Over a thousand Jews fleeing Hitler's Germany were given refuge in the Philippines in an operation which the then president helped to arrange. His grandson, Manuel Quezon III, tells the story. 📻
2016年9月30日 星期五
2016年9月29日 星期四
名學者: Georg Henrik von Wright 1916-2003, Raj Reddy 1937-
Georg Henrik von Wright (Swedish: [ˈjeːɔrj ˈhɛnːrɪk fɔnˈvrɪkːt], 14 June 1916 – 16 June 2003) was a Finnish philosopher, who succeeded Ludwig Wittgenstein as professor at the University of Cambridge. He published in English, Finnish, German, and Swedish, having belonged to the Swedish-speaking minority of Finland. Von Wright was of both Finnish and 17th-century Scottish ancestry.[1]
Contents
[hide]- 1Work
- 2Bibliography
- 3Notes
- 4References
- 5External links
Raj Reddy - Wikipedia, the free encyclopedia
2016年9月28日 星期三
Atsushi Shimizu, "Japan has the potential to be a super power of wind,"
颱風一般都可以帶來巨大的破壞力,但一名日本工程師卻發明了新的風力渦輪機,能把這樣的力量轉化成有用的能源。他並表示,如果順利,一個颱風將可為日本供電 50 年。
Tokyo, Japan (CNN)"Typhoons are normally nothing but a disaster," says Atsushi Shimizu.
But that's not the case for this Japanese engineer, who believes these violent forces of nature could solve Japan's green energy problem.
Shimizu has invented the world's first typhoon turbine. A robust, egg beater-shaped wind turbine, designed not only to withstand the incredible force of a tropical cyclone, but also to harness it.
A mature typhoon produces a level of kinetic energy "equivalent to about half the world-wide electrical generating capacity," according to the Atlantic Oceanographic & Meteorological Laboratory.
The energy from one typhoon, says Shimizu, could power Japan for 50 years.
End of an era
Before the Fukushima Daiichi nuclear disaster in March, 2011, nuclear power was expected to account for 60% of Japan's primary energy by 2100.
But the devastating earthquake and tsunami, which killed 19,000 people, also caused three nuclear meltdowns and derailed that plan.
Today, Japan imports about 84% of its energy requirements, and many of its nuclear reactors are now dormant, as the country shies away from this energy source.
Typhoons vs. hurricanes: What's the difference?
Attempts at utilizing wind power have been largely unsuccessful.
"For decades, Japan has brought in European-style wind turbines, not designed for typhoon zones, and installed them with no careful consideration -- they've broken almost entirely," says Shimizu.
During Typhoon Usagi, in 2013, for example, eight turbines collapsed at China's Honghaiwan wind farm, in eastern Guangdong, and a further eight were damaged, according to Windpower Intelligence.
Consequently, solar power has been the focus of the Japanese government, and solar panels are now not an uncommon sight on urban homes.
"But in terms of energy," says Shimizu, "Japan actually has a lot more wind power than it does solar power, it's just not utilized."
The country has already seen 6 typhoons in 2016.
"Japan has the potential to be a super power of wind," says Shimizu.
The next superpower
In 2013, Shimizu quit his job, founded green tech firm Challenergy, and won funding to invent a wind turbine "that is unbreakable by a typhoon."
Shimizu and his team made two fundamental changes to the design of conventional wind turbines.
First, they designed an omnidirectional vertical axis that is able withstand Japan's unpredictable wind patterns.
Watch a typhoon blow this car away
Watch a typhoon blow this car away 01:02
Then they incorporated the Magnus effect -- the sideways force that causes a spinning object to deviate from a straight path, like the spin on a penalty kick in soccer.
The Magnus effect offers an unprecedented level of control over the turbine's blades. By tightening the center rod, engineers can adjust the speed of the blades to ensure they don't spin out of control in a storm.
When the Challenergy team last simulated their invention in July 2015, it achieved 30% efficiency. Propeller-based wind turbines typically achieve 40% efficiency, but can't operate in a typhoon.
In July, the first prototype was installed in Okinawa. Now all the Challenergy team needs to test their creation's efficiency in real life is a typhoon.
"I want to install our wind-power generator at the new National Stadium," Shimizu says, of the facility being built for the Tokyo 2020 Olympics. "Or on the Tokyo Tower, because the Eiffel Tower installed a wind-power generator last year at the time of the COP21 (climate summit)."
For Shimizu, it's a service he owes his country.
"Our generation reaped the benefit of nuclear power -- we never experience a power black out because of it," Shimizu says.
"Now we are responsible for changing the future."
2016年9月26日 星期一
Jacob Cramer, Love for the Elderly
Jacob Cramer - YouTube
Sep 8, 2015 - Uploaded by TEDx Talks
Jacob Cramer, 14 years old, speaks passionately about the importance of showing the elderly the kindness ...Golfer Arnold Palmer, Who Gave New Life To A Staid Game, Dies At 87
NPR Morning Edition 和 NPR 都分享了 1 條連結。
In the 1960s, Palmer became golf's first TV star. His good looks and charm…
NPR.ORG
2016年9月25日 星期日
林克穎(Mr. Zain Taj Dean)案--李茂生評
數月前當事人的律師透過關係人找到我要我去英國作證或提出鑑定報告,而當事人也寫信求我幫忙(那個英文字真的有夠醜)。我基於愛國心,拒絕了他們的要求。
我當然知道法務部精心製作的舍房照片有多假(倒不如把阿扁舍房的照片傳過去,至少這是真的),更知道如果真的去作證,那麼這個犯罪人絕對不可能被引渡回來(縱然已經簽了個別的引渡協議書)。我是真心期待這個犯罪人能夠在臺灣服刑,終究這個犯罪是在臺灣犯的,對臺灣社會造成影響,也只有在臺灣接受刑罰的執行,這樣社會的動盪才能夠被撫平。但是同時我也知道,國內專家拒絕出具鑑定報告一事,加上客觀的數據,最終一定會使得蘇格蘭高院決定不引渡。也就是說,也只有說謊才能夠使自己的期待成真。雖然對於英國的決定,我覺得很遺憾,但是對於能夠不說謊一事,仍舊是感到欣慰。
所以啊。上訴?算了吧。不要再繼續丟臉了。把這筆經費以及精力拿來改革獄政才是正解。
我當然知道法務部精心製作的舍房照片有多假(倒不如把阿扁舍房的照片傳過去,至少這是真的),更知道如果真的去作證,那麼這個犯罪人絕對不可能被引渡回來(縱然已經簽了個別的引渡協議書)。我是真心期待這個犯罪人能夠在臺灣服刑,終究這個犯罪是在臺灣犯的,對臺灣社會造成影響,也只有在臺灣接受刑罰的執行,這樣社會的動盪才能夠被撫平。但是同時我也知道,國內專家拒絕出具鑑定報告一事,加上客觀的數據,最終一定會使得蘇格蘭高院決定不引渡。也就是說,也只有說謊才能夠使自己的期待成真。雖然對於英國的決定,我覺得很遺憾,但是對於能夠不說謊一事,仍舊是感到欣慰。
所以啊。上訴?算了吧。不要再繼續丟臉了。把這筆經費以及精力拿來改革獄政才是正解。
6年前在台灣酒駕撞死送報生、潛逃英國的的英商林克穎(Mr. Zain Taj Dean)引渡案,蘇格蘭高等法院23日宣判不需引渡到台灣服刑,逆轉一審需引渡的判決,此案可再上訴當地最高法院。對此,法務部次長陳明堂表示,將提出上訴。2014年6月11日蘇格蘭地方法院宣判,林克穎必須被引渡到台灣服刑,蘇格
NEWTALK.TW
吳逸民 (1929-2014);陳馮富珍
2014.9.23是吳三連基金會前副董事長吳逸民的逝世紀念日.
我是吳逸民,1929年生於大阪,當時父親吳三連在日本大阪當記者。
我會涉及白色恐怖的台大法學院案,因而被捕判刑10年,後來又在刑期屆滿再感訓3年,說起來是228事件引起的。
1947年的228事件發生時,我是建國中學的一年級學生,當時在高二學長的領導下,建中學生去包圍警察局,接收武器,前後也只有1-2天。建中畢業後,我唸台灣大學商學系時,認識同學歐振隆,我參加校園內的許多學生活動,有讀書會、自治會,也常有營火歌唱晚會。當時的學生有兩派,一個是國民黨的學生,一個是自由思想學生,對228事件後的國民黨政府較為不滿,有不少外省籍學生和老師在領導,可能有人是共產黨員,但是,我們只是單純對國民黨政府不滿的學生,想爭取民主的環境和思想言論自由。
在1949年台大、師範學院發生四六事件,逮捕不少學生後,許多有共產黨員身份和組織背景的領導者,都先跑掉了。
當時政府也正準備開始禁書,我們經濟系的同學,原本有人讀馬克思的資本論,是很正常的,日治時期到1949年,馬克思的資本論一直都不是禁書,而且是經濟系學生該讀的書。但是宿舍裡卻有經濟系同學,被搜出資本論的書,不但被打還被判刑7年,那是國民黨政府在國共內戰失利後,對台灣學術、思想展開迫害。此後,大學的經濟系、哲學系的師生,都不能教也不能讀馬克思和恩格斯的書。
1949年前後,台灣的學生對中國大陸的學校很嚮往,像北大、上海大學、復旦大學等校,台灣去中國大陸的留學生很多,也形成風氣。
228事件後,不少台灣人認為:不打倒國民黨政府,是無法得到民主、自由。因此,必須參加組織,才能對抗國民黨,當時許多左頃、社會主義的理想者,大多嚮往共產主義。加上那時也提倡「三民主義就是共產主義」,讓更多年輕人因理想性高,看不慣國民黨政府的腐敗,更期待和嚮往共產黨。
我就是在那樣的時空背景下的熱血大學生,1949年我在同學歐振隆的介紹下,加入「民主自治同盟」,那是共產黨的外圍團體,需經半年以上的觀察,才能加入共產黨。但是,「共產黨台灣省工作委員會」書記蔡孝乾,已經被捕。我們被告知:「停止活動,等待時機」,以延續學長、同志的理想。
1952年台大經濟系的同學張璧坤被捕,又有經濟系的張英杰自首,供出台大商學系的歐振隆是共產黨員,歐振隆被捕後,又說出洪金盛、吳崇慈和我本人等台大經濟系學生,是他們要吸收入黨的對象。因此,1952年2月23日我被逮捕,當時是二十三歲的台大經濟系四年級學生。
當時我是住在台北市長官邸的家中被捕,我的父親吳三連是台北市長,他很忙常不在家,我在那晚被抓時,他人不在家,並不知道我被捕。後來他有託人出面,幫忙說情,但那時蔣介石痛恨共產黨讓他丟掉大陸,誰去講情都沒用。父親曾利用市長身份去台北監獄視察時,偷偷去看我。又因為當時的台電總經理劉晉鈺,他的三個兒子在台灣是學運份子,在四六事件後逃回中國,竟寫信給他父親,信中說:共產黨很快要來解放台灣,請父親不要破壞日月潭的發電設施,等待共產黨來接收等話。結果,劉晉鈺竟因兒子的信而被判死刑,慘遭槍決。當時,傳說有人勸吳三連也要登報:與被捕的長子吳逸民脫離父子關係,以免像劉晉鈺一樣受累。對於這樣的說法,我在坐牢時也聽說過,但這只是證明蔣介石對白色恐怖的無情,我無法證實這登報的說法。
我先被抓去警總保安司令部,那是日治時期的西本願寺,後來改為天理教,我在那裡接受審問,再送到青島東路3號的軍法處看守所後,才能和家人通信或面會。1952年12月,我被判10年,送到新店軍監服刑。同學歐振隆被判死刑。
在新店軍監一年多後,發生一件大事,竟又引起20多位政治犯被送回軍法處再審判,那就是有監委來新店軍監巡視時,有政治犯向監委抗議伙食太差,說監獄長貪污伙食費,囚房人犯太多,也不好管理。獄方認為監獄內有秘密組織,於是將20多人送回軍法處再審理,其中有工學院助教、老師和外省籍的政治犯,我也在其中。這案子經過4-5年的審理,一直無法判,因為根本沒這個獄中的組織,我想是有人被搜查出獄中的看書筆記,連抄寫政治課本「毛澤東批判」的筆記,也都被當成獄中再叛亂的根據。於是,有十多人被判死刑,慘遭槍決,我被判刑期屆滿後再感化3年,等於被判13年,不過,我我關了12年多,提早3個月出來。
我的女友常去探監,她和我家人是我坐牢時的支持力量,她等我13年,直到我在1964年底,在土城生教所感化結束,才走出監獄。我和女友結婚時,已經35歲。出獄後我在日商「伊藤忠商社」工作,在那裡日本老闆,不會理會警察和警總的安全調查,讓我專心工作到退休,現在我是吳三連基金會副董事長。
<吳逸民生平>
生於1929年,日本大阪市附近的小城裡,後來回台北居住一段短時間後,搬到日本東京,一住即12年,經小學、中學,至1944年美軍轟炸東京,於是一家遷居華北天津市。1945年畢業於天津日本中學,翌年一家又回到台北,即進建國中學高中部,1948年考入台灣大學商學系。
1964年起服務於日商伊籐忠商事株式會社台北支店,共服務17年,一直在管理部門及合作事業部門工作,退休後從事國際貿易,業餘曾教日文。平日嗜好為打高爾夫球及聽聽古典音樂。
~~~~
【專文】吳三連長子吳逸民曾坐政治黑牢13年| 民報Taiwan People News
<吳逸民訪談摘要>我是吳逸民,1929年生於大阪,當時父親吳三連在日本大阪當記者。
我會涉及白色恐怖的台大法學院案,因而被捕判刑10年,後來又在刑期屆滿再感訓3年,說起來是228事件引起的。
1947年的228事件發生時,我是建國中學的一年級學生,當時在高二學長的領導下,建中學生去包圍警察局,接收武器,前後也只有1-2天。建中畢業後,我唸台灣大學商學系時,認識同學歐振隆,我參加校園內的許多學生活動,有讀書會、自治會,也常有營火歌唱晚會。當時的學生有兩派,一個是國民黨的學生,一個是自由思想學生,對228事件後的國民黨政府較為不滿,有不少外省籍學生和老師在領導,可能有人是共產黨員,但是,我們只是單純對國民黨政府不滿的學生,想爭取民主的環境和思想言論自由。
在1949年台大、師範學院發生四六事件,逮捕不少學生後,許多有共產黨員身份和組織背景的領導者,都先跑掉了。
當時政府也正準備開始禁書,我們經濟系的同學,原本有人讀馬克思的資本論,是很正常的,日治時期到1949年,馬克思的資本論一直都不是禁書,而且是經濟系學生該讀的書。但是宿舍裡卻有經濟系同學,被搜出資本論的書,不但被打還被判刑7年,那是國民黨政府在國共內戰失利後,對台灣學術、思想展開迫害。此後,大學的經濟系、哲學系的師生,都不能教也不能讀馬克思和恩格斯的書。
1949年前後,台灣的學生對中國大陸的學校很嚮往,像北大、上海大學、復旦大學等校,台灣去中國大陸的留學生很多,也形成風氣。
228事件後,不少台灣人認為:不打倒國民黨政府,是無法得到民主、自由。因此,必須參加組織,才能對抗國民黨,當時許多左頃、社會主義的理想者,大多嚮往共產主義。加上那時也提倡「三民主義就是共產主義」,讓更多年輕人因理想性高,看不慣國民黨政府的腐敗,更期待和嚮往共產黨。
我就是在那樣的時空背景下的熱血大學生,1949年我在同學歐振隆的介紹下,加入「民主自治同盟」,那是共產黨的外圍團體,需經半年以上的觀察,才能加入共產黨。但是,「共產黨台灣省工作委員會」書記蔡孝乾,已經被捕。我們被告知:「停止活動,等待時機」,以延續學長、同志的理想。
1952年台大經濟系的同學張璧坤被捕,又有經濟系的張英杰自首,供出台大商學系的歐振隆是共產黨員,歐振隆被捕後,又說出洪金盛、吳崇慈和我本人等台大經濟系學生,是他們要吸收入黨的對象。因此,1952年2月23日我被逮捕,當時是二十三歲的台大經濟系四年級學生。
當時我是住在台北市長官邸的家中被捕,我的父親吳三連是台北市長,他很忙常不在家,我在那晚被抓時,他人不在家,並不知道我被捕。後來他有託人出面,幫忙說情,但那時蔣介石痛恨共產黨讓他丟掉大陸,誰去講情都沒用。父親曾利用市長身份去台北監獄視察時,偷偷去看我。又因為當時的台電總經理劉晉鈺,他的三個兒子在台灣是學運份子,在四六事件後逃回中國,竟寫信給他父親,信中說:共產黨很快要來解放台灣,請父親不要破壞日月潭的發電設施,等待共產黨來接收等話。結果,劉晉鈺竟因兒子的信而被判死刑,慘遭槍決。當時,傳說有人勸吳三連也要登報:與被捕的長子吳逸民脫離父子關係,以免像劉晉鈺一樣受累。對於這樣的說法,我在坐牢時也聽說過,但這只是證明蔣介石對白色恐怖的無情,我無法證實這登報的說法。
我先被抓去警總保安司令部,那是日治時期的西本願寺,後來改為天理教,我在那裡接受審問,再送到青島東路3號的軍法處看守所後,才能和家人通信或面會。1952年12月,我被判10年,送到新店軍監服刑。同學歐振隆被判死刑。
在新店軍監一年多後,發生一件大事,竟又引起20多位政治犯被送回軍法處再審判,那就是有監委來新店軍監巡視時,有政治犯向監委抗議伙食太差,說監獄長貪污伙食費,囚房人犯太多,也不好管理。獄方認為監獄內有秘密組織,於是將20多人送回軍法處再審理,其中有工學院助教、老師和外省籍的政治犯,我也在其中。這案子經過4-5年的審理,一直無法判,因為根本沒這個獄中的組織,我想是有人被搜查出獄中的看書筆記,連抄寫政治課本「毛澤東批判」的筆記,也都被當成獄中再叛亂的根據。於是,有十多人被判死刑,慘遭槍決,我被判刑期屆滿後再感化3年,等於被判13年,不過,我我關了12年多,提早3個月出來。
我的女友常去探監,她和我家人是我坐牢時的支持力量,她等我13年,直到我在1964年底,在土城生教所感化結束,才走出監獄。我和女友結婚時,已經35歲。出獄後我在日商「伊藤忠商社」工作,在那裡日本老闆,不會理會警察和警總的安全調查,讓我專心工作到退休,現在我是吳三連基金會副董事長。
<吳逸民生平>
生於1929年,日本大阪市附近的小城裡,後來回台北居住一段短時間後,搬到日本東京,一住即12年,經小學、中學,至1944年美軍轟炸東京,於是一家遷居華北天津市。1945年畢業於天津日本中學,翌年一家又回到台北,即進建國中學高中部,1948年考入台灣大學商學系。
1964年起服務於日商伊籐忠商事株式會社台北支店,共服務17年,一直在管理部門及合作事業部門工作,退休後從事國際貿易,業餘曾教日文。平日嗜好為打高爾夫球及聽聽古典音樂。
~~~~
世界衛生組織(WHO)23日公布參加下任總幹事選舉的6名候選人名單,接替明年卸任的總幹事陳馮富珍。在陳馮富珍卸任在即之際,國際衛生界開始對陳馮女士的工作進行“清算”,形容在她掌舵的10年之內,世衛組織的評價實已江河日下。
世界衛生組織(WHO)23日公布參加下任總幹事選舉的6名候選人名單,接替明年卸任的總幹事陳馮富珍。在陳馮富珍卸任在即之際,國際衛生界開始對陳馮女士的工作進行“清算”,形容在她掌舵的10年之內,世衛組織的評價實已…
TRAD.CN.RFI.FR|作者:RFI 華語 - 法國國際廣播電台
2016年9月24日 星期六
郭瑤琪,牛爾,戴群軒,黃煌煇
自由電子報- 政大傑出校友vs.成大煌煇校長
www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/.../today-o1.ht...Translate this page
Jan 8, 2014 - 成大南榕廣場命名事件仍未止息,校長黃煌煇近日更高舉教育基本法第六條。令人不禁想問,黃校長你到底在規避什麼? 首先,程序問題根本不足以 ...成大告訴我們的事
記者鄒景雯/特稿
十五日,真是煌煇的一天。煌與煇在《說文 解字》上是同義字,簡單說,就是加倍光明。煌煇校長個人,成功地透過校內程序封殺了校園民主,他一定感到前途一片光明。對於台灣社會來說,成大這個實踐告 訴了我們許多事,如果過去的我們基於各種不同理由,無所謂於眼翳遮目,那麼今後肯定會有更多的人明白:如何我心如炬、時時驅散黑暗的民主警醒,有多麼重 要。
在成大發生的事,清大前些時早有若干示範,也可能每天以不同的形式在各大學上演,只是沒有鬧大。成大這個案例的特殊在於,它是學校行政單位主動提供了一個號稱是學生票選的機制,但校方設計了一個最後收攏的機關,來做以下示範:
一, 大學廣場這學習、休閒的場域,其命名要經過政治立場的審核,甚至程度低階到意識形態都談不上,展示的是政黨繼續指導大學的事實。二,再多的學生意見,結論 要由少數教師裁奪,這標舉的是權力關係。三,閉門的校務會議,本質就是一場由煌煇校長自訂誰可講話的遊戲規則,再由王文霞等多位教師嫻熟操弄反動的修辭 (他害了自己的生命,絕對違反民主與自由的精神,真是經典),所完成的大合唱。這曲目早已選定,當然不許「異音」刺耳發出。
從這個視角觀看,這種奪理而不講理,只是經由鄭南榕所代表的獻死反抗,在成大的特異時空下爆發。因此「南榕」不是真正的重點,認不認識鄭南榕也不是關鍵,最大的恐怖是這種「難容」的怯懦在今天的台灣依舊猖狂,而且由所謂的知識份子以暴戾的方式執行得這麼自然。
成 大的「鳥籠民主」,就是反民主。這種鳥籠模式,如果台灣社會不集體以類罪行的規格提出譴責,它,就可能今後肆無忌憚地「適用」在任何他們所圈選的「非我族 類」身上,只要你不符合他們所設定的政治正確,即使你是多數也沒有用,因為這些少數人由於大家的默許掌握到了判定是非的權力。
------
〔記者溫于德/新北報導〕曾組樂團參加比賽得名的台灣大學研究所畢業生戴群軒,昨被家人發現在自家陽台上吊自殺,現場未發現遺書;他曾向家人提及「找工作好難」,家屬懷疑才退伍2週的死者,可能求好心切,急著求職卻沒著落,加上當兵期間遭女友兵變,自信心崩落,走上絕路。
新北市消防局第二大隊昨清晨6時獲報,報案人在電話裡哭喊:「我兒子在陽台上吊自殺!」救護人員趕抵新北市泰山區,家屬已將他抬下,但已無生命跡象。
警方調查,26歲戴男求學過程順遂,建國中學畢業後,大學與碩士班學業都在台大土木系所完成,他在學期間更曾與大學同學組成樂團「Page Down」擔任鼓手,並以「快樂的熊貓人」,參加政治大學第28屆金旋獎,獲樂團創作組第3名。
戴父表示,兒子從小個性內向,內心想法向來不願多談,當兵時遭女友兵變,分手至今雖已過半年,「看得出兒子仍未放下對前女友的感情」,懷疑是找工作不順加上兵變雙重打擊導致輕生。
*****
個人自創品牌不過4年,全球銷售業績就上看20億元新台幣,
台灣美容教主牛爾 - PayEasy
www.payeasy.com.tw/niu/about/about.shtmlTranslate this page牛爾這兩個字,對於台灣愛美女生而言,幾乎已經等於保養的代名詞。 他擁有一種奇幻魔力──讓人不由自主地就想黏著他問:「怎樣可以更美?」。 幾年來,引領台灣 ...
郭瑤琪有罪?
陳師孟說:她若有罪,那就是我這個70歲的人眼睛瞎了,但如果她是無辜的,就是那17位判她有罪的法官良心被狗吃掉!
游錫堃說:這是冤獄!郭瑤琪會貪污?打死我都不相信!阿扁連任,郭瑤琪對雪山隧道、921重建貢獻很大
柯建銘說:這是冤獄,莫此為甚!馬英九搞的司法獨立是「司法獨裁與暴力」,馬司法追殺從扁案開始
Dec 6, 2013 - 前交通部長郭瑤琪被控在台北車站招標案收南仁湖集團茶葉罐2萬美元賄款,最高法院判刑8年定讞,主因認定郭瑤琪事後在交通部部務會報對標案關切,收錢與職務有對價關係。
郭瑤琪入監 帶《聖經》《金剛經》
【賴又嘉/台北報導】交通部前部長郭瑤琪因貪污案被判刑8年定讞,郭瑤琪提起再審、聲請延緩執行都遭駁回後,上午如期赴台北地檢署執行科報到,入監服刑。郭瑤琪今天上午9時30分抵達北檢執行科,哽咽地朗讀聲明,強調自己不得不含冤入獄,希望大家記得此案,莫忘司法改革。
郭瑤琪説,相信到目前為止,仍有許多民眾認為她收了2萬美金賄款,但事實上,法官從沒查出賄款流向紀錄,且家裡的美金號碼與證人所述的號碼也完全不符。
郭 瑤琪還說,先前揚言入監絕食後,幾天前母親淚流滿面告訴她,如果她入獄後要用絕食證明清白,「就要帶著爸爸一起去跳海」。郭瑤琪說,她頓時不知該如何抉 擇,究竟要證明清白,還是傷害年邁雙親?經數日猶豫,她決定用最健康與不被打倒的精神,來慰撫父母,並讓丈夫和孩子放心。
郭瑤琪上午並帶著《金剛經》、《聖經》與《古文觀止》入監,她特地翻出《古文觀止》中司馬遷寫給獄中好友任少卿的「報任少卿書」,指此篇對她來說,有特殊意義。
郭報到前,與執行科外數10名支持群眾一一相擁、握手,支持者並高呼「部長無罪、政治迫害!」場面群情激憤,一度混亂。
郭瑤琪 聲明
台灣人民在看完「看見台灣」紀錄片後, 發現了台灣原來這塊土地上有那麼多被摧毀的地方, 而希望政府盡力補救。我很期待, 當大家發現台灣極有可能產生冤獄時, 也能留下一個公平的司法制度給我們的子孫。我八年牢獄結束後, 願台灣的子孫不再需要承擔這樣的苦痛。
郭瑤琪 2014.01.08
郭瑤琪説,相信到目前為止,仍有許多民眾認為她收了2萬美金賄款,但事實上,法官從沒查出賄款流向紀錄,且家裡的美金號碼與證人所述的號碼也完全不符。
郭 瑤琪還說,先前揚言入監絕食後,幾天前母親淚流滿面告訴她,如果她入獄後要用絕食證明清白,「就要帶著爸爸一起去跳海」。郭瑤琪說,她頓時不知該如何抉 擇,究竟要證明清白,還是傷害年邁雙親?經數日猶豫,她決定用最健康與不被打倒的精神,來慰撫父母,並讓丈夫和孩子放心。
郭瑤琪上午並帶著《金剛經》、《聖經》與《古文觀止》入監,她特地翻出《古文觀止》中司馬遷寫給獄中好友任少卿的「報任少卿書」,指此篇對她來說,有特殊意義。
郭報到前,與執行科外數10名支持群眾一一相擁、握手,支持者並高呼「部長無罪、政治迫害!」場面群情激憤,一度混亂。
郭瑤琪 聲明
我相信,許多社會大眾截至目前為止, 仍認為我確實收了兩萬美金的賄款,但是這些認為我收了賄款的人, 一定沒有看過我的判決書與法官判決的證據。否則, 就不會做此論斷!
如果我不說:「事實上查看我從頭到尾的筆錄, 我完全拒絕收受賄款的指控」。很多人在我第一次接受偵訊時, 就已經看到檢方放話與媒體報導以為:「郭瑤琪坦承收賄」, 大家真的以為郭瑤琪已經「坦承收賄」?
如果我不說:「法官重判我八年,唯一的不像樣證據就是『 訊問光碟都可以證明的』連茶葉罐的大小、顏色、材質等都講錯, 還能夠修改筆錄作為指控我的證詞」。很多人一定認為:「 證詞提到茶葉罐裡面裝錢,就真的有茶葉罐,當然有收賄」?
如果我不說:「我在部務會議中, 唯一的指示就是將所有招標資訊公開給所有有興趣的廠商, 包括部務會議記錄以及交通部同仁都已經證明」。很多人一定認為: 「郭瑤琪已經在部務會議中特別關心此事」, 卻不說明我做了什麼裁示?
如果我不說:「事實上,法官從來沒有查出有我的賄款流向紀錄, 同時我家的美金號碼與對方所講的美金號碼也完全不符, 而且南仁湖集團從頭到尾都沒有投標」。恐怕很多人也認為:「 媒體報導法官認為有對價關係,就是有收錢、有辦事」!
今天,我不得不含冤入獄,但是我不能在台灣的野蠻司法制度中, 毫無意義地摧毀我的人格,也傷及我最愛的家人。因此, 我的律師將會持續為我提出抗告,以及協助進行非常上訴。
幾天前,我的媽媽淚流滿面地告訴我, 如果我入獄之後要用絕食的方式來證明自己的清白, 他就要帶著爸爸一起去跳海!我頓時不知我該如何抉擇? 到底要證明自己,還是傷害我的年邁雙親?幾天的猶豫後, 我妥協了。我必須要用最健康的身體與不被打倒的精神, 來撫慰我的父母,同時讓我的丈夫與孩子放心。
這段時間,我終於見識了台灣司法原來可以在沒有合法證據下, 也能夠重判一個人。而最高法院的法官, 可以在完全沒查證被告者的要求證據,推翻之前的無罪判決定讞。
我入獄後,社會大眾一定會淡忘這個案子, 我也沒有任何奢求大家必須記得這個案子。然而, 郭瑤琪的案子可以忘記, 但是我必須懇求大家不能忘記台灣的司法制度之改革。因為, 我絕對不是第一個冤獄發生,而未來只要是持續這樣的司法制度, 也一定會有比我更冤屈的案子發生!
台灣人民在看完「看見台灣」紀錄片後,
此時,也謝謝這段時間一直支持我,給我溫暖的朋友們。珍重再見!
郭瑤琪 2014.01.08
維基百科,自由的百科全書
郭瑤琪
|
|
任期 2006年1月25日-2006年8月25日 |
|
前任 | 林陵三 |
繼任 | 蔡堆 |
個人資料
|
|
性別 | 女 |
出生 | 1956年3月13日 (57歲) 中華民國臺灣省花蓮縣 |
政黨 | 無政黨 |
學歷 | |
---|---|
經歷 | |
|
頭銜
- 淡江大學都市設計暨環境規劃研究室助理研究員
- 台灣省政府住宅及都市發展局工務員、幫工程司
- 臺北市都市計畫委員會技正
- 臺北市政府工務局科長兼資訊小組組長
- 臺北市政府都市計畫委員會簡任技正
- 臺北市政府工務局主任秘書
- 臺北市政府國宅處首位女性處長
爭議
台鐵台北車站招標收賄案
郭瑤琪,在交通部長任內,因台鐵台北車站招標案,被控收受南仁湖集團負責人李清波兩萬元美金賄賂。法院一、二審判郭無罪,但更一審及更二審皆推翻無罪判決,改依職務收賄罪重判郭8年、褫奪公權4年。2013年12月5日,合議庭認定郭收受兩萬美元具對價關係,並非人情關係贈禮,判決有罪,全案確定。郭瑤琪成為台灣史上首位貪汙遭判刑確定的前女部長。
著作
- "Community Planning ", Planning in Taiwan: Spatial Planning in the Twenty First Century, edited by Roger Bristow, Routledge, London, UK, pp.137-163, May 2010 (ISBN 978-0-415-55173-1) (co-author)
- "A Review of the 921 Post-earthquake Community Rehabilitation of the Urban Disaster Area in Taiwan", Vulnerable Cities: Realities, Innovations and Strategies, edited by T. Kidokodo et al, University of Tokyo, Springer, Japan, pp.257-274, Aug. 2008 (ISBN 978-4-431-78148-6) (co-author)
- "Planning and Management of Mid-to-Long-Term Community of Earthquake Shelters", 2nd International Conference on Urban disaster, Taipei, Taiwan, Nov. 2007 (co-author)
- "九二一重建五部曲:一步一腳印",營建知訊,260期,臺灣營建研究院,2004
- "九二一震災與社會福利工作實務",社區發展季刊,104期,2003
- "用心打造城鄉新願景",城鄉總體營造之路,中國生產力中心,2003
- "我國開發新市鎮政策之探討:以英國新市鎮開發經驗為借鏡",台灣省住宅及都市發展局,1987
- "新市鎮綜合開發之研究",台灣省住宅及都市發展局,1981
參考資料
2016年9月22日 星期四
夏林清又成箭靶、周小平(網絡寫手、宣傳手)
上報
【焦點】#輔大性侵案 #不要站在受害者的位置上???
被害學生21日在臉書發出道歉文,指出自己對不起老師夏林清,並讓輔大心理系蒙羞。此道歉一出立即引發各界撻伐校方處理不當,更認為被害人是「被」逼著道歉。
但夏林清卻要網友別架著被害人,認為「她終於鼓起勇氣,去認清這個不當作為」,並說網友不讓女學生道歉就是在逼她走上絕路。更特別指名對此事件發表評論的王丹、苗博雅、楊雅喆等人,應該認清真相,不要盲目起鬨。
⋯⋯更多
【焦點】#輔大性侵案 #不要站在受害者的位置上???
被害學生21日在臉書發出道歉文,指出自己對不起老師夏林清,並讓輔大心理系蒙羞。此道歉一出立即引發各界撻伐校方處理不當,更認為被害人是「被」逼著道歉。
但夏林清卻要網友別架著被害人,認為「她終於鼓起勇氣,去認清這個不當作為」,並說網友不讓女學生道歉就是在逼她走上絕路。更特別指名對此事件發表評論的王丹、苗博雅、楊雅喆等人,應該認清真相,不要盲目起鬨。
⋯⋯更多輔大性侵案院長真心話?風波爆發 我意料之外
2016年06月01日13:39
輔大爆發女學生遭學弟性侵一案,該女學生所屬學院院長,遭控意圖「河蟹」(網路用語,指意圖掩蓋真相),院長透過該學院所屬系主任臉書發出聲明,也意外透露「這件風波爆發,是我意料之外」!
該系主任發表第二份聲明,表示該名女學生的男友,已經同意參加她的初步提案,也就是組成「朱XX質疑事件處理委員會」。
她也寫道「我知道,這麼大的風波,心理系的同學們可能非常厭煩、恐懼、憤怒、焦慮、關切、不忍、無奈、無力……等等,覺得向來在講台上的老師,怎麼沒能處理好此事,惹出這麼大的風暴?」、「身為整個事件被歸咎為重要「肇事者」的我,完全可以理解同學們這樣或那樣的情緒。人們可能都想急著與負面事件切割(包括我自己),盡快脫離風暴,回歸平日正常生活...」
「這件風波爆發,是我意料之外,當初主動挺起身子迎上此事件並邀大家共同學習承擔,如今面對到不圓滿的後果,我也得針對我行動的後果反思並負責,而這正是我長年教導行動科學所要求的反映實踐。」
不過由於聲明太長,也有網友留言表示要「幫忙翻譯」,寫道「我要找學生來背書了,先別黑我好嗎ㄇ?我很有誠意要出來喬了」、「我知道我現在黑到爆炸,還是聽小妹解釋好ㄇ?」
而針對院長聲明寫道「教育情境往往被設定為安全、溫馨的場域,然而真實世界未必是這樣,教導美好的理想世界當然是我們想傳達的理念,但真實世界也充滿各種張力、衝突以及挫敗。我向來鼓勵學生,即使是受害者都要覺察各種外來因素的作用,並對自身行動後果反思,這是我長期在教學與日常師生督導工作中所踐行的。」網友也幫忙翻譯,「在學校喝到醉就是你自己的問題,不要以為你只是受害者,你被XX了還要寫個反思報告上來給我看,順便給大家當質性研究材料。」(即時新聞中心/綜合報導)
聲明稿原文:
夏林清針對朱生臉書事件第二份聲明
有人轉來了朱生5月30日下午於臉書的回應,朱生表示欣然接受我的初步提案,組成「朱O銘質疑事件處理委員會」(三分之一由學生代表,三分之一由朱生及他邀約的成員,三分之一由原本委員會成員共同組成;程序原則上守密,不論公開與否,全程錄音、錄影)。很高興朱生願意與我共同往此方向前進。我的初衷是希望能夠讓師生一同來參與,目前外界有人對我的提案質疑、批評甚至認為是陰謀論,我認為都無大礙,因為我事先即已說明那是我個人初步提議的草案,本來大家就可以修改此案,或另提不同新案,重點在於大家有無意願一起參與。
我知道,這麼大的風波,心理系的同學們可能非常厭煩、恐懼、憤怒、焦慮、關切、不忍、無奈、無力……等等,覺得向來在講台上的老師,怎麼沒能處理好此事,惹出這麼大的風暴?進而可能歸責於老師、系所。身為整個事件被歸咎為重要「肇事者」的我,完全可以理解同學們這樣或那樣的情緒。人們可能都想急著與負面事件切割(包括我自己),盡快脫離風暴,回歸平日正常生活。那麼,我為甚麼還是選擇邀集各方,以組成委員會的方式來相互面對呢?
首先,教育情境往往被設定為安全、溫馨的場域,然而真實世界未必是這樣,教導美好的理想世界當然是我們想傳達的理念,但真實世界也充滿各種張力、衝突以及挫敗。我向來鼓勵學生,即使是受害者都要覺察各種外來因素的作用,並對自身行動後果反思,這是我長期在教學與日常師生督導工作中所踐行的。這件風波爆發,是我意料之外,當初主動挺起身子迎上此事件並邀大家共同學習承擔,如今面對到不圓滿的後果,我也得針對我行動的後果反思並負責,而這正是我長年教導行動科學所要求的反映實踐。
推動這場對話,並沒有想要拖大家下水脫責之意,建議未來的整場對話也可以只有我與朱生;但此風暴客觀上已經波及到其他人,大家如何去理解這場事件,我認為才是最重要的,勝過只是去論斷是非對錯而已,但這並不表示以學習為導向的對詰情境中可以沒有是非,如同我自己在這事件中的行為,不可迴避地要被檢證是否有錯誤,當然要有是非,但我更期許自己還要進一步去探索、理解錯誤行為是如何發生的,並從中學習,避免再犯。所以我也這樣邀請大家,這才是我的初衷,任何能夠朝此方向的提案,我更是非常期待。
我認為這件事情未來若沒有處理好,造成的後果,不僅對於我個人,甚至是對於同學、系所、學校都會更加惡化。但,即令我們不幸跌倒,再爬起來時也要抓起一把泥土,而非一無所獲,這是我自我期許的理念,也是我選擇提出這個共同學習(也不迴避究責)建議案的目的。
出差中,我熬夜就我回憶所及寫了一個去年7月13日四個人談話的回顧版本,本來也就想邀請當事人、朱生、當事人朋友X也寫出他們各自的版本。讓四個版本都出現,並不是要製造羅生門,或者去處理誰的版本才最正確,而是要先掏出素材,以為後續的釐清對話先暖場。但是我擔心此一行動太過急切反遭誤解,所以先行止住,把我已寫好的書面版本暫先擱下。
我往這個方向推,最在乎的是系上師生們的反應,心理系的師生們如何在這麼複雜糾結的情勢下,雖然橫遭外界各種渲染式地評論,如情緒投射的、插花攪局的、丟石頭洩憤的、假裝關切公共事務以公報私仇的…等等,而我們還能夠把握住自己的主體性,來思考、面對此一事件,這是我所關切的。
帶著意願,一起設計,一起把握自身主體性的行動探究。這是我一貫以來對心理系師生的態度。
夏林清2016/6/1 凌晨三點於出差途中
*****
周小平的影像,可在YouTube等處找到。
輔大爆發女學生遭學弟性侵一案,該女學生所屬學院院長,遭控意圖「河蟹」(網路用語,指意圖掩蓋真相),院長透過該學院所屬系主任臉書發出聲明,也意外透露「這件風波爆發,是我意料之外」!
聲明稿原文:
夏林清針對朱生臉書事件第二份聲明
*****
周小平的影像,可在YouTube等處找到。
習近平欽點“愛國”寫手視頻被刪討伐騰訊
2016.05.31 22:26
近日,曾受習近平接見和讚美的網絡寫手周小平在網上刊文討伐幾大視頻網站,稱自己團隊製作的“正能量”網絡視頻屢遭刪除,而“抹黑”中國的視頻卻得以廣泛傳播,指視頻公司被“敵對勢力”收買。週還特別要求騰訊視頻給出明確答复。
而周小平碰壁可能已非首次。周小平因其言論出位,在網路上一直爭議不斷。2014年周小平獲習近平接見後,就有海外媒體認為這是宣傳部門未能盡職調查,屬工作失誤。更有報導稱中宣部已出台補救措施,包括暫時禁止媒體採訪周小平等。
周小平生於1981年,是知名網絡作家,文章多持民族主義立場。週早期使用“水木周平”的筆名在網絡上刊文,2010年前後文章開始見諸於環球時報、新華網等官媒。他的代表作品之一是《請不要辜負這個時代》。
2014年10月15日,周小平和另一位網絡作家花千芳在全國文藝工作座談會上受到中共中央總書記習近平的接見。當時習近平專門點名這兩位網絡作家,說“希望你們創作更多具有正能量的作品”。
2016年5月29日,周小平在其新浪博客“漢唐歸來”上刊文《祖國啊,騰*視頻正瘋狂封殺愛國者,您知道嗎!》,文章開頭寫道,“記得兩年前習大大曾對我說,要多在網絡傳遞正能量”,然而網絡環境複雜,誰支持國家誰就會被“封殺”,“如果我們連拿筆的權力都被剝奪了,那還如何能夠傳遞正能量呢?”
周小平寫道,自己團隊製作的“正能量”視頻節目《平芳公理》雖然有廣電總局的“視聽節目製作許可證”,但還是多次遭視頻網站審查。近日騰訊網管開始刪除其以往的作品,而優酷、土豆等網站則幾乎刪光了他的全部視頻。
他認為,在他的視頻遭刪除的同時,“造謠污衊”中國的視頻卻被廣為傳播,這可能是“某些境外勢力”收買了一些小編和管理員。
周小平說,騰訊創始人馬化騰是全國青聯副主席,而周自己是全國青聯文藝界副秘書長,“然而即便如此,就連我也無法在這個平台上得到應有的言論自由,無法得到應有的基本權力,反而屢遭封殺和圍堵。”
週在文章最後寫道,他是在為“中國民族蒙受的不白之冤而吶喊”,即使“自由和真相”會被網絡管理員的權力碾碎,他也無愧于心。
網友回應
在周小平的微博下,支持者認為“輿論陣地”已被外資控制,要求國家“嚴懲漢奸”。有人列出騰訊網總編輯陳菊紅的簡歷,認為她曾在自由派的《南方周末》工作,又赴美訪學,暗示其可能被“西方勢力”收買;還有人說“我支持從肉體上消滅這些變節小編和它們幕後的指揮者”。
反對者則認為,周小平作為習近平“欽點”的愛國寫手,這次被全網封殺估計和他屢犯低級錯誤、扯宣傳的後腿有關,“要是你們這視頻裡哪句話不妥當,也是會被揪出來打臉的,打臉次數多了那豈不是在助長公知氣焰扯五毛後腿麼”。
也有人調侃道,“上傳YouTube吧,那沒人刪你”。
還有網友說,“我雖然厭惡@周小平同志,但是我誓死捍衛他發聲的權利”。
欽點愛國者 爭議“ 週帶魚”
網絡上有關周小平爭議一直不斷。2013年,周小平被網友曝出冒用經濟學家郎咸平的名義發文,作出中國房地產將崩潰的預言,文章流傳甚廣,之後被郎咸平本人闢謠。此外,周小平疑似編造服兵役經歷、涉購買殭屍粉為自己點讚的行為也被網友質疑。
此外,在一篇批評網絡大V薛蠻子的文章中,周小平寫道:“薛蠻子為淨水器推銷, 詆毀中國水質有毒,造成舟山帶魚養魚場滯銷,當地無數養殖農戶面臨破產。”
而實際上帶魚是無法人工養殖的,周小平這篇博客也成就了其“週帶魚”的外號。
此外,2009年前後周小平出任分貝網副總裁,還曾牽涉色情傳播等負面事件。
官媒挺週 批美國之音
而2014年,周小平卻受到了習近平的接見和讚揚,引起極大爭議,網上一度出現一邊倒的惡評。
與周小平一同被接見的還有花千芳。花千芳(本名寧學明)也是長期活躍在各大論壇的“正能量”網絡作家,著有小說《我們的征途是星辰大海》和評論文章《擊潰抹黑中國的這條戰線》等。
面對網上的惡評,新華網還專門刊文《周小平花千芳,愛國不需要理由》,文章寫道“習近平總書記接見周小平花千芳,不但'德國之聲'、'美國之音'挖苦,連一些'中國之聲'也怪話連篇。有人認為他倆既無較高學歷,又無淵博知識,何能何德值得最高領導人接見。”
文章認為美國一直在努力滲透網絡輿論戰場,而周花二人來自普通的社會底層,在“公知們呼風喚雨隻手遮天的互聯網戰場上”,敢於發出歌頌祖國的聲音,“我們這個時代,呼喚千千萬萬個周小平花千芳”。
而在這之後,許多有關周小平的負面報導被刪除,官媒也鮮少再談及週花二人。
週花二人除了在微博和微信上運營自己的公號外,似乎已淡出了官媒的視線。
有海外媒體報導,在邀請週花二人參加文藝座談會之前,宣傳部門人員可能未作仔細調查,香港信報引用消息人士話稱,官方意識到了這個錯誤,中宣部已下令暫時禁止週花二人接受媒體採訪。
花千芳涉抄襲
與周小平一樣,花千芳也是個爭議人物。
他的代表作《我們的征途是星辰大海》寫於2012年,取材於自2011年開始在某軍事論壇上連載的網絡漫畫“那年那兔的那些事”,講述中國歷史、內政和外交,持民族主義立場,中國在其中以呆萌但“腹黑”的兔子形像出現。支持者認為這種設定符合中國“韜光養晦,有所作為”的立場,“我兔腹黑”、“星辰大海”等詞也成了小粉紅愛國者中的流行語。
而反對者認為該漫畫和小說質量粗糙,標題與科幻小說《我的征途是星辰大海》只有一字之差、不免有抄襲嫌疑;內容持民族主義立場,卻在很多細節上照搬日本動漫《新世紀福音戰士》、《機動戰士高達》等。
在2014年,花被習近平接見後,該小說被作家出版社出版。
此外,花千芳評論日本首相安倍晉三的長文《安倍經濟學的垮台已經近在眼前》也在論壇上被網友舉報文章出自他人,而花千芳並未在文章醒目處告知讀者,只是略作修改就據為己有。
周小平這次被封殺的系列視頻名為《平芳公理》,有網友問是否花千芳也有參與,但至今並沒有人直接回應,花千芳本人也沒有在微博上發布過有關《平芳公理》的內容。