太陽花學運- 205封到案通知書的因應之道
2014-04-04 16:05
編按：本文作者高成炎教授，以個人多年遭集會遊行法等送辦的經驗，告訴學運學生，勿被檢警的心理戰嚇到…
今
日是太陽花學運的第18天，205名闖入政院的學生，陸續收到到案通知書，被台北市刑大警方約談訊問。學運總指揮林飛帆砲轟馬秋後算帳，先姑且不論馬政府
是否秋後算帳，本人認為需一次大規模的調查205名學生，只有一個原因，就是無具體事證，但此通知成功的造成學生家長的緊張與困擾，也讓其他學生的家長，
對於學生佔領立院的行動，心生恐懼，可謂心理戰。
我在1992年到2001年中間，被集會遊行法、
妨礙公務起訴逮捕不下數十次，希望以過來人的身分，與大家分享一些經驗。首先，本人建議任一遭調查學生，均不用主動到警察局說明，因為就算不到，警察也沒
有權力上門逮捕學生。接下來，可靜待警方移送，但是即使遭到移送，也不用緊張，這裡只是心理戰的一環而已。直到收到檢察官的傳票，再仔細看上面的內容，若
上面寫的是關係人，就完全不須理會，因為關係人既不是被告，也不是證人，不能用傳票傳喚到場，只能用通知的方式，而通知是沒有強制性的，想來不來就是個人
心證了。若傳票上面寫的是證人，也可請假不到，事由就寫
“人在立院，保護台灣，不便出庭”。若列為被告，理論上應到庭，但我還是建議不到庭，檢察官之後就會拘提，但是結果一定會放出來，這就表示靜坐立院，攻佔
政院，並不是情節重大的事件，依此結果就可說服家人，人身安全無虞，故不必擔心。
我會做出不予理會
的建議，是因為與這麼多人面談，主要目的是為了找出大家口供之間的差異點，若205人均不去警局，警方不只無法確知首謀，也無法藉由不同的口供論述，分化
運動的力量。而在法律上，關係人可不到場，被告基於不證己罪原則，有不說話(緘默權)甚至說謊的權利，但若為證人，在法庭上說謊，就有偽證罪，因此我基於
個人經驗法則，建議大家無須到庭，若需到庭，也請寬心，不必被到案通知書嚇到，只要把一切交給公益律師即可。(陪偵律師專線電話：02-25231178
(24HR)、白天: 02-33938666、晚上: 02-25592119)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。