郭烈成，陳永昌、紀榮治、李宏信、柯文哲、馮光遠、連勝文；香港54位 學者，張劍寒、吳庚

最新消息！將地溝油賣給強冠的業者郭烈成，被屏東地檢署昨（4日）檢察官以詐欺及違反食品安全衛生管理法等罪嫌聲請羈押，原本法院昨日裁定以5萬元交保，但屏東地檢署提出抗告，高等法院高雄分院今（5日）晚10時20分裁定撤銷發回重裁。

新頭殼newtalk2014.09.05 林朝億/台北報導

台北市長選舉戰況空前，今（5）日是最後一天登記。截至中午12點30分為止，共有6人完成登記。根據登記的順序，這6位市長候選人分別是連勝文、陳永昌、紀榮治、李宏信、柯文哲、馮光遠。

其中，除了連勝文外，其餘5人都是今天上午才登記的，並分別繳交2百萬元保證金。其中，紀榮治在1994年台北市第一屆民選時就已經參選，獲得3,941票，得票率0.28%；而李宏信則是醫師出身、目前為台北市宏仁診所院長；另外，陳永昌則是台大國際企業系副教授。

台北市從1994年開放進行直轄市長選舉後，1994年共有4人參選、1998年3人、2002年2人、2006年6人、2010年5人；今年台北市長選舉登記，截至中午為止，也有6人完成登記，跟2006年的6人登記一樣，是最多人參選的局面。

香港民眾31日舉行集會，抗議北京當局限定的特首普選方案。（美聯社）

對於中國人大的香港政改決定，54位在大專院校任教的學者，發表致「對話之路雖盡，民主之心不死 ── 致全港市民書」，批評北京背棄了自上世紀1980年代以來一直強調的「民主治港」承諾，表示極度失望憤慨。以下為全文：

我們是一群在香港大專院校從事教學及研究工作的學者。

我們得悉，全國人大常務委員會已就2017年特首選舉作出決定，規定提名門檻為「過半數提委」，同時將候選人數目限定在三人之內。這個決定，容許不民主的提名委員會操控誰人可以成為特首候選人，嚴重限制不同政見人士參選特首的機會，並徹底扼殺了繼續討論各種政改方案的可能。北京背棄了自上世紀八十年代以來一直強調的「民主治港」承諾，巧言令色地強迫港人接受指鹿為馬的假普選框架，我們對此感到極度失望憤慨。

事態發展至此，透過對話爭取2017年實現真普選之路，恐怕已經走到盡頭。儘管如此，我們可以憤怒，但不可以衝動；我們可以失望，但不可以放棄；我們可以難過，但不可以心死。

儘管我們所追求的民主普選，在短期之內已經難以實現。但今天的挫折，只會更加堅定我們爭取民主的決心。我們深信，只要我們團結起來，共同承擔起時代的責任，真正的民主普選，終會在香港這片土地實現。

聯署人 （依筆劃序）：

方志恒（香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授）

文錦燕（香港城巿大學專上學院社會科學部高級講師）

王邦華（香港中文大學通識教育部講師）

王慧麟（樹仁大學法律及商業學系客座教授）

成名（香港科技大學社會科學部副教授）

何寶英（香港理工大學應用社會科學系高級講師）

余偉職（香港城巿大學專上學院社會科學部高級講師）

余惠冰（香港教育學院教育政策與領導學系高級專任導師）

余嘉明（香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授）

吳德榮（澳門大學政府與行政學系教授）

呂大樂（香港教育學院亞洲及政策研究學系講座教授）

呂嘉慧（香港城巿大學專上學院社會科學部講師）

李展華（香港教育學院國際教育與終身學習系一級專任導師）

李敏儀（香港教育學院社會科學學系助理教授）

李詠怡（香港大學政治與公共行政學系教授）

李肇祐（香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授）

李劍明（香港城巿大學專上學院社會科學部高級講師）

周保松（香港中文大學政治與行政學系副教授）

周靜儀（香港中文大學社會工作學系兼任講師）

林道超（香港理工大學專業進修學院高級講師）

林靜雯（香港中文大學社會工作系副教授）

馬傑偉（香港中文大學新聞與傳播學院教授）

馬嶽（香港中文大學政治與行政學系副教授）

張楚勇（香港城市大學公共政策學系高級特任講師）

張達明（香港大學法律學院首席講師）

梁恩榮（香港教育學院教育政策與領導學系副教授）

梁啟智（香港中文大學領袖培育課程副主任）

莊耀洸（香港教育學院教育政策與行政學系高級專任導師）

陳和順（香港理工大學專業進修學院首席講師）

陳家洛（香港浸會大學政治及國際關係學系副教授）

陳祖為（香港大學政治與公共行政學系教授）

陳智傑（恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授）

陳綺媚（香港浸會大學社會工作系講師）

陳韜文（香港中文大學新聞與傳播學院講座教授）

陶兆銘（香港中文大學社會工作學系助理教授）

馮可立（香港中文大學社會工作學系名譽副教授）

馮偉華（香港城市大學專業進修學院高級講師）

黃宇軒（香港中文大學政治與行政學系兼任講師）

黃宏發（香港中文大學政治與行政學系榮休講師名譽教授）

黃冠能（香港城巿大學專上學院社會科學部助理講師）

黃洪（香港中文大學社會工作學系副教授）

黃偉豪（香港中文大學政治與行政學系副教授）

黃錦芳（香港教育學院亞洲及政策研究學系客席講師）

楊佩玲（香港城巿大學專上學院社會科學部講師）

楊偉邦（香港城巿大學專上學院社會科學部兼任講師）

葉健民（香港城市大學公共政策學系教授）

潘達培（香港中文大學新聞與傳播學院專業顧問）

蔡子強（香港中文大學政治與行政學系高級講師）

鄭玉鸞（香港大學生物化學系首席講師）

盧啟聰（香港城巿大學專上學院社會科學部講師）

鍾劍華（香港理工大學應用社會科學學系助理教授）

羅致光（香港大學社會工作及社會行政學系副教授）

關志健（香港城巿大學專上學院社會科學部講師）

蘇耀昌（香港科技大學社會科學部講座教授）

吳庚
悼念 張劍寒老師

張劍寒老師，民國十七年出生於江蘇沛縣，卒於民國一零三年七月四日。張老師於民國三十七、八年間，國共戰爭的亂局中，以少年兵的身分，隨軍撤退來台。來台之後即設法離開軍中，進入台大政治系就讀，
畢業後考入台大法學院的法科研究所（後來才分為法律、政治等研究所）。當研究生時甚得林紀東老師的賞識，於是跟隨林老師做研究，並在林老師指導下，以「戒嚴法之研究」為碩士論文題目。在當時實施戒嚴的肅殺氛圍中，以政治制度及比較法的觀點研究戒嚴法，闡明其法理基礎及實際效應，也是一項有意義的學術著作。其後被印成單行本，傳布頗廣。遂在張老師死後，媒體還稱之為「戒嚴大師」，實則研究戒嚴法，並不等於鼓動戒嚴或歌頌戒嚴，何來大師之名？張老師倒是真有一個綽號張大帥，想來是因為他籍隸蘇北，接近山東，體格魁梧高大，頗有將帥之姿，最主要的可能還是一口山東腔的國語，而山東又有個張大帥（張宗昌）之故。對別人稱他大帥，並不以為杵，但遇女同事稱呼大帥時，他總是笑著回答：「大帥不是好人啊」！


張老師早年在政治法律兩系教行政法與憲法課程，上課內容風趣幽默，甚受學生歡迎，當時參加反對運動的學生江蓋世到今天還稱讚他。張老師對行政法有句傳神的描述；「多如牛毛，朝令夕改」，學生大概都記得。張老師長期擔任台大政治系（所）主任、院長，又在許多政府機構擔任諮詢性的工作，如行政院法規會、中選會、研考會，司法院訴願會等，歷年重大行政法典的制定或修改，諸如訴願法、行政訴訟法、行政程序法及行政執行法等，張老師無役不與，而且居「領頭羊」角色。其中，他極力提倡行政機關應採聽證制度來保障人民權益，以及有效執行行政上稅款、罰鍰，他提議成立獨立的行政執行專責機關，現在行政執行署就是來自這個構想。因為這些參與政府的法規工作，佔去他課餘的大量時間，所以張老師的學術著作較少。

舊台大法學院（現在已成立三個學院），每個系規模都不小，也都有一些內部問題。政治系一直都維持三個組，要是在別的學校早就成立三個系了。教授們都來自各方，專長領域、研究方法南轅北，甚至對政黨或施政各有所偏，張老師以「和而不同」原則，不僅系務推行順利，教授們之間，也維持和睦的氣氛，難能可貴。張老師擔任系主任期間，獲當局器重，六十五年被提名為第四屆大法官。當時大法官需監察院同意，於是算舊帳的機會來了，原來張老師與系內的傅啟學、胡佛等六位教授接受哈佛燕京社的補助，研究「中華民國之監察院」，幾位老師採取文獻分析、深入訪談等方法，寫成了三大本研究報告。監委們的行為好壞均據實敘述。其中尤以張老師寫的部分，最為精彩（已故的法治斌教授曾對此讚不絕口），監委們遂抵制提名，揚言否決張氏的任命案。最後經李煥主任協調，監察院投票通過，但是張老師「自願」放棄宣誓就職，仍留在學校任職。十餘年後李煥組閣邀張老師擔任政務委員，也有補償之意。這段過程，影響我頗為深遠，張老師是我讀研究所的導師，也是論文口試委員，我一直與他有聯絡（包括在國外讀書），事件過後不久，我就學成回國，張老師二話不說聘用我回系教書，如果不是張老師擔任系主任，我不可能獲得教職，因為當時留美是主流，不可能接受學德文的人進入。不在台大任教，則此後的生涯完全不同，所以我非常感激張老師。真是先生之恩，山高水長。