臺北市該還政於民了。國民黨KMT最大的奧步是在民選的高玉樹市長之後，輸不起，改市長為官派："台北市長直選之前，曾有22年的官派時期（從1972到1994年），藍大綠小，是在台北市長官派以後才發生的。"
南方朔：「票倉政治」是一種壞政治！
在台灣，若一個縣市有固定的投票偏好，我們就會說它是藍營或綠營的「票倉」，美國則說某個州是民主黨或共和黨的「票倉州」（Solidly state）。
但這種「票倉政治」其實是不好的。「票倉」會使得該州領導人缺乏政治彈性，也容易在該州形成僵化的體制，甚至會影響到美國總統的政策。美國總統經常未了鞏固他的地方實力，會去做不利於國家，但卻有利於「票倉」的決策。
因此這次美國期中選舉，民主黨大敗，甚至還輸掉三個民主黨大「票倉」，馬里蘭州、麻薩諸塞州，以及伊利諾州的州長職位。對於這種「票倉州」的失敗，美國的評論界和政治學者認為這其實是好事：
（一）美國評論界認為，近年來美國的「票倉」已趨固定，而且難分軒輊，這已造成兩黨意氣式的對立趨於嚴重，公是公非的對話愈來愈少。對政治人物，政黨的利益已凌駕於國家的利益。
（二）當兩黨各有各的票倉，遂造成政治人物只管自己這一邊的票倉利益，而不去構想國家的未來改革問題，歐巴馬就是個典型的「票倉政治」代表人物。他靠著民主黨擁有行政權和參院控制權的優勢，對共和黨不理不睬，自行其是，他的外交和軍事到處製造麻煩，使得民主黨在美國人心目中的評價快速貶值。
（三）美國有些州是民主黨票倉，有些州是共和黨票倉，但美國也有許多州哪一黨也不是，這種州就是「搖擺州」（Swing state）。這種「搖擺州」的兩黨選民比較彈性和理性，這些「搖擺州」的民主黨選民對歐巴馬的許多表現都有意見。
但對這些州的民主黨溫和派，歐巴馬卻不理會。因此這些「搖擺州」的民主黨州長參選人都視歐巴馬為票房毒藥，不要歐巴馬來站台助選。「搖擺州」是美國比較理性的州，這些州沒有哪一個黨獨大，所以他們的政治人物遂比較中道，歐巴馬非常討厭這些州，這些州也很討厭歐巴馬，歐巴馬已拖累到民主黨。
因此「票倉政治」是一種壞政治。因為有「票倉」，所以當政者只求穩住「票倉」，施政只會守舊，不可能創新和傾聽不同的聲音。馬政府執政混亂無能，就是因為他相信有許多藍營「票倉」，他只要抓住了這些「票倉」，選舉就可無往不利。因此，要使馬政府改變，一定要使他的「票倉」大敗。當他發現藍營已不再有「票倉」，他才會重視每個地方，每種人的聲音。一個真正良好的民主政治，是不應該有「票倉」的。
歐巴馬的民主黨，在好多個「票倉州」都大敗，美國評論家認為這是好事，因此如果國民黨也輸了「票倉」，我也認為是好事。當一個政黨沒有了「票倉」，就等於它再沒有是非不分的死忠群眾，這時候，台灣的政治才可能理性進步。「票倉政治」只會形成黨派政治，「票倉」垮了，才有真的民主政治！
[完整介紹]
南方朔
作家、詩人、評論家及新聞工作者、民報總主筆
魏家以最大尾鮭魚的身份，返台回鄉，享盡所的合法與非法特權。魏家敢於如此張狂，他們的門神是誰？（網路資料，民報合成）
南方朔：魏家的大門神，如果不是馬英九是誰？南方朔：魏家的大門神，如果不是馬英九是誰？頂新魏家的新聞愈鬧愈大。魏家以最大尾鮭魚的身份，返台回鄉，享盡所的合法與非法特權，不可能沒有一個特大號的門神幫他們鳴鑼開道。因此，魏家敢於如此張狂，他們的門神是誰？新聞界有責任將它抓出來，也只有抓出這個大門神，頂新案的許多重要環節，才可以水落石出，一切瞭然。
有些媒體已有報導，宣稱「馬英九是魏家最大門神」，這種說法一出，我們的「九趴總統」，當然嚇得手軟腳軟，因為這種說法若被證實，不僅馬的行情將下跌，「九合一選舉」國民黨也不用選了。所以馬英九立即發出警告，要求道歉，否則就要提告。我希望他提告，因為他若提告，就有利於澄清魏家大門神這個問題。無論真相如何，魏家肯定是有一個大門神，這個門神如果不是馬英九，那麼是誰？
魏家當然有個大門神，而且這個門神必然是非常的大，大到是以隻手遮天：
魏家入主一〇一，是誰有權去指揮財政部，以及各大原始股東讓出股權給魏家，讓魏家可以出任副董兼總經理，這個有權去號令財政部和行庫的人是誰？
魏家的頂新味全，涉及大統劣油案，居然拖了一年多，才被起訴，因此頂新魏家的那個大門神，一定享有號令司法檢調的特別權力。這種權力大到如此程度的人，在台灣不出一、兩、三個，那麼他是誰？
頂新魏家在台灣相關的附屬企業，貸款總額幾百億，而且多屬特權性很強的聯貸案，這種大型的聯貸，沒有大門神級的大老闆去打招呼，都是不可能的。因此，這個大門神如果不是馬英九，他會是誰。
頂新味全案爆發的過程，我們的政府難脫反應遲鈍，特意袒護之嫌，只是到了後來，民眾反應強烈，政府才改變態度。這意謂了我們的行政管理食安系統，的確是碰到了頂新這麼大咖的老闆就只有觀望，要等到「上面」表態後，他們才敢有動作，這個「上面」是誰？
最後一〇一董事會逼退不成，有「上面」的人過來施壓，到了下午，魏應交才辭，這個上面的人是誰？財長張盛和應該清楚的交待，魏家也應交待，人們才知道其運作的真相。這些事不容都在黑箱裡！
因此，魏家的事，有許多都是躲在暗處運作，顯示他們家的大門神，擁有極大的權力，可以在暗中運作政府的食安部門、司法部門，以及財政及行庫，誰有那麼大的權力？
如果不是馬英九，那個人是誰？台灣的立法委員和新聞界，有責任把它搞清楚！
在台灣，若一個縣市有固定的投票偏好，我們就會說它是藍營或綠營的「票倉」，美國則說某個州是民主黨或共和黨的「票倉州」（Solidly state）。
但這種「票倉政治」其實是不好的。「票倉」會使得該州領導人缺乏政治彈性，也容易在該州形成僵化的體制，甚至會影響到美國總統的政策。美國總統經常未了鞏固他的地方實力，會去做不利於國家，但卻有利於「票倉」的決策。
因此這次美國期中選舉，民主黨大敗，甚至還輸掉三個民主黨大「票倉」，馬里蘭州、麻薩諸塞州，以及伊利諾州的州長職位。對於這種「票倉州」的失敗，美國的評論界和政治學者認為這其實是好事：
（一）美國評論界認為，近年來美國的「票倉」已趨固定，而且難分軒輊，這已造成兩黨意氣式的對立趨於嚴重，公是公非的對話愈來愈少。對政治人物，政黨的利益已凌駕於國家的利益。
（二）當兩黨各有各的票倉，遂造成政治人物只管自己這一邊的票倉利益，而不去構想國家的未來改革問題，歐巴馬就是個典型的「票倉政治」代表人物。他靠著民主黨擁有行政權和參院控制權的優勢，對共和黨不理不睬，自行其是，他的外交和軍事到處製造麻煩，使得民主黨在美國人心目中的評價快速貶值。
（三）美國有些州是民主黨票倉，有些州是共和黨票倉，但美國也有許多州哪一黨也不是，這種州就是「搖擺州」（Swing state）。這種「搖擺州」的兩黨選民比較彈性和理性，這些「搖擺州」的民主黨選民對歐巴馬的許多表現都有意見。
但對這些州的民主黨溫和派，歐巴馬卻不理會。因此這些「搖擺州」的民主黨州長參選人都視歐巴馬為票房毒藥，不要歐巴馬來站台助選。「搖擺州」是美國比較理性的州，這些州沒有哪一個黨獨大，所以他們的政治人物遂比較中道，歐巴馬非常討厭這些州，這些州也很討厭歐巴馬，歐巴馬已拖累到民主黨。
因此「票倉政治」是一種壞政治。因為有「票倉」，所以當政者只求穩住「票倉」，施政只會守舊，不可能創新和傾聽不同的聲音。馬政府執政混亂無能，就是因為他相信有許多藍營「票倉」，他只要抓住了這些「票倉」，選舉就可無往不利。因此，要使馬政府改變，一定要使他的「票倉」大敗。當他發現藍營已不再有「票倉」，他才會重視每個地方，每種人的聲音。一個真正良好的民主政治，是不應該有「票倉」的。
歐巴馬的民主黨，在好多個「票倉州」都大敗，美國評論家認為這是好事，因此如果國民黨也輸了「票倉」，我也認為是好事。當一個政黨沒有了「票倉」，就等於它再沒有是非不分的死忠群眾，這時候，台灣的政治才可能理性進步。「票倉政治」只會形成黨派政治，「票倉」垮了，才有真的民主政治！
[完整介紹]
南方朔
作家、詩人、評論家及新聞工作者、民報總主筆
魏家以最大尾鮭魚的身份，返台回鄉，享盡所的合法與非法特權。魏家敢於如此張狂，他們的門神是誰？（網路資料，民報合成）
南方朔：魏家的大門神，如果不是馬英九是誰？南方朔：魏家的大門神，如果不是馬英九是誰？頂新魏家的新聞愈鬧愈大。魏家以最大尾鮭魚的身份，返台回鄉，享盡所的合法與非法特權，不可能沒有一個特大號的門神幫他們鳴鑼開道。因此，魏家敢於如此張狂，他們的門神是誰？新聞界有責任將它抓出來，也只有抓出這個大門神，頂新案的許多重要環節，才可以水落石出，一切瞭然。
有些媒體已有報導，宣稱「馬英九是魏家最大門神」，這種說法一出，我們的「九趴總統」，當然嚇得手軟腳軟，因為這種說法若被證實，不僅馬的行情將下跌，「九合一選舉」國民黨也不用選了。所以馬英九立即發出警告，要求道歉，否則就要提告。我希望他提告，因為他若提告，就有利於澄清魏家大門神這個問題。無論真相如何，魏家肯定是有一個大門神，這個門神如果不是馬英九，那麼是誰？
魏家當然有個大門神，而且這個門神必然是非常的大，大到是以隻手遮天：
魏家入主一〇一，是誰有權去指揮財政部，以及各大原始股東讓出股權給魏家，讓魏家可以出任副董兼總經理，這個有權去號令財政部和行庫的人是誰？
魏家的頂新味全，涉及大統劣油案，居然拖了一年多，才被起訴，因此頂新魏家的那個大門神，一定享有號令司法檢調的特別權力。這種權力大到如此程度的人，在台灣不出一、兩、三個，那麼他是誰？
頂新魏家在台灣相關的附屬企業，貸款總額幾百億，而且多屬特權性很強的聯貸案，這種大型的聯貸，沒有大門神級的大老闆去打招呼，都是不可能的。因此，這個大門神如果不是馬英九，他會是誰。
頂新味全案爆發的過程，我們的政府難脫反應遲鈍，特意袒護之嫌，只是到了後來，民眾反應強烈，政府才改變態度。這意謂了我們的行政管理食安系統，的確是碰到了頂新這麼大咖的老闆就只有觀望，要等到「上面」表態後，他們才敢有動作，這個「上面」是誰？
最後一〇一董事會逼退不成，有「上面」的人過來施壓，到了下午，魏應交才辭，這個上面的人是誰？財長張盛和應該清楚的交待，魏家也應交待，人們才知道其運作的真相。這些事不容都在黑箱裡！
因此，魏家的事，有許多都是躲在暗處運作，顯示他們家的大門神，擁有極大的權力，可以在暗中運作政府的食安部門、司法部門，以及財政及行庫，誰有那麼大的權力？
如果不是馬英九，那個人是誰？台灣的立法委員和新聞界，有責任把它搞清楚！
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。