台灣獨立行動黨宣布成立後，民進黨和綠營智庫內部都針對第三勢力政黨支持度做過民調，其中民進黨部分，台聯和時代力量支持度不相上下；綠營智庫民調，時代力量奪冠。另外，民進黨也曾將黃國昌納進不分區立委民調，顯示對政黨形象有顯著提升。
台灣獨立行動黨宣布成立後，據悉，民進黨內部曾針對第三勢力政黨支持...
莫忘初衷
過去一段時間，很多人關心我是否會投入2016年的區域立委選舉。
我想，針對「為什麼支持第三勢力」、「為什麼加入時代力量」、以及「2016年國會選舉的意義與重要性」，在過去一段時間，透過多次的發言與書寫，我已經說得夠多了。最近一次比較清楚說明我的思考，則是在民報的專訪中。
5月4日加入時代力量之後，我將大半的力氣投注在協助研擬政策以及其他候選人的輔選上；同時，也積極尋找優秀人才在港湖及汐止參選。不過，老實說，後者並不順利，為了尊重這些朋友，容我姑隱其名。
短短實際參與選舉政治的過程，讓我逐漸發現，我的思考模式似乎很不適合參與政治工作。政治講求競逐，當位置只有一個，必須排除所有障礙，即使產生collateral damage，也在所不惜。這雖然可能不算韋伯所言「Dennoch（即使如此、亦無反顧）」的範疇，但卻似乎是從事政活必備的堅強心志。
面對必須擊倒的惡勢力，我從未退縮；但是，面對想法相近的朋友，我欠缺這種心志。大學時期的經驗，已經讓我體悟過一次；最近發生的事情，又讓我再深刻領悟一次。
為了讓國會翻轉、讓台灣前進，我說過，在野的進步聯盟必須派出優秀人才拉下中國國民黨劣質立委。汐止是我的家鄉，李慶華則是令人搖頭的政客，8年前他在中和初選輸給張慶忠之後，空降到這裡，依恃著藍營的基本盤勝選，除了花錢找人演歌仔戲，政績乏善可陳，國會問政表現更是讓人無法苟同。
我知道民進黨保留汐止這個選區，是為了讓我有更大的決定空間，對此，我深表感謝。
我心裡想的，是必須把李慶華拉下來。不過，這個人，不必是我。沈發惠先生長期耕耘汐止，對這次選戰表達了強烈的意願與戰鬥意志。在這個艱困選區，我們必須團結所有對台灣未來改革有期待的朋友，一起奮鬥。我也會盡一己之力提供協助，為這個目標而努力。
過去幾年，走出中研院研究室，參與公共事務。我從未忘記是為了什麼。未來，無論在什麼戰鬥位置，我也會時時惕厲自己，和夥伴們攜手繼續打拚。
---
中共、馬英九多是反民主的。
近人研究，中共給英國最大的壓力：不准搞民主制：
香港當年不要民主（江春男）；英國檔案： 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
http://hcasia.blogspot.tw/2014/10/blog-post.html
以馬英九為鑑
今天，馬英九發表了「以民主為傲，以台灣為榮」的演說，以台灣民主發展的成果，呼籲中國走向民主憲政。
我相信，除了中國共產黨的掌權者之外，大概沒有什麼人會反對中國走向民主憲政；而台灣在1990年代到21世紀初期所獲致的民主化成果，也的確獲得國際社會的普遍讚許。
但是，這些話由馬英九的口中說出，聽來卻是格外的諷刺。
在台灣人爭取民主自由的歷程中，馬英九不僅毫無貢獻，更是屢屢站在進步改革步伐的對立面，不遺餘力地為戒嚴威權體制辯護，甚至根本反對賦予人民直選總統的權利。
這樣的人，嗣後攫取台灣人民主奮鬥的成果，反而透過人民直選當選總統也就罷了，令人難以接受的是，在馬英九2008年以來的主政下，台灣的民主大幅倒退、自由遭到踐踏、人權受到打壓。
更令人憤怒的是，正是馬英九極力取悅中共的政策，造成對台灣民主憲政一次又一次的嚴重傷害。從2008年為了迎接中共特使陳雲林所出現的集團性國家暴力行為，以警察棍棒毆打揮舞國旗的民眾，到去年九月政爭，為了徹底癱瘓國會對兩岸協議的監督，不惜跨越憲政民主的紅線，濫權監聽違法洩密，企圖拔除國會議長的職務，再到今年三月，為了配合中共的意志強行通過服貿，更主導整個「張慶忠三十秒事件」，幾乎將台灣人民所努力爭取的民主法治，一次推落懸崖。
過去六年多來，馬英九一次又一次地，透過具體的暴行向人民昭示：為了迎合中共的統戰，即使葬送台灣的民主價值，亦在所不惜。讓中國人在談及台灣的民主時，竟能嘲諷「有哪一個國家的領導人，會利用外力的威脅恐嚇自己國家的人民」？
這樣的馬英九，今天竟然還能厚顏無恥地以台灣的民主為傲？當香港人民展現無畏地精神對抗中共極權、爭取民主自由時，聽到以犧牲台灣民主、踐踏台灣法治來迎合中共的馬英九，呼籲中國走向民主憲政，只讓人感到無比的偽善與諷刺。
對於很多台灣人而言，或許「以馬英九為恥」這句話太重了，畢竟，他還是台灣的國家元首；不過，我想「以馬英九為鑑」，應該可以為台灣未來的民主改革與深化，提供重要的啟示。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。