蘋論：新世代的信號聽懂了嗎
看到連戰父子、郝柏村父子、江宜樺、馬英九、陳炯松、蔡正元等，還在打藍綠牌、統獨牌、意識形態牌，就知道他們已完全落後於社會的變化，特別是毫無察覺新世代青年的新思惟。可憐的是他們完全不知自己已經被新世代所拋棄，還在講開元天寶。滿清滅亡後，很多遺老前臣的意識還停留在清王朝時代，不但天天穿朝服假裝上朝，還咒罵革命黨是豎子反賊，洋人走狗。這群人轉世投胎，成了今天國民黨的大老、遺老。
新世代投票根本不在乎意識形態、哪個黨、藍綠顏色、省籍、族群、統獨；他們關注的是階級、權益、未來、公正和弱勢。太陽花學運已經表達了這個信號，馬、連、郝等伯伯叔叔卻完全無感，還在挑撥統獨、藍綠，以為可以撕裂社會，讓藍軍歸隊，連的勝利即唾手可得。然而，新世代已經超越那些舊垃圾，不再附著於那樣的舊社會，所以馬、連、郝等撕裂社會的用心，就像民初那些前清遺老咒罵民國一樣，新世代無人理會，完全無效。
光是網路動員和網路民主，老傢伙們就丈二金剛摸不著頭腦；加上滿嘴的舊思惟，新世代根本聽不進去，遂產生語言隔閡、思想隔閡、意識隔閡，怎麼樣都雞同鴨講。難怪老傢伙們都往中國跑，只有中國那樣的威權老思惟，才能彼此聽得懂，彼此靈犀相通。
這幾天老傢伙們使用的語句和口氣，包括那句擎天一罵──混蛋，都是威權式的、命令式、家父長式的，聽在網路民主下成長的青少年耳中，極為反感；加上內含炮製藍綠對決、撕裂社會以求連勝文當選的險惡心機，更加讓人作嘔。
光是網路動員和網路民主，老傢伙們就丈二金剛摸不著頭腦；加上滿嘴的舊思惟，新世代根本聽不進去，遂產生語言隔閡、思想隔閡、意識隔閡，怎麼樣都雞同鴨講。難怪老傢伙們都往中國跑，只有中國那樣的威權老思惟，才能彼此聽得懂，彼此靈犀相通。
這幾天老傢伙們使用的語句和口氣，包括那句擎天一罵──混蛋，都是威權式的、命令式、家父長式的，聽在網路民主下成長的青少年耳中，極為反感；加上內含炮製藍綠對決、撕裂社會以求連勝文當選的險惡心機，更加讓人作嘔。
期盼深化落實民主
太陽花學運的信號，柯文哲聽懂了，也正確解碼，這是新世代大多支持柯的原因。新世代希望大人們幫他們的未來創造（或讓出）更多機會；建立更平等公益的社會；深化並落實民主、人權、環保、社福等具體政策，告別19世紀形態的國家及政府體制和意識形態，讓人從藍綠、統獨、省籍、政黨的天羅地網中解放出來。國民黨這次選舉來不及領悟，沒關係，加緊學習，打通思惟，痛改前非，後年還是有希望的。
*****
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141119/509165/
【大選更新】有契約？ 柯P堵訪錄音曝光！ 網友：揪出記者！
媒體報導無黨籍台北市長候選人柯文哲與民進黨間存在「契約」，接連遭民進黨和柯文哲駁斥報導不實，現有網友找出當時柯文哲受訪時的錄音檔，指該則報導使用的標題殺人、刻意抹黑，還有不少網友想揪出堵訪的女記者到底是誰，要她「出來面對！」
《聯合報》今天在頭版頭以「蔡英文：柯施政要與綠討論 柯文哲：契約不是這樣寫的」為題，大篇幅報導，其中「契約」二字更被以紅色標註。網友westfour認為，該報導下標的編輯想引導到什麼賣身契、密約之類的，思維實在引人發噱，協議內容之前早就上報過了，而且協議內容到底有啥問題？「再來該記者問的可是「各縣市」，標題如此移花接木，實在低級」。
底下不少網友誓言要「抓記者」，網友xt512004怒斥，「做這種事，不會感到自己在踐踏專業嗎？可悲。」網友banrifpb揶揄，「到底是記者還是作家啊？」網友loveyanzi03則嗆，「記者起底了啦！」(顏凡裴／台北報導)
以下是柯P與某位女性記者對話錄音逐字(取自YOUTUBE)：
記者：柯醫師，今天晚上蔡英文接受專訪，她說一直以來沒有幫您站台，是因為民進黨禮讓您就是最大的幫助。
柯文哲：我想應該是說，民進黨願意禮讓，給我一個機會去試試看「在野大聯盟」的概念，所以在這裡我們還是感謝民進黨能夠禮讓，沒有錯。
記者：她說如果您當選之後，任何的政策都要跟各縣市討論過後才能夠決定。
柯文哲：她不會這樣講
記者：她是真的這樣講
柯文哲：沒有，她是說我要去……，她當時不是這樣寫，契約不是這樣寫的。
記者：所以當時是怎麼樣
柯文哲：她是說民進黨的那個縣市長的聯誼會，拜託我要去參加，我說這可以啊
記者：所以那個時候你們有針對當選過……之後的承諾嗎？
柯文哲：我跟你講喔，這個都有契約的，第一，我必須輔選他們全部的市議員，第二，她不能干涉我的人事，這個都有契約的
記者：那當選過後呢？
柯文哲：當選後她希望我能夠參加民進黨的縣市長聯誼會，拜託我要去參加，要去、可以去跟他們討論，我說這討論沒問題啊
記者：好
柯文哲：這個都有契約的啦
《聯合報》今天在頭版頭以「蔡英文：柯施政要與綠討論 柯文哲：契約不是這樣寫的」為題，大篇幅報導，其中「契約」二字更被以紅色標註。網友westfour認為，該報導下標的編輯想引導到什麼賣身契、密約之類的，思維實在引人發噱，協議內容之前早就上報過了，而且協議內容到底有啥問題？「再來該記者問的可是「各縣市」，標題如此移花接木，實在低級」。
底下不少網友誓言要「抓記者」，網友xt512004怒斥，「做這種事，不會感到自己在踐踏專業嗎？可悲。」網友banrifpb揶揄，「到底是記者還是作家啊？」網友loveyanzi03則嗆，「記者起底了啦！」(顏凡裴／台北報導)
以下是柯P與某位女性記者對話錄音逐字(取自YOUTUBE)：
記者：柯醫師，今天晚上蔡英文接受專訪，她說一直以來沒有幫您站台，是因為民進黨禮讓您就是最大的幫助。
柯文哲：我想應該是說，民進黨願意禮讓，給我一個機會去試試看「在野大聯盟」的概念，所以在這裡我們還是感謝民進黨能夠禮讓，沒有錯。
記者：她說如果您當選之後，任何的政策都要跟各縣市討論過後才能夠決定。
柯文哲：她不會這樣講
記者：她是真的這樣講
柯文哲：沒有，她是說我要去……，她當時不是這樣寫，契約不是這樣寫的。
記者：所以當時是怎麼樣
柯文哲：她是說民進黨的那個縣市長的聯誼會，拜託我要去參加，我說這可以啊
記者：所以那個時候你們有針對當選過……之後的承諾嗎？
柯文哲：我跟你講喔，這個都有契約的，第一，我必須輔選他們全部的市議員，第二，她不能干涉我的人事，這個都有契約的
記者：那當選過後呢？
柯文哲：當選後她希望我能夠參加民進黨的縣市長聯誼會，拜託我要去參加，要去、可以去跟他們討論，我說這討論沒問題啊
記者：好
柯文哲：這個都有契約的啦
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。