畢明，Ellen Pao，蔣友柏

「TEDxKowloon 2013 年度大會」畢明：這是最窄的年代 ...
▶ 21:03
www.youtube.com/watch?v=Gj4zWFIo3kE



Jun 5, 2014 - Uploaded by TEDxKowloon
畢明從事廣告創作多年，製作過多個精彩廣告系列，她創造出來的廣告人物百佳「黃老太」經典。2007 年她由廣告界轉投傳媒界，任職壹傳媒集團創作 ...

蘋果日報

「不自量力地，很久以前的1997前後，我已率先『封殺』了自己，封殺了大陸市場。」

【因為我們相信香港】— 畢明
全文：http://bit.ly/1CxC5yw

⋯⋯更多

Onionhead Cerebrum

鮑康如（Ellen Pao）出包，鄉民抗議聲中辭職下台

台灣時間週末（7/11）的今天見到美國媒體的電子報，幾乎沒漏這則新聞，報導知名 RSS（非常簡易供稿機制）平台 Reddit 的代理執行長鮑康如（Ellen Pao），於美國西岸7/10（五）與董事會達成協議，在廿萬用戶連署猛烈抨擊的四面楚歌情境下，走下代理執行長的位階。執行長該職則由Reddit 的共同創辦人兼前執行長 Steve Huffman 回鍋掌舵。

鮑康如（Ellen Pao）出包事件始自該網站平台公關 Victoria Taylor 日前被莫名炒魷魚達到高峰。Victoria Taylor 同時職掌 Reddit 的「有問必答」（Ask Me Anything, AMA），並責司聯繫窗口以協調熱門討論串的各個版主。曾經造訪「有問必答」（AMA）的名人有微軟的比爾蓋茲、美國總統歐巴馬等。

Reddit 用戶質疑，並指控該網站試圖利用日漸高漲的名氣行商業圖利，改變使用者相互稽核機制（user moderation）的原創宗旨，以用戶在AMA討論串與美國黑人民權人士 Jesse Jackson 對談爆出的爭議言論為導火線，在對談變成個人指控的情境下解僱 Victoria Taylor。Reddit 用戶認為，這顯示 Reddit 正從堅持讓每個觀點發聲，走向迎合商業利益。平台上有鄉民認為，Victoria Taylor 之所以被炒魷魚的主因該是抗拒讓AMA的進一步商業化，緣此便將事件矛頭指向代理執行長鮑康如（Ellen Pao）的專斷。

反對鮑康如（Ellen Pao）的20萬名連署請願用戶約占 Reddit 全體用戶的0.12%，但有分析家指出，這些少數不滿用戶正是 Reddit 引為珍貴的環節。如果這股反抗風潮不適時消弭，則愈演愈烈的局面將導致這些人轉移到其他平台，並就此帶走一缸子跟隨的用戶群，從而威脅到 Reddit 的營運。

鮑康如（Ellen Pao）在辭職聲明中說：「在 Reddit 工作了兩年多後，今天我宣佈辭職。打從2013/04/01那天在 Reddit 工作起，天天都是意想不到歷程。職掌 Reddit 執行長的八個月間，我見到好的、壞的，以及醜陋的一面。好的已成異乎尋常的激勵，而醜陋的一面則令我對人性起疑。」（After more than two years at reddit, I have resigned today. My first day was April 1, 2013, and every day since has been an adventure. In my eight months as reddit’s CEO, I’ve seen the good, the bad and the ugly on reddit. The good has been off-the-wall inspiring, and the ugly made me doubt humanity.）

鮑康如（Ellen Pao）的辭職引起兩極見解，某些人認為這是網路鄉民的勝利，但另面則認為那是網路民粹。組織執行長的他去肇因竟然是鄉民的網路言論，實在荒謬透頂。此外，也有人將件事扯到女性不受科技業重視的女性主義議題上。但也有人認為這件事徹頭徹尾都不是 Reddit 的課題，純只是鮑康如（Ellen Pao）一意孤行的下場而已。

有關鮑康如（Ellen Pao）夫婦的「金、權、性」八卦情節，《Fortune》在2012/12/25有篇撰述，就自行參閱：http://goo.gl/9IQYkD。

圖片與新聞來源：
CNN - cnnmon.ie/1HSFKsU
Reuters - reut.rs/1IQrzU9
NYTimes - nyti.ms/1NULZuo
WSJ - on.wsj.com/1NUNJnC
Fortune - for.tn/1JV1gh5
Times - http://ti.me/1HjjbYQ
BBC - http://bbc.in/1GdDEME

Reddit's Ellen Pao resigns after community's criticism
By Dave LeeNorth America technology reporter

10 July 2015
From the sectionTechnology
Ellen Pao had been the focus of intense criticism from Reddit's community

Ellen Pao, the chief executive of influential news and links sharing website Reddit, has resigned.

Ms Pao had been the subject of intense criticism over her handling of the site, one of the web's most visited, since taking over late last year.

A petition with over 200,000 signatures called for her removal.

In a statement, the site criticised some of Reddit's community over "sickening comments" made towards Ms Pao.

"The reduction in compassion that happens when we're all behind computer screens is not good for the world," wrote Sam Altman, a lead investor in the site.

"People are still people even if there is internet between you. If the Reddit community cannot learn to balance authenticity and compassion, it may be a great website but it will never be a truly great community."

Speaking of Ms Pao's contribution to the site, Mr Altman said: "We are thankful for Ellen's many contributions to Reddit and the technology industry generally.

"She brought a face to Reddit that changed perceptions, and is a pioneer for women in the tech industry. She will remain as an advisor to the board through the end of 2015. I look forward to seeing the great things she does beyond that."

Ms Pao told the New York Times: "It became clear that the board and I had a different view on the ability of Reddit to grow this year.

"Because of that, it made sense to bring someone in that shared the same view."

Steve Huffman, a co-founder of Reddit and former chief executive, will take over from Ms Pao who will remain as an advisor to the board for the remainder of 2015, Mr Altman said.
Downvoted

Reddit, which is over a decade old, bills itself as the "frontpage of the internet".

The hugely popular site allows users to share links on any conceivable subject. Other users are then able to up- or downvote links.

The popular links rise to the top of each sections, with the most viral making their way to the hallowed frontpage. Links here are typically viewed millions of times in a short period.

Earlier this month Reddit's users reacted with fury after Victoria Taylor, an employee with the firm, had been sacked.

Ms Taylor oversaw the "Ask Me Anything" (AMA) section of the site that interviewed celebrities, politicians and other newsworthy figures.

Hundreds of the site's chat sections, known as sub-reddits, were shut down in protest at the decision.


蔣友柏說: 英國花了 20 年去教育小孩子美感，美感夠好，才出現文化創意產業。反觀台灣，從小就填鴨式教育，哪有美感？



^ 台灣青年反共救國團成軍 點名蔣友柏加入,

彭博商業周刊 / 中文版

【特寫】蔣家終於反攻大陸？

5月初，好一陣子沒台灣新面孔的新浪微博突然熱鬧起來。今年38歲的橙果設計創辦人蔣友柏首度開通帳號，發了一張個人照道「早」，短短幾小時吸引上千人按讚與評論，一日之內，粉絲人數增加到十萬人。
蔣友柏是蔣中正的曾孫，也是蔣經國四子蔣孝勇的長子。蔣中正逝世於1975年，而蔣友柏出生於1976年。1988年蔣經國過世不久，蔣友柏一家人移民加拿大，遠離政治。2003年，蔣友柏與其弟蔣友常在台灣創立橙果設計公司，專門從事商品、品牌、室內空間設計，合作過的企業包括全家便利商店、中國信託銀行、中國銀聯、雲南龍潤集團等。
這位因身份與外型長期被關注的蔣家第四代，過去作風不羈，每每現身總是語出驚人。例如，承認與反省國民黨與曾祖父的政治迫害、批評國民黨榮譽主席連戰、駁斥媒體、還有直言他的公司「不錄用30歲以下年輕人」等。
如今，蔣友柏開設微博，直接面對中國網民，自然引起不小話題。雖然蔣友柏發文談的是設計理念，一眾鬧哄哄的評論全導向：「蔣家何時反攻大陸？」，以及他與毛澤東孫子毛新宇的戲謔比較。
走過戰爭與威權年代，亞洲政治人物的後代動向依然受到大家關注。在台灣，連戰、郝柏村、陳水扁的兒子早已紛紛投入政治，最近一位則是蔣經國庶子蔣孝嚴今年36歲的兒子蔣萬安，在立法委員提名的民調競爭中打敗國民黨老將羅淑蕾，甚至受到科技新創界的推崇。鄰近的南韓總統朴槿惠，父親是南韓第五任總統朴正熙。
對蔣友柏來說，「反攻大陸」早有與他曾祖父時代不同的意義。走過創業維艱以及發不出薪水的困境，看盡兩岸下一波產業焦點文創的萌芽、幻滅與盤整，他所創辦的橙果今年12歲，已是年營收過億（新台幣）、員工約40人的中小型設計公司；6月，蔣友柏也因為台灣中國信託新大樓大廳的大數據互動設計到坎城參賽。關於蔣友柏為何突然開微博，在專訪中，他沒有直接回答，但侃侃而談了自己對兩岸美感經濟、未來兩岸關係以及身份認同的看法，更首度透漏蔣家第五代的教養觀。

你對外一向低調，現在才開微博是因為想要發展中國市場？
沒為什麼，時間到了就開。現在做新媒體，要用社群的方式來做，只是經營的方法可能不太一樣。我沒有想要把自己的想法表達清楚什麼，像我在寫蘋果與蛇、白木怡言（蔣友柏2007年與2013年分別開啟的個人網站），只是把自己的想法放上去，看它會怎樣，沒想要讓人認同，這有點不太一樣。做一件事，好好做而已。

中國網民的反響挺大的？
我不會因為反應大或小而改變。討好社群是一件滿愚蠢的事情，這是違反社群媒體的目的。講白了，social（社交），就是兩個人在聊天，你為什麼要討好另一個人？

每篇回應都看？
基本上。但也跟你清楚講，看不完，我不可能全部看完。

你有Facebook或Line等社群通訊軟件嗎？
不開，很累，真的很累，而且Facebook商業行為太嚴重。我的手機是4G可以上網，但所有通訊軟件、Line都不使用，只用簡訊。我不喜歡人家可以免費找到我。

中國市場目前佔橙果事業比例多少？這幾年文創在中國是政策主旋律，對設計公司來說是很好的機會？
現在業務比例大概是五比五，什麼類型都有，從小小的平面、工廠到品牌整體規劃都有，但我不會把重心全部放在大陸。當然，客戶的成長一定有，只是現在選客戶，我就越來越精明，因為我只有一個人，不可能服務十個人，真的談得來，做起來都不會有太大的爭議。

通常是他們飛到台灣來找你？
一定，我絕對不會過去。大家都知道，要跟我見面就飛過來，談得OK，我再決定要不要服務你。

為什麼不過去？有任何不能對外說的祕密嗎？
很累。單純我不想跑。而且現在這麼方便，我要設計一個廠房，Google Earth都知道，跟我現場去看不是一模一樣，現場看只是做面子給人家，我們大家吃個飯聊個天。

所以公司業務主要由你去談？
超過一定金額與複雜度的一定是我談的，低的我就不會談，因為那就很簡單。

談生意最在乎什麼？怎麼判斷？
人。我怎麼知道，看感覺對不對啊。

就算捧很多鈔票，感覺不對，也不做？
這樣講好了，現在因為真的不太需要鈔票，用不到，所以除非他真的搬一個金庫來，我會跟他合作，不然擺滿這桌（手指向會議桌）我都不一定會接。以前的話，沒有，擺滿桌我一定接。現在，我自己接案看的是複雜度，當問題有一定的複雜度，相對的我所產生的價值也會比較高，所以我的合約一定是過億的（新台幣），跟我接頭的一定是老闆。（撰文：王思涵）

全文內容請見《彭博商業周刊/中文版》App
For iOS→https://itun.es/i66x6Xr
For Android→http://goo.gl/xWzSBn

彭博商業周刊

可在 APP STORE 取得