多年前我到《壹週刊》工作，第一個人物專訪，是張娟芬。
那次採訪過程，對雙方都有點勉強。
我笨拙地試圖將商業雜誌的人物「制服」硬套在娟芬身上；
以娟芬的聰明完全可以閃開這件「制服」，但她大概是不忍這個菜鳥記者的徬徨，在我改稿不順時，她又答應接受我第二次採訪。
如今留下來的印象，剩下一些生活上的瑣事
例如娟芬從來不買保養品、也不化妝
衣著是簡單樸素的T恤、牛仔褲，背一個活動送的布包
關於嗜好
書都去圖書館用借的，影片也是
假日爬爬郊山，都是不必花錢的
後來娟芬拿歐盟獎學金去讀碩士又讀了博士回來
我看過她以前的部落格
在上面寫了怎麼運用網路上的免費資源參加語言考試
沒去補習，連教材都可以去圖書館借回來自修
她將經驗分享出來，告訴家裡沒有資源的人，留學不是有錢人的專利
那次娟芬受訪，她講了一句話讓我印象深刻：「我的本質不適合工作。」她曾在還沒壞掉的《中國時報》當了3年半的記者、編輯，表現優異，離職時大主管都想留她，她就淡淡地說一句：「我的本質不適合工作。」
那次採訪過程，對雙方都有點勉強。
我笨拙地試圖將商業雜誌的人物「制服」硬套在娟芬身上；
以娟芬的聰明完全可以閃開這件「制服」，但她大概是不忍這個菜鳥記者的徬徨，在我改稿不順時，她又答應接受我第二次採訪。
如今留下來的印象，剩下一些生活上的瑣事
例如娟芬從來不買保養品、也不化妝
衣著是簡單樸素的T恤、牛仔褲，背一個活動送的布包
關於嗜好
書都去圖書館用借的，影片也是
假日爬爬郊山，都是不必花錢的
後來娟芬拿歐盟獎學金去讀碩士又讀了博士回來
我看過她以前的部落格
在上面寫了怎麼運用網路上的免費資源參加語言考試
沒去補習，連教材都可以去圖書館借回來自修
她將經驗分享出來，告訴家裡沒有資源的人，留學不是有錢人的專利
那次娟芬受訪，她講了一句話讓我印象深刻：「我的本質不適合工作。」她曾在還沒壞掉的《中國時報》當了3年半的記者、編輯，表現優異，離職時大主管都想留她，她就淡淡地說一句：「我的本質不適合工作。」
(我當時想，好，我要把這句話背下來，將來我的離職單上也要寫這句話。)
過著水清無魚，零物欲的生活，為自己爭取來最大的自由，不必在工作裡異化成自己都認不得的樣子。「自由」於娟芬並非好逸惡勞地放懶耍廢，離職之後，早在90年代，上個世紀末，她就寫出《姊妹鬩牆》、《愛的自由式》，後來這條路上並肩同行的同志多了，她轉而去寫更艱難的死刑議題。
從娟芬底下的「感言」裡，看到許多並不陌生的高教光怪陸離現象，其中最傻眼的大概就是，娟芬是北藝大拿來招生的看板人物，都可以從進入聘任程序的專任教師，降格成一年一聘還要兼打雜工的「客座」教師。
娟芬說：「要我走何其容易。不受尊重，我就走了。要請我來才是困難的。」
北藝大主事者真的不知道，娟芬抵押給你們一年的「自由」，何其珍貴。
過著水清無魚，零物欲的生活，為自己爭取來最大的自由，不必在工作裡異化成自己都認不得的樣子。「自由」於娟芬並非好逸惡勞地放懶耍廢，離職之後，早在90年代，上個世紀末，她就寫出《姊妹鬩牆》、《愛的自由式》，後來這條路上並肩同行的同志多了，她轉而去寫更艱難的死刑議題。
從娟芬底下的「感言」裡，看到許多並不陌生的高教光怪陸離現象，其中最傻眼的大概就是，娟芬是北藝大拿來招生的看板人物，都可以從進入聘任程序的專任教師，降格成一年一聘還要兼打雜工的「客座」教師。
娟芬說：「要我走何其容易。不受尊重，我就走了。要請我來才是困難的。」
北藝大主事者真的不知道，娟芬抵押給你們一年的「自由」，何其珍貴。
去年，北藝大通識中心找我來客座一年，說要成立文學所，找我做非虛構寫作。把我列入師資名單，要我分擔對外招生與內部行政工作，要我發表文章時把職稱改為文學所以協助宣傳，印給我的名片也掛文學所。然後通識中心開個專任缺，我去應徵，面試後告訴我，系教評會通過了，會送到院。
文學所第一屆招生工作完成後，改口告訴我聘任程序不會繼續，因為人文學院院長宣稱與我不和，希望我延長客座；再改口說專任職缺不是通識中心的而是文學所的，所以程序中止，待文學所成立後決定；再改口說聘任程序繼續走，但人選需配合文學所的需要；再改口說我的聘任還沒出系教評會就已中止。
改口這麼多次、理由前後矛盾、程序還可以倒退嚕，聽起來很複雜不知道在演哪一齣，不過可以統稱「被做掉」。這種事情時有耳聞，不過拿別人來宣傳以後再做掉，則屬罕見，台灣第一。現在問我要不要延長客座，當然不要。要我走何其容易。不受尊重，我就走了。要請我來才是困難的。
過去一年，教書之外另做不少額外功德，不及備載，全數迴向給北藝大文學所，並祝福你那未知的去向。
一個關於操弄的故事
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。