// 抵抗中國對香港的進一步侵蝕，以弱者槓桿負隅頑抗 —— 新冷戰一觸即發的局面下，香港人的抉擇絕對有能力影響最終結果。
中國對新聞自由宣戰源於對東亞病夫一詞的不滿。諷刺的是，台灣國立政治大學歷史教授楊瑞松指出，病夫一詞歷史上其實曾多次被用為形容他國，包括土耳其、波斯和摩洛哥。十九世紀末，梁啟超更早以病夫形容晚清政權，藉此推動變法。想不到超過一個世紀後，中國現政權不但沒有解決問題，反之選擇解決提出問題的人。
不足八十年前的一個清晨，偷襲珍珠港事件令美國正式參與二戰。同日，香港保衛戰展開，軸心國的魯莽決定令戰事最終翻盤。現代戰爭未必需要真槍實彈。北京連日來發動資訊戰，試圖宣傳武漢病毒源自美國，中國政府抗疫有功。近日事情令人不禁慨嘆，人類沒有從歷史中汲取教訓。中國今早對新聞自由宣戰的結果為何，全球拭目以待。//
【中國今晨對新聞自由宣戰 北京反擊戰火將波及香港】
香港時間今早凌晨時分，在北京的中國外交部突然發聲明，要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期之美籍記者，限時十日內交還記者證，且今後不得在中國、香港及澳門繼續從事採訪工作。此外，美國三大報章更被要求向中方申報在中國境內所有工作人員、財務、經營、所擁有不動產資訊等書面材料，《時代週刊》及「美國之音」駐華分社皆無一倖免。毫無疑問，中國此舉是向香港、美國以至自由世界所享有的新聞自由正式宣戰。
〖中美媒體戰激烈駁火〗
事件導火線是源於上月初中國爆發肺炎疫情期間，《華爾街日報》刊登一篇題為《中國是真正的亞洲病夫》(China Is the Real Sick Man of Asia) 的評論文章，致使中國政府以至民間不滿，認為文章帶有種族歧視色彩。事件持續發酵下，中國外交部其後率先注銷《華爾街日報》分社副社長在內三名駐京記者的記者證，是毛澤東時代後中國首次驅逐多名國際新聞機構記者。美國國務卿蓬佩奧及歐盟發言人相繼譴責中方舉措不成熟，侵犯言論自由。針對中國報復性措施，華府隨即宣布對五間中國官方背景的傳媒機構，包括新華社、中國環球電視網 (CGTN)、中國國際廣播電台 (CRI)、以及《中國日報》和《人民日報》的發行商列為「外國使團」 (Foreign missions)。美方同時要求上述五間中國官媒駐美國的中國籍員工數目被強制由160人減至100人，措施上星期生效。在中美貿易戰和防疫戰持續之際，兩國間的媒體戰亦在數星期內急劇升溫。
〖法治無險可守香港淪陷在即〗
中國凌晨的聲明對香港是一枚震撼彈，因為當中提及外交部將會禁止相關記者在本港進行採訪工作。從法理依據出發，《基本法》第27條及第154條訂明港人享有新聞自由，而港府則擁有實行出入境管制的權力。如今中國外交部在聲明中狂言禁止記者在港採訪，明顯踐踏「一國兩制」下憲制賦予本港之自治權。目前，本地及海外記者在港採訪在法律保障下理應不受阻撓。駐港外國傳媒機構與特區政府之間的溝通由政府新聞處屬下的海外公共關係組負責，屬港府的行政範圍。因此，北京外交部的措施一旦在港實施勢必觸發憲制危機。如果引用基本法第13條以中央負責外交事務為由干預香港之自由與自治，後果更是難以想像。若然訴諸司法覆核，中國外交部又並非特區政府行政機關或法定機構，令啟動程序存在不確定性。再者，即使措施違反基本法，人大亦可能動用對基本法的釋法權以合理化外交部禁止記者在港採訪的舉措，故香港未來情勢亦不容樂觀。更甚者，假若中方措施可在香港實施，意味其他企業在港外籍員工亦有隨時被中國驅逐出境的可能，對本港經濟自由劃上巨大問號。
英國《衛報》在北京發表聲明數小時後報道指，中方決定收緊香港對傳媒認可的權利將對《中英聯合聲明》中保障的本港自治帶來疑問。報道引述學者指，中國將限制範圍包括港澳並不尋常，又指過往美國記者遇上無法逗留中國或簽證延期審批等情況多會轉到香港分局繼續工作，但現在恐怕再不可能。香港外國記者會副主席馬凱年前被拒入境，被質疑與該會邀請香港民族黨召集人陳浩天演講有關。外交部的聲明足以證明，中方可施壓影響本港的新聞自由，甚至明目張膽地以削弱本港自治為手段達成目的。政權移交後，本港新聞自由在世界排名連年下降，去年更跌至第73位，比不少非洲第三世界國家還落後。日前，香港經濟自由排名才經歷25年來首次倒退，失去全球最自由經濟體之美譽。不足一日，本港自由度再遭如斯衝擊，不但印證排名下滑反映實況，更揭示未來本港在世上之地位或因中國持續干預而岌岌可危。
〖北京突襲美國缺乏基礎〗
首先驅逐記者出境的中國外交部深夜聲言，北京措施是「對美方無理打壓中國媒體駐美機構被迫進行的必要對等反制，完全是正當合理防衛」。然而從中方行動所打擊的對象來看，其所採取之反制力度難以被視為對等。相反，中國近年在全球發動資訊戰的動機已十分明確。
第一，五間被華府限制的中國媒體，全部擁有國營背景。「新華社」和《人民日報》分屬中國國務院和中共中央委員會，是正部級單位。《中國日報》是中宣部負責，由國務院新聞辦管理。「中國國際廣播電台」和前身為央視9台外語頻道的「中國環球電視網」全部隸屬於「中央廣播電視總台」，後者在前年根據中共《深化黨和國家機構改革方案》組成，是直屬國務院的正部級單位，同樣由中宣部領導。反觀今次被中方開火的美國媒體中，三大全國性報章及時代週刊同屬民間私人持有，就連最具美國政府色彩的「美國之音」實際上都是聯邦政府獨立機構。可見兩國措施相比之下性質不盡相同，反制難稱對等。
第二，中國向來對外國傳媒報道嚴厲打壓，事件主角之一的《華爾街日報》，其網頁亦長期遭中國防火長城所屏蔽。法媒《世界外交論衡》 (Le Monde diplomatique) 曾作統計，國際大型通訊社如路透社和法新社分別在全球擁有150及110間分社，而美聯社則在在72個國家設有分社。然而，中國新華社在全球已有180個分支機構，《新聞週刊》更指未來該社派駐各國人數將超越6000人。其近年擴張速度之迅猛早令西方同業為之瞠目，可謂另類的「新聞貿易逆差」。
第三，不似中國素來模糊評論與事實、觀點與新聞兩者間之分野，西方傳媒對兩者是存在明確界線。不論《華爾街日報》抑或是《紐約時報》和《華盛頓郵報》，美國各大報章的新聞版和觀點版乃獨立運作的，甚至引致報社記者與評論記者間關係緊張。《華爾街日報》的具爭議性文章便是刊登在社論對頁版 (Opposite the editorial page，簡稱op-ed)。按中國邏輯，一人評論全報當災，充份反映經常強調黨媒姓黨的北京當局目前仍難以理解西方看待公眾輿論和新聞自由的規則。因此，中國辯稱的合理防衛欠缺正當性可言。
〖華府勢必反擊港人面臨抉擇〗
北京若執意開打媒體戰，華府不會坐以待斃。美國國務卿蓬佩奧在中方凌晨宣布措施後馬上發表聲明，指對中方做法感到遺憾，強調資訊透明對中國而言亦有助拯救生命，應對全球化挑戰，敦促中方重新考慮有關決定。面對北京步步進逼，香港並非完全被動。例如即將進行年檢的《香港人權與民主法案》，其中的第九部份便有條文訂明具體反制措施，包括制裁中方控制的親共媒體、由美國國務卿明確告知北京政府利用媒體在港傳播不實信息是不能接受、以至嚴格審查損害本港民主的媒體記者之訪美簽證。由此可見港人利用美國在港利益，尚有機會抵抗中國對香港的進一步侵蝕，以弱者槓桿負隅頑抗。在新冷戰一觸即發的局面下，香港人的抉擇絕對有能力影響最終結果。
中國對新聞自由宣戰源於對東亞病夫一詞的不滿。諷刺的是，台灣國立政治大學歷史教授楊瑞松指出，病夫一詞歷史上其實曾多次被用為形容他國，包括土耳其、波斯和摩洛哥。十九世紀末，梁啟超更早以病夫形容晚清政權，藉此推動變法。想不到超過一個世紀後，中國現政權不但沒有解決問題，反之選擇解決提出問題的人。不足八十年前的一個清晨，偷襲珍珠港事件令美國正式參與二戰。同日，香港保衛戰展開，軸心國的魯莽決定令戰事最終翻盤。現代戰爭未必需要真槍實彈。北京連日來發動資訊戰，試圖宣傳武漢病毒源自美國，中國政府抗疫有功。近日事情令人不禁慨嘆，人類沒有從歷史中汲取教訓。中國今早對新聞自由宣戰的結果為何，全球拭目以待。
Joshua Wong, a leader of Hong Kong's pro-democracy movement, says he is fighting for freedom from tyranny, human-rights abuses and political censorship, he writes in The Economist #OpenFuture
ECONOMIST.COM
"The arrests will not stop our determination," Joshua Wong says
The battle for democracy in Hong Kong
黃之鋒 Joshua Wong
【#香港是新冷戰下的柏林：與外長交談及發表演說】
幾經波折，繼週日清晨於週一早上離開東區法院後，我便趕到機場乘坐中午班機前往德國，終在當地時間晚上十時抵達柏林，從機場警署臭格到德國首都機場，不過是36小時的事，感謝Wong Yik Mo和Glacier C Kwong幫忙打點一切，方能爭分奪秒促成此行。
抵達柏林以後，首項行程便是旋即趕到德國國會，應邀到《圖片報》所舉辦的紀念晚會，就著柏林圍牆倒下三十週年發表演說，並與外交部長、多位國會議員及傳媒出版人交流。
發言期間，我提到香港人絕不因港府撤回《逃犯條例》而自滿，反而我們意識到政權的計謀，只是有意於十一國慶緩和局勢和打擊抗爭意志，但大搜捕與黑警暴力卻是從未終止，眾多受傷被捕手捉的情況，更是人神共憤。
我特別提到，香港人會繼續為民主選舉奮鬥，希望爭取德國人支持，尤其是若然全球經已陷入新冷戰時代，香港便是徹頭徹尾的新柏林，希望以此引起共鳴，言說香港如今是自由世界抵抗中共獨裁管治的橋頭堡。
我在與德國外交部長馬斯（Heiko Maas）交談期間，感受到他非常關心香港抗爭的未來形勢，亦對於港人爭取自由予以肯定。在此難得場合，我亦促請德國明確向北京表態支持香港落實普選，亦應反對港府使用《緊急法》斷送香港自治。
面對中國專制政權不斷對外擴張影響力，以及如今已成「習帝」的國家主席習近平，仍是全球共同遭受的挑戰，而德國也是在歐盟當中眾多國家當中，可說是積極關注香港問題的國家，亦是我在十一國慶前選擇前往的原因之一。
未來三天訪問和交流陸續有來，每晚德國時間（即翌日香港清晨）將與各位匯報行程，希望此程可以不負眾望，繼續推動德國政壇實踐四項主張：
一、延遲與中國及港方的貿易談判，直至人權問題納入談判議程
二、停止發售和出口武器予香港黑警
三、研究推動德國版《香港人權民主法》的可能
四、檢視現行簽證、移民與庇護安排，照顧赴德港人
一、延遲與中國及港方的貿易談判，直至人權問題納入談判議程
二、停止發售和出口武器予香港黑警
三、研究推動德國版《香港人權民主法》的可能
四、檢視現行簽證、移民與庇護安排，照顧赴德港人
最後，讓大家看看我的英文發言稿：
Thank you Das BILD for inviting me to come in the first place. Sorry for being so late and thank you for all of your patience. I was arrested and detained by the police for 24 hours after I attempted to leave Hong Kong. I was arrested for “breaching bail conditions” due to mistakes made on the bail certificate. With a lot of hard work carried out by my legal team, I was released this morning and was able to board on a plane. Please allow me to thank all my colleagues here, who helped me re-arranged everything.
However, when compared to my fellow protestors, who are risking their lives, their bright future, who are facing police arrest, assault, and abuse on a daily basis, my experience can not even be considered as suffering. There’s one thing I need to make very clear to every one of you. I am NO leader to this movement, and I am proud to say I am just one of the participants and we do not NEED any leaders. We stand as ONE.
A lot of people came to me and said ‘congratulations, Joshua’, Hong Kong’s Chief Executive Carrie Lam finally declared a full withdrawal of the extradition bill last week. But I would not think it is a victory because Hong Kongers have paid a substantial price for this small step.
Despite 2 million, nearly one-fourth of the population marched on the street, the leader of HK claimed that we protestors have NO STAKE in the society and continuingly condemned violence used by protestors. Facing batons, pepper spray, tear gas and bean-bag shots and rubber bullets aiming at the heads of protestors, first-aiders and journalists are now part of our daily routine.
Now, more than 1,200 protesters have been arrested over the past three months, with brutal excessive force used by police. Several Hong Kongers took their own lives to show their conviction to the cause. Two young professionals lost some of their eyesight due to police brutality. Female protesters say that sexual violence has been used against them by police. These numbers are solid and cold, but those are the friends and families that we love and care about. After seeing your friends died, your families injured, and having come at such a huge and irreversible expense, Carrie Lam’s retreat on the issue is far from enough.
If we stop protesting now, no one will be able to hold Carrie Lam and her government responsible for their wrongdoings, human rights violations, and police brutality. This is no olive branch nor reconciliation, but a tighter grip. We believe this is mere tactics, aimed to buy time and paint an illusion of peace before 1st October. If we stop now and let her succeeds, international attention on the problem will dissipate, and further political purge will take place.
We are now standing between the free world and the dictatorship of China. ***If we are in the new Cold War, Hong Kong is the new Berlin***. Hong Kong is now the wrestling ground for two very different, opposing ideologies-- Freedom, Democracy and Human Rights versus Dictatorship, regardless of fundamental rights.
“Stand with Hong Kong” is much more than just a mere slogan, we urge the free world to stand together with us in resisting the autocratic Chinese regime. We, Hong Kong-ers are not just fighting this uphill battle for our own. The world and we, are all in this together. Here, I would love to ask all of you, to stand with all my fellow Hong Kong-ers and Stand with Hong Kong. Thank you.
-----------------------------------------
【聲明】
(Please scroll down for English)
香港眾志秘書長黃之鋒透過律師作出以下回應：
一、今早我在機場離境時被警方以「違反保釋條件」為由拘捕，現時被扣留。
二、初步法律意見指出，法庭於8月30日批出保釋時已知悉並准許我前往德國及美國，故相信是保釋內容手誤。預計明早九時三十分聆訊澄清後可獲釋。希望各位朋友不用擔心。
三、相信今次事件並非刻意針對本人，但我認為警方濫捕濫告的後果，造成今次雙輸的局面。同時，今次顯然只屬行政程序問題，但警方仍然決意將我通宵扣留，我認為極度不合理。
2019年9月8日
STATEMENT
08 SEPTEMBER 2019
08 SEPTEMBER 2019
Joshua Wong delivered the following message through his legal representative:
I was arrested by police for “breaching bail conditions” this morning at the Airport’s customs and I am detained in custody now.
Preliminary legal advice suggested that the Court had acknowledged and approved my trips to Germany and the US when it granted bail on August 30. Therefore, it is believed that there are some mistakes have been made on the bail certificate. It is expected that I will be released after the hearing tomorrow morning so I hope fellow friends not to worry too much.
I believe the ridiculous circumstance I’m facing now is the direct consequence of the political prosecution and arrest. It also reflects the maladministration of HK government as by making these mistakes, it leads to the lose-lose situation now we are facing, even though I believe today’s incident is nothing personal against me.
I’m also discontented to police’s decision to detain me overnight, despite a clear procedural hiccup, which is utterly unreasonable.
"You have first-hand experience of the terrors of a dictatorial government," wrote Joshua Wong in an open letter to Merkel.
【#台港同行 —— 訪台首日行程報告】
自前年保釋等候上訴，我一直被法庭扣起護照，期間未能離港開展公務行程。待至今年六月服畢所有刑期，官司完結後終取回護照，可以到訪各地爭取國際盟友支持。
今早清晨前往台灣展開三天交流（2017年8月以來首次乘坐飛機感覺有點陌生…），行程節奏楊當緊湊，直到凌晨時份方有時間整理一下，跟各位匯報各項行程的狀況：
二、就著港府考慮動用《緊急法》，形同圖謀把香港帶會戒嚴時代的台灣，跟時代力量 New Power Party徐永明、立法委員 黃國昌和陳惠敏 （Huimin Chen）當面解說，共同表態反對，拜托推動立法院就此通過動議。
三、前往台灣民主基金會跟民間團體交流，及到光合基金會於台中舉辦的分享會演講，感激台灣朋友過去兩個半月持續關注香港，並希望全世界各地的朋友，包括台灣人可在十月一日中共國慶前的週末上街，讓北京知道就算不讓港人出來抗議，還有世界各地的人支持香港。
如我今天在傳媒問答環節說明，現在香港面對準緊急狀況還有白色恐怖已經非常明顯，以前我會說「一國兩制」變成「一國一點五制」，但現在連「一點五制」都已經沒有，最準確的描述是一國兩制 —— 全面崩潰。
過去在雨傘運動和太陽花學運時，大家會說「今天香港、明天台灣」，但這時候該追求的應該是「今天台灣、明天香港」，希望香港有一天可以像台灣一樣成為有民主自由的地方，面對習近平的壓迫，台港會團結起來。
#國際連結
【#台港同行 —— 訪台第二日行程報告】
自昨天拜訪民主進步黨總部和時代力量 New Power Party黨團起，八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick、岑敖暉和我一直強調，過去我們曾悲觀地說「今天香港 明天台灣」，但現在應該反過來強調「今天台灣 明天香港」，希望台灣作為自由世界一員，能夠跨越黨派呈現共識，在十月一日前的週未作動員，支持一岸之隔的香港實現民主選舉。
在台灣媒體對港關注明顯提升的時候，恰巧碰著港府聲稱有意撤回逃犯條例，但仍無意答允其餘四大訴求。對於中共務求在國家慶前為香港抗爭降溫，我的回應是繼續在台密鑼緊鼓開展行程，爭取台灣社會支持，共抗威權壓迫，亦跟各位匯報狀況：
一、到訪中華民國立法院副院長辦公室，與蔡其昌副院長、段宜康委員、吳思瑤委員交流，期間我們談到如何強化照顧赴台港人的法規、政策和措施。同時，我們亦提及三名香港藉的台灣大學生，早前因在港被捕面臨起訴而被法院沒收護照，導致未能到台灣於新學年開學，未來希望能透過不同渠道跟教育部作跟進。
二、跟中國國民黨 KMT的中壯派立委江啟臣及台北市議員徐弘庭見面，他們除了表達對香港的關心，明言希望香港能夠有朝一天擁有民主自由法治保障，我也提到港人爭取台灣聲援，從來不限於任何一個派別或單一政黨。即使選舉將近，我也不相信支持香港邁向民主，會成為任何台灣刻意的政治操作，過去也未曾發生，現在也是。
三、感謝光合基金會的安排，能在台北市長官邸沙龍與立委林昶佐 Freddy Lim同台，論壇特別提到因應北京威脅不讓國泰航班飛過中國空域，結果國泰陸續把在社交媒體私下表態「反送中」員工辭退，甚至設立平台讓同事跟乘客舉報揭發。
我特別強調「今天國泰航空 明天長榮華航」，北京隨時會在台灣大選前重施故技，阻止長榮和中華航空支持「捍衛台灣主權」的空中服務員登上班機。說不定不夠半年後，台灣商業社會就要面對香港港現在遭受的白色恐怖。
四、到台北市議會跟林穎孟 迎夢台北大安文山、黃郁芬 士林北投加分、林亮君、廖郁賢-時代力量雲林縣議員、陳雨凡 信義南松山和呱吉交流，除了感謝時代力量 台北市黨部過去對台北連儂牆的幫忙，也提到香港智慧燈柱疑似存有人面辨識系統的爭議，強調香港的市政建設已出現配合中共建構監控網絡的憂慮，台灣人絕不能掉已輕心。
#國際連結
【#台港同行 —— 訪台第二日行程報告】
自昨天拜訪民主進步黨總部和時代力量 New Power Party黨團起，八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick、岑敖暉和我一直強調，過去我們曾悲觀地說「今天香港 明天台灣」，但現在應該反過來強調「今天台灣 明天香港」，希望台灣作為自由世界一員，能夠跨越黨派呈現共識，在十月一日前的週未作動員，支持一岸之隔的香港實現民主選舉。
在台灣媒體對港關注明顯提升的時候，恰巧碰著港府聲稱有意撤回逃犯條例，但仍無意答允其餘四大訴求。對於中共務求在國家慶前為香港抗爭降溫，我的回應是繼續在台密鑼緊鼓開展行程，爭取台灣社會支持，共抗威權壓迫，亦跟各位匯報狀況：
一、到訪中華民國立法院副院長辦公室，與蔡其昌副院長、段宜康委員、吳思瑤委員交流，期間我們談到如何強化照顧赴台港人的法規、政策和措施。同時，我們亦提及三名香港藉的台灣大學生，早前因在港被捕面臨起訴而被法院沒收護照，導致未能到台灣於新學年開學，未來希望能透過不同渠道跟教育部作跟進。
二、跟中國國民黨 KMT的中壯派立委江啟臣及台北市議員徐弘庭見面，他們除了表達對香港的關心，明言希望香港能夠有朝一天擁有民主自由法治保障，我也提到港人爭取台灣聲援，從來不限於任何一個派別或單一政黨。即使選舉將近，我也不相信支持香港邁向民主，會成為任何台灣刻意的政治操作，過去也未曾發生，現在也是。
三、感謝光合基金會的安排，能在台北市長官邸沙龍與立委林昶佐 Freddy Lim同台，論壇特別提到因應北京威脅不讓國泰航班飛過中國空域，結果國泰陸續把在社交媒體私下表態「反送中」員工辭退，甚至設立平台讓同事跟乘客舉報揭發。
我特別強調「今天國泰航空 明天長榮華航」，北京隨時會在台灣大選前重施故技，阻止長榮和中華航空支持「捍衛台灣主權」的空中服務員登上班機。說不定不夠半年後，台灣商業社會就要面對香港港現在遭受的白色恐怖。
四、到台北市議會跟林穎孟 迎夢台北大安文山、黃郁芬 士林北投加分、林亮君、廖郁賢-時代力量雲林縣議員、陳雨凡 信義南松山和呱吉交流，除了感謝時代力量 台北市黨部過去對台北連儂牆的幫忙，也提到香港智慧燈柱疑似存有人面辨識系統的爭議，強調香港的市政建設已出現配合中共建構監控網絡的憂慮，台灣人絕不能掉已輕心。
#國際連結
【#台港同行：訪台第三天行程報告】
終於完結了三日兩夜的訪台行程，有關回港後的跟進項目，仍然須時整理，初步會在明天將跟各位網友詳細匯報。現時就先跟大家簡述這天的交流概況：
一、早上前往民進黨立法院黨團，拜會幹事長管碧玲 (kuanbiling)、書記長李俊俋和外交國防委員會召委王定宇，期間我和Lester Shum提到赴台港人在簽證進管問題和升學所遇到的困難，促請台灣各界能提供窗口和強化援助措施。
另外，八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick也提到，在送中條例還未得到普遍港人關心時，其實早在今年三月他到訪立法院時，，強調台灣沒有介入和操控，而是抱有對民主自由的關心和。
-----------------------------------
二、繼昨天跟江啟臣委員交流，這天下午我也和中國國民黨 KMT的立法委員林奕華和許毓仁見面，期間我提到各黨也許會有委員對聲援香港抱有保留態度，但其實支持香港落實民主選舉是普世價值，絕非政見、黨派或選舉的考慮，是良知、黑白的問題。
當香港在面對北京的壓迫，其實看到台灣有政黨輪替、有民主選舉，希望未來的香港可以像台灣一樣，有一個民主體制。兩位立委也同意，對比起負面地憂慮「今日香港，明日台灣」，其實以「今天台灣，明天香港」強調自由人權的信念，期望香港有一天能像台灣一樣，成為有民主選舉的地方，絕對更為正面。
-----------------------------------
三、行程去到尾聲，非常希望感謝光合基金會的邀請，替我們安排交通和行程，過程實在衷心感激。
在短短三日兩夜裡，完全感受到台灣媒體對香港抗爭的關注，單是三場公開採訪也有至少二十部攝錄機，超過四十位記者，已經令我們相當震撼，亦完全感受到台灣朋友的關心與熱情。
這年來到台灣，剛好是美麗島事件40周年，早前被傳媒問到自己的想法，我也提到其實比起台灣以前的美麗島事件，我們香港付的代價真的非常小，而我首次坐監就是看《百年追求：台灣民主運動的故事》，細讀台灣過去一百年爭取民主的過程。
香港民主運動，從三十年前到現在，也許爭取國際盟友，特別是台灣支持，在過去的日子被視為禁區，但我們就要致力爭取作為自由世界一員的台灣支持，希望在威權壓迫下共同努力，讓世界看見香港，與港人同行。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。