台灣處境，挑戰： 《舊金山和約》之後 "二戰之後台灣地位未定，之後台灣的未來，就是2300萬台灣人共同決定、承擔了。" 川普與習近平通話後對台灣問題保持沉默，台北對此表示理解。美國總統川普重返白宮至今，完全未再動用「總統撥款權」（PDA）提供台灣無償軍事支援，與拜登政府最後兩年任期共19次宣布對台軍援形成鮮明對比...歐洲商會（ECCT）在11月出版2026年建議書（Position Paper），內容針對台灣再生能源投資環境與政策點出關鍵挑戰，也提供若干建議。

川普與習近平通話後對台灣問題保持沉默，台北對此表示理解 台灣的生存有賴於美國的軍事支持。儘管川普在公開場合不發聲，保持「戰略模糊」，賴清德仍表示台美關係堅如磐石。

日本筑波大學名譽教授、中國問題研究所所長遠藤譽12月1日發表文章指出，美國總統川普重返白宮至今，完全未再動用「總統撥款權」（PDA）提供台灣無償軍事支援，與拜登政府最後兩年任期共19次宣布對台軍援形成鮮明對比...



AI Overview

Presidential Drawdown Authority (PDA), which is a power the President has to quickly transfer military equipment,

Presidential Drawdown Authority (PDA)What it is: A power granted to the President to quickly transfer defense articles and services from U.S. stocks to another country in response to an "unforeseen emergency".
White House connection: The White House announces and authorizes PDA packages, often involving the Department of Defense, to provide military assistance to allies.
Examples: The Biden administration has used PDA to send billions of dollars in equipment to Ukraine, including air defense systems, artillery, and anti-tank weapons.




News Brief: President Trump Plans Actions to Reduce Regulatory ...May 5, 2025 — News Brief: President Trump Plans Actions to Reduce Regulatory Barriers to Domestic Pharma Manufacturing * Increase ins...Parenteral Drug Association






Latest Security Assistance for Ukraine Announced, White House ...Sep 25, 2024 — "I also have authorized $5.5 billion in presidential drawdown authority to ensure this authority does not expire so th...

U.S. Department of War (.gov)
---

許美華

中國最近跟日本真的卯上了！衝突點都是因為台灣！（激動～

這次爭點，是對台灣未來前途至關重要，在二戰後顯示台灣其實是「地位未定」的《舊金山和約》。

近因是，日本首相高市早苗在前幾天（10/26）跟在野黨黨魁辯論時，引用了《舊金山和約》，表示日本沒有立場去認定台灣的法律定位。

她的具體用字是這樣的：

「在《舊金山和平條約》當中

我國（日本）已經放棄了所有與臺灣相關的權利與權限

我們無權認定臺灣的法律地位」

有趣的是，高市講這幾句話，是在稍早她回應「台灣有事」引發中國強烈不滿，而習大大跟川普在電話中抱怨日本，川普又打給高市早苗之後。

然後，川普打給高市早苗的那通電話，又引發了「到底川普有沒有要求高市最近稍微克制一點不要再惹習大大生氣」這個後續風波。

《華爾街日報》記者的報導說「有」，然後日本政府公開否認，說報導「沒有事實根據」，並向《華爾街日報》提出抗議。

然後，過沒兩天，高市早苗就說到《舊金山和約》了。

第一時間，還很多小粉紅跟台灣藍白粉搞不清楚狀況，還很高興的說，高市早苗在中國壓力下態度縮了，不承認台灣是個國家。

其實，高市說《舊金山和約》，是比「台灣有事」還要嚴重的事。

果然，中國外交部馬上跳起來公開駁斥高市談話。一直到今天下午，中國外交部再度召開記者會，繼續重申，中國不承認1951 年的《舊金山和約》，「違反國際法、對中方非法無效」。

為什麼中國對《舊金山和約》這麼感冒？

因為，《舊金山和約》的最大重點，就是日本放棄對台灣、澎湖的主權；但台灣的主權/地位歸屬，並沒有同時做出界定。這也是許多獨派大老過去幾十年一直大聲疾呼的「台灣地位未定論」，而中國當然一直拒絕承認《舊金山和約》，並稱該合約對台灣主權的處置「非法無效」。

這兩天中國外交部猛烈砲轟高市引述《舊金山和約》，大家就可以知道，中國對這個議題是多麼反感，而這件事對台灣又是何其重要。

說到這裡，要幫大家複習一下，最近關於《舊金山和約》這個議題，是怎麼莫名長出來的，這點非常重要，因為引發這個議題討論的是美國老大哥。

事情發生在今年九月中。

美國在台協會（AIT）在9月12日回覆台灣中央社查詢表示，中國試圖扭曲（intentionally mischaracterizes）《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》的歷史文件，試圖支持其脅迫台灣的行動，AIT明確表示，北京的敘事是錯誤的，這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位。

當時還發生一件插曲，台灣的《聯合報》懷疑AIT自作主張，還去詢問美國國務院，結果美國國務院回覆台灣《聯合報》查詢時重申，「AIT已準確地傳遞訊息，中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣行動，以征服台灣。」

台灣獨派人士過去到處奔走講了幾十年，就是希望國際社會表態支持「台灣地位未定論」，但是，在中國惡勢力打壓下，總是孤鳥難鳴。

終於，台灣靠著自己的努力，成為全球不可缺少的半導體供應鏈，再加上美中對抗的大戰略架構，終於等到了國際盟友的聲援。

美國在國際情勢詭譎、台灣面臨歷史時刻之際，重提「台灣地位未定論」，真的讓人很感動。

美國在國際社會沈默數十年之後，第一個重新開啟了這個重要議題，日本首相高市早苗適時引用《舊金山和約》，也看出美日同盟對台灣地位未定的共同立場和默契。若再加上歐盟對民主台灣的友善和支持，苦了幾十年的台灣，終於迎來國際社會的認同。

二戰之後台灣地位未定，之後台灣的未來，就是2300萬台灣人共同決定、承擔了。

有生之年，我要看到台灣成為真正自由的正常國家！（許願

---

上報
歐商為我國近年主要外資投資來源，這些投資尤其集中在離岸風電等再生能源部門。歐洲商會（ECCT）在11月出版2026年建議書（Position Paper），內容針對台灣再生能源投資環境與政策點出關鍵挑戰，也提供若干建議。
例如在太陽光電部分，針對近期的《環評法》修法，對太陽光電開發造成的衝擊，歐洲商會疾呼應審慎評估、標準保持一致。在地熱能方面，也指出目前臺灣地熱專案的法規及行政環境尚不利於投資與開發。而離岸風電為歐商投資台灣的重點產業，歐洲商會從2017年起成立風能委員會，也將風力能源在建議書中獨立專章，足見其重視程度。
離岸風電產業在台灣已有多年，根據經濟部投審司新聞稿，2025年前9月僑外來台投資，仍以離岸風電投資為大宗，今年綠能產業投資金額已近30億美元，佔僑外投資比例超過三成，其中多數皆屬歐商投資。離岸風電是台灣主要的外國直接投資來源之一，也是台歐關係的重要基礎。一言以蔽之，沒有離岸風電，可能就沒有今日略有突破的台歐關係。
然而，今年歐洲商會建議書點出離岸風電投資環境與開發端的困境，也揭示政策的不確定性可能影響歐商的長期投資意願。歐洲商會直指台灣離岸風電發展正面臨嚴峻挑戰，現階段進度和做法，恐怕與政府訂定的2030年10.9 GW裝置容量目標仍有差距。
針對目前離岸風電政策不明朗，今年的建議書中，歐商呼籲儘早啟動3-3期選商程序，在公布選商規則前應充分諮詢。由於3-3期不再強制要求國產化，對遴選機制會有重大影響，目前可用的海域空間，可用的電網容量都尚未明朗，也難怪歐商如墮五里霧中。關於是否開放直航航道等限制區域，以及潛力場址、3-1期、3-2期已取消開發權的得標風場海域何時釋出，都待主管機關提供明確方向。10月舉行的Energy Taiwan展會期間，不只開發商，離岸風電供應鏈、產業協會乃至於購電方台智電公司，也都呼籲政府應儘速公告3-3期規劃，以穩定產業信心—這也反映出離岸風電產業和市場情緒。
歐洲商會政策建議書離岸風電章節中，許多議題是長年來常被提出的，不過今年亦出現數項新議題。首先是「建立降載補償機制」，反映出歐商對於電網品質的疑慮。隨著風場數量增加，發生降載事件的頻率也上升。無獨有偶，全球風能協會（GWEC）在11月出版白皮書「釋放日本離岸風電潛力」，針對日本離岸風電招標的短期建議中，也提出「導入技術性限電補償機制」。限電的風險會對專案造成重大影響，尤其當專案是走入企業購售電合約（CPPA）市場，涉及的不只是所發綠電未被使用，還有與綠電買家的履約風險。
新興議題還有「維運海纜集中存放政策」。港務公司提出維運階段的海纜須集中存放，然未明確說明或說服利害關係人需要集中存放的原由；日前也有媒體爆料目前政策還未定案，碼頭業者已經將海纜存放租金漲價。這也與另一項建議相關，即「基礎建設費用的合理化」，歐商表達委婉，但仍可聽出面對港口相關議題的難為之處。
針對浮動式離岸風電，歐洲商會則建議從自示範計畫遴選指引著手，並同步規劃可落地的長期發展計畫。整體而言，歐洲商會今年的建議書疾呼主管機關正視能源轉型政策的穩定性及可預測性，並持持續強化投融資環境及基礎建設。
近期國際單位公布《氣候變遷績效指數》（CCPI）報告，台灣排名第59名。在再生能源評分中，已從去年的51名進步到43名；其中細項「再生能源目前趨勢」，雖然台灣今年取得「非常好」的等級，但國內專家提醒，國內政策搖擺不定，未來可能會被超越。
台灣已經走到能源及地緣政治轉型的關鍵時刻，這份歐洲商會建議書深具意義，值得我們仔細閱讀。
#完整評論 https://bit.ly/4rtc4uF