2026年8月1日 星期六

只要我們沒倒,國民黨你休想賣台 (程麥可:我是外省家庭出生。這是事實,我不逃避..........)司法院沒有新的大法官 監察院沒有新的委員 傳委會沒有新的委員 因為全部都被立法院否決。 中國國民黨的春藥 (725)與瀉藥: 潰不成軍(今天最好笑的一張照片)。 所以這張照片才會這麼重要,沒了一千萬 (北部議員三百人,南部議員兩台車的配額)。,中國國民黨現在還剩下什麼? 台北蔣市長真面目:小混混。台北 沈伯洋訪美回來嘍。 希望沈伯洋先生讓 社會生態學(Social Ecology)在台北市的應用和落實 :一門以人與環境、社會結構交互作用為核心的跨領域學問,探討人類行為、社會制度與自然生態之間的動態關係。


全台灣國人民記得今天的惡果是誰造成的!我們一定要推翻這個邪惡的國民共產黨立法院!殺光這些出賣侵蝕台灣主權的惡賊爛委!
115.8.1 2026 起此我們國家不再有一下機構了!
司法院沒有新的大法官
監察院沒有新的委員
傳委會沒有新的委員
因為全部都被立法院否決
這是藍白的政績必須宣傳


-----


 這篇文章完全說中我這個外省第二代心裡的想法!一定要廣為分享!


轉傳:


#程麥可:我是外省家庭出生。這是事實,我不逃避。


但也正因為如此,我更有資格把話說清楚。


是誰把中國國民黨帶來台灣?

答案很單純:蔣介石。

1949 年在中國打輸了,被中國共產黨一路趕,最後整個政權撤退到台灣。

不是來建國,是來避難;不是來選擇台灣,是在中國混不下去。


這是歷史,不是情緒。



再來,是最常被拿來洗地的老招:

「沒有國民黨,哪來台灣十大建設?」


這句話,每聽一次,我都替講的人感到辛苦,

因為他顯然從來沒搞清楚錢從哪來、條件怎麼出現、世界在幹嘛。


如果沒有美援,台灣會有今天?


答案很現實:不會。

 • 1950 年代大量美援,是冷戰戰略,不是國民黨感動天

 • 穩定幣值、補糧、引進技術、建立工業基礎

 • 這是國際政治的結果,不是黨國體制的恩賜


十大建設是 1970 年代的事,

那時候撐起台灣的,是勞工、中小企業、工程師、整個社會的血汗。

政府是執行單位,不是救世主。

把全民努力說成某個黨的功德碑,這不是無知,是貪功。



然後我必須說一段最沉重、也最真實的話。


我爺爺已經不在很久了。

我不知道他會怎麼看今天的台灣,今天的國民黨,但我知道一件事

我會替我爺爺感到丟臉,因為我爸現在的行徑。


唉。


把黨當祖宗拜、

把中國威脅說成「別人挑釁」、

把飛彈對準台灣叫做「交流」、

把民主防衛說成「惹事」。


這不是忠誠,這是把腦袋交出去寄存。


外省不是問題,

問題是有人把失敗的黨國幻想,硬塞給下一代,

還要求別人一起陪葬。



我尊重上一代外省人為生活顛沛流離、為生存咬牙撐過來。

但我不接受:

 • 把逃來台灣的政權說成台灣的主人

 • 把美援與人民努力,洗成一黨英明

 • 把白色恐怖當成「時代背景」一句帶過


台灣有今天,是因為台灣人撐過來的。

不是因為某個在中國失敗的政黨突然變聰明。


如果這些話讓人不舒服,

那請他先問問自己:

你是在面對歷史,還是在替一個早該下架的神話續命?


有人很愛問:「民進黨執政這麼久,你有什麼感覺?」


我有。很具體。


民進黨做的事情,不是拿來拜的歷史神話,是每天在用的制度:


育兒有人幫忙,不是叫你自己想辦法。

小孩念書有支持,不是只會說「父母要自己負責」。

家裡有長輩要照顧,有制度接手,不是情緒勒索你「孝道自己想」。


這些政策沒有英雄敘事,沒有偉人雕像,

只有一個重點:政府有沒有把人民當人看。


民進黨的邏輯很清楚:

國家不是用來崇拜的,是用來撐住人民生活的。


反觀中國國民黨在幹嘛?


談育兒,第一反應是「財政負擔」。

談學費,馬上說「家庭自己想辦法」。

談長照,只會丟一句「社會要共體時艱」。


奇怪了,

當年美援花得很大方,

威權時代錢用在情治、監控、鎮壓毫不手軟,

一講到照顧人民,就開始算數學、裝窮、講大道理。


國民黨最擅長的事情只有一個:

把人民的需求,說成人民的問題。


所以差別其實很簡單——

民進黨把政策做到「生活裡」,

國民黨把政治活在「神話裡」。


一個是在處理現在,

一個還在替過去招魂。


如果你今天還在說:

「這些都是施捨啦」、「政府不該做這麼多啦」


那我只能說一句很誠實的話:

你要的不是治理,

你要的是一個可以讓你繼續跪著懷念威權的舞台。


但很抱歉,

台灣已經不是那個需要靠黨國施捨才能活下去的地方了。


我們要的是能把孩子、家庭、老人撐住的政府,

不是一個在中國打輸、來台灣續命,

現在還要我們陪它一起幻想自己很偉大的政黨。


歷史已經給過機會了。

現在,只是在清算現實而已。


希望中分頭威廉徹底硬起來!

如果認同我說的沒錯,轉發分享出去讓更多人看到!


如果可以我想在我們這一代終結國民黨,讓國民黨葬送在台灣! 讓國民黨知道台灣有我們這些人在守護,我們是台灣人 不是中國人! 讓我們一起親手埋葬🪦國民黨


只要我們沒倒,國民黨你休想賣台


------


這絕對是今天最好笑的一張照片


但,這絕對不只是好笑而已


上個禮拜,多少人說凱道人潮洶湧,但卻沒看見中南部的遊覽車,說藍軍能夠動員,但卻沒聽見他們算一個北部議員三百人,南部議員兩台車的配額。


更重要的是,有人自己承認,那一場,要一千萬。


所以這張照片才會這麼重要,沒了一千萬,國民黨現在還剩下什麼?


當初蔣萬安搞725大遊行,我們說最怕的就是搞錯時間做錯事,無法持續的話就對年底選舉毫無幫助,結果,還真不出人意料,果然無法持續,果然對年底只有反效果,為什麼?因為他們除了浪費一千萬之外,一事無成,只留下一場笑話。

潰不成軍




------

台北 沈伯洋回來嘍


「花的這幾天的時間呢,都是在幫台北找答案。那最主要呢,我們有兩件重要的事情。

第一個就是呢,我們建立了我之前所謂無限制的這樣的一個網路。


我們今天不是只有在三大城市而已,其實我們在這個城市很多周邊的地區都建立了連結。所以就像剛剛總召提到的,我們從,這個,白宮的官員、行政部門的官員、前後任的議長、外交委員會前後任的主席,一直到千萬等級的郡,還有一直到千萬等級的州,還有市議員。


這是縱的;橫向的,也包含智庫,還包含企業,還包含僑界。所以我們從縱的到所謂的橫向的聯繫,把它全部建立起來。為的就是台北作為一個國際城市,作為一個城市治理,他所需要的網絡。


第二個,我們帶回了不少的答案。不只是單純大家想像的一些科技的治理那麼簡單而已。裡面包含比如說,我們對於可負擔住宅應該要怎麼做?我們要怎麼把樹種回來?要怎麼樣讓樹蔭能夠遍布整個城市,如何降溫?一直到呢我們對於人才的培育,還有如何要讓人才留在城市裡面。還有更重要的,交通零死亡的願景,通學路的安全。真的都是有很多、非常非常多的交流。


而這些呢,我們在明天、九點半,明天九點半的這個記者會呢,會逐項一一來跟大家說明,什麼叫做台北治理的答案。


那這一次呢,對我們來講,最重要的事情就是,不管是在哪一個州、哪一個郡、哪一個市,以及這些議員們,他們強調的:城市治理都是十年、二十年為季度在規劃的,絕對不是三年、四年的事情而已。所以呢,藉由這樣的一個心情以及這樣的一個建議,我們打算把台北未來二十年的規劃,好好的在一個月份來告訴大家。而這一次也就是我們此行帶回來重要的答案。」


------

:沈伯洋先前曾坦言自己向銀行貸款 200 萬元投入台北市長選戰,並表示會依規定開設政治獻金專戶。


社會生態學(Social Ecology)是一門以人與環境、社會結構交互作用為核心的跨領域學問,探討人類行為、社會制度與自然生態之間的動態關係。 [1, 2]
核心概念
  • 環境與社會同源:社會生態學(如哲學家默里·布克欽在 1960 年代提出的理論)認為,當今的生態危機往往源自根深柢固的社會問題,例如社會中的階級壓迫、支配制度與過度追求競爭的價值觀。 [1]
  • 人與環境的互動:在心理學與社會學應用中,個體的行為發展是個人特質與物理、社會環境不斷互動的結果,強調無法單純脫離環境來談論人類社會的運作。 [1]
  • 跨領域治理:結合自然科學與人文社會科學,利用宏觀視野來面對資源治理與永續發展等課題。 [1, 2]
主要應用領域
  • 社會生態學模式(SEM):常用於公共衛生與社會科學研究,從個人、人際關係、社群、組織到公共政策等多層面分析人類行為的影響因素。
  • 永續經營與管理:如彼得·杜拉克等人將其延伸至社會組織與管理機制,強調透過創新與系統思考來達到社會與生態的持續發展。 [1, 2]
對於社會系統與自然系統如何互相影響有更宏觀的理解:
如果你想進一步探討,請告訴我:
  • 你是想了解社會生態學哲學公共衛生中的社會生態模式,還是生態系統管理
  • 是否有特定的作業或研究主題需要協助?
  • 社會生態學- 維基百科,自由的百科全書
    社會生態學(Social ecology),是由默里·布克欽在1960年代發展出的一套哲學。 社會生態學認為現今的生態問題源自一系列根深柢固的社會問題,尤其在那些凌駕性地實行等級制度(或者更準確來說是君尊制度)的社會和政治體制的地方。 這學說認為導致這種後果的...
    维基百科
Show all


沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。