三年後，再次回到北平東路
明天，我們不見不散
🚇 捷運搭乘路線（最便利推薦）
- 進站：從公館站（松山新店線）搭乘往「松山」方向的列車。
- 轉乘：搭乘 3 站至捷運古亭站，下車後走到對面月台轉乘「中和新蘆線」（往迴龍或蘆洲方向）。
- 出站：再搭 2 站至捷運善導寺站下車，並從 6 號出口（靠近林森北路）出站。
我看過在地獄走好幾回的染毒孩子。
毒品不分藍綠，卻會挑上脆弱的孩子。
在社群上，有很多醫界、公衛界、檢察官，
還有在前線做毒品防治的工作者，
都陸續發文分享自己的經驗。
有人提到我說的美沙冬（長效類鴉片藥物）療法，
也有人分享自己在第一線看到的毒品防治。
我在美國唸完犯罪學博士，
回台灣後在犯罪學研究所教書，
時常在思考，到底校園要怎麼防毒。
蔣市長，在2021年擔任立委時，
也曾提案支持
強化美沙冬替代治療與戒治資源的提案。
所以要討論防範毒品的政策，當然可以，
但我唯一的請求，
就是請蔣市長跟國民黨各位民代，
在討論時，至少把資訊講正確。
若為了政治攻防，使用錯誤資訊，
只會讓更多家長、孩子對毒品防治產生誤解，
也會打擊在第一線努力工作的人員的信心。
更別說，
台北市現在就提供
乾淨針具防止毒癮者感染疾病。
也在轉介後做美沙冬替代治療，
不該為了選舉，
就把歷來的減害政策講成「鼓勵吸毒」。
把政策講清楚就好，
我很樂意對談反毒議題，
這才是台北市民想看到的選舉。
——————————— #
蔣萬安大戰鄉民，小編拼命刪文，掩蓋蔣萬安立院美沙冬提案，鄉民則拼命貼。大量刪文之下，一小時留言仍暴漲至兩萬，史上僅見。
前天去現流冊店，外頭的公園，鳥鳴震耳，於是想到，砍掉一棵樹，不只是一棵樹倒下，樹根的生態系，樹幹的蟲，棲息枝葉的鳥，都沒有了。
會不會這些消失或受危害的生物與老鼠的增加之間有關連呢？
如果有關的話，那麼，製造鼠患的就是市府自己。
會不會這些消失或受危害的生物與老鼠的增加之間有關連呢？
如果有關的話，那麼，製造鼠患的就是市府自己。
蔣萬安徹底引爆業力，引爆市民怒火，明天沈伯洋競選總部成立大會，我去定了！蔣萬安真是自己陣營的豬隊友，光是火大沒有用，明天擠爆沈伯洋競選總部！
——————————— #
我們來分析藍營對沈伯洋的人格毀滅戰
最近我們可以看到蔣萬安陣營對沈伯洋陣營展開的「人格謀殺套餐」一波波出爐。
感覺這是有策略的，在競選前期由市議員輪番當值日生攻擊沈伯洋，就可以看出戰術模型。
這個戰術模型很可怕。它包括許多傳播學最有用的手段。
———————————
1， 
自帶流量、造謠專家的發言人陣容：徐巧芯、王鴻薇、羅智強、賴士葆、李彥秀。
自帶流量、造謠專家的發言人陣容：徐巧芯、王鴻薇、羅智強、賴士葆、李彥秀。這是明星立委級陣容。造謠大事件大家應記憶猶新。
徐巧芯：陳時中餐敘鹹豬手。
王鴻薇：住廠商提供的豪宅金屋藏嬌。
羅智強：用網路民眾造假的「綠色雞蛋巴西國旗」照片去告陳建仁與陳吉仲。
賴士葆：指控監委王榮璋用公務車帶狗去美容，王榮璋說他沒養狗。
李彥秀：指控政府萊豬標示不實，被衛福部以大數據與邊境報關數據打臉。
2， 紮稻草人
紮稻草人這個戰術內涵是：故意曲解、誇大或割裂對手的原話，扭曲成一個極端、荒謬且容易被社會道德譴責的假靶子（稻草人），然後大張旗鼓地把這個假靶子打倒，讓選民誤以為對手就是這麼荒謬。
反毒事件裡的稻草人：鋼彈
沈伯洋在「想想論壇」的撰文提到收藏鋼彈是在解釋「成癮心理機制」與「毒癮」是一樣的。
蔣萬安陣營馬上紮出稻草人「沈伯洋把毒品與鋼彈放在同一個層次」。
蔣萬安甚至親上火線說「毒品就是紅線，碰都不能碰！ 它不是菸、不是酒、不是收藏愛好。不要拿反毒開玩笑，這樣的認知作戰，我們不要。」
這是目前沈伯洋陣營最大的麻煩：他的學術語言被「降維」到「幼稚園吵架」，反過來成為對手的武器，直攻選民的恐懼直覺與道德焦慮。
3，進入「定型化攻擊」（stereotyping, labeling)
進入「定型化攻擊」（stereotyping, labeling)蔣萬安「反毒不是可以開玩笑的事」，把沈伯洋直接定型為「輕浮冷血不懂父母焦慮的學者」，而且「只會搞認知作戰」。（意思是他當了市長，就會以認知作戰手法，讓小孩誤以為吸毒和買鋼彈一樣，有什麼關係。）
這在短影音、資訊碎裂時代是最難以破解的戰術。
因為它濃縮「沈伯洋認為吸毒等於買鋼彈」，一種大家都聽得懂的語言。
因為它直攻人類最簡單的情感元素「恐懼、憤怒、道德焦慮」。
因為它屬於「謠言不對稱」（Brandolini's law）原理，用降維語言來說，叫做
「造謠只要一秒鐘，澄清說破嘴」。因為人「容易膝反射，不容易理性思考」。
被攻擊的人因此要付出極端不對稱的時間成本。
——————————————
1，發言陣容都是清新學子派，沒流量，重論述。搶版面都難。你叫得出他們的名字嗎？
發言陣容都是清新學子派，沒流量，重論述。搶版面都難。你叫得出他們的名字嗎？2，沈伯洋的競選形象就是「國際級智慧人文城市管理」，如果派出王義川、陳柏惟之類的大炮型人物「對陣」，雖然在語言上可以有效降維，但是馬上落入這是「藍綠對決」形象框架，中間票可能流失。
沈伯洋的競選形象就是「國際級智慧人文城市管理」，如果派出王義川、陳柏惟之類的大炮型人物「對陣」，雖然在語言上可以有效降維，但是馬上落入這是「藍綠對決」形象框架，中間票可能流失。3，因此你可以看到目前沈伯洋都是「親自上陣」，這是極端耗損的作法。
因此你可以看到目前沈伯洋都是「親自上陣」，這是極端耗損的作法。———————————
沈伯洋必須把學術語言有效降維：
1，我講鋼彈，大家會想那是玩具，跟吸毒怎麼比？那我講大家都懂的社群媒體使用，你的孩子會沈迷社媒嗎？為什麼已經有十幾個國家限制未成年小孩使用社媒，因為它也會成癮。
我講鋼彈，大家會想那是玩具，跟吸毒怎麼比？那我講大家都懂的社群媒體使用，你的孩子會沈迷社媒嗎？為什麼已經有十幾個國家限制未成年小孩使用社媒，因為它也會成癮。要有效防止小孩染上毒癮，我們做父母的必須先了解「成癮的心理過程」，這才是我的真正意思。
2， 蔣萬安他們說「我以前反對校園尿液篩檢，現在為了選市長贊成篩檢，髮夾彎。」
蔣萬安他們說「我以前反對校園尿液篩檢，現在為了選市長贊成篩檢，髮夾彎。」我以前到現在反對的是「全面篩檢而沒有配套措施」，這種做法只會讓有毒癮傾向的孩子在學校被看不起被排擠。
我推的「導入式篩檢」，這是一種心理健康的概念，用心理輔導老師先接住「有成癮可能性的孩子」，然後我們輔導，嚴重的孩子，我們轉介治療。
因為就連美國兒科學會都反對「校園普篩」，理由包括效果證據不足、隱私、污名化等；但同時支持學校提供預防、篩檢、短期介入、支持性輔導及轉介治療。也就是我說的「導入式篩檢」。
這一切都是在保護孩子的尊嚴下進行，因為「孩子生病了，我們是送醫院，不是抓去關。」
3， 我也是做父親的人，我還是研究犯罪學的，我怎麼會不懂？
我也是做父親的人，我還是研究犯罪學的，我怎麼會不懂？這是「語言降階」，不違背學術原則，強調國際接軌的重要性與前瞻性，以父親身分背書做情感動員。
也就是說沈伯洋必須以「父親」身分來對抗蔣萬安「三寶爸」的套路，而他還多了一項蔣萬安沒有的優勢：他是犯罪學專家。
私以為這類必須攻破「稻草人」「定型化」的戰術，吳怡農與沈伯洋雙劍合璧應該會把效果發揮到極致。因為吳怡農去政治化，呈現儒雅，關照社區，國際接軌，好爸爸形象。
這種「有國際觀有學術背景又是好爸爸」的合璧，應該可以攻破這些比較低階不涉及城市規劃細節的「毀人設」攻擊。
以上淺見。
——————————— #
劉家琨得獎之代表作成都西村大院，開放、接地気，回收建材、和高大尚不同取向的概念
——————————— #
劉家琨得獎之代表作成都西村大院，開放、接地気，回收建材、和高大尚不同取向的概念
今天下午臺音館《錦繡笙歌，堂音留痕》沈錦堂逝世十週年紀念音樂會。很高興陳時中政務委員坐隔壁。全場聽眾除聆賞音樂還在換場間，播放珍貴手稿訪談。
——————————— #
近期美國最火爆的議題就是，Meta的Muse又做了哪些事，就像2022年底大家分享自己和ChatGPT的互動一樣。
就在昨天，有一名分析師在Podcast《The Synopsis》分享說他讓Muse找旅店，結果Muse不僅幫他找到旅店，還告訴他繞過Airbnb直接訂可以便宜六成！
這個消息讓他直接清倉了Airbnb的股票並且加碼Meta。
這則PO文在網路的迴響很大，而且許多分析師也都紛紛調降這些旅遊網的目標價。
看到這個現象，我們覺得很不可思議，難道Muse就像當初Claude毀滅SaaS產業一樣，會動搖整個旅遊甚至電商行業嗎？
為此，我們去把這一個半小時的PODCAST全部聽完，並參考其他分析師的看法。
綜合整理後發現，許多中文財經報導可能沒有真正聽完這個podcast。
事實上，他讓muse回答這個答案是通過『引導性提問』才得出的。
具體作法是他先給muse觀看airbnb訂房紀錄，再給他看其他網紅的旅遊影片，最後又直接問說可不可以直接跟飯店業者訂房，muse才回答出這個答案。
看完這點，我們認為其實airbnb等旅遊網的情況沒那麼糟糕。
這種感覺和SaaS很像。
很多人當初就是覺得SaaS一定會被AI取代客戶不會再願意支付高昂的月付金，會請AI直接COPY一個應用出來。
但如今，這樣的情況有，但不多，很多SaaS股也開始反彈，甚至他們也開始使用AI而非對抗AI。
因此我們認為，這些旅遊網雖然會面臨一段時間的空頭，但只要他們不盡然會完全被淘汰，只是商業模式可能要轉換，例如直接和MUSE這些AI代理合作。
這樣雖然毛利會少一些，畢竟利潤要分出去，但很可能會得到更多引流，營收會增加。
有鑑於此，我們並不會覺得所有旅遊網未來都會走向滅亡。
那些受到MUSE衝擊導致股價大跌的標的，我們會想辦法去找找，看從中是否有被錯殺的遺珠！
We used to think of language as simply a neutral tool for communication
But Lera Boroditsky argues language does more than just describe the world. It shapes how we perceive space, time, colour, and causality.
One Aboriginal community navigates using cardinal directions instead of "left" and "right," and Russian speakers treat light and dark blue as entirely separate colours, not shades of the same one.
Lera Boroditsky is a cognitive scientist and linguist whose research has transformed our understanding of how language shapes thought.
Tap here to watch her full studio interview on how language shapes thought. https://iai.tv/....../language-shapes-thought-not-the......
——————————— #
事件背景與經過
- 造假手法：負責普查的市府職員被發現用橡皮擦擦掉用鉛筆劃在無人居住空屋名冊上的雙線標記，或直接在名冊末端增添虛構住戶、偽造問卷。
- 數據修正：富山市原本呈報初歩人口超過40萬人，經總務省覈實後下修近3,000人，確定跌破40萬大關（從40萬2133人下修至39萬9197人）。
調查與後續發展
- 刑事告發與搜索：日本總務省首度因違反《統計法》提出刑事告發。富山縣警方於10月3日動員十多名搜查人員，前往富山市役所負責人口普查的企劃調整課進行長達3個多小時的搜索與扣押。
想不想了解更多關於 日本地方交付稅的計算方式 或者 日本《統計法》的相關罰則？
這能幫助你更深入看懂這次弊案對日本地方自治體的影響。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。