選舉是照妖鏡，任何候選人再怎麼包裝都會被打回原形。具體的像財產來源、繳稅紀錄、是否有小三、平日的財務異動、說過什麼不得體的話等，都暴露無遺；抽象的如人格特質、情緒商數、道德標準、專業倫理、品行操守、氣質魅力、領導能力等，也都被詳細檢驗，關係著選舉的成敗。
前倨後恭難信賴
連勝文在兩件事情上暴露了人格特質和性格人品的缺失。先是去年諷刺馬當局是大明王朝，還說台灣經濟衰退，欲振乏力，馬就是丐幫幫主。當時很多人對他不畏權勢的俏皮話頗為欣賞，他也洋洋自得。不料參選市長以來，需要馬的支持，只好在馬出現的公開場合上，對馬90度大鞠躬，其前倨後恭的醜態，彰顯出他內在的投機反覆、虛偽和不誠懇，很難讓人信賴。
第二件事就是帝寶的反覆。連勝文剛宣布競選時，黨內高層建議他搬出帝寶以免予人權貴的印象。連勝文當時說：搬出來等選上又搬回去，不是很矯情嗎？拒絕了這項建議。當時很多人包括本欄都給他讚美，認為他真情坦率不矯情。可是前天他竟然搬出帝寶，遷回一品大廈，理由是照顧父母妻小。選情緊繃，哪有時間照顧父母妻小？這就是矯情；被父母照顧還差不多。有網友揶揄說：落跑帝寶，回家做媽寶。
連公子應該很清楚，他的權貴形象是先天的，住在哪裡都是權貴。當時拒絕遷出帝寶的真性情很快消失，現在竟然真的搬出帝寶，證成了自己指出的矯情。可歎啊！矯情並不違法，但也顯示出投機反覆、虛偽和不誠懇。這樣的市長能讓市民信賴嗎？數千億我們納的稅交到這種市長手裡，放心嗎？
第二件事就是帝寶的反覆。連勝文剛宣布競選時，黨內高層建議他搬出帝寶以免予人權貴的印象。連勝文當時說：搬出來等選上又搬回去，不是很矯情嗎？拒絕了這項建議。當時很多人包括本欄都給他讚美，認為他真情坦率不矯情。可是前天他竟然搬出帝寶，遷回一品大廈，理由是照顧父母妻小。選情緊繃，哪有時間照顧父母妻小？這就是矯情；被父母照顧還差不多。有網友揶揄說：落跑帝寶，回家做媽寶。
連公子應該很清楚，他的權貴形象是先天的，住在哪裡都是權貴。當時拒絕遷出帝寶的真性情很快消失，現在竟然真的搬出帝寶，證成了自己指出的矯情。可歎啊！矯情並不違法，但也顯示出投機反覆、虛偽和不誠懇。這樣的市長能讓市民信賴嗎？數千億我們納的稅交到這種市長手裡，放心嗎？
網友提問未答覆
8月12日，連在臉書上進行台灣第一場「勝文給問Live」的直播活動，網友提出的問題中，有9題連至今都沒答覆，可見給問的誠意不足。問題包括：連家三代資產是如何獲得和累積的？北市弊案叢生，應如何避免再發生？是否成立性交易專區？是否拆除忠孝西路公車專用道？國民黨產問題如何解決？是否支持婚姻平權？對台中BRT的看法？對今年3月學運的看法？如何解決北市交通問題？
總的來說，連的內在缺乏中心思想、價值信仰、誠懇、一貫和正直。
總的來說，連的內在缺乏中心思想、價值信仰、誠懇、一貫和正直。
江春男：連勝文被自己打敗
0924 這一段日子，連陣營持續爆料柯文哲利用台大帳戶，涉嫌貪污洗錢逃稅，這個案子和宇昌案極為相似，利用複雜細節和模糊影射，以牽制對手。但是柯p的支持度不降反升，連勝文要跟柯p比清廉，反而引火上身。
連勝文自曝他手上沒有一張專業金融證照，他募集700萬在香港成立的創投基金，三年多前全部賠光光。坦白本來是好的，但是他以前一直以金融專家自居，說他不靠台灣，他都在國外工作，連戰也說他兒子不靠連家，都是自己在打拼，這些都是練肖話。
連勝文如果不姓連，摩根史坦利會找他當副總裁嗎？他連起碼的證照都沒有，瑞士信貸為什麼高薪禮聘？大家都知道，溫家寶女兒在瑞士信賃，朱鎔基兒子在摩根史坦利。有人形容，這是兩岸太子黨有志一同，共同架構亞洲裙帶經濟圈。
不同的是，習近平大力打貪，中國太子黨人人自危，馬英九也以反貪起家，台灣的太子黨卻抬頭挺胸競選首都巿長，而且反客為主，搶先質疑對手的財產不明，涉及洗錢逃漏稅，兩岸國情真的很不同。
周玉蔻，林濁水和郭正亮三人，在美麗島電子報火力全開，對連勝文提出雷霆萬鈞的質疑，相較之下，羅淑蕾對柯p的質疑，好像用繡花針在石頭上尋找隙縫，不論層次規模或性質，都無法相提並論。
羅淑蕾學有專精，難纏善鬥，問政犀利，偶有佳作，但她這次鑽研太深太細，經過九彎十八拐，還看不到MG149真相，比教改更令人昏頭轉向。她貢獻很大心力，甚至不惜犧牲了自己形象，但對連勝文似乎沒有加分。
連公子的最大優點是政治素人，有年輕，熱情和真誠的天然成分，可惜他的找來的左右大護法，最欠缺的剛好就是這些，造成反效果是必然的。
蘋論：笨成這樣 還選市長
連勝文自曝他手上沒有一張專業金融證照，他募集700萬在香港成立的創投基金，三年多前全部賠光光。坦白本來是好的，但是他以前一直以金融專家自居，說他不靠台灣，他都在國外工作，連戰也說他兒子不靠連家，都是自己在打拼，這些都是練肖話。
連勝文如果不姓連，摩根史坦利會找他當副總裁嗎？他連起碼的證照都沒有，瑞士信貸為什麼高薪禮聘？大家都知道，溫家寶女兒在瑞士信賃，朱鎔基兒子在摩根史坦利。有人形容，這是兩岸太子黨有志一同，共同架構亞洲裙帶經濟圈。
不同的是，習近平大力打貪，中國太子黨人人自危，馬英九也以反貪起家，台灣的太子黨卻抬頭挺胸競選首都巿長，而且反客為主，搶先質疑對手的財產不明，涉及洗錢逃漏稅，兩岸國情真的很不同。
周玉蔻，林濁水和郭正亮三人，在美麗島電子報火力全開，對連勝文提出雷霆萬鈞的質疑，相較之下，羅淑蕾對柯p的質疑，好像用繡花針在石頭上尋找隙縫，不論層次規模或性質，都無法相提並論。
羅淑蕾學有專精，難纏善鬥，問政犀利，偶有佳作，但她這次鑽研太深太細，經過九彎十八拐，還看不到MG149真相，比教改更令人昏頭轉向。她貢獻很大心力，甚至不惜犧牲了自己形象，但對連勝文似乎沒有加分。
連公子的最大優點是政治素人，有年輕，熱情和真誠的天然成分，可惜他的找來的左右大護法，最欠缺的剛好就是這些，造成反效果是必然的。
蘋論：笨成這樣 還選市長
羅淑蕾幫連勝文打柯文哲，因為沒有如山鐵證，越打越虛，不但讓人同情柯，反而引來對連勝文財富與逃漏稅的質疑。兵法說避其實而擊其虛，羅淑蕾卻避其虛而擊其實，踢到鐵板，甚至造成連公子空門大開，招式用老，還沒選就落於下風。
攻柯財務反受害
柯的要害不在金錢，藍營女將羅淑蕾卻主動發起對柯財務的戰爭，被痛擊逆襲是順理成章的事；更糟的是，立刻引起柯營與民眾對連財務的質疑，而財務卻是連的要害。連營戰略之愚蠢混亂不問可知。
《孫子兵法》說：「攻而必取者，攻其所不守也。」關鍵在於以石投卵，批亢擣虛。連營及羅淑蕾做得竟是攻其必守，而暴露自己的弱點，讓敵人來個攻其必救。連勝文的財富來源禁不起探討，將來暴露的還會更多。
財經專家汪潔民在電視政論節目上，痛批連財務不清，還涉嫌逃漏稅，連扣繳憑單都拿不出來。逃漏稅是嚴重的罪行，如果屬實，在民主國家不是僅僅退選就可解決，還要罰款、追繳以及坐牢。網友揶揄連公子有黨證、有那樣的老爸，逃漏稅沒事還可選市長。
《孫子兵法》說：「攻而必取者，攻其所不守也。」關鍵在於以石投卵，批亢擣虛。連營及羅淑蕾做得竟是攻其必守，而暴露自己的弱點，讓敵人來個攻其必救。連勝文的財富來源禁不起探討，將來暴露的還會更多。
財經專家汪潔民在電視政論節目上，痛批連財務不清，還涉嫌逃漏稅，連扣繳憑單都拿不出來。逃漏稅是嚴重的罪行，如果屬實，在民主國家不是僅僅退選就可解決，還要罰款、追繳以及坐牢。網友揶揄連公子有黨證、有那樣的老爸，逃漏稅沒事還可選市長。
權貴標籤難離身
汪潔民在電視上要求連勝文拿證據回答3個問題：1，連在史坦利投資銀行工作時有沒有Series 7的執照？2，在香港搞私募基金時有沒有證照？3，金衛來台發行TDR，造成投資人的巨大損失。若他當選市長，有4兆的預算，我們放心讓他處理嗎？他還問連登記的身家1億4千萬從哪裡賺來？有無繳稅？周玉蔻也拿出監察院調查報告，質疑連的財富問題。
自己財富問題那麼多，還主動攻擊柯的財務問題，結果發現柯沒什麼大問題，反引起很多人看不下去，覺得連營欺人太甚，紛紛攻擊連的財富來源和稅務問題，相信連和羅噬臍莫及。不只如此，還連累他老爸連戰，例如越來越多人問：「連家兩代公務員，怎麼聚斂到富可敵國的財富？」於是連勝文的「權貴三代」標籤也就實至名歸了。錢來得太輕易了，他才會出「如果你很有錢，你會做什麼？」的蠢問題。
柯不是沒要害，而是他的要害不是錢，羅蔡連專攻這一塊，剛好犯了兵家大忌。笨得這麼有創意，還真不容易呢。
自己財富問題那麼多，還主動攻擊柯的財務問題，結果發現柯沒什麼大問題，反引起很多人看不下去，覺得連營欺人太甚，紛紛攻擊連的財富來源和稅務問題，相信連和羅噬臍莫及。不只如此，還連累他老爸連戰，例如越來越多人問：「連家兩代公務員，怎麼聚斂到富可敵國的財富？」於是連勝文的「權貴三代」標籤也就實至名歸了。錢來得太輕易了，他才會出「如果你很有錢，你會做什麼？」的蠢問題。
柯不是沒要害，而是他的要害不是錢，羅蔡連專攻這一塊，剛好犯了兵家大忌。笨得這麼有創意，還真不容易呢。
蘋論：連勝文的麻煩大了
決定選舉勝負的關鍵，候選人及其所屬政黨的條件與形象很重要，議題設定往往更重要；候選人希望選舉時能討論「我的話題」，而非進入到「別人的戰場」，藉此取得選舉的主場優勢。過去一個月來，台北市長選舉都在討論連勝文陣營設定的MG149帳戶問題，理論上連佔有優勢，但令人訝異的是，柯文哲還是維持一個月前的民調領先幅度，選情並未波動。
MG149傷不了柯P
根據TVBS民調中心在9月17日所做的民調顯示，連勝文支持度為33%，柯文哲支持度為45%，雙方的差距較諸8月甚至還擴大1%。至於MG149爭議，仍有4成2民眾相信柯文哲，1成7不相信。T台民調與同時間其他民調都顯示，這波針對柯文哲私德的鏖戰中，並沒有改變選情，如果這代表台北市長選情已經「固著化」，那連勝文的確麻煩大了。
MG149爭議與2012年總統大選的宇昌案有很多本質上的相同，諸如，兩者都是針對候選人私德發起的攻擊，可能無涉法律但相關的支用與流程卻都高度專業，不僅被攻擊的人不容易說清楚，選民更是霧裡看花。不過，宇昌案傷害了蔡英文選情，MG149卻讓柯文哲文風不動，關鍵可能不在於選舉技法上的優劣，而在於選民集體情緒的周轉。
馬英九的首任總統任期儘管施政滿意度不高，但其個人特質與施政方向仍獲得多數國人肯定，選民在其尋求連任時，多願意再次給予機會。但馬連任之後，接連發生九月政爭與三月學運，加上眾多閣員荒腔走板，已讓民眾對其治理能力信心銷蝕殆盡。連勝文先前以「大明王朝」抨擊馬政府，頗有「少康中興」的氣勢，但他卻在北市長選舉一役，無條件擁抱馬政府，既喚不醒藍營選民的光榮感，卻形同揹著包袱在打仗，也讓MG149案的邊際效用遞減。
MG149爭議與2012年總統大選的宇昌案有很多本質上的相同，諸如，兩者都是針對候選人私德發起的攻擊，可能無涉法律但相關的支用與流程卻都高度專業，不僅被攻擊的人不容易說清楚，選民更是霧裡看花。不過，宇昌案傷害了蔡英文選情，MG149卻讓柯文哲文風不動，關鍵可能不在於選舉技法上的優劣，而在於選民集體情緒的周轉。
權貴靠爸成連箭靶
其次，三月學運既已改變台灣民眾的兩岸座標，連勝文陣營迄今卻從未細緻地與年輕人對話，或試圖去化解其家族游走兩岸，所形成的兩岸政商尋租聯盟的疑慮。權貴不見得是選舉的劣勢，但因連勝文始終無法有效地解構自己，所以屢屢深陷在我靠爸vs.我不靠爸、我家族有錢vs.我自己賺錢、我權貴vs.我充滿挫折的辯論裡，難以自拔。
藍營在北市至少有20萬票優勢，卻因連勝文錯誤的競選主軸與團隊組合，讓選情撲朔迷離。
藍營在北市至少有20萬票優勢，卻因連勝文錯誤的競選主軸與團隊組合，讓選情撲朔迷離。
一個人蠢，是好笑；一群人蠢，就極可悲！
潑冰水籌漸凍人基金，係源於美國ＭＬＢ。源於此一點都不意外，因為漸凍人症（Amyotrophic lateral sclerosis）亦被稱為"Lou Gehrig's disease"，正是因為洋基第一代隊長就因罹此症候不得不退出球場，1939年7月4日他在洋基球場的告別演說已列經典演說之列。就因Lou Gehrig的盛名，讓老美對漸凍人問題頗關注。
但請問台灣的政治人物，接續潑冰水為哪樁？別瘋魔了！郝小兵竟指定盧貝松，真想叫Lucy一槍斃了他！快快停止愚行，媒體也快煞車吧！
潑冰水籌漸凍人基金，係源於美國ＭＬＢ。源於此一點都不意外，因為漸凍人症（Amyotrophic lateral sclerosis）亦被稱為"Lou Gehrig's disease"，正是因為洋基第一代隊長就因罹此症候不得不退出球場，1939年7月4日他在洋基球場的告別演說已列經典演說之列。就因Lou Gehrig的盛名，讓老美對漸凍人問題頗關注。
但請問台灣的政治人物，接續潑冰水為哪樁？別瘋魔了！郝小兵竟指定盧貝松，真想叫Lucy一槍斃了他！快快停止愚行，媒體也快煞車吧！
蘋論：連勝文 蔡正元 習近平
連勝文公開說，找蔡正元擔任競選總幹事是用蔡迎戰負面選舉，並肯定蔡「幫我解決很多事情」，讓他不必再親自面對來自柯文哲側翼的烏賊戰。
這話聽起來怪怪的，好像哪裡不對。不知蔡正元聽到後感覺如何，恐怕不會高興吧。堂堂立法委員被認定為負面選戰高手或打手，應該不是什麼光彩的事。從這裡看出連的公子哥習性，他應該尊重蔡總幹事，即使真的用蔡打負面選戰，也不宜當眾說出來，以免讓蔡予人不正派的打手形象而難堪。
這話聽起來怪怪的，好像哪裡不對。不知蔡正元聽到後感覺如何，恐怕不會高興吧。堂堂立法委員被認定為負面選戰高手或打手，應該不是什麼光彩的事。從這裡看出連的公子哥習性，他應該尊重蔡總幹事，即使真的用蔡打負面選戰，也不宜當眾說出來，以免讓蔡予人不正派的打手形象而難堪。
駁斥「面見習近平」
公子哥的特質包括：事事以我為尊的自我中心偏執。心中對任何的人己關係都看成垂直的階級關係，沒有水平的平等思惟。我用誰是給那人的恩惠榮寵，而非感激那人的效勞。永遠警覺來靠近的人，看是否想佔我便宜，因此對人都保持距離，以策安全。對凡夫俗子沒有耐心。任性且不屑情緒管理。事事高姿態，傲慢而自我感覺良好。
最新的戰況是：柯營的人說連戰曾在面見習近平時，向習報告連勝文將競選台北市長。連營立即否認。其實這在江湖上已流傳很久，柯營表示TVBS新聞曾報導過。連營強烈反應是因為此一傳聞的殺傷力強大，表示連家對中共的奴顏婢膝，很傷害台灣人民的感情。如果柯營沒有證據，那當然是負面選舉，不必蔡正元出馬就可以訴諸司法；然若是事實還有證據，對連勝文可不是好消息，蔡大將軍再擅長負面選舉也救不了他。
如果覺得中共很了不起，大國崛起，應該以見到習近平為榮才對，為什麼憤怒地否認？難道認為習近平見不得人？習應該很不高興吧。試問如果有人以認識連勝文為不可告人的事，還憤怒否認，勝文兄會高興嗎？
最新的戰況是：柯營的人說連戰曾在面見習近平時，向習報告連勝文將競選台北市長。連營立即否認。其實這在江湖上已流傳很久，柯營表示TVBS新聞曾報導過。連營強烈反應是因為此一傳聞的殺傷力強大，表示連家對中共的奴顏婢膝，很傷害台灣人民的感情。如果柯營沒有證據，那當然是負面選舉，不必蔡正元出馬就可以訴諸司法；然若是事實還有證據，對連勝文可不是好消息，蔡大將軍再擅長負面選舉也救不了他。
如果覺得中共很了不起，大國崛起，應該以見到習近平為榮才對，為什麼憤怒地否認？難道認為習近平見不得人？習應該很不高興吧。試問如果有人以認識連勝文為不可告人的事，還憤怒否認，勝文兄會高興嗎？
網民問題避而不答
連勝文前晚在臉書上回答網民的問題，但有幾則問題他迴避不答：連家三代公務員，如何賺到這麼多錢？北市弊案叢生如何避免再發生？是否成立性交易專區？國民黨黨產問題如何解決？是否支持婚姻平權？對今年3月學運的看法？是否拆除忠孝西路的公車專用道？這些找麻煩的公共議題（可看作負面烏賊議題）遲早需要面對，有請門神蔡正元準備好負面大戰。
蘋論：大明丐幫
連勝文突然骨頭變軟，看他會見馬總統和社會賢達，例如出家人，鞠躬彎腰超過90度，表演政治瑜伽，一掃過去給人高大挺拔的印象。政治之為用大矣哉，可以軟骨、可以欺心、可以前倨後恭、可以昨非今是、可以指鹿為馬、可以口是心非。
連才剛譏笑馬政權
連勝文的例子告訴我們，不可情緒衝動時說話，因為你不知道你罵的人將來會不會影響你的前途。此前，連勝文譏笑馬政權是大明王朝，還說台灣經濟落後，馬總統不過是丐幫幫主。太精采了，活靈活現到大家想忘都忘不掉。現在可好，連要選台北市長，不能不要大明王朝丐幫幫主的支持，嘿嘿嘿，糗斃了吧。
大明王朝有宦官監軍東廠、錦衣衛。馬身邊某高層總管國安情治單位──東廠、錦衣衛，自己也變大內高手，像電影裡的白面宦官，武功之高，高不可測。不知連以明朝比擬馬王朝時，是否想過影射的太監是誰的問題、情治單位的問題，以及血滴子等問題。至於馬是丐幫幫主，那誰是那根打狗棒？
大明王朝有宦官監軍東廠、錦衣衛。馬身邊某高層總管國安情治單位──東廠、錦衣衛，自己也變大內高手，像電影裡的白面宦官，武功之高，高不可測。不知連以明朝比擬馬王朝時，是否想過影射的太監是誰的問題、情治單位的問題，以及血滴子等問題。至於馬是丐幫幫主，那誰是那根打狗棒？
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。