司馬觀點：佔中的媒體（江春男）
佔中運動，因擦槍走火而提前發動，又因港警分隔現場，變成滿地開花。本來只佔中環，結果連金鐘、銅鑼灣和旺角等地也一併佔領，巿民久聚不散，而且越聚越多，大出「佔中三子」的預期。今天適逢十一國慶，肯定會有更多民眾走上街頭。
宣傳理念全球發聲
一夜之間，香港的形象，從世界金融中心的「東方之珠」，突然變成街頭示威的「雨傘革命」現場。國際重要媒體和網路，鋪天蓋地報導這個公民抗命運動。
香港果然是法治國家，在這種關頭，巿民仍然保持守法習慣，街頭沒有留下垃圾，旁邊沒有小攤販，一位英國老牌記者評論說：「從沒有看過這麼有禮貌的示威者。」
香港人做事冷靜，認真，專業的特點，在佔中活動中也表現無遺。其實，早在八九年天安門事件後，港人策動「黃雀行動」，安排不少民運人士逃亡，展現他們有策劃和執行祕密活動的潛力，如果有必要，他們的示威活動的專業化水平，不應輸給台灣。
行政管理和國際宣傳更是他們的強項，香港的國際化程度遠遠超過台灣，這次香港學生在全球發聲，不輸太陽花。如果真要打國際宣傳戰，港府和北京就有苦頭吃了。
中共嚴密封鎖佔中新聞，刪除網站上所有佔中的信息，官媒一律只刊登官方聲明，還有一些殺氣騰騰的恐嚇言論，其中最著名的是《環球時報》，它不只斷言示威者輸局已定，還不忘火上加油，借一位教授之口，揚言必要時出動武警平亂。
香港果然是法治國家，在這種關頭，巿民仍然保持守法習慣，街頭沒有留下垃圾，旁邊沒有小攤販，一位英國老牌記者評論說：「從沒有看過這麼有禮貌的示威者。」
香港人做事冷靜，認真，專業的特點，在佔中活動中也表現無遺。其實，早在八九年天安門事件後，港人策動「黃雀行動」，安排不少民運人士逃亡，展現他們有策劃和執行祕密活動的潛力，如果有必要，他們的示威活動的專業化水平，不應輸給台灣。
行政管理和國際宣傳更是他們的強項，香港的國際化程度遠遠超過台灣，這次香港學生在全球發聲，不輸太陽花。如果真要打國際宣傳戰，港府和北京就有苦頭吃了。
中共嚴密封鎖佔中新聞，刪除網站上所有佔中的信息，官媒一律只刊登官方聲明，還有一些殺氣騰騰的恐嚇言論，其中最著名的是《環球時報》，它不只斷言示威者輸局已定，還不忘火上加油，借一位教授之口，揚言必要時出動武警平亂。
遇自家事縮頭夾尾
總部設在香港的鳳凰網，一向以最具國際觀自豪，天天講評天下事有模有樣，但碰到自家門口發生大事，卻縮頭夾尾，完全看不出任何深度或廣度，甚至比文匯網還不如。
媒體是照妖鏡，台灣媒體也是如此，這點大家都知道，不提也罷。
媒體是照妖鏡，台灣媒體也是如此，這點大家都知道，不提也罷。
大家都說，解放軍不會進入香港進行鎮壓。確實如此，估量一下得失後，絕對只會在背後恫嚇而已。既然只是恫嚇，那麼中國領導利用特首與港警，把他們當解放軍使用一事，應該是可以想像。自然，在特首與港警暴走後，大肆非難他們，藉此表現出哈伯瑪斯式民主榮光一事，也是可以想像。當然，在接受非難後，特首與港警會開始軟化，數日後，抗議退潮。
整個的事件，操控雙面手法的中南海得到賢君、民主假象，抗議群眾得到妥協後的滿足，最大的輸家只剩特首與聽從其命令暴走的港警。
然後呢？再一次的反覆？到最後，反覆的抗議會成為日常生活的一部分，大家開始習以為常。
強權下的一國兩制的真相，或許就是如此。
比諸沒有資本主義在支撐的另外兩處異族所在地，不會直接鎮壓，而僅有打手代打的香港，可以說是處於比上不足比下有餘的地位。那麼處於「上」的位置的台灣呢？香港抗議事件發生的時候，還在那兒囂叫和平理性的人，是不是應該仔細理解一下港人的苦悶，然後與老虎維持一定的距離，不與其謀皮，並維護住台灣的優勢？
李茂生 比起出兵，先用打手開打，然後非難打手，最後做無實質意義的妥協，這樣才是高招。那麼會搞鬥爭的人，不會不理解這個道理。直接的鎮壓，代表沒有可用的打手，而且當地沒有足夠吸引影武者的資本實力。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。