侯友宜“政見”。沈榮欽

 因為被視為票房毒藥，所以政論節目很少討論侯友宜，但是身為國民黨總統候選人，他值得媒體更多的關注。

進入華府後，侯友宜的訪美行程進入深水區，從布魯金斯對談到拜訪國會，都是他闡述理念的良好機會。或許更清楚的是，《Foreign Affairs》刊出侯友宜的投書〈Taiwan’s Path Between Extremes〉。

侯友宜在文章中強調強化國防與對話的重要性。他說：「強大的軍事力量將有助於遏制侵略並避免台海發生戰爭的可能性」，這點相較部分國民黨人而言，是一種進步。同時他也主張「將尋求以符合中華民國憲法和法律的方式與北京進行建設性互動」，以降低緊張局勢。不過中國在他訪美期間，反而增加軍機繞台的數量。

侯友宜強調，「自己對北京尋求統一（必要時甚至訴諸武力）的意圖，並無不切實際的期望」；因此「台灣最重要的任務應該是加強國防，遏阻中國大陸使用武力」。

侯友宜的國防目標是「建設強大的軍隊，強化與夥伴和盟友的合作，以保衛台灣」。因此他主張「台灣必須創造性地利用現有的武器和技術，發展創新和不對稱的能力，以阻礙龐大且資源充足的解放軍。 通過增加戰爭的可能成本，台灣可以降低對手的入侵意願。 我還將繼續評估我們的國防需求，並通過武器採購加強我們的能力。」

侯友宜的主張與郭台銘形成對比，郭台銘主張在一個中國架構下，和中國簽訂和平協議，並曾經表示反對向美國購買武器。

侯友宜主張在政府內部啟動結構性改革，以增強公眾對全面國防的認識。他認為應該設全面國防動員委員會，直屬行政院，由副院長擔任主席，該機構將完全整合各部門和機構的國防動員政策。

他認為台灣應深化與美國在情報共享、定期聯合演訓等各領域的合作。 這種合作將強化彼此的軍事互操作性，以改善台灣與夥伴軍隊在緊急情況時的協調。

在兩岸關係上，侯友宜的九二共識主張則令人有些不安。他的立場是在中華民國憲法及修正案的基礎上進一步發展兩岸關係，他支持九二共識，開啟台灣官員和大陸官員之間議定的、符合憲法的對話方式。

侯友宜認為應該維護台灣民主自由的政治制度，反對台灣獨立，也反對打著「一國兩制」將台灣納入中國大陸統一的企圖。 他主張雙方以互不承認主權、互不否認管轄權的模式開展官方交往。 台灣的未來只能由台灣人民決定。

他同時希望兩岸能夠降低緊張，不過做法仍只是雙方交流互動可以降低戰爭與衝突的風險。

最後，侯友宜強調中華民國是一個主權獨立的國家，希望除了《美台21世紀貿易倡議》與APEC等國際組織下，也希望加入《CPTPP》、《IPEF》和聯合國轄下的組織，如WHA, ICAO和Interpol。 台灣應該繼續尋求與合作夥伴推進貿易自由化，包括簽署自由貿易協定。

在能源方面，侯友宜主張增加乾淨能源，增加使用核能發電。