經濟學人 茶館：中國觀察 痛批中國足球 中美等科技“競爭。”核電

長城汽車董座痛批中國足球沉痾

 央視直播切斷話題0916

Scientists hope “fourth generation” nuclear reactors will be able to generate power more safely and efficiently than older models. Many countries are trying to develop them. But only China has one operating at a commercial scale https://econ.st/3TselXu

Photo: Imago

。。。。。0913

前幾天與時瑋聊的時候，討論這篇文章

AllanWu【孤獨】

Wordle 1,182 3/6

⬜🟨⬜⬜⬜

⬜🟨🟨🟨⬜

🟩🟩🟩🟩🟩

近期讀少了新聞，但還會繼續看雜誌，例如《經濟學人》，每期有一《Chaguan （茶館）》專欄，由雜誌的北京主管撰寫，通常未必能憑這專欄「讀懂中國」，但最少可以讀讀外國勢力們如何看中國。

九月初，北京分部主管在繼任人未獲批簽證前離職，六年的《茶館》專欄要暫別，主管離別前，留下一封告別書。

我覺得，《經濟學人》的中國報道在外媒中，一向算是較「持平」，除了有大量在地角度，也有很多中方觀點，亦較為 fact-based，批評與質疑一般都是一句起兩句止，談經濟總會有樂觀元素，西方視角難免，但評論總算是尊重「文化差異」。

北京分部主管的告別書，不無唏噓，眼看過去六年專欄的時光，中國與西方國家關係趨惡；文章中段這位編輯筆鋒一轉，形容自己是一個「孤獨的專欄作家」，形容報道中國是一個「令人震驚地孤獨的工作」(a shockingly lonely business)，除了採訪時會遭街上普通民眾排擠敵視，外媒駐京記者同儕數目近年亦大幅減少，《紐約時報》十人只剩兩個，《華爾街日報》十五個剩下三個，《華盛頓郵報》由二變零。他沒有說自己供職的《經濟學人》由幾多變幾多。

離別總帶點哀愁，讀得出這位編輯很忍手，甚至有點苦口婆心，告別也想指出問題。關於自己為何離開、《經濟學人》駐京辦究竟發生了什麼事，他沒有說。正如這時代很多事情一樣，不能說不能說，因為會影響這樣那樣這個那個，只能天知地知，留給孤獨的自己，不能說。