James Jseng
很多人看到這張照片,都非常的納悶,這個委內瑞拉總統,從先前影片中的對美國的叫囂狂妄,到被捕後的安定沉默,再到幾個小時後踏上美國國土,攝影機拍到第一畫面,他居然是面帶微笑,一派輕鬆的說了句happy new
year,實在讓人摸不著頭腦,不過,這真的很正常,因為台灣長期處於媒體壟斷狀態,國際新聞幾乎與我們無關,滲透進來的不是環球就是中央電視台,我們對於這個世界正在發生什麼,一般民眾,幾乎都是無感。
要了解為什麼他一臉如釋重負的樣子,得要先知道,美國為何要大費周章,非得抓他回國受審不可:
馬杜羅(Nicolás Maduro)目前面臨的法律訴訟是美國歷史上極為罕見的「對在任外國元首的刑事起訴」,根據美國紐約南區聯邦地方法院於 2026 年 1 月 3 日解封的最新起訴書,馬杜羅跟他的親信被控以國家機器為掩護,長期從事跨國犯罪。
這些犯罪包括毒品恐怖主義陰謀,美國指控他利用毒品作為「武器」攻擊美國,企圖透過傾銷古柯鹼來破壞美國社會的穩定跟公民健康,過去 25 年,馬杜羅濫用外交特權,為毒販提供載有毒品的飛機「外交掩護」,並核發外交護照給洗錢公司,馬杜羅還直接下令委內瑞拉軍方保護毒品運輸路線,並在委國境內提供秘密起降場,確保毒品能經由中美洲與墨西哥順利運抵美國。
馬杜羅還將委內瑞拉的軍用級武器(包括機關槍跟炸藥)提供給毒梟及恐怖組織,以保護毒品貿易並對抗美國的緝毒行動。這在美國法律屬於加重刑責的暴力犯罪。
再來就是很多人說的美國是為了石油這件事,但實際的狀況要看整個歷史的緣由,1975年,委內瑞拉政府以補償外國石油公司的方式(包含艾克森美孚的前身與殼牌等),成立國營石油公司 PDVSA,過程相對平和,美國公司轉為技術服務的提供者,雙方維持了數十年的合作關係。
但到了 2007 年 ,查維斯上台,委內瑞拉政府在未支付公允補償的情況下,直接動用軍隊與工人群體強行接管了這兩家公司的資產,當年連我們的中油也是一樣被整間公司沒收,求償無門,即使美國的這兩家石油公司後來在國際法庭提告勝訴,賠償金各高達百億美金,但委內瑞拉政府根本不予理會。
這也就是為什麼川普他聲稱美國擁有油田產權,以及要逮捕馬杜羅的原因,那問題是,背上這兩條罪,到美國受審,他為什麼會比讚,會笑呢?這就是很多人不了解所謂獨裁政權的地方。
去年十月,中共四中全會,前前後後也是滿城風雨,習近平下台的猜測不絕於耳,但,最後只在他的上面加了個元老院加以監管,以及幾乎確認軍權旁落,習近平還是在位置上好好的,為什麼呢?目前很大部分的消息都說,因為沒有人願意接,這當然啊,現在中國的經濟千瘡百孔、民怨四起、軍權旁落,誰去當這個總書記,就是要擦屁股,擔責任,共產黨又不是民進黨,誰會那麼笨,在這個時候去坐這個位置?當然這個屎缺還是要讓他自己去擔。
回到委內瑞拉也是一樣,馬杜羅先前早就傳出跟美國私下接洽,談判要如何光榮退場,只是美國提出的優渥條件他還不滿意,最後才會如此大費周章的出手抓人,而且,這也解釋了為什麼地面軍隊都沒有動作的原因,就是因為委內瑞拉國內派系太多,軍權傾軋,真的開槍是要打馬杜羅還是美軍還不知道咧,所以,你才會看見馬杜羅彷彿鬆了一口氣,終於可以好好的休息。
因為,他們自己國內的民眾跟毒梟絕對不會讓他好過,但,現在抓他的美國官員,至少還會給他一瓶礦泉水。
---
Michael Sheridan examines how the US military’s raid on Caracas may have just made a decapitation strike against Taiwan much easier
麥可·謝裡丹及不少人//分析了美軍對加拉加斯的突襲,如何可能使中國對台灣的斬首行動變得更加容易。//
//美國發動攻擊後,尼古拉斯·馬杜羅的盟友和夥伴紛紛表示憤慨。作為委內瑞拉石油的主要供應國,中國表示“深感震驚”,並“強烈譴責美國公然對一個主權國家使用武力,以及其針對委內瑞拉總統的行動”。中國外交部在一份聲明中補充道,北京譴責美國的“霸權行徑”,稱其“嚴重違反國際法”,“損害委內瑞拉主權,威脅拉丁美洲和加勒比地區的和平與安全”。// RFI
------
//台灣關係法是國內法。真的,不要假肖。//
蕭:
長久以來得利於美國的保護,台灣才能免於中國的併吞,這是鐵打的事實,但由於二十多年來中國軍力快速地成長,侵略性越來越強,美國是否還有能力協防台灣成為各方關心的焦點,為此中國及其在台走狗傾力發動認知作戰,唱衰美國唱衰台灣,讓台灣社會充斥失敗主義,以便不戰而屈人之兵,這讓想守護台灣的人感到十分憂慮,因此當美國在伊朗、在委內瑞拉展現強大無比的軍事能力時,台灣人會感到無比寬慰,這是人之常情,至於問責於國際法,不如先問問中國吧,台灣人連維持自主獨立都不可多得了,還要求什麼?
-----
//美國這次出動超過150架戰機,完全癱瘓委內瑞拉的防空系統。負責活捉馬杜洛的是以直升機貼地潛入,如入無人之境,前後只花兩個半小時完成任務,全數歸隊,一架也沒損失,非常不可思議。
委內瑞拉不是小國,軍隊也不弱,號稱布置有中俄最先進的防空系統 S-300VM 與 BUK-M2E。不到3個月前才得意洋洋秀肌肉,還有一堆戰機,如蘇愷 30 等,(見留言)//
美國總統特朗普剛剛在Truth Social上發布新照片,顯示了據稱是委內瑞拉總統馬杜羅在美國海軍「硫磺島」號(USS Iwo Jima)軍艦上的場景。
此前特朗普對美國媒體表示,這艘軍艦將把馬杜羅帶到美國。照片顯示,馬杜羅似乎戴著眼罩和耳機,身穿灰色運動服。
特朗普在隨後召開的記者會上稱,美軍進攻了位於加拉加斯市中心的一座「戒備森嚴的軍事要塞」,以將馬杜羅「繩之以法」。
他表示,馬杜羅和他的妻子「現在將面臨美國的司法審判」,並稱他們因對美國及其公民實施「致命的毒品恐怖主義活動」而在紐約南區被起訴。
Cilia Flores, who was captured by the U.S. and indicted along with her husband, Venezuela’s longtime authoritarian president, Nicolás Maduro, is one of the country’s
most powerful political figures. She helped consolidate Maduro’s rule while controlling the judiciary and amassing wealth through corruption, experts say.西莉亞·弗洛雷斯被美國逮捕,並與她的丈夫、委內瑞拉長期獨裁總統尼古拉斯·馬杜羅一同被起訴。她是委內瑞拉最有權勢的政治人物之一。專家表示,她透過控制司法系統和腐敗斂財,幫助馬杜羅鞏固了統治。
他還稱,美國將「管理」委內瑞拉,直至「我們能夠實現安全、恰當且周全的權力交接」。
Venezuelans around the world erupted in celebration following the US-led deposition of President Nicolas Maduro. Here's how they reacted.
美國主導的委內瑞拉總統尼古拉斯馬杜羅下台後,世界各地的委內瑞拉人歡欣鼓舞。
//華盛頓郵報
The heart of Miami’s Venezuelan community took to the streets in celebration after learning that the U.S. had removed Nicolás Maduro.“Getting Maduro out of power is the right move,” said Venezuelan American activist Adelys Ferro. “But there are so many other Maduros around Maduro.”
https://wapo.st/3YmZpw8得知美國罷免尼古拉斯·馬杜羅後,邁阿密委內瑞拉裔社區的核心成員走上街頭慶祝。
「讓馬杜羅下台是正確的舉措,」委內瑞拉裔美國活動家阿德利斯·費羅說,「但馬杜羅身邊還有很多其他像馬杜羅一樣的人。」https://wapo.st/3YmZpw8
TRUMP SAYS U.S. WILL ‘RUN’ VENEZUELA
Maduro en Route to New York After Being Captured in Major Attack
川普稱美國將「掌控」委內瑞拉 馬杜羅在重大襲擊中被捕後前往紐約
----
這是2019 年 5 月 1 日自由亞洲電台(RFA)的報導
自委內瑞拉左翼政治人物查韋斯在1999 年上台後,中國與委內瑞拉的關係迅速升溫,並在2001年建立「共同發展的戰略夥伴關係」。中國長期在委內瑞拉能源產業投入大量資金,也因石油往來而形成緊密的經貿連結;多項說法指出,中國是委內瑞拉僅次於美國的重要貿易夥伴之一,而委內瑞拉也被視為中國重要的石油來源國。
近十年來,兩國合作逐步延伸到軍備與維安裝備領域。外界普遍認為,中國對委內瑞拉的軍售規模擴大,讓委國軍警體系大量採用中國製裝備,甚至被形容為「武裝出一支『南美解放軍』」。早在2013 年,委內瑞拉就曾向中國採購超過6 億2000 萬美元軍備,包含150 輛以上的防暴裝甲車;在查韋斯執政期間,也傳出中國對委方出口戰機與雷達等系統。到了2019 年初,馬杜羅更搭乘中國製 VN18 兩棲步兵戰車公開展示軍事與政治力量,其近衛部隊、陸軍第41 裝甲旅與海軍陸戰隊,也被指多以中國裝備為主;馬杜羅與第一夫人西里亞視察部隊時,亦曾配戴與裝甲車配套的頭盔,站在 VN18 炮塔內亮相。
在此同時,俄羅斯也被視為委內瑞拉的另一個軍事支援來源,扮演「補充」角色,委方曾自俄方引進包含 T-72B1V 坦克、BMP-3 步兵戰車與 BTR-82A 輪式裝甲運輸車等裝備;委內瑞拉軍中亦出現運8C運輸機、JY-11B 對空警戒雷達等系統的相關說法。除傳統軍備外,合作也延伸到太空領域,中國航天科技集團公司與委內瑞拉科技與創新部簽署協議,內容包括在軌交付遙感衛星、地面測控與資料處理設備,以及訓練與服務;此外,委內瑞拉與中國之間類似的武器進口安排,還被點名涵蓋火箭炮系統、自走式迫擊炮與輕型裝甲運兵車,供國民警衛隊等單位使用。
----
聽說 孟買春秋 在說「不同意我可以,炎上,大可不必」。所以我一次把話講清楚。
這是我昨日給侯宗佑的私訊。因為他留言很禮貌也很理性。因此我寫了長長的回應給他。
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.
我是何穎怡。因為粉專已經陷入瘋狂撻伐我的情緒中,無法理性討論,所以給你留私訊。
委內瑞拉的狀況當然值得解「倒懸之苦」。但是這次行動牽涉到幾個關鍵點,個人認為不容模糊。
1,按照國際法,他國部隊進入某國領土進行軍事行動,就等於宣戰。除非經過該國首肯。
這就是主權的意義。
2, 宣戰需經過國會同意,川普是擴權。
3,川普不承認現有政權,卻也沒有承認反對派的政治地位,這和出兵慣例不同。現實是逮了馬,繼任者仍是馬的左右手,看不到政權和平轉移的步驟。
(#補述:國外一些國際時事專家有特別強調此點。美國政府除了不承認馬政權外,應援例宣布承認反對派「落選者」為合法政權,取得反對派同意,才能出兵協助推翻政權。為何捨此不為,造成今日現實是執政黨仍掌政,美國片面宣布接管的「類真空狀況」。我不敢妄加評論。)
4。出兵後旋即宣布「接管」。既無「宣戰」的事實,接管的法定地位在哪裡?魯比歐今早已經澄清「美國與委內瑞拉不在戰爭狀態」。
5, 委內瑞拉既非戰敗國,接管,未經委內瑞拉人民或者國會同意,叫作侵犯主權。這也是歐盟國家大多提醒美國要注意不得違反「國際法」的原因。
6, 至於憑什麼接管石油生產,那是等而下之的企圖了。不值得討論。
我一向堅持「國際法」。如果每個國家都繞過國際法,就是純粹比拳頭。
同樣是美國。在處理加薩、烏克蘭事件上,就有完全不理會「以色列是國際法庭宣布的戰爭罪犯事實」,與之聯手談加薩重建利益分配。
在烏克蘭事件上,要求烏克蘭放棄領土,俄國負責烏東重建,美國掌控烏克蘭稀土與戰後重建。完全分豬肉。
這都是不尊重國際法的作為。
如果標準一以貫之,美國在委國事件是「干涉他國內政」,美國是捨政治經濟制裁不為,直接斬首,然後迅速接管,直接掌控石油。
這一次行動的「不符國際法」「視他國主權如無物」,全部都被淹沒在委內瑞拉人民的歡呼聲中。
我同情委內瑞拉人民。但是對美國的譴責不能放棄,因為是在縱容霸權。
大約如此。謝謝留言。
哦。根據國際法,販毒屬刑事犯罪,不構成出兵理由。這也是違反國際法
有人嘲笑我不斷發文「洗地」。請記住這是我的版。不喜歡看就不要來。有鑑於今日早先的發文仍引起很多爭議,我就繼續申論:
1.請區分主權(Sovereignty)與政權(regime)的差異,無論出兵推翻既有政權,或者所謂的「剿滅毒品恐怖份子」都需該主權國同意。
如何在現狀下達成「國與國」的對話,美國必須照國際慣例,宣布承認落選的反對黨候選人為 新的合法政權,才能和這個「政權」談論 涉及「主權」的軍事行動,亦即軍隊進入他國領土。這樣,不知道明白沒? 美國不是沒這樣做過,阿富汗、伊朗都是照這個方式進行,取得出兵合法性。遵照國際慣例,同樣解決委內瑞拉人民的倒懸之苦(只是少掉馬上接管石油生產)。這也是歐盟國家對美國的質疑。
2. 程序正義就是大家都不遵守,所以才有今日的弱肉強食。如果你譴責藍白立法不遵守程序正義,而大法官釋憲又解釋「未遵守程序正義」是違憲,為什麼你認為其他國不遵程序正義是應當頌揚的?
今日你能容許美國這麼做,不予譴責與監督,他日,別的國家就能袖手中國對台灣這麼做。因為中國有視台灣為合法主權國家嗎?更不要提政權合法性。
我不覺得我的立論「虛偽」,相較於美國出兵,推翻馬杜羅政權,然後旋即宣布接管,然後又主張維持現有政權,哪一個比較虛偽?
要記住,川普直接拒絕委內瑞拉和平獎得主馬查多的建議:宣布反對黨為合法政權。 根據現今總統Rodriguez(昔日副總統)的表現,她是100%的查維斯主義者,並且是馬杜羅政權極為仰賴的「與軍方對話窗口」,顯示她對軍權的掌握。到現在為止,她仍主張美國對馬政府的所有指控都是「污衊」,請問,所謂的和平移轉政權的一二三步驟在哪裡?
人民是國家的主體。但是別忘了,代表人民討論涉外事務的依然是政權,而政權的正當性除了符合選民的投票結果,還有捍衛國家主權不容侵犯。
圖為:諾貝爾和平獎得主馬查多要求美國承認委內瑞拉反對黨落選人為合法政權。被川普拒絕。川普今日宣布委內瑞拉副總統Rodriguez 接任總統的政權為「合法過渡政權」。因此,馬杜羅為非法政權,但他的副總統主持的政府為合法政權。 這其中的弔詭,我無法解釋。
-------
《經濟學人》2019年1月3日· 唐納德·川普的任期迄今以其破壞性本能為標誌。未來兩年情況可能會更糟。本週封面文章:
The Economist 2019年1月3日·Donald Trump’s term has so far been marked by his destructive instincts. The next two years could be even worse. Our cover this week https://econ.st/2F75BRt