RFI 华语 - 法国国际广播电台
#挪威諾獎委員2017年6月26日發表了一份聲明：諾獎委員會會很高興得知劉曉波最終得以出獄。與此同時，諾獎委員會感到非常遺憾的是，中國當局直到劉曉波病情嚴重之後才釋放劉曉波出獄。劉曉波為中國的民主和人權堅持鬥爭，已經為之付出了高昂的代價。
諾獎委員會說：從根本上來說，劉曉波是因為表達其言論自由而被判罪入獄的。首先，劉曉波根本就不應被判刑。諾獎委員會說，如果劉曉波是因為遭到監禁而被剝奪了必要的醫療救治，那麼中國當局就應承擔重大責任。
諾獎委員會希望劉曉波將無條件獲釋，並在中國國內或海外接受最好的醫治救助。最後，諾獎委員會願意繼續對劉曉波發出以前曾發出的邀請，前來奧斯陸領取其諾貝爾和平獎。
華盛頓郵報2017年6月26日發表報導援引天安門廣場學生領袖王丹和吾爾開希等十多名異議人士簽署的聲明說：驚悉目前遭到中國政府監禁的諾貝爾和平獎得主劉曉波先生罹患肝癌末期，生命堪虞。據此強烈要求中國政府本著基本的人道主義精神放行劉曉波先生到海外就醫。
華郵說：1989年夏天天安門學生運動高潮時劉曉波是哥倫比亞大學的訪問學者，他中斷學業回到了北京投入運動。華郵援引天安門學生唐璐的話說，劉曉波等四人組成的天安門四君子，挽救了兩千多人的生命。
美國有線電視新聞網CNN駐北京記者蔣欣6月26日發來報導說：「2009年劉曉波身陷囹圄後，獲得了諾貝爾和平獎，由於無法前來領獎，頒獎典禮上專門給劉曉波設置了一把空椅子。」
CNN說，北京感到憤怒，封殺了有關頒獎的新聞和消息並堅持說：劉曉波就是一個刑事犯罪分子，而堅持給劉頒獎正是西方反華的陰謀。報導還說，中共政府還把劉曉波妻子劉霞軟禁起來，將劉曉波的支持者抓了起來，並凍結了同挪威的外交關係。而諾獎得主的選拔和頒獎儀式都是在挪威舉行的。
英國衛報週一援引尚寶軍的話說：癌症到了晚期就很難治癒了。早點發現並送醫就好得多。尚寶軍說：「現在病情已經非常嚴重了。」
衛報說，中國法律學者張雪忠對美聯社說，劉曉波及其家人為中國的民主自由事業做出了「極大的犧牲」。張雪忠還說，這是劉家的不幸，也是對中國民主運動的巨大打擊。「許多人對劉曉波寄託著相當大的希望。」他說，劉曉波的生命是非常重要的，「劉曉波應得到最好的治療。」
在海外，已經有一些熟知劉曉波的異議人士要求中國當局立即將劉曉波送到美國來治病
#挪威諾獎委員2017年6月26日發表了一份聲明：諾獎委員會會很高興得知劉曉波最終得以出獄。與此同時，諾獎委員會感到非常遺憾的是，中國當局直到劉曉波病情嚴重之後才釋放劉曉波出獄。劉曉波為中國的民主和人權堅持鬥爭，已經為之付出了高昂的代價。
諾獎委員會說：從根本上來說，劉曉波是因為表達其言論自由而被判罪入獄的。首先，劉曉波根本就不應被判刑。諾獎委員會說，如果劉曉波是因為遭到監禁而被剝奪了必要的醫療救治，那麼中國當局就應承擔重大責任。
諾獎委員會希望劉曉波將無條件獲釋，並在中國國內或海外接受最好的醫治救助。最後，諾獎委員會願意繼續對劉曉波發出以前曾發出的邀請，前來奧斯陸領取其諾貝爾和平獎。
華盛頓郵報2017年6月26日發表報導援引天安門廣場學生領袖王丹和吾爾開希等十多名異議人士簽署的聲明說：驚悉目前遭到中國政府監禁的諾貝爾和平獎得主劉曉波先生罹患肝癌末期，生命堪虞。據此強烈要求中國政府本著基本的人道主義精神放行劉曉波先生到海外就醫。
華郵說：1989年夏天天安門學生運動高潮時劉曉波是哥倫比亞大學的訪問學者，他中斷學業回到了北京投入運動。華郵援引天安門學生唐璐的話說，劉曉波等四人組成的天安門四君子，挽救了兩千多人的生命。
美國有線電視新聞網CNN駐北京記者蔣欣6月26日發來報導說：「2009年劉曉波身陷囹圄後，獲得了諾貝爾和平獎，由於無法前來領獎，頒獎典禮上專門給劉曉波設置了一把空椅子。」
CNN說，北京感到憤怒，封殺了有關頒獎的新聞和消息並堅持說：劉曉波就是一個刑事犯罪分子，而堅持給劉頒獎正是西方反華的陰謀。報導還說，中共政府還把劉曉波妻子劉霞軟禁起來，將劉曉波的支持者抓了起來，並凍結了同挪威的外交關係。而諾獎得主的選拔和頒獎儀式都是在挪威舉行的。
英國衛報週一援引尚寶軍的話說：癌症到了晚期就很難治癒了。早點發現並送醫就好得多。尚寶軍說：「現在病情已經非常嚴重了。」
衛報說，中國法律學者張雪忠對美聯社說，劉曉波及其家人為中國的民主自由事業做出了「極大的犧牲」。張雪忠還說，這是劉家的不幸，也是對中國民主運動的巨大打擊。「許多人對劉曉波寄託著相當大的希望。」他說，劉曉波的生命是非常重要的，「劉曉波應得到最好的治療。」
在海外，已經有一些熟知劉曉波的異議人士要求中國當局立即將劉曉波送到美國來治病
聯合聲明
我們驚悉目前遭到中國政府監禁的諾貝爾和平獎得主劉曉波先生罹患肝癌末期，生命堪虞。據此強烈要求中國政府本著基本的人道主義精神放行劉曉波先生到海外就醫。
劉曉波先生曾參與八九民運，被中國政府稱為操縱民運的“黑手”，六四後入獄。2008年劉曉波先生參與起草主張憲政民主的《零八憲章》，再次被捕。2009年12月被以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑11年，在遼寧錦州監獄服刑至今。是世界上唯一一位仍被關在監獄的諾貝爾獎得主。我們對他的勇氣和毅力表達最高的敬意。
聯署人：王丹 王軍濤 胡平
蘇曉康 高文謙 項小吉 吳仁華 馬少方 李進進 夏明 王天成
余杰 郭慧 余厚強 金岩
蘇曉康 高文謙 項小吉 吳仁華 馬少方 李進進 夏明 王天成
余杰 郭慧 余厚強 金岩
我們親愛的朋友和老師劉曉波在中國惡劣的監獄環境中罹患癌症，我們得到這個消息萬分震驚、萬分難過！
我們認為，劉曉波在中國監獄中身心受到煎熬是使他健康狀況惡化的根本原因，對此我們再次表達對於中國政府因為他的言論而判處他重刑，並在過去九年將他隔絕野蠻行徑的無比憤怒和強烈抗議！
我們強烈要求，中國政府立即給予劉曉波全面的醫療照顧，允許外界醫療團隊探視和協助，我們同時強烈要求，立即恢復劉曉波與外界的正常聯繫！
劉曉波是我們八九年民主運動的重要夥伴，是我們個人的良師益友。我們堅信，他的堅強和樂觀能夠讓他戰勝病魔，我們謹此慰問劉霞和劉曉波的所有家人，我們此時的心在瀋陽，在劉曉波的病榻旁邊，帶給他全世界關心他的朋友們的無限祝福。
曉波加油！
吾爾開希 王丹
-----
祝劉曉波生日快樂。
想念我們在一塊的日子。
想念我們在一塊的日子。
你和 Liu Xiaobo
柏林馬丁-格羅皮烏斯博物館舉行劉霞攝影展
"在中國不能宣之於口的事"
本週五，柏林一家博物館開始展出中國藝術家劉霞的攝影作品。《世界報》在一篇短文中介紹了劉霞以及這場在柏林舉辦的攝影展：
"劉霞是身陷囹圄的諾貝爾獎得主劉曉波的妻子，她是中國最特殊的藝術家之一。位於柏林的柏林馬丁-格羅皮烏斯博物館如今為這名現年53歲的藝術家舉辦了一場展覽會，展出約50件攝影作品，其中主要是神秘甚至讓人感到不安的布偶照片。"
"博物館館長希維尼西（ Gereon Sievernich）週五在開幕儀式前表示，展出的作品是對中國民眾身處的壓抑環境作出影射。'照片表達出一種渴望，反映出一些在中國不能宣之於口的事。'"
文章最後介紹道："在丈夫獲頒諾貝爾和平獎後，劉霞自2010年遭到軟禁。希維尼西表示，劉霞認為自己不帶政治色彩，但她在中國受到排擠，作品也遭禁止。此次的照片是由其生活在西方的友人以底片的形式所提供。"
"劉霞的丈夫過去曾多次遭到逮捕，2009年被以煽動顛覆國家政權罪判處11年監禁。他在2008年參與起草了《零八憲章》。"
劉霞三要求：看醫生、與夫通信、工作賺錢
2013-12-3 11:19:29
內地在囚異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞，被軟禁3年，劉霞好友曾金燕今日在其網誌轉達劉霞的三個要求，包括要求自由看醫生的權利、與劉曉波相互閱讀對方的信件的權利，以及工作及獲得經濟收入的權利。
我是曾金燕，今日凌晨從北京回到香港，以個人名義代為轉達劉霞的要求：
1. 要求自由看醫生的權利 — 我的建議：國際專業組織如無國界醫生派遣國際知名心理學專家與劉霞單獨會面，為其就診。背景信息：90年代劉霞已經確診有冠心病史，因丈夫及弟弟入獄 再加上常年被孤立軟禁，精神狀況急劇惡化。因擔憂就診時被官方的醫生籍此直接送入精神病醫院，一直拒絕在警察陪同下就醫。
2. 要求與劉曉波相互閱讀對方的信件的權利 — 背景信息：劉霞與劉曉波相互寫信卻一直難以閱讀到對方所寫的信件。
3. 要求工作及獲得經濟收入的權利 — 背景信息：劉霞一直依靠劉輝的經濟支持生活。劉輝入獄不僅切斷了此經濟源還因官司損失大量金錢，造成家人生活困境。此事加重劉霞背負的家庭壓力，她希望能獲得經濟收入以支持家庭尤其是劉輝兒子就學的開銷。
2013年12月3日
新聞報導劉霞致信習近平:“別使我們變成中國噩夢？”2010年諾獎和平獎得主劉曉波之妻劉霞今日透過律師尚寶軍，發出致習近平的公開信，表示自劉曉波獲獎，她個人失去自由，弟弟受到株連入獄，為此她喊話習近平：不要讓中國夢使我們變成中國噩夢。（德國之聲中文網）6月14日，中國知名律師尚寶軍，在Twitter微博上發出2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波之妻劉霞致中國國家主席習近平的公開信，該信為6月12日劉霞手書，當天正是中國傳統節日--端午節。尚寶軍也是劉霞弟弟劉暉的代理律師之一。信中表示自2010年10月起，劉霞就失去了全部人身自由，至今被軟禁在家中："沒有人告訴我軟禁我的理由。我想來想去，可能在這個國家，我作為劉曉波的妻子，就是一種'犯罪'吧。"劉霞在信中也提及中共當局對其弟弟劉暉的判處11年有期徒刑一事；劉霞在信中說"對這個結果，我認為完全是不公正的。我質疑司法機關乃至整個公權力系統是否在正當地行使權力。在當今法治中，我們從國家權力中看到的應是正義，而不是基於暴力而形成的無情鎮壓；任何一個抹殺個體權利的事件，都可能導致悲劇，從而使國家權力正當性的光環塗上一層暗淡的陰影。刑事正義只有在具體案件中才真正能體現，我無法想像在具體案件中漠視被告人權利，甚至無視被告人權利，能夠實現我們所期待的正義。"公開信最後，劉霞也對習近平提出的"中國夢"表示質疑："主席先生，您提出的中國夢，是要靠通過每一個公民來實現的，我期待中國夢不會讓我們這些個體變成"中國噩夢"。今天是中國的傳統節日端午節，能想像我們一家人是在怎麼樣的心情下度過的嗎？"2010年10月8日，在諾貝爾獎評獎委員會宣布劉曉波獲得當年和平獎後，劉霞即遭到中國當局軟禁，並與外界失聯；2012年12月7日，美聯社探訪劉霞成功，劉霞在訪問中不停哭泣並譴責當局對她超過兩年的軟禁"荒唐至極"；當年12月28日，北京維權人士胡佳、學者徐友漁等人再突破看守進入劉霞家中，視頻中劉霞顯示出極大的恐懼；2013年6月9日，劉霞的弟弟劉暉被當局以"欺詐罪"判處11年有期徒刑。Liu Xia, wife of 2010 Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo, poses with a photo of her and her husband during her first interview in more than two years at her home in Beijing, China, on Thursday, Dec. 6, 2012. Liu trembled uncontrollably and cried Thursday as she described how her confinement under house arrest has been absurd and emotionally draining in the two years since her jailed activist husband was named a Nobel Peace laureate. (Foto:Ng Han Guan/AP/dapd) 莫少平：限制劉霞的人身自由嚴重違法"兩個11年刑期，給國家權力正當性蒙上陰影"尚寶軍向德國之聲表示，有朋友將劉霞手書帶出後交給莫少平律師，然後由他發至網上，對劉霞及其家人的遭遇，尚寶軍認同劉霞的信中之意。劉暉的另一位代理律師、亦曾是劉曉波的代理律師莫少平就此接受了德國之聲的採訪，多年間他親歷劉曉波作為異議人士成為"國家敵人"後被判刑、劉霞失去自由和家人受到牽連等，中國當局給這個家庭的兩個11年牢獄刑期，就像劉霞信中所說："給國家權力正當性的光環塗上了陰影。"他首先認為，中國當局對劉霞無限期的限制自由是嚴重的違法行為："劉霞本身並不是犯罪嫌疑人，公安機關包括公安機關動用的人員限制她的人身自由，既沒有法律依據，也沒有按照法定的程序就限制了一個公民的人身自由，這本身是嚴重違法的行為。 "莫少平也再次重申作為劉暉的辯護律師，不認可中國當局對劉暉的判決結果："我們當然不認可懷柔法院對他的判決，法院判決依據的證據並沒有依照法律規定、建立在客觀公正、排除合理懷疑、確實充分基礎上的證據，才能作為定案的依據，只是一個選擇性的證據，而且這些證據是前後矛盾的，依據這個證據判定劉暉構成'詐騙罪'，顯然是錯誤的判決，而且是一個不公正的判決。"***Das Pressebild darf nur in Zusammenhang mit einer Berichterstattung über die Ausstellung verwendet werden*** This Tuesday, Feb. 7 2012 photo shows 2010 Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo holding a doll in a detail of a photograph by his wife, Chinese artist Liu Xia on display at during a preview of The Silent Strength of Liu Xia exhibit at The Italian Academy in New York. The photos were spirited out of China just before Liu was placed under house arrest after her husband, imprisoned in 2009 for urging democratic reform, won the Nobel. Her works are censored in her native country. The exhibition opens Thursday, Feb. 9, 2012. (Foto:Mary Altaffer/AP/dapd) 劉霞的攝影作品“醜娃”系列：恐懼的表情喻意國家權力對公民的打壓"不政改就沒有司法獨立和公正"莫少平也認為中國法治現狀呈現惡化狀態，從微觀來講"認真立法"，但普遍性違法及選擇性執法；從宏觀層面來看"有法律沒法治，有憲法沒憲政"；而劉曉波一家的遭遇也是中國法治狀況的一個縮影。劉霞在劉暉案庭審後，於法庭外痛斥當局對弟弟的判決是政治迫害，屬非法判決。對中國政治案件的增多，莫少平認為體制是其根源，一天不政改，"良心犯"、"政治犯"還會增多，"中國夢"就真的會衍變為"中國噩夢"："像這種政治案件如果不進行政治體制改革，不建立起司法獨立制度，這種政治案件是不會杜絕的；因為司法制度的弊病就是司法不獨立，而司法不獨立和中國政治體制是有緊密關係的。"作者:吳雨責編:苗子
莫少平：限制刘霞的人身自由严重违法
刘霞的摄影作品“丑娃”系列：恐惧的表情喻意国家权力对公民的打压
立法院公報 第 102 卷 第 2 期 院會紀錄 p13-14
四、本院民進黨黨團、台灣團結聯盟黨團針對第八屆第二會期第十五
提案人：民主進步黨立法院黨團 柯建銘 潘孟安 蔡其昌
台灣團結聯盟立法院黨團 黃文玲
表決結果名單：
一、贊成者：42 人
許忠信 黃文玲 林世嘉 蔡煌瑯 薛 凌 黃偉哲 何欣純 李俊俋
蔡其昌 柯建銘 潘孟安 許智傑 陳其邁 魏明谷 葉宜津 吳秉叡
高志鵬 趙天麟 鄭麗君 林淑芬 劉櫂豪 林岱樺 陳唐山 陳亭妃
林佳龍 楊 曜 蘇震清 許添財 姚文智 陳歐珀 蕭美琴 邱議瑩
李應元 邱志偉 段宜康 管碧玲 陳明文 尤美女 李昆澤 陳節如
吳宜臻 田秋堇
二、反對者：56 人
孫大千 賴士葆 吳育昇 林鴻池 曾巨威 黃昭順 楊瓊瓔 翁重鈞
羅淑蕾 林德福 盧嘉辰 廖國棟 王進士 江啟臣 林滄敏 呂學樟
江惠貞 徐欣瑩 李鴻鈞 蔡錦隆 蘇清泉 張嘉郡 陳碧涵 徐少萍
李貴敏 王育敏 林郁方 費鴻泰 楊應雄 廖正井 張慶忠 黃志雄
楊麗環 徐耀昌 林明溱 孔文吉 呂玉玲 蔣乃辛 盧秀燕 邱文彥
謝國樑 王惠美 馬文君 吳育仁 陳超明 陳根德 王廷升 丁守中
簡東明 鄭天財 陳鎮湘 陳淑慧 潘維剛 紀國棟 詹凱臣 李慶華
余杰旅台有許多與劉曉波相關的活動
譬如說
突破封鎖 胡佳成功探視劉霞
 |
| 中國知名異議人士胡佳（左）二十八日突破當局看守，順利探視到諾貝爾獎得主劉曉波的妻子劉霞（右）。與朋友久別重逢，劉霞忍不住激動落淚。（法新社） |
〔國際新聞中心／綜合報導〕中國知名異議人士胡佳三十一日表示，二十八日諾貝爾獎得主劉曉波生日當天，他與一群朋友突破北京當局對劉曉波妻子劉霞的看守，進入遭軟禁的劉霞家中探望她，並將拍攝整個過程的影片在網路上公開。這是兩年多來友人首度與劉霞見面，影片中的劉霞頻頻向訪客說「謝謝」。
劉曉波生日當天 友人送暖
三十一日下午，影音交流網站YouTube突然出現中國自由派學者徐友漁等人架走國保（公安部國內安全保衛局）人員、成功進入劉霞北京家中探訪的影片。「美國之音」（ＶＯＡ）記者和胡佳聯繫後證實，此次探訪劉霞行動由胡佳等人組織，錄影者便是胡佳本人。
胡佳表示，他們一行人二十八日晚間九時許來到劉霞家樓下，遭到看守的國保攔阻。他們與國保短暫爭論的過程中，樓門突然打開，他們順勢架走保安一擁而進，跟著劉霞進入其家中。
從這支四分十二秒的影片看來，劉霞既興奮又害怕，不時趴在徐友漁的耳邊小聲說話，但影片中聽不清楚兩人交談內容。胡佳表示，劉霞看來非常疲憊和虛弱，說她和家人都受到當局極大壓力，還很擔心中國政府會因為這次會面報復她。
活在恐懼中 劉霞「樣子蒼老多了」
胡佳說，這次會面只有短短幾分鐘，一行人就在國保破門而入前匆忙離開。胡佳告訴路透：「我告訴她，有一百三十四位諾貝爾獎得主要求中國政府釋放她與她的丈夫，她聽了很高興，但她也覺得很無助，我只能告訴她，她不能放棄希望。」
胡佳還表示，這次見到劉霞，感覺挺難過的，因為劉霞兩年多來生活在恐懼中，樣子蒼老多了。國保、公安不斷恐嚇劉霞，成為滲入血液的恐懼感。
走樂路－一萬個名字
初春的午夜，我和一群北京搖滾人在胡同中的一個小飯館喝酒。
稍早的傍晚，我在北京庫布里克書店做Bob Dylan的講座，來賓是知名樂評人張曉舟和民謠音樂人張瑋瑋。
瑋瑋先唱了一首Bob Dylan的歌曲「One More Cup of Coffee」的中文歌詞版，然後他唱起一首「抗議歌曲」：由音樂人吳吞剛做好不久的歌曲，歌名暫時叫做「一萬個名字」，原本也想取作「諾貝爾和平獎」或者「鹽巴之歌」。
聽說那裡的人都有良好的自我感覺
你不覺得嗎你真的沒有發現嗎？
那裡缺少一個感覺很差的人
我們去吧填補這個空白
……
甘地得到了它，一個印度人殺死了甘地
馬丁路德金得到了它，美國人幹掉了馬丁路德金
曼德拉得到了它，成為南非第一個黑人總統
一個中國人也得到了它，他現在卻回不了家
全場一百多人應該都是第一次聽到這首歌，但這句話卻讓大家激動鼓掌。在中國的土地上，你不能公開說出那個敏感的名字，但大家都知道那個中國人是誰。
在午夜的小飯館，瑋瑋又拿起吉他唱著歌，並且再次唱起了這首「一萬個名字」；而這次，大家已經可以高聲合唱這句：
一個中國人也得到了它，他現在卻回不了家
唱畢，我們舉杯高喊：敬曉波！
---稍早的傍晚，我在北京庫布里克書店做Bob Dylan的講座，來賓是知名樂評人張曉舟和民謠音樂人張瑋瑋。
瑋瑋先唱了一首Bob Dylan的歌曲「One More Cup of Coffee」的中文歌詞版，然後他唱起一首「抗議歌曲」：由音樂人吳吞剛做好不久的歌曲，歌名暫時叫做「一萬個名字」，原本也想取作「諾貝爾和平獎」或者「鹽巴之歌」。
聽說那裡的人都有良好的自我感覺
你不覺得嗎你真的沒有發現嗎？
那裡缺少一個感覺很差的人
我們去吧填補這個空白
……
甘地得到了它，一個印度人殺死了甘地
馬丁路德金得到了它，美國人幹掉了馬丁路德金
曼德拉得到了它，成為南非第一個黑人總統
一個中國人也得到了它，他現在卻回不了家
全場一百多人應該都是第一次聽到這首歌，但這句話卻讓大家激動鼓掌。在中國的土地上，你不能公開說出那個敏感的名字，但大家都知道那個中國人是誰。
在午夜的小飯館，瑋瑋又拿起吉他唱著歌，並且再次唱起了這首「一萬個名字」；而這次，大家已經可以高聲合唱這句：
一個中國人也得到了它，他現在卻回不了家
唱畢，我們舉杯高喊：敬曉波！
King won the 1964 Nobel Peace Prize, becoming at the time the youngest recipient ever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiaobo
劉曉波（1955年12月28日－）是生於吉林長春的中國作家、持不同政見者、著名政治犯，曾任北京師範大學中文系講師、獨立中文筆會第二屆及第三屆會長。 曾經參與八九民運，並在2008年發起《零八憲章》。六四之後著書立說呼籲政治改革，長期以來以非暴力方式爭取中國基本人權，多次被捕入獄[1]。最後一次入獄是在2009年被控煽動顛覆國家政權罪，判處有期徒刑11年，剝奪政治權利兩年，目前在遼寧省錦州監獄服刑。
2010年挪威諾貝爾和平獎委員會將諾貝爾和平獎授予劉曉波，以表彰他長期以來以非暴力方式在中國爭取基本人權[1][2]。
目錄[隐藏] |
[編輯] 生平
[編輯] 早年
1955年12月28日生於吉林省長春市的一個知識分子家庭，1969年，隨父母下鄉到內蒙古興安盟科爾沁右翼前旗大石寨公社。1974年7月，高中畢業後作為知識青年被送到吉林省農安縣三崗公社插隊當農民。1976年11月，被長春市建築公司招為工人。1977年，劉曉波考入吉林大學中文系，次年與六位同學組成「赤子心」詩社，1982年畢業獲文學學士學位，隨後考入北京師範大學中文系，作碩士研究生。1984年4月，在《國際關係學院學報》上發表處女作《論藝術直覺》，後在《社會科學戰線》上發表《論莊子》，同年獲文學碩士畢業，留在該系任教，並繼續在一些學術刊物上發表美學和文學評論，其中1985年6月和8月先後發表的《一種新的審美思潮》和《無法迴避的反思──從幾部有關知識分子的小說談起》，支持具有叛逆精神的「新潮文學」，批判當時提倡忍辱負重精神的主流文學作品而初露鋒芒，被作為後來引起文壇震撼的「劉曉波現象」開端。
1986年9月，中國社會科學院文學研究所召開「新時期十年文學討論會」，劉曉波到場以《新時期文學面臨危機》為題即興發言，以中國「五四文學」和西方現代派文學為參照，使用當時被認為驚世駭俗的語言批評受到普遍肯定的「新時期文學」 主流，並概括為整個中國文化和知識界的問題：「中國知識分子身上的民族惰性比一般大眾更深更厚！」「中國作家仍然缺乏個性意識。這種無個性的深層就是生命 力的枯萎、生命力的理性化、教條化，中國文化的發展一直是以理性束縛感性生命，以道德規範框架個性意識的自由發展」；「不打破傳統，不像五四時期那樣徹底 否定傳統的古典文化，不擺脫理性化教條化的束縛，便擺脫不了危機。」10月初其發言由《深圳青年報》整理髮表，國內外報刊紛紛轉載，引起了更大轟動，被稱為 「文壇黑馬」。同月，又發表《與李澤厚對話——感性·個人·我的選擇》，其作品由此從文學評論發展到思想文化批判層面。同年，劉曉波成為北師大中文系文藝理論博士研究生，並連續在各種刊物上發表文學、美學和思想評論文章。1987年，發表首部著作及成名作《選擇的批判——與李澤厚對話》[3]。
1988年，創刊不久的文學評論雙月刊《百家》第2期開闢了「第一百零一家」專欄，發表劉曉波的《論孤獨》和其他幾位青年學者討論「劉曉波現象」的 論文。同年6月，劉曉波發表博士論文《審美與人的自由》，其論文答辯會在數百學生自發旁聽下，獲得由九位著名文學評論家、美學家組成的答辯委員會一致通 過，成為文學博士，並應聘為該系講師。
1988年8月至11月，劉曉波應邀赴挪威奧斯陸大學作訪問學者，講授中國當代文學；1988年12月至1989年2月，應邀赴美國夏威夷大學作訪問學者，講授中國哲學、中國當代政治與知識分子，並進行該專題的研究；1989年3月至5月，應邀赴美國哥倫比亞大學作訪問學者，後因北京發生學生運動回國而中斷[4]。
[編輯] 參與民主、人權運動
1989年4月15日，因「八六學潮」被迫辭職的中共原總書記胡燿邦去世，北京及全國高校學生相繼舉辦悼念活動，隨後發展成大規模街頭抗議運動，當時正在美國哥倫比亞大學作訪問學者的劉曉波也隨即響應，參與海外中國留學生和訪問學者的聲援活動。4月20日，香港《明報》報導《胡平、劉曉波、陳軍等十人共同發表「改革建言」促中共反省糾正錯誤》：「對大陸目前的學運表示關注」，要求「重新審查……1983年清除精神污染運動」和「1987年反資產階級自由化運動的有關問題」，「修改憲法」，取消「四項基本原則」，加入保障基本人權的條款，開放民間報刊，禁止因言定罪，真正實行言論自由、出版自由和新聞自由。
4月22日，劉曉波在《世界日報》發表《胡耀邦逝世現象的省思》，提出：「拋棄尋找開明君主的改革模式，而嘗試著走一條從制度上改造中國的道路」，「如果大陸的大學生們和那些追求民主的知識分子們，能在公開支持黨內開明派的同時，也公開支援魏京生等人和海外的《中國之春》，肯定會加快中國民主化的進程。」
同日起草《致中國大學生的公開信》，提出七條如何開展學生運動的建議，與海外民運團體「中國民主團結聯盟」（簡稱「民聯」）主席胡平共十位中國留學生、學者聯署發表並轉發到國內。
隨後，劉曉波中斷到1990年才回國的計劃，於4月26日離開美國，27日回到北京，並立即參與學運活動，向「北京師範大學學生自治會」轉交了他與民聯首任主席、新建「中國民主黨」主席王炳章等留學生、學者的捐款數千元美金和萬餘元人民幣。
5月13日，北京數百名大學生到天安門廣場開 始絕食靜坐，劉曉波次日到廣場支持和協助學生，參與廣場絕食團的宣傳、撰稿、講演、募捐等活動，應邀負責《北師大絕食團通訊》籌款、組稿、編輯和發行，並 參與「首都各界聯合會」的籌建工作。他起草並散發了《致北師大黨委的公開信》、《告海外華人以及一切關心中國問題的外國人士書》、北京師範大學學生自治會 的《我們的建議》等傳單。
6月2日，發表《六·二絕食宣言》，與周舵、高新和台灣歌手侯德健開始48-72小時絕食，為此獲得廣場上學生的信任，得以於6月4日清晨與包圍天安門廣場的戒嚴部隊談判後，說服數以千計的學生安全撤離，避免了更大的流血慘案，世稱「天安門廣場四君子」。
6月6日，劉曉波被拘捕，隨後被中國官方媒體公開指控為操縱學運的「黑手」。6月24日，《北京日報》發表署名王昭的文章《抓住劉曉波的黑手》，此後當局又發表批判文集《劉曉波其人其事》。同年，劉曉波出版的《形上學的迷霧》和《赤身裸體，走向上帝》兩本書與其它作品一起遭禁。
劉曉波於同年9月被開除公職，於1991年1月在北京市中級人民法院受審，被判定「反革命宣傳煽動罪」，但因說服學生撤離廣場被作為「重大立功表現」而免予刑事處分釋放。[5]。出獄後作為自由撰稿人在北京從事寫作，並參與人權活動。1992年，在台灣出版《末日倖存者的獨白》。
由於劉曉波抨擊時政、關注民間維權、呼籲為六四平反和要求中國當局進行民主憲政改革，他也成為了中國當局重點監控的對象。在每年的一些敏感時期（如六四周年、兩會、黨代會等），劉曉波都會被中國當局實施某種程度的軟禁，要求不得外出、訪友，甚至限制電話或網路等的對外通訊[6][7][8]。
1993年1月起，劉曉波應邀出訪澳大利亞和美國，接受文獻紀錄片《天安門》製作者的採訪，並在台灣《聯合報》發表《我們被我們的「正義」擊倒》，對「八九民運」進行批判性反省，引起海內外異議人士很大爭議。同年5月，謝絕海外一些朋友留下避難的建議，又返回中國。
1995年2月20日，劉曉波起草並與包遵信、王若水、陳子明、徐文立等共12人聯署發表《反腐敗建議書——致八屆人大三次全會》，提出了近期改革的7項目標與遠期改革的5項目標。5月，他又和陳小平共同起草《汲取血的教訓推進民主與法治進程——「六四」六周年呼籲書》，並與王之虹、王丹、包遵信、劉念春、江棋生等共14人發起聯署，但他在正式發表前就被北京市公安局以「監視居住」的形式單獨關押在北京郊區，到1996年2月才被釋放。
1996年8月，劉曉波到廣州與王希哲相 見，討論了一些共同關注的問題，商定向國共兩黨提出《對當前我國若干重大國是的意見》，在兩黨簽署和平協議《雙十協定》51周年的10月10日發表，也稱 《雙十宣言》，包括兩岸統一的政治基礎問題、西藏問題、關於健全全國人民代表大會制的問題、釣魚島問題等四項，但在該宣言正式發表的前兩天，劉曉波被北京 市公安局拘留，隨後以「擾亂社會秩序」被處勞動教養三年，被關押到大連勞動教養所。同年與劉霞結婚[9]。1999年10月7日，勞教期滿獲釋，此後一直在北京從事自由寫作。
人民網稱，劉曉波自20世紀90年代中期開始，即任職於[來源請求]的美國國家民主基金會資助的「民主中國」公司，定期領取薪水。據披露，劉曉波的年薪是 23004美元，按當時的匯率折合成人民幣為157600元。即使在劉曉波服刑期間，每月仍可掙到13000元人民幣。[10]
2000年，劉曉波在兩岸三地出版三本書——《向良心說謊的民族》（台灣），《劉曉波劉霞詩選》（香港），與王朔合著的《美人贈我蒙汗藥》（大陸）。同年7月，參與創立中國獨立作家筆會（後改名為獨立中文筆會）。2003年11月當選第二屆會長，2005年11月2日再次當選連任第三屆會長，2007年10月會員大會不再參選會長而繼續擔任理事直到2008年12月再次被捕。獨立中文筆會曾受到過美國國家民主基金會資助[11]，但此項資助為一次性15萬美元，而非媒體所宣傳的長期資助。
[編輯] 起草零八憲章
[編輯] 被捕與受審
| 拘捕日期 | 2008年12月8日 |
|---|---|
| 拘捕機構 | 中國北京市公安局 |
| 拘捕原因 | 涉嫌犯煽動顛覆國家政權罪[5] |
| 審判日期 | 2010年2月11日 |
| 審判機構 | 北京市高級人民法院 |
| 罪名 | 煽動顛覆國家政權罪 |
| 刑期 | 有期徒刑11年，剝奪政治權利2年 |
| 入獄時間 | 2010年5月26日 |
| 關押地點 | 遼寧省錦州監獄 |
| 出獄時間 | 2020年6月21日 |
2009年6月23日，劉曉波因涉嫌煽動顛覆國家政權罪，經中國檢察機關批准逮捕。12月25日，北京市第一中級人民法院以煽動顛覆國家政權罪判處有期徒刑11年，剝奪政治權利兩年[15]。一審判決書[5]指控劉曉波在「觀察[16]」、「BBC中文網」 等境外網站上發表《中共的獨裁愛國主義》、《難道中國人只配接受「黨主民主」》、《通過改變社會來改變政權》、《多面的中共獨裁》、《獨裁崛起對世界民主 化的負面效應》、《對黑窯童奴案的繼續追問》等「煽動性」文章，造謠和誹謗中國政府。劉還在《零八憲章》中提出「取消一黨壟斷執政特權」、「在民主憲政的 架構下建立中華聯邦共和國」[17]等多項主張，試圖煽動顛覆政府，判決後劉曉波表示將提出上訴[18]。
2010年2月11日北京高級人民法院駁回劉曉波的上訴，維持原判[19]。劉曉波於2010年5月26日開始，在遼寧省錦州監獄服刑。同年10月8日，在服刑期間獲得2010年諾貝爾和平獎[1]。
[編輯] 判決反響
[編輯] 中國大陸
2009年12月10日，328 名《零八憲章》的起草者和簽署人發表聲明，表示願意跟劉曉波共同承擔責任。在《我們願與劉曉波共同承擔責任》聲明說，如果劉曉波被起訴，那麼作為《零八憲 章》的簽署人，每一個人都是案件的組成部分，「對劉曉波的起訴就是將我們每一個人都置於審判席上；如果判處劉曉波先生有罪，也等於判決我們每一個人都有 罪。我們只有和劉曉波先生共擔刑罰」[20]。2010年1月，崔衛平通過電話等方式詢問了100多位中國知識分子對劉曉波獲刑的看法，在徵得對方同意的情況下將其看法發表於Twitter[注 1][21]。
2010年1月15日，中共老幹部胡績偉、李普、戴煌及何方發表公開信，信中稱對劉曉波被判刑「感到困惑不解」，「劉曉波犯了『煽動顛覆國家政權罪』的主要罪證是提出了『聯邦共和國』的口號。年輕的同志可能不知道，我們這些老同志都記得：『聯邦共和國』的口號是早在中國共產黨『二大』就提出來的，『七大』黨章黨綱又重申的正確口號。我們黨正是依靠這個正確口號和一系列深得民心的方針政策，才贏得各族人民的支持，從而擊敗了國民黨，1949年成立了中華人民共和國。[22][23]」15日後，20名中共元老，包括前毛澤東秘書李銳、新華社前副社長李普、前國家新聞出版署署長杜導正、著名散文家袁鷹、著名詩人兼評論家邵燕祥、著名律師張思之等聯署公開信，要求撤銷對劉曉波的一審判決[24]。
[編輯] 香港
2010年2月11日，上訴案件被北京高級人民法院駁回時，香港支聯會抗議中國當局對劉曉波進行政治審判[28]。
[編輯] 國際
劉曉波的庭審以及宣判引來國際社會的矚目，但北京方面拒絕任何其他國家的傳媒以及外交官出席旁觀庭審，並指出「外國外交官會干涉法庭審判」[29]。劉曉波因發表零八憲章被刑事拘留後，引來某些西方國家對中國政府的強烈不滿，美國國會眾議院以410票贊成，1票反對，通過一項旨在呼籲北京當局立刻釋放劉曉波的決議案[30]。議長南希·佩洛西發表聲明，呼籲國際社會譴責中國拘捕劉曉波的舉動[31]。美國國務院表示，中國應該立即釋放劉曉波，並尊重所有中國公民應俱有國際所公認表達他們意願的權利。國務院發言人凱利表示，自劉曉波被拘捕以來，美國就劉曉波的案件和中方官員已進行了多次交涉。歐盟同樣要求中國釋放劉曉波，並結束對簽署《零八憲章》的其他人員的騷擾和拘留[32]。美國駐華大使館官員里高利·梅表示「美國政府對此深表憂慮。對於發表和平政治言論的人進行迫害，這種做法違背了國際社會公認的人權標準」。
歐盟輪值主席國瑞典政府代表在歐盟總部布魯塞爾發表聲明表示「判處著名異議人士劉曉波11年監禁是非常『不恰當的』。這一判決結果有理由讓人們對中國的言論自由及司法公正狀況感到擔憂。[33]」對於審判結果，德國總理默克爾表示「震驚」，並希望中國對此案加以修正；德國外交部長基多·威斯特威勒對此案「深表憂慮」；德國聯邦議會主席諾伯特·拉默特認為該案「令人驚恐」[34]。2009年12月26日，法國外交部對劉曉波被判重刑發表公告，呼籲中國當局履行與歐洲聯盟人權對話中所作的承諾。對於中國重判劉曉波，法國深感憂慮[35]。國際間包括大赦國際、人權觀察、記者無國界和國際筆會等機構，也不斷呼籲中國政府將他釋放[36]。
2009年12月28日，達賴喇嘛對劉曉波被判刑發表公開聲明，認為「中國政府對劉曉波這樣表達言論自由人士的肆意判刑，顯然違背了國際人權公約的基本準則，以及中國憲法明文規定的言論自由精神」[37]。2010年1月22日，代表了來自36個國家及800多名學者的歐洲漢學學會向胡錦濤發出公開信，呼籲立即釋放劉曉波[38]。
2010年3月10日，全球150多名學者、作家、律師和人權倡議者在致吳邦國的聯名信中，呼籲代表中國最高權力機關的全國人大通過推動釋放劉曉波，來表明中國將以認真的態度來實現法治的目標[39]。2010年10月25日，人權團體「Freedom Now」發布由15位諾貝爾和平獎得主聯署的公開信，包括前南非大主教杜圖、東帝汶主教貝洛、美國前總統卡特、南非前總統戴克拉克、伊朗人權運動家伊巴迪、北愛爾蘭社會民主勞工黨前領袖約翰·休姆、達賴喇嘛、肯亞環境運動家旺加里·馬塔伊、北愛爾蘭前總理特林布爾、瓜地馬拉原住民運動家莉戈貝塔、波蘭前總統華勒沙、北愛爾蘭女性和平運動家貝蒂·威廉斯及美國反地雷運動家喬迪·威廉斯等人。信中向聯合國祕書長潘基文以及G20成員國領袖呼籲，希望他們在G20韓國首爾高峰會期間，向中國國家主席胡錦濤提出釋放劉曉波與解除對劉霞的軟禁，讓他能夠自由通訊[40]。
然而，東協由北京當局宣告劉曉波判決至現在，皆沒有任何表示，甚至拒絕評論此事。
[編輯] 獲諾貝爾和平獎
2010年10月8日，諾貝爾評審委員會主席托爾比約恩·亞格蘭宣布，挪威諾貝爾委員會以「在中國為基本人權持久而非暴力的奮鬥」為由，向其頒發2010年諾貝爾和平獎[1][42]。如果排除達賴喇嘛的國籍爭議[43]，劉曉波是首位獲得諾貝爾獎的中華人民共和國公民[注 3]。
其妻劉霞接受有線電視台記者呂秉權電話訪問時心情激動，感謝每位支持劉曉波的人，並希望正在監獄中的丈夫能到挪威領獎[44]。劉曉波在獄中得知自己獲獎後，表示應把獎項獻給六四事件的亡靈，並認為最應得獎的是「天安門母親」[45]。
2010年10月，劉霞曾前往錦州監獄探望並告訴他獲諾貝爾和平獎之事。劉霞返回後便受到軟禁，不可打電話、出門買菜也不被允許，且告訴她軟禁行動會持續到2011年1月底。劉霞的父親表示，他也被禁止和女兒見面，家人自從10月後便一直沒有再收到她的來信。12月，劉曉波被通知，他不可和家人會面（中華人民共和國法律規定囚犯家屬每月可探監一次）。劉曉波兄長劉曉光說道，家中的電話在諾貝爾和平獎頒獎禮的當天便被切斷[46]。
[編輯] 挪威諾貝爾委員會新聞稿
| 「 | 挪威諾貝爾委員會已鄭重決定將2010年諾貝爾和平獎頒發給 劉曉波，以表彰他以非暴力的方式對中國基本人權的保障所做出的不懈奮鬥。挪威諾貝爾委員會一直堅信，人權與和平，二者休戚相關，密不可分。人權乃是阿爾弗 雷德.諾貝爾先生在其遺囑中所希冀的「各國間兄弟情誼」之先決條件。 在過去數十年間，中國在經濟發展上取得了舉世矚目的成就。中國現已是世界第二大經濟體；數以億計的中國民眾由此擺脫了貧困。與此同時，中國民眾參與 政治的範圍也得到了拓展。 中國與日俱增的國際地位，必須伴隨著與時俱進的責任。當下，中國實際上違反了其所簽署的有關公民政治權利的多項國際協議，同時也違反了其國內的有關法律條 文。中華人民共和國憲法第三十五條明確寫道：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」而實踐層面上，事實證明這些中國公民本應享受的自由被確定剝奪。 20年以來，劉曉波一直是基本人權在中國實踐的代言人，他曾參加了1989年的天安門抗議和身為中國人權宣言的《零八憲章》的執筆人——該憲章發表於2008年12月10日，聯合國世界人權宣言60周年紀念日。次年，劉曉波便被以「煽動顛覆國家政權」之名判處有期徒刑十一年並被剝奪政治權利兩年。劉先生一直明確表示，此審判既違反了中國憲法，也侵犯了基本人權。 此項旨在確立普世人權的中國實踐的運動，得到了海內外眾多中國人的支持與響應。縱然身陷刑罰，劉曉波已經成為了方興未艾的中國人權奮鬥的標誌與豐碑。 | 」 |
[編輯] 中國政府
在中國大陸的異議人士只要和劉曉波有關係者即被監視、軟禁、限制出境。劉霞和劉曉波見過一次面之後便被軟禁，和外界失去聯繫。頒獎當日，美國有線電視新聞網CNN以及英國廣播公司BBC等新聞媒體，從奧斯陸傳出的電視訊號和相關網站在中國大陸被屏蔽。另外，一切有關頒獎的訊息當然被封鎖了。人權分子被禁出國，劉曉波的妻子又被禁與外界接觸；[編輯] 各方反應
2010年12月10日的頒獎典禮，因受到中華人民共和國政府直接或間接的干擾，或是擔心恐影響與中國之間的經濟發展，所以在奧斯陸設有大使館的65個國家中，一共有19個國家並未參加典禮。其中的俄羅斯、哈薩克、古巴、越南，前二者是前社會主義國家，後二者仍奉行社會主義，至於伊朗、沙烏地阿拉伯、蘇丹、伊拉克、委內瑞拉與中國都有石油買賣的生意往來。未出席之國家名單如下，依英文之字母順序排列：
劉曉波獲諾貝爾和平獎的消息引起中國政府的強烈反應，中國政府聲稱這違背了和平獎的宗旨，是對諾貝爾和平獎的「褻瀆」[48]。中國政府同時加緊了對相關內容的審查和屏蔽[49]，也拘捕了一些慶祝劉曉波得獎的人[50]，並軟禁劉霞[51]。
中國資深民主運動人士魏京生說，這個獎可能幫助劉曉波提早出獄，並提升溫和派改革者的形象，在這個過程中，鼓勵中國人在體制內推動改革。魏京生表示，有資格領諾貝爾和平獎的中國人有「好幾萬」，包括愛滋人權運動人士胡嘉、揭露臨沂地方政府以違反法律與人權的手段執行計畫生育工作的陳光誠及失蹤的人權鬥士高智晟[52]。
劉曉波獲2010年諾貝爾和平獎之後，新華網刊登兩篇來自挪威的相關報導。10月12日報導指稱，挪威科技大學教授阿努爾夫·科爾斯塔接受新華社記者採訪時，嚴厲批評挪威諾貝爾委員會把今年的和平獎授予劉曉波，說道「這是大錯特錯」、「諾委會這麼做居心不良」，其目的是想在中國推行西方價值觀和政治制度[53]。新華網奧斯陸10月16日報導，從事特種船舶航運的挪威斯考根公司總裁莫里斯·斯考根12日在挪威具有影響力的義大利晚郵報發表文章說，從經濟發展和中國成為全球夥伴這個意義上講，中國才應該得到諾貝爾和平獎[54]。
美國總統歐巴馬對劉曉波及妻子劉霞，無法到挪威領取諾貝爾和平獎，感到遺憾，指劉曉波信奉的是普世價值，進行和平抗爭，應盡快獲得釋放。另外，緬甸反對派領袖昂山素姬發表錄影片段，指爭取自由及民主的人，經常受到歧視，認為全球的人權捍衛者，應受到更好的保護[55]。
法新社在之後報導，科爾斯塔教授得知新華網的報導後，立刻在挪威首都發表聲明指出：「這純粹是造謠，是中國媒體的戈培爾式新聞操作。」他說，有人企圖假借挪威人的名義損害挪威諾貝爾獎的名聲，其卑鄙目的永遠不會得逞。科爾斯塔教授表示，完全贊成諾委會把今年的和平獎授予中國民運人士劉曉波，同時祝願中國人民早日獲得自由[56]。
德國之聲中文網報導，德國之聲10月17日對 科爾斯塔進行了電話採訪。科爾斯塔表示，自己確實接受過中國記者的採訪，他也看了新華網的相關英語報導，其中引述的他的觀點並沒有什麼特別之處。此外，他 並沒有發表聲明指責新華社造謠，對此他一無所知。科爾斯塔還強調，自己在接受挪威以及外國媒體的採訪時，曾經多次表達過對諾貝爾和平獎委員會的不滿。科爾 斯塔對德國之聲表示，他認為按照諾貝爾和平獎的設立原則，該獎項應該授予為國與國之間的和平做出貢獻的個人或組織，而不是在一國之內爭取人權的異議人士。 按照此標準，頒獎給劉曉波是一個錯誤的選擇。記者隨後向科爾斯塔提問，是否贊同中國政府的說法，即「劉曉波身為「罪犯」，因此不應獲得諾貝爾和平獎」，但 科爾斯塔表示自己對此「毫無了解」[56]。
[編輯] 獲獎專輯報導
BBC[57]、德國之聲[58][59]、美國之音中文網[60]、及明報[61]都設立劉曉波獲諾貝爾和平獎報導專輯。[編輯] 爭議與評價
 | 此條目或章節可能包含原創研究或未查證內容。 請協助添加參考資料以改善這篇條目。詳細情況請參見討論頁。 |
[編輯] 「三百年殖民地」言論
1988年11月，香港《解放月報》（現《開放雜誌》）記者採訪劉曉波時問道：「那甚麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革呢？」劉曉波回答：「三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。」 他在2006年表示，這句話是「中國的現代化需要經過長期的西化過程方能實現」信念的極端表達，可以公開西化的領域是進步最快的領域，比如源於西方的市場經濟、私有制和自由貿易使中國經濟進步。雖然這句回答被部分人士用來批判他的「賣國主義」，但他並無意收回此回言[62][63]。[編輯] 「我沒有敵人」言論
2009年12月23日，劉曉波在獄中發表文章《我沒有敵人—我的最後陳述》，稱其「沒有敵人，也沒有仇恨」，感受到檢察官、監獄管教的尊重，稱讚所在監獄的環境與管理，應「善意對待政權的敵意」、「以愛化解恨」，並認為中共「和諧社會」理念是一種進步。一般被視為溫和民主派[64]的劉曉波進一步陳述：「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，煽動起你死我活的殘酷鬥爭」、「我希望自己能夠超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化，以最大的善意對待政權的敵意，以愛化解恨。」[65]，但該言論在較激進民主派中有爭議性[66]流亡華府的魏京生告訴法新社：「以我的觀察，諾貝爾和平獎之所以頒給劉曉波是因為他與絕大部分的民運人士不同。他對政府有更多合作的表態，對其他受苦的反抗者有更多批評。」[64]。
在全球各界看好劉曉波奪下諾貝爾和平獎寶座之際，10多名因推動中國民主活動而被迫流亡海外的人士，集體發表公開信反對劉曉波取得諾貝爾和平獎，同時揭露此前曾曝光的《呼籲頒諾貝爾和平獎給劉曉波》公開信，竟是發起人盜用他人姓名所進行的連署活動。《紐約時報》報導，在這封發表的「反對劉曉波獲諾貝爾和平獎」公開信中，包括曾在六四民運期間向毛澤東遺像丟雞蛋而入獄16年的魯德成與在六四運動中被流放貴州的袁紅冰等14人皆連署。其中公開信主要聯絡人許毅稱 ：「他（劉曉波）的行為是為自己謀名利，在關鍵的時刻表現軟弱，沒有辦法成為楷模。」並表示「若他真的得獎，那真是像吞下一隻蒼蠅這麼噁心。」但外界質疑公開信是為中國當局打手，即使連署者全是反共的民運人士[67]。
| 此條目或章節可能包含原創研究或未查證內容。 請協助添加參考資料以改善這篇條目。詳細情況請參見討論頁。 |
 | 此條目或章節閱讀起來類似評論，需要清理。 請幫助改進這個條目以使其語氣中立，且符合維基百科的品質標準。 |
經濟走向市場，文化趨於多元，秩序逐漸法治，皆受益於「敵人意識」的淡化。即使在進步最為緩慢的政治領域，敵人意識的淡化也讓政權對社會的多元化有了日益擴大的包容性，對不同政見者的迫害之力度也大幅度下降，對八九運動的定性也由「動暴亂」改為「政治風波」 [69]。
敵人意識的淡化讓政權逐步接受了人權的普世性，1998年，中國政府向世界做出簽署聯合國的兩大國際人權公約的承諾，標誌著中國對普世人權標準的承認；2004年，全國人大修憲首次把「國家尊重和保障人權」寫進了憲法，標誌著人權已經成為中國法治的根本原則之一[70]。
與此同時，現政權又提出「以人為本」、「創建和諧社會」，標誌著中共執政理念的進步[71]。
前學運領袖柴玲說，上次與劉曉波見面，已經是八九年六月三號晚解放軍在天安門廣場開槍後，認為劉曉波的文章「我沒有敵人－最後陳述」，十分令人感動，而劉曉波的謙卑令人尊敬，相信六四亡靈及天安門母親，都會為劉曉波得獎感到安慰[72]。
不過天安門母親運動發起人丁子霖與丈夫，在諾貝爾和平獎宣布頒予劉曉波後，一度與外界失去聯絡兩個月才與外界局部恢復聯繫。
[編輯] 其他評價
負責把《零八憲章》翻譯成英文的普林斯頓大學中國問題專家林培瑞說，劉曉波起初非發起憲章的領袖，但確是憲章重要起草人。他形容憲章運動中的劉曉波「如撲火燈蛾，無懼於赴湯蹈火」[73]。美國《時代雜誌》將劉曉波與昂山素姬、曼德拉、甘地和馬丁·路德·金等一同列為「十大政治犯」之一[74]。政治科學家貝瑞·沙烏曼（Barry Sautman）和人類學家嚴海蓉在《南華早報》發表《劉曉波該得搞笑諾貝爾和平獎》一文指出，諾貝爾和平獎是無道義可言的政治獎。西方視中國為潛在對手，像劉曉波攻擊和批判中國就會增加獲獎的機會[75]。
[編輯] 獲獎和榮譽
- 1990年，美國「人權觀察」「海爾曼人權獎」。
- 1996年，美國「人權觀察」「海爾曼人權獎」。
- 2003年，美國「中國民主教育基金會」第十七屆「傑出民主人士獎」。
- 2004年12月21日，無國界記者和法蘭西基金會頒發的2004年度「捍衛言論自由獎」。
- 2004年，第九屆香港「人權新聞獎優異獎」，獲獎文章為《「新聞腐敗」不是新聞》，發表於《開放》月刊2004年1月號。
- 2005年，第十屆香港人權新聞獎大獎，獲獎文章為《權貴的天堂 弱者的地獄》，發表於《開放》月刊2004年9月號。
- 2006年，第十一屆香港人權新聞獎優異獎，獲獎文章為《汕尾血案的始末和背景》，發表於《開放》月刊2006年1月號。
- 2007年8月，「亞太人權基金會」「良知勇氣獎」。
- 2009年3月，捷克「在困境中的人」（People in Need）救援組織「人與人」 （Homo Homini）人權獎[76]。
- 2009年4月，美國筆會「巴巴拉·戈德史密斯自由寫作獎」[77]。
- 2010年10月4日，「人權觀察」「艾莉森·黛絲·弗基斯非凡運動獎」。
- 2010年10月7日，德國筆會赫爾曼·凱斯滕獎[78]。
- 2010年10月8日，諾貝爾和平獎[1][2][79]。
- 德國、美國、葡萄牙、捷克、澳洲雪梨筆會榮譽會員，獨立中文筆會榮譽會長。
[編輯] 主要著作
- 《選擇的批判——與李澤厚對話》. 上海人民出版社. 1987年.
- 《《選擇的批判—與思想領袖李澤厚對話》. 台灣風雲時代出版公司. 1989年.
- 《審美與人的自由》. 北京師範大學出版社. 1988年.
- 《形上學的迷霧》. 上海人民出版社. 1989年.
- 《赤身裸體，走向上帝》. 時代文藝出版社. 1989年.
- 《思想之謎與人類之夢》（二卷）. 台灣風雲時代出版公司. 1989、1990年.
- 《中國當代政治與中國知識份子》. 台北唐山出版社. 1990年.
- 《現代中國知識人批判》. 日本德間書店. 1992年.
- 《末日倖存者的獨白》. 台灣時報出版. 1993年.
- 《中國當代政治與中國知識份子》. 台北唐山出版社. 1990年.
- 《劉曉波劉霞詩選》. 香港夏菲爾國際出版公司. 2000年.
- 用筆名「老俠」與王朔合著. 《美人贈我蒙汗藥》. 長江文藝出版社. 2000年.
- 《向良心說謊的民族》. 台灣捷幼出版社. 2002年.
- 《未來的自由中國在民間》. 勞改基金會. 2005年.
- 《單刃毒劍——中國當代民族主義批判》. 美國博大出版社. 6月 2006年.
- 《大國沉淪—寫給中國的備忘錄》. 台北允晨文化出版社. 10月 2009年.
- 《天安門事件から「08憲章」へ》. 日本藤原書店. 12月 2009年.
[編輯] 家庭
第一任妻子為陶力，兩人育有一子劉陶，兩人在六四天安門事件之後離婚。1996年，劉曉波和第二任妻子劉霞結婚。[編輯] 參見
[編輯] 注釋
- ^ 崔衛平的Twitter
- ^ Facebook「強烈要求大陸當局立刻釋放劉曉波！」群組
- ^ 劉曉波出生於1949年成立後的中華人民共和國，他被一些中文媒體（如新浪台灣、多維新聞、當今大馬）稱為首位獲諾貝爾獎的「中國公民」，也被另一些媒體（如希望之聲）稱為繼達賴喇嘛之後第二位獲該獎的中國人。
新闻报道 | 2010.12.10
诺贝尔和平奖颁奖仪式感动瞬间
"必须释放刘晓波"
诺 贝尔奖委员会主席亚格兰在颁奖致辞中以异常坚定的语气向中国政府发出明确信号，"中国宪法赋予公民以言论自由，刘晓波没有罪，必须得到释放"。此 言一出，全场起立，掌声经久不绝。此后，亚格兰代表诺奖委员会将和平奖证书和奖牌放在了为刘晓波空出的座位上。这是诺贝尔和平奖历史上第一次出现如此场 面，全场再次起立鼓掌。
"中国的经济发展成就应该得到肯定"
亚格兰在颁奖致辞中也提到了中国政府在发展经济和 消除贫困方面所作出的努力和成就。亚格兰表示，1978年以来，中国经济飞速成长，目前已经成为世 界第二大经济体。在全球扶贫工作方面，中国做出巨大贡献，这些成就必须得到肯定。这一表态也得到了现场听众的热烈回应。显然，在批评中国政府压制人权、钳 制言论的同时，国际社会并未对中国的经济成就视而不见。但是，亚格兰随后也强调，没有充分人权保障的经济发展，往往会导致恶劣的结果，这已经得到了历史的 多次证明。
乡音、乡愁
小提琴演奏家张万钧表演了两首中国民乐-“茉莉花”和“彩云追月”。西方乐器与中国 传统旋律的结合打动所有听众。而对于嘉宾席上的诸多海外中国民主 人士而言，也许更是一番滋味在心头。出于政治原因，很多人都被中国政府拒绝入境，因此多年以来都飘泊海外，远离故土。在乡音缭绕的时刻，奥斯陆市政厅里的 不少中国与会者都陷入沉思，坐在听众席第一排的旅美民主人士杨健利潸然泪下。
"我没有敌人"打动安妮·海瑟薇
颁 奖典礼的另一个组成部分是，由挪威著名女演员、导演利芙·乌尔曼朗诵刘晓波在被判重刑之前的最后陈述"我没有敌人"。在文章最后，刘晓波写道：" 为践行宪法赋予的言论自由之权利，当尽到一个中国公民的社会责任，我的所作所为无罪，即便为此被指控，也无怨言"。当乌尔曼缓缓朗诵出这一段的之后，奥斯 陆市政厅内再次沸腾。听众们再次起立鼓掌致意。同样坐在嘉宾席中的知名电影演员安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）也禁不住流下热泪，并与邻座女士热烈拥抱。感动她的除了刘晓波面对强权的勇气之外，可能也包括刘晓波在陈述中所表达的对于妻子刘霞的深 切爱意。海瑟薇出现在颁奖典礼现场并非意外，因为她将主持明天（12月11日）举行的诺贝尔和平奖音乐会，而与她搭档主持的将是另一位著名影星丹泽尔·华 盛顿（Denzel Washington）。
作者：奥斯陆报道组
责编:苗子
诺 贝尔奖委员会主席亚格兰在颁奖致辞中以异常坚定的语气向中国政府发出明确信号，"中国宪法赋予公民以言论自由，刘晓波没有罪，必须得到释放"。此 言一出，全场起立，掌声经久不绝。此后，亚格兰代表诺奖委员会将和平奖证书和奖牌放在了为刘晓波空出的座位上。这是诺贝尔和平奖历史上第一次出现如此场 面，全场再次起立鼓掌。
"中国的经济发展成就应该得到肯定"
亚格兰在颁奖致辞中也提到了中国政府在发展经济和 消除贫困方面所作出的努力和成就。亚格兰表示，1978年以来，中国经济飞速成长，目前已经成为世 界第二大经济体。在全球扶贫工作方面，中国做出巨大贡献，这些成就必须得到肯定。这一表态也得到了现场听众的热烈回应。显然，在批评中国政府压制人权、钳 制言论的同时，国际社会并未对中国的经济成就视而不见。但是，亚格兰随后也强调，没有充分人权保障的经济发展，往往会导致恶劣的结果，这已经得到了历史的 多次证明。
乡音、乡愁
小提琴演奏家张万钧表演了两首中国民乐-“茉莉花”和“彩云追月”。西方乐器与中国 传统旋律的结合打动所有听众。而对于嘉宾席上的诸多海外中国民主 人士而言，也许更是一番滋味在心头。出于政治原因，很多人都被中国政府拒绝入境，因此多年以来都飘泊海外，远离故土。在乡音缭绕的时刻，奥斯陆市政厅里的 不少中国与会者都陷入沉思，坐在听众席第一排的旅美民主人士杨健利潸然泪下。
"我没有敌人"打动安妮·海瑟薇
颁 奖典礼的另一个组成部分是，由挪威著名女演员、导演利芙·乌尔曼朗诵刘晓波在被判重刑之前的最后陈述"我没有敌人"。在文章最后，刘晓波写道：" 为践行宪法赋予的言论自由之权利，当尽到一个中国公民的社会责任，我的所作所为无罪，即便为此被指控，也无怨言"。当乌尔曼缓缓朗诵出这一段的之后，奥斯 陆市政厅内再次沸腾。听众们再次起立鼓掌致意。同样坐在嘉宾席中的知名电影演员安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）也禁不住流下热泪，并与邻座女士热烈拥抱。感动她的除了刘晓波面对强权的勇气之外，可能也包括刘晓波在陈述中所表达的对于妻子刘霞的深 切爱意。海瑟薇出现在颁奖典礼现场并非意外，因为她将主持明天（12月11日）举行的诺贝尔和平奖音乐会，而与她搭档主持的将是另一位著名影星丹泽尔·华 盛顿（Denzel Washington）。
作者：奥斯陆报道组
责编:苗子
诺贝尔和平奖颁奖词
国王和王后陛下、阁下们、女士们、先生们，
“挪 威诺贝尔和平奖委员会决定，授予刘晓波刘晓波刘晓波刘晓波 2010 年诺贝尔和平奖，以表彰他为争取和维护中国基本人权所进行的长期的、非暴力的努力。挪威诺贝尔和平奖委员会一向的观点是，人权与和平之间有着紧密的联系。 人权是阿尔弗雷德•诺贝尔在其遗嘱中所提出的‘各国间友爱’的先决条件。”
我刚才所读的，是今年 10 月 8 日挪威诺贝尔和平奖委员会颁奖公告的第一段。
我们深感遗憾的是，和平奖获得者刘晓波正被隔离监禁在中国东北部的一个监狱里，不能亲自出席今天的仪式。他的妻子刘霞或其他亲属也不能前来。因此，今天我们不会颁发和平奖的奖章和证书。
这一事实本身就说明，授予刘晓波这项奖是必要的、应该的。我们对他荣获本年度诺贝尔和平奖表示衷心祝贺。
历史上，曾经有多位和平奖得主无法亲自出席颁奖仪式。事实上，最有历史意义和最具荣誉的几项和平奖中，就有好几项在颁发时都发生了这样的情况。也有很多次，虽然获奖者得以前来，却遭到了本国政府的强烈谴责。
1935 年委员会将和平奖授予卡尔•冯•奥西茨基时，就引起了轩然大波。希特勒暴跳如雷，禁止任何一个德国人前来接受任何一项诺贝尔奖。挪威的哈康国王没有出席颁奖仪式。奥西茨基也未成行，并在一年多之后去世。
安 德烈•萨哈罗夫 1975 年得奖时，也是激起了惊涛骇浪。他也没有能够亲自前来领奖，而是由其夫人代为出席。1983 年和平奖得主列赫•瓦文萨也经历了同样的境遇。昂山素季 1991 年获奖令缅甸政府恼怒不堪，她也没能亲临奥斯陆领奖。2003 年，希尔琳•艾芭迪在荣获和平奖之后来到挪威。尽管伊朗政府做出了种种消极反应，伊朗驻挪威大使却出席了颁奖仪式。
诺贝尔和平奖委员会曾向南非人士颁发过四项和平奖。所有四位得主都亲临奥斯陆。但 1960 年艾伯特•卢图利和 1984 年图图主教的获奖，都引起了南非种族隔离政权的强烈不满，直到 1993 年纳尔逊•曼德拉和戴克拉克荣获和平奖，才终于博得了雷鸣般的掌声。
颁发以上这几项和平奖的目的，当然绝对不是为了侮辱任何人或任何国家。委员会的意图是通过颁奖，来凸显人权、民主与和平之间的关系。同样重要的是，我们要提醒世人，当今世界大部分地区民众所享有的权利，是有人不畏个人得失而奋斗和努力的成果。
他们是为了民众的利益而无畏奋斗的，这就是为什么刘晓波值得我们的支持。
虽然本委员会的成员从来没有与刘晓波见过面，我们却感到很了解他。我们密切地关注和审视他已经有相当长的一段时间了。
刘晓波于 1955 年 12 月 28 日出生在中国吉林省长春市。他在吉林大学获得文学学士后，于北京师范大学获硕士和博士学位，并留该校任教。他曾在奥斯陆大学、夏威夷大学和纽约的哥伦比亚大学担任访问学者。
1989 年，他回国参加正在兴起的民主运动。6 月 2 日，他和几位朋友开始在天安门广场绝食，抗议政府的戒严。他们发布了由刘晓波起草的包含六点的民主宣言，反对独裁、提倡民主。刘晓波不赞同学生与政府之间 发生正面冲突，试图用一种和平的方式，来解决双方之间的紧张对峙局势。早在那时，非暴力就成为他民主理念中的一个核心因素。6 月 4 日，他和朋友们劝说学生撤退，以避免他们与军队的直接冲突。他没有能够完全扭转局势。很多人丧失了生命，大多数是在天安门广场之外。
刘晓波告诉自己的妻子，要把今年的和平奖献给“六四亡灵”。
我们完全遵从他的意愿。刘晓波曾经说：“非暴力反抗的伟大之处在于，当人类必须面对被强加的暴政及其苦难时，居然是受害者用爱面对恨，以宽容面对偏见，以谦卑面对傲慢，以尊严面对羞辱，以理性面对狂暴。”
天安门事件成了刘晓波生命的重大转折时刻。
1996 年，刘晓波以“造谣、诽谤”为由被劳动教养三年。他在 2003年到 2007 年间担任独立中文笔会会长，书写了将近 800 篇文章，其中 499篇写于 2005 年之后。他是《08 宪章》的起草人之一，而《08 宪章》是在2008 年 12 月 10 日发表的。正如宪章的引言所述，2008 年是“中国立宪百年，《世界人权宣言》公布 60 周年，‘民主墙’诞生 30 周年，中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10 周年”。《08 宪章》呼吁保护基本人权，发表后已经有几千名国内外人士先后在上面签名。
2009 年 12 月 25 日，刘晓波因判决书中所称的“煽动他人推翻国家政权和社会主义制度”而构成的“煽动颠覆国家政权罪”获刑 11 年，被剥夺政治权利两年。刘晓波自始至终都坚称，这项判决既违反了中国宪法，也与基本人权的原则相悖。在中国有不少持政治异见者，他们对很多问题持有与政 府不同的观点。刘晓波所获的严刑，使他不再仅仅是人权运动的一个重要代言人，几乎一夜之间，他就成了中国人权运动的民族和国际象征。
国王和王后陛下、女士们、先生们，
在 冷战期间，人们对和平与人权之间的关系一直是众说纷纭、争执不休。冷战结束后，和平研究者和政治学家们却几乎无一例外地强调了这种关系的紧密。这 可能是至今为止他们所做出的最“经得起时间考验”的发现之一。民主政权会向独裁政权宣战，并且确实发动过殖民战争，但历史上恐怕找不出任何的一个民主政权 向另一个民主政权发起战争的实例。
阿尔弗雷德•诺贝尔在其遗嘱中所提出的更深层的“各国间兄弟般的友情”，即真正实现和平的先决条件，在没有人权和民主的前提下是无法建立的。
世 界历史上，几乎没有任何其它大国，曾经象中国那样，在如此长一段时间内取得了如此迅猛的发展。从 1978 年起，中国连年保持着 10%甚至更高的增长速度。几年前，中国的生产总值超过了德国，今年又超过了日本。由此，中国国内生产总值跃居世界第二。美国的国内生产总值仍然比中国高 出三倍，但中国在继续前进，而美国却面临着重重困难。
经济发展的成果使几亿中国人摆脱了贫困。在促进减少世界贫困人口的努力中，中国的重要贡献不可磨灭。
从某种程度上，我们可以说，有着 13 亿人口的中国肩负着人权的命运。如果中国能够建立起一种彻底保障公民权利的社会主义市场经济，就将会对世界产生深远的积极影响。否则，就可能面临社会和经济危机四起的险恶局势，从而产生危及整个世界的消极后果。
历史经验告诉我们，要继续保持快速的经济增长，就需要有研究自由、思想自由和辩论自由作为前提条件。此外，没有言论自由，腐败、官权骄纵和恶治就会滋长蔓延。任何一种官权体制都必须要通过民主监督、自由的媒体和公民的批评权来加以制衡。
在不同程度上实施独裁体制的国家，可以在较长阶段保持高速的经济增长，但世界上几乎所有最富庶的国家都是民主国家这一事实并非偶然。民主能够调动更多的人力和技术资源。
在 国际社会中的新地位，也意味着中国必须承担更大的责任。中国必须做好准备接受批评，并将此视为一种积极的输入，一种改进的机遇。所有权力大国和掌 控大权者都必须抱有这样的态度。我们对美国在各个时代的角色都持有自己的看法。友邦和盟国都曾经因为越南战争和黑人无法充分享有公民权利而批评过美国。 1964 年马丁•路德•金获得诺贝尔和平奖时，很多美国人对此都颇有贬词。但事后看来，正是由于非裔美国人群获得了应有的公民权利，美国才变得更为强大。
很多人可能会问，今日中国处处显示出强大的实力，那么，一个公民因为对国家治理表达了自己的观点而被监禁 11 年，这是否恰恰显示出了中国的弱点所在。
这 种弱点在刘晓波一案判决书中暴露无遗。判决书中强调说，影响尤其恶劣的是，他在互联网上发布自己的文章。但是，畏惧技术进步的人，最该畏惧的其实 就是未来。信息技术不会消亡，它只会进一步地开放社会。正如俄罗斯总统德米特里•梅德韦杰夫在对杜马的演讲里所说的那样，“新的信息技术给了我们与世界相 联系的可能。即使统治阶级对此抱敌视态度，世界和社会也会变得越来越开放。”
梅德韦杰夫在说这席话时，针对的无疑是前苏联。强迫和管制民意，阻碍了这个国家参与上世纪 70 和 80 年代的技术革命。整个专制体系最终崩溃。如果能够在早期就与安德烈•萨克罗夫这样的人士开展对话，前苏联肯定会受益匪浅。
国王和王后陛下、女士们、先生们，
今 天，一个民族国家或民族国家中的多数人群体都不具有无限的权力。人权约束了民族国家及其多数人群体的行为。这项原则必须适用于所有加入了《世界人 权宣言》的联合国的成员国。中国签署甚至批准了联合国和国际劳工组织的多项主要国际人权公约。值得注意的是，中国还接受了 WTO 的超国家争端解决机制。
中国的宪法保障最基本的人权。《中国宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。第四十一条的第一句就是：“ 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”。
刘晓波正是践行了他的公民权利。他的所做所为无错、无罪，因此他必须获得释放！
近 100 到 150 年以来，人权与民主在世界上的地位日益巩固，和平也随之而来。对此，欧洲的近代史就提供了一个有力的佐证，因为欧洲曾经历过多次战争的蹂躏，欧洲的殖民政 府也曾经频频挑起过世界各地的战争。而今天，欧洲基本上可以称为是＂和平＂之洲。二战后非殖民化的进程，使一系列国家，首先是在亚洲，然后是在非洲，获得 了自治和尊重基本人权的可能性。以印度为首的很多国家掌控住了这个机遇。最近十年以来，我们还目睹了拉丁美洲、中欧和东欧民主化进程的推进。很多穆斯林国 家，例如土耳其、印度尼西亚和马来西亚，也在向着同样的方向发展。很多其它国家也即将改变其政治体系封闭的现状。
中国的人权活动家们所捍卫的是国际秩序和国际社会的主流。如此看来，他们不是什么异见分子，他们所代表的是今日世界的主要潮流。
刘 晓波否认对中国共产党的批评等同于对中国和中华民族的侮辱。他坚称，共产党“即便是执政党，也不能等同于国家，更不能等同于民族及其文化。”中国 的变革需要时间，漫长的时间，政治改革将会也应当以象刘晓波所描述的＂渐进、和平、有序、可控＂的方式进行。中国在历史上做过太多次革命和改良的尝试，结 果造成的却是混乱。但正如刘晓波所写的：“社会已经发生了走向多元化的巨大变化，官权已经无法完全操控整个社会”。因此，他说：“无论政权及其制度的力量 有多么强大，每个个体也要............力争过一种有尊严的诚实生活。”
中国政府对本年度和平奖颁奖结果的反应是，这是对中国的侮辱，还对刘晓波做出了极其消极的评价。
历史上有过政治领袖试图借助民族自豪感丑化持政治异见人士的诸多例子。这些异见分子转身便成了外国间谍。有时，这种指控还打着民主和自由的旗号，但后果几乎无一例外是可悲的。
这种非此即彼的推理方式，还在反恐怖主义斗争的言辞中有着异曲同工的体现：“你要么是我的朋友，不然就是我的敌人。”酷刑和未经审判的监禁等非民主手段，也以自由的名义被加以滥用。这样的说法和做法就更加剧了世界的两极分化，并削弱了反恐斗争。
虽然面临着多年的囹圄生活，刘晓波仍然是一个乐观主义者。在2009 年 12 月 23 日法庭上所做的最后陈述中，他说：“我对未来自由中国的降临充满乐观的期待，因为任何力量也无法阻拦心向自由的人性欲求，中国终将变成人权至上的法治国。”
艾萨克·牛顿曾经说过：“如果说我能看得更远一些，那是因为我站在巨人的肩膀上。”当我们在今天能够看得更远一些，那是因为我们站在了古往今来的众多先人的肩膀上，是他们无私无畏地坚持着自己的信仰，从而为我们争得了自由。
因此，在当今社会不少人忙于数点钞票，很多国家只顾及眼前的本国民族利益或对刘晓波的倡议和努力置若罔闻时，挪威诺贝尔和平奖委员会再一次决定，通过和平奖的颁发，来支持为全人类利益而奋斗的人们。
我们向刘晓波荣获 2010 年诺贝尔和平奖表示由衷的祝贺。他的观点最终会使中国变得更为强大。我们祝福他、祝福中国未来一切顺利。
沒有留言:
張貼留言