宋院士於1982年時獲選為中央研究院院士，成為第一個臨床醫學家從事研究後成果卓越受到肯定者。「以病患為尊」則是宋院士最念茲在茲的身教，宋院士不僅是在肝病研究上審慎嚴謹 ...
最近 很遺憾的知道宋教授的離世 他是台灣醫界公認非常重要的老師 教育醫學後輩無數 我學生時期 有幸曾接受他的指導
心的思緒飛到二十多年以前 那時 宋教授才七十多歲 退而不休 仍然神采奕奕 熱心於醫學生教學活動 我還是見習醫學生的時代 記得有兩次接受他的啟發式指導 獲益良多 至今印象深刻 歷歷如在目前
有一次跟著 宋瑞樓老師巡病房 對學生們講解病人的病情 講了一個段落 突然問我們 有沒有問題? 那時我還是呆呆的clerk 只知呆唸書 聽老師的話 也沒有習慣發問 他算是點燃我的發問之火 扭轉我的腦袋 讓我真正開始當大學生的老師
他看到學生發問情況並不理想 似笑非笑 似開玩笑似嚴肅 的對我們學生說 我會騙你們呦
如果 我還有一點批判性思考的能力 不得不感激他的啟發 或是說他的拯救 進了台大 花了七年的光陰 除了得到一張文憑之外 最重要的 是得到自由的思想 這一點 我感激他的啟發
另一次 是醫學倫理課 當時 這門課好像是新創設的 必修 有一堂是宋老師主講 討論有關癌症病情告知的問題
癌症病情告知 一直是醫病溝通很重要的議題 現在醫界比較有共識 原則上應該儘早讓本人知道病情 總體來說 對病人比較有利 但是在二十年前 醫界對此尚未有共識 所以見招拆招
宋老師對學生分享他的經驗 我到現在還記得他講的其中兩個病例
其中一個 是一位大老闆 帶著他的太太來找宋教授求診 診斷為肝癌 宋教授將病情告知陪他一起來的太太 太太很難過 先生住院治療
住院期間 另一位年紀比他太太還大一點的女士來探訪病人 找到宋教授 問病人病情
宋教授問 請問您哪位?
我是他太太 (宋教授額頭開始三條線)
他病況如何? (急切)
他他他 肝癌 (冒汗)
啊! 教授 拜託你 這件事 千萬不要讓那個狐狸精知道....
...........(宋教授額頭三條粗黑線 無知學生在講台下笑成一團)
另一個病例 是一位年高德劭的有道高僧 最近胃口不好 找宋教授求診 老師診斷能力高超 胃癌
老師當時判斷 既然是有道高僧 應能承受罹患癌症的衝擊 且及早告知 可有早期診斷 早期治療的利益 所以對這位有道高僧直講病情
可是 高僧聞此噩耗 竟然非常憂鬱 不吃不食不語 一個多月很快就去世了
結論時 老師很謙虛的說 他實在不知要如何教授醫學倫理 也仍然不知道該如何處理癌症病情告知這個議題
但是我必須說 這是我聽過最好的醫學倫理課 二十多年後的今天 我自己的經驗告訴我 每個病人都是獨一無二的個體 不能一招對所有人一體適用
用此文與臉書朋友分享我的學習歷程 並對啟發我的宋老師表示懷念感恩之意
以上
中央研究院 Academia Sinica
陳定信 院士(1943~2020)
本院陳定信院士今（24）日下午因胰臟癌逝世於臺大醫院，享壽76歲。陳院士為我國推動B型肝炎防治的重要舵手，對臺灣肝癌研究貢獻卓著；對於陳院士的辭世，本院深感不捨與哀痛。
「我們永遠懷念他！」廖俊智院長表示，陳定信院士畢生投入肝病研究，不僅推動臺灣社會落實B肝疫苗施打政策，更發明C型肝炎合併療法，奠定臺灣肝病硏究的世界地位，對於臺灣社會與全世界皆有卓越貢獻。如今溘然辭世，成為學術界及實務界莫大遺憾。
今年COVID-19疫情爆發之際，陳院士雖然身體微恙，卻仍義不容辭地答應擔任本院COVID-19研究團隊顧問，不僅在防疫與研發上給予專業意見，更無私地分享心得，針對研究單位應該如何與政府部門合作給予實際建議。廖院長十分感念陳院士的貢獻，認為中研院失去如此寶貴的良師，非常惋惜、令人不捨！
陳定信院士是臺灣肝病權威，師承臺灣肝病研究之父宋瑞樓院士。陳院士雖非博士出身，但律己甚嚴，一生在基礎學術研究上精耕不輟。他從臨床病症中找出肝病原因，不僅發現臺灣肝炎、肝硬化、肝癌的元兇是B型肝炎，而且也發現B型肝炎為母子垂直感染。他熱愛臺灣，設法將所學化為實際行動，以解決臺灣社會重大健康問題，因而力抗各界壓力，全力推動新生兒全面接種B肝疫苗的公衛政策。此舉讓臺灣新生兒B肝感染率從16%降到1%以下，更讓臺灣自1986年起成為全球第一個大規模施打B型肝炎疫苗的國家。陳院士為學術界，乃至整個社會，樹立了崇高的學術與道德標準，其成就與精神令人感佩與動容。
陳定信院士畢業於臺大醫學院。1992年，他以當時最年輕之姿當選本院第19屆生命科學組院士，隨後更擔任本院16至24屆評議員、基因體研究中心特聘講座，同時也是國立臺灣大學醫學院附設醫院肝炎研究中心創始主任、國立臺灣大學終身特聘教授暨講座教授。在他的一生中，曾獲中華民國二等景星勳章、美國B型肝炎基金會布倫伯格獎、美國肝病學會會士、第4屆總統科學獎、美國肝病學會傑出臨床教育家/導師獎、教育部國家講座、美國國家科學院外籍院士等學術殊榮肯定。
#中研院 #陳定信 ＃院士 ＃臺灣肝病權威 ＃B型肝炎
★陳定信院士｜https://reurl.cc/KknYrq
陳定信病逝享壽76歲畢生推動肝病防治引領國際| 生活| 重點新聞 ...
www.cna.com.tw › news › firstnews
9 時間前 - 台灣肝病權威、中研院院士陳定信今天下午因胰臟癌病逝，享壽76歲。陳定信畢生從事B型肝炎研究，對台灣肝炎防治、推動新生兒全面施打B肝疫苗貢獻良多。1090624.
在臺灣有「肝帝」之稱的陳定信，是治療肝病的世界權威，從事肝炎研究40多年，問他:
----
.....弟與一些學界朋友咸認為應支持蔡英文總統連任，才能守護台灣，使國家繼續邁向正確而且茁壯之路（詳請見所附「共同聲明」）
(陳定信文)
2019年10月1日，大批香港民眾延續數個月以來的抗爭，走上街頭響應「沒有國慶、只有國殤」的大遊行，香港地鐵站關閉大半，平時熱鬧的銅鑼灣宛如鬼城。警民衝突從白天持續到深夜，港警暴力對待民眾，最後竟然實彈開槍，全港66人送醫。香港被剝奪自由，人權蕩然無存，正是實施「一國兩制」，深陷絕地，難以脫逃的困局！
從香港的慘痛經驗，回顧台灣民主建立的歷程，更凸顯台灣這些年來在風雨飄搖中守護民主與獨立地位之得來不易！作為知識份子，這些年來我們見證了台灣是如何遭受外來勢力的打擊，特別是民進黨重返執政之後，來自中國的蠻橫打壓與日俱增：迫使台商企業表態支持「一中原則」；威脅國際航空公司更改對台稱謂；金錢買斷中華民國邦交國；扼殺中國人民旅遊權利，禁止來台，這些無所不用其極，企圖打壓我國國際地位以及經濟的手段，目的只有一個：逼迫台灣人接受一中框架。
誠如蔡英文總統在今年雙十節演說所言「堅韌之國 前進世界」，我們再度以堅定的意志，對中國說「不」！台灣新南向政策的推動，有效地降低對中國的依賴；立法院制定國安五法、修改兩岸人民關係條例，全方位降低中國對於台灣的威脅，完整地維護台灣的獨立主權。過去三年多，在國防自主、提昇戰力方面的努力更是有目共睹。蔡總統堅定地維護台灣民主與主權的立場，一再贏得國外主流媒體和各界人士的肯定，尤以美國為最。台灣已經成為華人社會民主楷模的象徵，這實在是我們最珍貴的驕傲和價值！
我們秉持知識份子的良知和專業，謹慎審視蔡英文政府三年多來的執政，毋庸諱言，其推動與執行方式，仍有值得商榷批評之處，但我們更要指出：改革的方向是正確的，改革的努力也已展現出可以預期的效益。蔡總統所推動的改革是全方位的，包括：
在產業發展上升級轉型，進行創新，分散市場，擺脫對中國的過度依賴，今年經濟成長率可望重返亞洲四小龍之首，在美中貿易戰的世界經濟態勢下重新起飛。在民生政策上，持續調漲基本薪資，降低所得稅率，並且推動可行而且負擔得起的長照政策，身心障礙福利、權益保障，以及托育準公共化與擴大育兒津貼的雙軌方案，令長有所安，幼有所長，青壯者有所用，全民皆有所養。
在文化政策方面，通過「國家語言發展法」和「原住民族語言發展法」，並設置公共電視台語台，以及補助優質影視文化創作等。
這些措施，對於提昇我們的民生福祉，永續發展台灣多元文化極有助益。改革尚未竟全功，所幸許多推動的政策，已經循序漸進邁向正確而且茁壯之路。
但另一方面，蔡總統就任以後，面對來自中國霸權的挑戰局勢益加嚴峻；中國和台灣某些企業與傳媒勢力之間千絲萬縷的利益掛勾關係，以及對台灣社會全面進行的統戰滲透，傳播大量虛假訊息及仇恨言論，顛倒是非，加深了台灣社會的對立，阻礙了重要政策的推行，間接造成執政黨去年底地方選舉的挫折。
基於以上的認知，我們誠摯呼籲國人同胞回歸常識與良知，拒絕空洞的口號與話術。我們真心懇請國人同胞肯定蔡總統「溫和而堅定」的抗中保台政策，認同其對發展經濟、增進社會福利、堅持民主自由平等，與保障人權的努力及成效，在2020年1月11日的大選，堅定站出來、集中選票，支持捍衛台灣、造福本土的蔡英文總統。
謹以至誠守護台灣！並祈求天佑民主台灣！
海內外學術界後援會
召集人陳定信院士
****
****
至如「信」者，國士無雙。⋯⋯⋯《史記》
2012年，我任國家科學委員會主委，上任後接到不少生命科學領域研究人員的陳情。他們認為，該學門的「計算點數」評估成就的方法太僵硬。我經過了解之後，也有同感，於是想做改變。
不料生命科學的教授、生物處長、甚至大牌研究人員，都不敢改。他們私下說：聽說那個規定是陳定信院士定下來的，沒有人敢動。
我心想：定信哪裡會這麼難溝通？他怎麼可能喜歡這麼僵的制度。於是我打電話給他，希望約個時間去跟他聊聊。
結果他在電話上了解之後，就自己說：「我也覺得那個制度太僵了，是不好，不知道為什麼要演變成這樣，當初他也沒建議這麼做⋯。敬一，你不用跑一趟，你就改掉，我信任你！」
我猜想，早年台灣很少有人能發表文章在Lancet, NEJofM, JAMA, 所以需要一些鼓勵。但是，鼓勵方法僵硬，就不對了。更何況，2012年能夠發表一流文章的人多了，風行草偃，也就更不需要計點鼓勵了。
2013年起，國科會正式召集各學門會議，明白要求：任何計點，只能申請者自己列為參考，不准用於評比準則。
今天參加定信追思，要補記以上。
沒有留言:
張貼留言