當台灣人很辛苦，當台灣女婿更辛苦
散場後，我們拖著濕透的身體走到東門捷運站，搭車回家。等我們終於坐下來吃到一碗熱騰騰的米粉湯，已經快晚上十一點了。那一刻，我真的覺得自己是全世界最幸福的台灣女婿。
當台灣人，真的很辛苦。75年來，中共從未停止對台灣的各種威脅與滲透，軍機擾台、經濟脅迫、認知作戰、代理人滲透，幾乎天天上演。台灣人沒有一天鬆懈過，每一次投票、每一場抗爭、每一次街頭站出來，都是為了守住這片自由的土地。
但也正因為這樣，當台灣人其實也很幸福。這是全世界唯一一塊，靠自己雙手與選票，一次次擋住極權、改寫命運的土地。在這裡，我們不是被命運安排的人，而是能改變命運的人。
明天，請求大家再一次用選票贏得戰役。我們不只是為了自己投票，而是為了未來世代、為了我們愛的人、為了讓全世界知道，台灣人民永遠不會向威權低頭。這是屬於民主的戰場，每一票都寫下歷史。
台灣人，加油。台灣新住民，一起站出來。
我叫蔡珠兒，是個死文青，中文系畢業後做過編輯，1987年解嚴後報禁開放，開始有文化版（現在又沒了），我進了當時的大理街，成爲第一代文化版記者（現在絕代了）。
我的職涯平凡庸碌，乏善可陳，唯一能說的小事，是1990年編過《文化觀察》周報，每週做一個專題，探討解嚴後的民間現象，解析表面奔放勃發，底層卻隱伏權威暗影的社會文化。
當年的中時很自由，我一把抓，身兼策畫、採訪、邀稿和文編，玩得興高采烈，不亦樂乎。後來終於踩到雷，因爲一篇抨擊救國團逸樂文化的專題，《文化觀察》停刊收攤（是的，我們以爲的解嚴和自由，都還隱伏暗影）。
但是怎麼可能？身爲死文青，我讀的我想的我在意的，內心深處最軟最痛的那塊肉，都關乎我的身分和根源。走人很容易，割肉很困難。
但我落跑了，我是逃兵，多年前寫過一篇《逃兵自白書》，這個不名譽的焦紅印記，黥刺在我的額頭和心口。
2015年夏天，我終於擺脫那個印記，回到台灣，並且買一送一，帶了我的伴侶汪浩。
如今，我依然做著文青勾當，是個食物的書寫者，策展者，鑒賞者（connoisseur ），研究者，偶爾也客串廚師。
做過逃兵，在台灣發展的過程，我缺席了二十多年，爲了彌補和修復，我把這個身分當成文化實踐，把自己當成公益者，不涉任何業務，純粹只爲愛好。
台灣人都愛吃，飲食是最迅捷的身分認同，我回來這十年間，見證到「台灣味」的興起，「台菜」脫離閩南和鄉土的陳舊框架，大膽試錯，恣情融合，廣採日式法式北歐式技藝，用綺麗多樣的本土食材，變化出海納百川的「台灣菜」。
就像我們與時並進，成爲融合國族認同與公民意識的新台灣人——前提是，要保有可貴的民主機制。
我是個微不足道的小咖，但這次大罷免關乎台灣命運，爲了綠竹筍和烏魚子，也爲了安住家鄉，不必再移民，我恪盡點滴之力，希望和其他公民涓涓匯爲洪流，除了課金、文字和演講，這陣子我開始拉票。
這是生平第一次，以前的選舉，不管如何激烈，我都尊重別人的自由意志，且因政黨潔癖，從沒拉過票。
但這一次，好些人竟還以為是政爭，沒意會到事態的嚴重性，如果不努力拉票，下一次可能根本沒有投票機會，看看香港就知道。
家人的票都拉到，朋友的多半同溫，試了幾個搖擺者，勉強有兩三票。搭計程車也拉，碰到同類，相談甚歡，也有一兩次沿途相罵（那個跟我同齡的大叔，台灣人呦，竟說阿共打來沒差啦，就是換個政府而已⋯⋯乾）。
今天揹這個袋子去成功市場，跟相熟的攤主拉票，反應還不錯，最讓我感動的是豬肉攤，70多歲的老闆娘姓凌，我叫她「阿嫂」，她笑著擺擺手說：
「放心啦，妳不拜託我也會去投，我知道，這不是幫民進黨，這是爲了台灣自己好啊。」
以上全文照錄，沒有任何添加。
買菜回來算一算，今天大概拉到5票，我會繼續努力。
今晚多風，偶有簌簌雨滴，從6點集合，眾人手牽手圍起公園，7:26點亮手機，8點音樂會，到「拍謝少年」唱完下台，雨都是遊戲般微微飄閃，帶來暢快涼感。
啊，這就是傳說中的「有罷有保庇」
？
？-----
提告、走路、理光頭
翁達瑞 / 美國大學教授
原本今晚要到「大安強強滾」罷團宣講，介紹我認識的羅智強，結果颱風來襲取消了。為了不讓我準備的素材束諸高閣，我改用文字來介紹羅智強。
在大罷免風潮興起之前，身處深藍選區的羅智強不覺得受到威脅，繼續在立法院惡行惡狀。未料羅智強的罷免順利通過第二階段連署，而且人數可觀。
羅智強急了，但不是向選民解釋他在立法院的作為，而是慌亂提告，對象包括簡舒培、王義川、陳培瑜、柯建銘、還有罷團與監察院。（附圖一）
羅智強是否真的到法院提告，我不知道。羅智強是否能夠勝訴，他不在乎。這一切都是為了作秀。
羅智強是人民供養的立委，接受批評或面臨罷免都是民主政治的常態。如果對手的批評無理，反駁即可。若罷免的理由荒唐，那就選票見真章。
羅智強無提告的必要，更無大量提告的必要！
羅智強卻揚言提告，而且還要告一票人，目的在製造理直氣壯的假象。羅智強的提告不僅自曝其短，還浪費司法資源。只有理虧的政治人物才需要提告作秀。
羅智強搶聲量無所不用其極，而且都是選民無法驗證真假的手法。除了濫用司法作秀，羅智強的另一招就是走路。對，就是走路，而且名堂還不少。
羅智強曾為了「傾聽桃園」走1000公里、為了「公投落敗」走400公里、為了「民主制衡」走400公里、還為了「反罷免」用100萬步走遍大安。（附圖二）
這是羅智強的一貫手法：在臉書大張旗鼓宣布苦行，張貼幾張走路的照片，然後宣告完成苦行目標，卻從未提供可驗證的苦行里程。
就算羅智強誠實走完全程，也只證明他愚蠢。為了「傾聽桃園」，羅智強宣告苦行1000公里。用正常的行軍速度走完1000公里大約需要200小時。
羅智強要多愚蠢，才會在路上苦行200小時，只為了傾聽桃園的民意。羅智強當然不會這麼蠢，因為他根本沒有走完全程。這一切都是騙！
羅智強喜好作秀，而且都是廉價的作秀。成熟的政治人物造型固定，除了年歲的增長，幾乎沒有改變。羅智強的從政資歷不算長，但造型有如千變女郎。
羅智強的初登場就是庶民髮型，無法吸睛。為了搶鎂光燈，羅智強留過鬍子、理過光頭、曾經左分，也曾經右分。羅智強的造型千變萬化，屬政壇異數。（附圖三）
政治人物需要鎂光燈，我可以理解。政治行銷需要差異化，我也可以理解。羅智強不尋求理念的差異化，只在造型做手腳。這是最廉價的差異化，而且毫無難度。
羅智強選擇在頭皮上做文章，因為頭皮下沒內容。如果羅智強繼續行走政壇，直到年老，我預期他也會去割眼袋。政客光鮮亮麗的外觀只為了掩飾他們污濁陰暗的內心。
綜合「告人、走路、理光頭」這七個字，我給羅智強的評價是「無料」與「狡騙」。只有「無料」的政治人物才需要用「狡騙」的手法吸引選民的關注。
羅智強狡騙的證據在這裡：眼見罷免連署升溫，羅智強在2月19日宣佈要用一百萬步走遍大安。在7月5日的新書發表會，羅智強的賣點包括百萬步走遍大安。
好笑的是，羅智強公開的百萬步徽章早在1月26日就已經取得，何況這個百萬步徽章可能屬於他人，或是多位助理的共同成績。
大安區是全台灣教育水準最高的行政區，考取台大的高中生人數超過宜蘭、花蓮、台東、與屏東的總和。不幸的是，大安區選出一個「無料」與「狡騙」的立法委員羅智強。
更嚴重的是，羅智強上任後被黨團綁架，支持一系列毀憲亂政、親中賣台、與圖利自肥的法案。羅智強是民選的立法委員，但心無民主信念，人格與思路皆不足以擔任國會議員。
作為大安區的選民，我呼籲鄰里的朋友一起站出來，罷免慣用「提告、走路、理光頭」作秀的羅智強。
沒有留言:
張貼留言