文化部部長李遠：
這不是羞辱，什麼才是羞辱呢？
2025年最後一天，外面下著雨。
我在公視第8屆董事選任會議開始前，懇請大家能夠理性溝通，有一個圓滿的結果。
「希望所有的恩恩怨怨都可以結束在今天晚上。」我很天真的說。
最後結果，什麼也沒有改變，以下是我的聲明：
公視第8屆董事選任未達法定人數 ，在此表達強烈遺憾 ，並向所有未能通過的候選人致上最深歉意，向大家一鞠躬，真的是對不起你們。
公共電視董、監事審查委員會今（31）日進行第8屆董監事審查會議，審查結果共有王亞維、朱宗慶、林劭仁、張杏如等4名董事，以及馬天宗、馬秀如、高文宏、劉啟群等4名監事通過，未達《公共電視法》法定門檻，無法組成第8屆董事會。
我在此要公開向所有同意提名卻未能通過的候選人表達最深的歉意，並將儘速請行政院提出下份名單，送請審查委員會審查。
依據《公共電視法》規定，公視基金會設董事會，置董事11人至15人，其中1人為員工代表；置監察人3人至5人。董監事候選人由行政院提名後，送交由立法院依政黨比例推舉的15名社會公正人士組成審查委員會，經2/3以上同意通過選任，亦即今日審查會各候選人須獲得10票同意票。
對於今日未能順利組成第8屆董事會，我非常難過。此次獲提名人選皆在臺灣各領域具有高度社會聲望，願意以無給職為公共電視奉獻。
但遺憾的是14位董事候選人只通過4位，不到3成，無法順利組成董事會，對於這些一一拜託同意候選的候選人感到非常不捨，再一次要公開向他們道歉。
第8屆公視董監事會為公視法112年大幅度修法後的首次選任，同意門檻雖然由3/4降為2/3，行政院也為因應國際及整體傳播產業發展脈動，以及國際公共媒體多元內容產製角色等，提出具公共性、專業性、國際性、公司治理專業的候選名單，各候選人都是各領域專業的一時之選。
但是，此次審查會議中根本無法得知候選人「為何落選」，甚至包含非常認真用書面回答審查委員會的候選人都未能獲得同意。
（過去從未有過要求候選人要回答委員提出的問。）
今天的審查會議全程直播大家都在看，這對於未來的候選人邀請，只會越來越困難。
同時，現（第7）屆董事7人全數未能通過，難道他們真的這麼不行嗎？除了他們過去對於公視的貢獻就全然被否定，未來董事會的經驗更將無法傳承。
這不是羞辱，什麼才是羞辱呢？
面對今日審查委員會的結果，除了拜託及懇請所有董、監事繼續協助公視運作，也將儘速向行政院報告，提出足額的候選人接受第2次審查。
不可否認的，這是一個令人非常難過、沮喪的除夕夜。但是，為了自己的責任，我不會放棄繼續努力的。
-----
This is Donald Trump’s world—we’re all just living in it. As the Trumpnado spins on in 2026, here are ten trends and themes to look out for in the coming year https://econ.st/496vvmi
沒有留言:
張貼留言