AI-generated books ( AI Overview 人工智慧生成的書籍，已迅速應市，成為場的重要組成部分，尤其是在亞馬遜 Kindle Direct Publishing (KDP) 等平台上。這些書籍通常使用 ChatGPT、Claude 和 Midjourney 等工俱生成，正在創造大量的新內容，引發人們對品質、版權以及人類作者未來命運的思考。......) Korea Times 的報導： 一年、一家出版社、9,000 本書：AI 生成書籍淹沒韓國書架 作者：Kim Se-jeong 譚光磊

 AI Overview

AI-generated books have rapidly moved from a theoretical concept to a significant presence in the publishing market, particularly on platforms like Amazon Kindle Direct Publishing (KDP)

. These books, often produced using tools like ChatGPT, Claude, and Midjourney, are creating a "flood" of new content, raising questions about quality, copyright, and the future of human authorship. 

Current State of the Market

• High Volume Production: AI allows for the rapid creation of books, with some individuals producing over 200 romance novels in a year, or launching publishing ventures aiming to release thousands of titles annually.
• Dominant Genres: AI-generated content is most prevalent in formulaic genres like romance, children's stories, and non-fiction "quick-turnaround" books, such as diet guides, workbooks, and study guides.
• "Scam" Books and Impersonation: A major issue is the proliferation of "sham" or "scam" books, which are low-quality, AI-generated works that mimic popular,即将发布的 (high-profile) releases, or fake biographies of authors.
• Platform Response: Amazon has implemented policies requiring authors to disclose the use of AI and has set daily upload limits (e.g., 3 books per day) to manage the influx. 

Key Trends and Impact

• Economic Impact: While individual AI-generated books may not sell well, high-volume, low-effort strategies can generate significant revenue for their creators, sometimes in the six-figure range.
• Quality and Reception: Reviews for AI-generated books are mixed, often characterized by "muddled characters" or incorrect, sometimes dangerous, information, especially in non-fiction.
• Ethical and Legal Concerns: AI models are often trained on copyrighted works without consent, leading to lawsuits and concerns about plagiarism. Furthermore, U.S. copyright law does not protect works that lack human authorship, making AI-only books difficult to protect legally.
• Human vs. AI Debate: The rise of AI books has caused significant stress and anger in the writing community, leading to a focus on the value of human experience and authenticity in literature. 

AI in the Publishing Process
Beyond generating full text, AI is increasingly used for: 

• Book Covers: Generating illustrations and designs.
• Audiobooks: Using voice synthesis for narration.
• Marketing: Analyzing market trends and creating promotional materials, with some estimates suggesting AI-driven recommendations account for a significant portion of online sales.
• Translation: Using AI to translate books into different languages more quickly. 

While some believe AI will eventually lead to popular, high-quality works by 2030, the current market is characterized by a "wild west" atmosphere with a high volume of low-quality content, causing, as one editor put it, "furious" reactions from the traditional publishing world. 

市場現狀

高產量：人工智慧可以快速生成書籍，有些人一年就能創作 200 多部浪漫小說，或是創辦出版公司，目標是每年發行數千種書籍。

主要類型：人工智慧生成的內容在言情小說、兒童故事以及非虛構類「快速出版」書籍（例如飲食指南、練習冊和學習指南）等模式化類型中最為普遍。

「詐騙」書籍和冒名頂替：一個主要問題是「虛假」或「詐騙」書籍的氾濫，這些低品質的AI生成作品模仿熱門書籍、即將出版（備受矚目）的書籍或作者的虛假傳記。

平台應對措施：亞馬遜已實施相關政策，要求作者揭露AI的使用情況，並設定每日上傳數量限制（例如，每天3本書）以控制此類書籍的湧入。

人工智慧商業

關鍵趨勢和影響

經濟影響：雖然單一AI產生的書籍可能銷量不佳，但高產量、低成本的策略可以為創作者帶來可觀的收入，有時甚至達到六位數。

品質與迴響：AI生成的書籍評價褒貶不一，通常被描述為「人物刻畫混亂」或包含錯誤甚至危險的訊息，尤其是在非虛構類書籍中。

倫理與法律問題：AI模型經常在未經許可的情況下使用受版權保護的作品進行訓練，這會導致訴訟和對抄襲的擔憂。此外，美國版權法不保護缺乏人類作者的作品，這使得純人工智慧書籍難以獲得法律保護。

人與人工智慧之爭：人工智慧書籍的興起在寫作界引發了巨大的壓力和憤怒，促使人們更加關注人類經驗和真實性在文學作品中的價值。

人工智慧在出版流程的應用

除了生成全文外，人工智慧也越來越多地應用於：

書籍封面：生成插圖和設計。

有聲書：使用語音合成技術進行旁白。

行銷：分析市場趨勢並創建宣傳資料，據估計，人工智慧驅動的推薦在線上銷售中佔據了相當大的份額。

翻譯：使用人工智慧更快地將書籍翻譯成不同的語言。

雖然有些人認為人工智慧最終將在2030年之前催生出大量高品質的流行作品，但目前的市場卻呈現出一種「蠻荒西部」般的混亂局面，充斥著大量低品質內容，正如一位編輯所說，這引起了傳統出版界的「強烈」反應。

Youtube

譚光磊 

韓國出版業面臨 AI 生成圖書在市面氾濫，消費者難以辨識，官方出版補助也因此暴漲的問題。

以下是 Korea Times 的報導翻譯：

一年、一家出版社、9,000 本書：AI 生成書籍淹沒韓國書架

作者：Kim Se-jeong

發佈時間：2026 年 2 月 26 日 上午 7:00（韓國時間）

數十年來，韓國人一直將書籍視為最可靠的資訊來源。它們或許不像社群媒體那樣迅速，但製作更為謹慎，也更負責任。

然而，這種信任如今正受到衝擊。生成式人工智慧（AI）正悄悄在書店與電子書平台上大量推出非小說書籍，涵蓋自我成長、理財等熱門主題，但往往缺乏透明度，無法清楚說明究竟是誰——或什麼——寫了這些書。

AI 生成書籍的快速擴散迫使人們面對一個令人不安的問題：當你今天在韓國拿起一本書時，你能多確定它背後站著的是一個人類的心智？

重數量、輕品質

這個問題的答案已經能在書架上看見。

在實體書店與圖書館裡，讀者發現有些書乍看目錄合理，但翻開內容後卻充滿不自然的語句，以及與文本幾乎無關的詭異圖片。在線上書店，這種現象更為明顯：許多封面有著極為相似的自動生成圖像與標題，一些默默無名的小出版社甚至一個月推出超過 100 本書。

韓國大型網路書店 Aladin Communications 的一名主管表示：「近年來，AI 生成書籍的數量顯著增加。」

這股趨勢也有其結構性原因。根據韓國出版產業振興院的資料，單人出版社數量在 2023 年達到 6,800 家，高於 2019 年的 5,580 家。部分成長來自微型出版社的激增，而對這些業者而言，AI 提供了一種幾乎零成本、卻可大規模生產內容的方式。

有些出版社更是高度倚賴生成式 AI。其中，Luminary Books 成為韓國出版界爭議的核心。

這家由工程師於 2022 年創立的出版社，在 2025 年一年內就推出約 9,000 種書籍，涵蓋經濟、人文、時尚、飲食等領域。若沒有大量使用 AI，這樣的生產速度幾乎不可想像。

如此規模引發業界與社會輿論反彈，批評其僅以極少人力介入便大量生產書籍，破壞出版倫理。

法定送存制度遭質疑

這家位於首爾的出版社還被批評利用韓國的法定送存制度。

根據規定，出版社必須在出版後 30 天內將數位與紙本書籍送交國立中央圖書館（NLK）與國會圖書館，作為國家出版紀錄保存之用，並可獲得相當於一本書價值的補償金。該制度原本旨在保存國家出版紀錄並支持產業發展，但批評者指出，Luminary 將其視為收入來源，大量送交文學與資訊價值有限的 AI 書籍以獲取補償。

隨著爭議升高，國立中央圖書館開始反擊。2025 年 7 月至 9 月期間，圖書館拒絕了 Luminary Books 提交的 395 本電子書，理由包括「篇幅不足、僅為公開資料彙編、內容重複」。

圖書館也承諾，將全面檢討送存補償制度，以因應補償金大幅增加的情況。2016 年開始接受電子書送存時，五個月內僅支付 1,210 萬韓元；但到 2024 年，全年補償金已攀升至 2 億 6,270 萬韓元。

科學出版社 Cocoon Books 負責人金泰均警告，影響可能擴及整個產業。

「國圖補償金看似不多，但若整個制度消失，將傷害產業財務基礎。」

Luminary Books 為自身做法辯護，稱 AI 生成內容是出版的必然趨勢。

公司在聲明中表示：「AI 已在包括出版在內的各產業中，成為提升生產力與品質的有效工具。」並指出，許多作者早已在創作中使用 AI，一些傳統出版社的暢銷書也疑似大量使用 AI 生成文字。

要求透明化

部分業界人士指出，比起法律與金錢問題，更根本的是人們對書籍信心的下滑。

韓國出版人協會（KPA）執行董事朴龍洙表示，朋友曾傳給他一本 AI 書籍的照片，該書印刷出版卻仍留有明顯錯字。

「我擔心生成式 AI 的崛起會削弱讀者對書籍的信任。」

為此，一些出版社加強內部規範。專門出版經典翻譯與非小說的 Communication Books，在收到讀者詢問後，強化作者指引。該公司也出版 AI 相關書籍，有讀者詢問是否這些書本身就是 AI 寫的。

公司表示：「我們認為出版是人類歷史的產物，因此不希望工具主導出版過程。我們的做法是制定作者使用規範。」

規範明確指出：不得直接插入 AI 生成句子，否則視為抄襲；作者須對 AI 生成內容造成的錯誤負完全責任；AI 不得列為共同作者；若使用 AI 作為輔助工具，必須在前言或說明中揭露。

Aladin 也從去年開始要求出版社申報是否使用 AI，並在商品頁面顯示。

Aladin 表示：「讀者希望知道他們購買的書是否由 AI 撰寫。」

倫理灰色地帶

在韓國以外，大型出版商已較快劃定界線。

2023 年，Amazon 在 Kindle 平台設下規範：自出版作者每日最多上架三本書，並須揭露是否為 AI 生成內容。

2024 年 8 月，企鵝蘭登集團表示 AI 僅作為助手，最終出版仍由人類創意與編輯監督決定。

Pan Macmillan 也強調「人類作家的人類故事」，表示 AI 必須支持，而非取代人類創作。

相較之下，韓國出版社與機構動作較慢。KPA 曾討論制定《AI 出版倫理守則》，但仍未定案。

朴龍洙坦言，產業既擔心 AI，又依賴其效率，難以取得共識。

「我們希望回應讀者的不信任，但尚未完成定案。出版社也強烈希望利用 AI 提升營運效率，意見分歧，很難形成統一聲音。」

儘管如此，多數人仍認為人類判斷應置於核心。業界少有人相信 AI 書籍會完全取代人類作者，即使在數量上可能占優勢。

韓國大型出版社 Jaeum & Moeum 表示：「出版不只是寫作，而是一種綜合藝術形式，我們認為 AI 取代出版的可能性不大。」

Cocoon Books 的金泰均則指出，在 AI 內容氾濫的市場中，真正能賣、真正重要的書，必須具備演算法無法複製的東西。

「最終，一本真正值得閱讀的書，裡面必須有一個人。」