漢清講堂日報 1007 2026：
顏若芳
拿到 台北 沈伯洋的《順報》創刊號，發現竟然就是一本台北質感生活誌✨
第一期直接聚焦台北人的「下班提案」，從搭捷運就能到的山林步道、北投文化徑，到跑者秘境地圖與運動驛站政策，甚至連台北城牆的歷史冷知識都收錄了！
想知道下班後去哪裡放空、運動最讚？快去伯洋的粉專翻翻線上版，跟著我們一起讓台北生活順起來！
🔗 《順報線上看》：https://puma.taipei/shunbao
#順報首番台北隊連線第一彈
CCCCCC
孔傑榮 的一生的關鍵字 相關性RELEVANCE (法律不只是條文，實際執行......)
我要找20年前重要的書RELEVANCE LOSS，在新生生活這一BLOG去找，竟然不少篇有此字.....
WWWWㄊ
溫紳 台灣的「免費傳媒」，在二十年前曾雨後春筍般冒出來！當時的「三大報」幾乎都有印送，分別放在捷運或加油站供應「路過者」免費取閱；但在缺乏廣告收入等因素…這種以單字《爽》（蘋果日報）、《Upaper》（聯合報系）…便在苦撐十二年後陸續收攤！此期間，執政黨的《民進報》曾於「建黨30年」時僅出過一期…後來遂走入歷史。直到「大罷免」時曾再驚鴻一瞥出現、到了今早才「重出江湖」，取名為《順》！儼然想在洋流中ㄧ帆風順*
----
趙曉慧：從網路演算法到台北捷運站口實體報紙，沈伯洋發《#順報》，是把投票率催爆至 75% 的核彈。 🔥
空戰再熱，如果進不去中高齡長輩和中間選民的客廳，就永遠有死角。這就是為什麼今天沈伯洋親自走上台北街頭、手遞手發派紙本《順報》。
網路聲量再狂，演算法依然有牆。但一份精美的紙本《順報》，能直接遞到菜籃族、通勤族、還有不看 Threads 或 FB 的長輩手中。
當年輕人接過報紙帶回家放在餐桌上，父母隨手一翻，就是一次最自然的跨世代市政溝通。
蔣萬安陣營砸錢買電視廣告貼「仇恨標籤」，但當沈伯洋穿著標誌性的花襯衫、帶着滿滿的鬆弛感與親切笑容，在街頭微笑着把《順報》遞到選民手上時，眼見為憑 —— 沈伯洋哪有什麼仇恨值？分明就是個有禮貌、很優秀的暖男！
從美沙冬減害公衛數據、都更常識到托育政策，長輩最習慣的閱讀媒介就是「報紙」。
把硬核的市政分析轉化為圖文並茂的紙本，不僅資訊留存度高，更有一種網路短影音無法替代的權威信任感。
從肥皂箱演講到街頭發報紙，這不是傳統政治人物坐車掃街高高在上揮手，而是最謙卑、最扎實的陸戰姿態。
把空戰的希望感與常識分析，實體化為可以摸到的「陸戰子彈」。這才是把總投票率從 65% 拉高到 75% 的戰術打法！
今天你有在街頭巧遇發報紙的洋洋嗎？拿到《順報》的朋友，不妨分享你的照片。️
（照片來源：吳思瑤臉書）
🔺️同場加映！趙曉慧：來沈伯洋的競選總部打卡。😆
趕緊來跟壓垮蔣萬安選情最後一根甘蔗合照。😆
然後，趕緊拿一份今天首發的《順報》，還有驚動全台灣的「洋流」海報，要排隊嚕～～
我拿完《順報》後沒多久，就被拿光光。
「還有《順報》嗎？」
「沒有捏～發完了。」
下午一點多，現場訪客川流不息，很多長輩噎～～
還是覺得很神奇，當我踏進競選總部那一刻，眼淚又奪眶而出了。
沈伯洋凍蒜，台北順起來！
.
------
大家不用問，
我直接先回答：
戰鬥陀螺25週年紀念套組
已經有送到主席手中了
哈哈哈哈
⠀
希望主席會喜歡，
主席生日快樂！
https://www.facebook.com/share/r/19n8tFmB1P/?mibextid=wwXIfr
瑞典皇家科學院決定將2026年諾貝爾化學獎授予亨利·B·卡根（Henri B. Kagan）和*Kenso Soai，以表彰他們在「不對稱有機合成中發現非線性效應和自催化現象」方面所做出的貢獻。
某些分子（例如氨基酸）以兩種互為鏡像的變體形式存在。然而，生物體中僅包含其中一種鏡像形式。這種化學不對稱性究竟是如何產生的，長期以來一直是化學家們未解的謎題。亨利·B·卡根和左右因找到了這一難題的解決方案而被授予2026年諾貝爾化學獎。
生命化學具有化學家所稱的「同手性」（homochirality）特徵，該詞源自希臘語中表示「相同」和「手」的詞彙。就像人類的雙手一樣，所有胺基酸都以兩種鏡像變體的形式存在，但只有其中一種存在於你細胞內的蛋白質中；另一種在自然界中則極為罕見。
長期以來，化學家們一直在探究同手性是如何產生的。當他們嘗試進行能生成兩種鏡像分子的化學反應時，試管中總是得到等比例的兩種產物。然而，化學家們一直致力於只生產其中一種鏡像形式，因為在開發與生物體相互作用的分子（例如藥物）時，往往只有一種鏡像形式能產生預期的療效。
2026年諾貝爾化學獎旨在表彰那些使化學家能夠引導化學反應產生同手性產物的發現。
亨利·卡根於1986年邁出了決定性的一步，當時他發現了一種操控化學反應的新方法。這使他能夠製造出過量程度遠超以往預期的某種鏡像形式。
左右則邁出了下一步。 1995年發表的一篇關鍵論文描述了他如何設計出第一個具有產生同手性潛力的化學反應。 2003年，他終於成功了。他展示了一個反應，該反應僅生成了兩種可能鏡像形式中的一種。除了生命本身，此前從未有人實現過這項壯舉。多虧了 Henri Kagan 和 Kenso Soai，我們如今得以了解同手性是如何產生的。對於那些設計藥物合成反應的化學家而言，他們的發現具有決定性意義。
了解更多
新聞稿：https://bit.ly/4gWk4Qh
科普資料：https://bit.ly/4iYIScY
進階資料：https://bit.ly/4xQTcs8DDDDDD
沈伯洋接受趙少康專訪的「光明頂之戰」，不僅沒有被問倒，反而充分表達他反對毒品除罪化、死刑減少使用的立場，讓蔣萬安的泥巴戰走投無路，將洋流向藍營擴散圈粉，加速民調的黃金交叉。
先肯定一下趙少康，他沒有搶話，充分做球給沈伯洋回答，恰如其分扮演好主持人的角色，給足沈伯洋善意與尊重的程度都超越王偉忠、李四端，而且點頭同意的次數還挺頻繁。
短短一小時，專訪提問的節奏快且層次分明，果然是很趙少康的風格，觀看起來挺過癮的。
✅ 斷章取義
上節目之前，不少台派擔心，沈伯洋的回答會被斷章取義做成梗圖或 Reels，但沈伯洋有備而來。
在毒品問題上，「我沒有要推毒品除罪化」、「沒有贊成大麻合法化」、「把吸毒的原因解決掉」、「毒品、販毒絕對是犯罪」、「除罪化是不可能的事情」、「大麻合法化台灣不適合。」
對於廢死，沈伯洋抱持「死刑肯定論」，主張「死刑要公正、減少使用」，而且他在立法院沒有提案廢死。
沈伯洋的語意及句型，都是簡短且斬釘截鐵的「金句」，這直接堵死了剪輯手腳，讓對手找不到任何可以去頭去尾的空隙，防守打得無懈可擊。
✅ 拆解陷阱題
1.
趙少康提問沈伯洋搞大罷免、搞黑熊，把藍白、新黨、共產黨稱為四合一敵人，是在撕裂台灣。
沈伯洋強調，罷免是憲法賦予的權利，不太可能賦予權力就是撕裂，想法不一樣不代表在撕裂社會。也不能斷章取義標籤化對手的主張，打成負面選戰，這是不對的。
趙少康聽完之後，什麼話都沒有反駁，只有點頭表示認同，顯示沈伯洋「以理服人」的功力強大。
2.
雙城論壇有一個陷阱題，沈伯洋主張可以保留雙城論壇，但必須沒有政治前提（九二共識、一國兩制）。
然而李承穎、錢怡君卻不以為然，認為對岸的環保等論壇沒有設政治前提。
沈伯洋冷回「小貓熊交換，中國怎麼稱呼台灣這本身就是政治前提」，瞬間將問題拉回兩岸現實的常識，乾淨俐落。
3.
沈伯洋在日本穿防彈衣，被趙少康質疑這樣對日本不敬、不相信日本的治安，錢怡君也認為這疑神疑鬼的。
沈伯洋的回答是「保護好自己是對選民、對家人的負責」、「幕僚也堅持一定要穿起來」，輕鬆化解陷阱，為自己打造「有責任感的成熟男人」的人設，是個暖男無誤，根本不是什麼仇恨值政客。
4.
趙少康還是不死心繼續追問，如果現在沒有選舉，是否心裡還是主張廢死、大麻合法化？
沈伯洋還是強調自己是表裡如一的人，主張如何讓死刑變公正、減少使用，強調他審定過日本法官寫的「死刑肯定論」，見解跟憲法法庭一致，他也不曾在立法院提案主張廢死的法案，這徹底封死蔣萬安、羅智強的抹黑空間。
✅ 撕掉仇恨值標籤
錢怡君關切國安防滲透變成在貼標籤的問題，例如在台灣的幾十萬中配。
沈伯洋反而認為她們是受害人，因為娘家家人還在中國，所以提出的方案不是要處罰，而是讓他們感到安心，不要覺得被威脅。
這展現他極高的人道關懷與包容格局，在藍營節目中極具圈粉效果的情緒轉化。
✅ 評價蔣萬安
怎麼評價蔣萬安？沈伯洋點出系統性兒虐問題，生生喝鮮奶政策存在弱勢學生兌換率僅五成，無菸城市吸煙區設計標準不一、使用不彰，蔣萬安的施政需要思考「執行面能不能夠到位」。
沈伯洋不做人身攻擊，而是直接拿出蔣萬安執政缺失的客觀事實，這直接對比出「蔣萬安只有官僚口號，沈伯洋精通執行細節」的差距，高下立判。
✅ 結論
趙少康作為藍營媒體教父、戰鬥藍精神領袖，這次專訪罕見展現出極高的個人格局。
他沒有用常見的「搶話、扣帽子、情緒化插嘴」來打斷沈伯洋，而是給足時間讓沈伯洋完整論述。
專訪中，趙少康對沈伯洋點頭認同與給予善意的互動，無形中為沈伯洋向藍營觀眾進行背書 ——— 連趙少康都頻頻點頭的事實與邏輯，電視機前的藍營長輩自然會收起防備。
蔣萬安陣營過去一個月耗費巨資鋪設的毒品與廢死泥巴戰，經過這一晚「光明頂之戰」之後，不攻自破。
沈伯洋在藍營政論節目的核心主場，用常識、邏輯與無懈可擊的句型，化解所有的造謠與抹黑，進一步讓洋流在藍營破圈。
尤其是，洋流不僅是一股暖流，更是一股清流，洗去沒有底線、醜陋不堪的政治惡鬥，回歸市政民生議題，專業討論、對話溝通，看到人性、善意，找出問題的解方，讚啦！
EEEEEE
① 沈伯洋真的被跟蹤。徵信社收香港 36 萬委託，裝微型攝影機 24 小時監視沈伯洋——當初嘲笑他的國民黨要不要道歉？
② 北檢追查發現，2024 年 9 月 5 日，鞠覺賢和林慶兩位香港人，委託鄭永津跟監沈伯洋。
這位鄭永津是誰？
他是「微信徵信」和「全聯徵信」的負責人。
當時，沈伯洋才剛當選立委不到一年。
③ 委託完成後，鞠覺賢匯款 99950.09 港幣給鄭永津（折合台幣大約 36 萬元）。
但是，鄭永津自己旗下公司缺乏跟監人員，所以又把跟監任務轉包給「大愛徵信」，談好給酬勞 18 萬。
接著，鄭永津帶著 18 萬現金到三重，當面交給大愛徵信的負責人。
④ 大愛徵信指派員工江文鑫負責統籌跟監——在這之後，鄭永津就直接指揮江文鑫跟監。
但開始跟監才發現並不順利。因為，沈伯洋身邊有隨扈保護，而且沈伯洋隨時都注意四周狀況。
鄭永津認為江文鑫跟監成效很差，最後，委託跟監的兩位香港人（鞠覺賢與林慶）極度不滿。
2024 年 9 月 27 日，這兩位香港人竟然親自來台灣，要來瞭解跟監的狀況。
「大愛徵信」的負責人想到一個辦法，向鄭永津提議說，不然就「安裝錄影設備」進行監控。
鄭永津也覺得這樣可行。
⑤ 接著，江文鑫就叫大愛徵信的員工，把機車移到沈伯洋住宅前的停車格。
然後，趁著晚上，在機車座墊下安裝微型攝影機，鏡頭直接對著沈伯洋的大門口攝影，同時，用手機 APP 連結攝影機遠端監控。
⑥ 2024 年 10 月 1 日開始，一個多月，沈伯洋都被監控，一直到 11 月 8 日才結束。
監控過程中，徵信社 24 小時監看沈伯洋和家人進出的情形。
這還不夠。江文鑫同時又找共犯，開車到沈伯洋家旁邊，用微型攝影機和手機，拍攝沈伯洋和他太太、女兒進出的畫面。
拍完後，他們把影像用 Telegram 傳到跟監群組。
鄭永津收到跟監影片後，再用 Telegram 轉傳給香港的委託人鞠覺賢。
北檢偵查後，對這位鄭永津求刑一年半。
鞠覺賢和林慶兩位香港委託人，早就已經逃出台灣，只能對他們發布通緝。
⑦ 現在真相大白了，沈伯洋真的被跟監。
還記得嗎？沈伯洋當時揭露自己被跟監，國民黨的發言人楊智伃嘲諷說「有沒有尊重大家裝行車紀錄器的自由？」
楊植斗還笑說他懷疑「沈伯洋是不是生病了？」說沈伯洋的心態是「總有刁民想害朕」。
王鴻薇說沈伯洋的描述「完全跟一般行車記錄器一樣」。
現在嫌犯抓到了，事實水落石出。請問這三個人要不要向沈伯洋道歉？
（ 照片｜沈伯洋、王鴻薇、羅智強 ）
沒有留言:
張貼留言