In Defiant Speech, South Korea’s President Defends Martial Law Decree
President Yoon Suk Yeol vowed to “fight to the end,” despite the opposition’s push to impeach him and his own party’s demand that he resign.
各位閱聽眾，尹錫悅總統剛才緊急發表時長約28分鐘的對國民談話。由於篇幅內容極長，我把重要內容，採取條列式翻譯。但要事先提醒各位，由於尹總統已為12.3戒嚴事件嫌疑人，他的多個主張也與目前出現的證詞不符，這個談話文僅反映尹總統自己的立場與思考方式，閱讀時請務必留意。談話內容大致如下：
1. 過去兩年在野黨並不承認國民選出來的總統，因而不停推動總統下台與彈劾；為了麻痺總統處理國政，還推動彈劾數十名政府公職者，還有發動表決違憲的特別檢查案。
2. 巨大在野黨威脅國家安保：今年6月發現有3名中國人在釜山使用無人機拍攝美軍航空母艦與南韓軍事設施，現行法律對外國人間諜行為並無處罰條款，所以希望修訂刑法間諜罪內容，卻遭在野黨阻撓。
3. 檢警特別活動費、特別業務警備費、核電支援預算、產業研發預算也被刪除，導致包括掃毒在內的民間犯罪搜查也被阻撓，使得國政麻痺、社會秩序被擾亂、行政與司法體系無法正常運作。
（註：實際上，是因為檢方選擇性辦案、對第一夫人爭議態度消息，在野陣營認為檢方的獨立公正性受到質疑，加上尹總統任命的多名機關公職者，都存在操守爭議，他又多次否決國會通過的法案，而引發總統和國會的緊張關係，因而國會展開連串反制）
4. 中央選舉管理委員會遭受北韓駭客攻擊，最高情治單位國家情報院要前往檢驗確認問題，卻遭拒絕，而不願配合。
5. 因為判斷當前處於「亡國」狀態， 而宣布非常戒嚴，這是在憲法範圍內行使總統權限，目的是要向國民告知在野黨的反國家「敗惡」，警告在野黨停止這樣的作為。
6. 戒嚴時，只投入維持秩序的必要兵力，也要求不要實體武裝，也提醒當國會議決解除戒嚴就撤軍。國會通過解嚴當時，人在國防部廳舍的部長，就前來總統辦公室，指示即刻撤兵。
7. 作為總統，我並非要搞壞憲政秩序，而是要告知國民有「亡國危機」，為守護憲法與憲政秩序才發動戒嚴。
8. 不到300人、且無實體武裝的兵力，是無法在相當時間內掌控國會廣範圍空間的。若要向過往（軍事獨裁時代）戒嚴，需要有萬名兵力，也需要廣範圍的事前討論，我在發布戒嚴談話後，就要求國防部長移動兵力。
9. 兵力從派遣到撤守，不過1-2小時。若真的要癱瘓國會，我會選擇週末而非平日發動，並讓國會斷水斷電、並限制電視台訊號傳送。但我並未這樣做，也要求盡可能不要出現死傷者與安全事故。
10. 我沒有阻擋國會相關人士進出國會，所以大批人潮前往國會庭院前，國會議員也赴國會本會議場審議解嚴，卻仍有人為了要將我安上內亂罪而煽動。派兵進入國會才2小時，怎麼算得上內亂罪？為維持秩序而稍微投入兵力，被說成是暴動，巨大在野黨急著用謊言煽動彈劾，？唯一理由就是在野黨黨魁（指有案在身的李在明與曹國）因為快被宣告有罪，而要迴避責任，讓總統大選盡早實施。
11. 不管彈劾還是搜查，我都會堂堂面對，我不會迴避宣布戒嚴的相關法律與政治責任，也未戀棧職位與任期，而在面對在野黨的「議會獨裁」，要守護自由民主憲政秩序，在不得不的情況下，所做出的決斷和統治行為，怎會成為內亂？宣布非常戒嚴，和宣布赦免、行使外交權，都是不該受司法審查的統治行為。
12. 核電與半導體產業等國家未來成長動力已枯死，中國生產的太陽能設施，正在搞壞我們的山林環境；以安保與經濟為基礎的韓美同盟、韓美日合作也將崩塌。北韓核武與飛彈技術提升，也威脅我們生活，這樣下去，難道我們不會要成為讓間諜橫行、讓毒品搞壞未來世代、讓組織暴力恆亂的國家嗎？
13. 為了讓國政正常推動，我行使總統權限發布非常戒嚴，而總統的高度政治判斷，只有國會提出要求解除，才能予以限制。國會通過解嚴後，我即刻接受。目前對於戒嚴要件，有人意見不同，但若把拯救國家的非常處置，視為毀壞國家的內亂行為，這樣就會如許多憲法學者與法律專家所指出的一樣，憲法與法律體系會陷入嚴重危險局面。
14. 我到最後一刻，都會和國民一起抗爭，而對短時間的戒嚴造成國民受驚與不安，我再次致歉。請各位國民相信我的炙熱忠誠。
沒有留言:
張貼留言