2024年11月6日 星期三

美國人民(政黨富豪社群媒體非菁英層)相信天將降大任給 TRUMP. His Win Opens an Era of Uncertainty for the Nation. TRUMP STORMS BACK. 《家鄉裡的異鄉人:美國右派的憤怒與哀愁》Strangers in Their Own Land。

美國人民(政黨富豪社群媒體非菁英曾)相信天將降大任給 TRUMP. His Win Opens an Era of Uncertainty for the Nation. TRUMP STORMS BACK.  


Although Trump will claim a popular mandate for everything he does, “Americans cannot vote themselves into a dictatorship any more than you as an individual can sell yourself into slavery. The restraints of the Constitution protect the American people from the unscrupulous designs of whatever lawless people might take the reins of their government, and that does not change simply because Trump believes that those restraints need not be respected by him.”


儘管川普會聲稱他所做的一切都得到了民眾的授權,但「美國人不能投票讓自己進入獨裁政權,就像你個人不能把自己賣為奴隸一樣。憲法的限制保護美國人民免受任何可能控制政府的不法之徒的不擇手段的設計,這一點並不會僅僅因為川普認為他不需要尊重這些限製而改變。




Donald Trump has claimed victory at a post-election party in Florida. Alluding to his near-assassination, he said that “God spared my life” so that he would “save our country” and promised a “golden age for America” https://econ.trib.al/SRMJyrt


Donald J. Trump has vowed a radical reshaping of American government in his second term.Credit...Doug Mills/The New York Times

TRUMP STORMS BACK

Stunning Return to Power After Dark and Defiant Campaign

His Win Opens an Era of Uncertainty for the Nation

  • Donald Trump played on fears of immigrants and economic anxieties to defeat Vice President Kamala Harris.
  • He triumphed despite a criminal conviction, indictments, an assassin’s bullet, accusations of authoritarianism and an unprecedented switch of his opponent.

7 min read







他說:「我們克服了沒人認為可能的障礙。」他補充說,他將帶著「前所未有的強大授權」就職。



川普今年似乎必須贏得兩場競選。


首先,他擊敗了拜登,後者在一場停滯不前的辯論表現引發了人們對總統是否適合再連任四年的質疑後退出了競選。然後,他在為期 107 天的殘酷競選中擊敗了哈里斯,這場競選醜陋、充滿侮辱和痛苦。川普曾經質疑哈里斯女士的種族身份,並經常詆毀她的智力。他們不僅在國家面臨的問題上,而且在民主本身的本質上,也存在著截然不同的觀點。


川普有系統地尋求削弱國家的一些基本原則,削弱人們對獨立媒體和司法系統的信任,並引發對自由公正選舉的懷疑。四年前,他拒絕接受自己的失敗,至今仍謊稱自己在2020 年的第二個任期被剝奪了。 。


現在,川普發誓要徹底重塑美國政府,他的「報復」承諾和剷除他所說的「內部敵人」的國內反對者的承諾激勵著他。他承諾監督美國史上最大規模的驅逐浪潮,建議在國內部署軍隊,提議徵收全面關稅,並在很大程度上主張美國總統史上最大規模的權力鞏固。

“We overcame obstacles that nobody thought possible,” he said, adding that he would take office with an “unprecedented and powerful mandate.”

Mr. Trump seemingly had to win two races this year.

First, he overcame Mr. Biden, who quit the race after a halting debate performance raised questions about the president’s fitness to serve four more years. Then, he defeated Ms. Harris in a caustic 107-day crucible of a campaign that was ugly, insult-filled and bitter. Mr. Trump questioned Ms. Harris’s racial identity at one point and frequently denigrated her intelligence. They clashed over wildly divergent views of not just the issues facing the country but also the nature of democracy itself.

Mr. Trump has systematically sought to undercut some of the country’s foundational principles, eroding trust in an independent press and the judicial system and sowing doubts about free and fair elections. He has refused to accept his loss four years ago, falsely claiming to this day that a second term was stolen from him in 2020. Instead of hindering his rise, his denial took hold across a Republican Party he remade.

Now, Mr. Trump has vowed a radical reshaping of American government, animated by his promises of “retribution” and of rooting out domestic opponents he casts as “the enemy within.” He has pledged to oversee the biggest wave of deportations in U.S. history, suggested deploying troops domestically, proposed sweeping tariffs and largely advocated the greatest consolidation of power in the history of the American presidency.


今晚在讀何明修老師的《社會運動與台灣社會》,查閱參考文獻才發現,我非常欣賞的作者Arlie Hochschild 的近期著作《Strangers in Their Own Land 》,已經在2020年由群學翻譯進台灣了,譯名《家鄉裡的異鄉人:美國右派的憤怒與哀愁》。
台灣時間現在已經是11月5日,美東時間再過20分鐘,即將就進入四年一度的大選日。
許多自由派、進步派、溫和派的公民對於右翼保守政治勢力的崛起感到不理解、焦慮、擔憂甚至恐懼,建議可以找這一本書來讀讀,或許可以把自己的腳放入對方的鞋子裡思考一下(換位思考)。
Hochschild 是位個性開朗、文筆極好的質性研究者。閱讀本書,如同跟著這位來自激進左派的加州柏克萊大學社會學家的腳步,飛到相當保守卻又貧窮的美國南部路易斯安那州的白人小鎮,貼近土地與草根社區,去傾聽和理解為什麼2009-2016茶黨運動興起,而茶黨的白人勞工貧窮階級的支持者,認為自己是歐巴馬執政的受害者。為什麼第一位非裔美人的總統對他(她)們來說不是社會公義實現、打破玻璃天花板,卻讓他(她)們感受到「美國夢碎」,以及Hochschild詮釋的:在前往美國夢的路上,被(過去他們看不起的人)「插隊」,因而感到憤怒與悲哀。
Hochschild的名字翻譯成「霍希爾德」,如果是英文音譯應該比較接近「霍曲柴爾德」。你聽過社會學概念「第二班」(Second Shift)嗎?也就是職業女性不只要上正職工作的第一班,回到家還被性別刻板印象的性別化分工體制期待要進行家務勞動的「第二班」。
你聽過「情緒勞動」這個概念嗎?也就是除了傳統工運和馬克思分析強調的體力勞動,將情感也加以商品化,並作為另一種可販賣之勞動成果,乃至於被跨國企業資本家透過勞動過程加以異化、控制、管理,進而剝削的新型態控制與掠奪的標的?
對,「第二班」、「情緒勞動」(和情緒工作),都是來自於Hochschild 所創造的概念。但相較於這些她早期提出的概念,她後期這本Strangers in Their Own Land 在台灣似乎討論度沒有那麼高。不知道 群學出版社 當初有沒有用力推這本書就是了?
非常推薦華語世界的大家,在緊追美國大選之際,可以用讀故事書的輕鬆心情,讀讀這本精彩的民族誌。或許,會更能夠理解,為什麼美國右派看起來荒謬、又口不遮攔的歧視,但卻能夠贏得接近半數美國人口支持的聲量和情感?為什麼?為什麼?


精彩。然而,歷史很多弔詭
【美國大選短評】
雖然票還沒開完,但看起來有很高的機率將迎來第二個川普任期,以下是快速的短評(其實長篇文章可以把八年前寫的拿出來重溫一下就行了XD)
1、
現在此刻恐怕烏克蘭人都要失眠了,川普政府上任後會立刻逼烏克蘭上談判桌跟俄國談判(俄國的條件是解除烏國武裝喔),然後終止對烏克蘭的援助。這幾乎是100%肯定的事情。
接下來歐洲將興起大規模疑美論,想想看,如果自由世界的老大哥美國都不願意幫忙對抗俄國(以及中國和北韓聯軍),那還有人抵抗得住嗎?
整個歐洲的疑歐論者、極右派、以及親俄派將會更加崛起。
當然,台灣的疑美論(質疑美國不是真心幫助台灣,認為美國只想賺台灣的錢,認為美國拿台灣當交易籌碼)同樣會大火繼續燒,這也是不在話下。
2、
過去幾年拜登政府所建構的「多邊」抗中體系將會瓦解,轉回川普第一任時期的「雙邊」對抗模式。
其實從亞洲的角度看拜登,應該會覺得他的外交政策是不錯的,例如過去幾年內,美國加強了美菲同盟、建立四個新基地;讓日韓兩個世仇國家坐下來談,組成美日韓同盟;例如強化AUKUS和維繫了QUAD的各種機制;例如組成了晶片聯盟一起制裁中國。
要採取多邊模式的道理很簡單,因為要對付中國這樣強大的國家,單靠美國自己應該是不夠的(例如,你要制裁中國的晶片,他只要去跟別國買就行啦!這也是為什麼集體行動很重要)
而川普上台後,各國是否能夠維持以往的合作關係,實在難以樂觀,畢竟川普整天都在罵盟友,最近也常常在罵台灣。
(相對來看,拜登的國安顧問蘇利文說,台灣是跟以色列一樣的盟友)
世界各國都會需要重新調整與美國的互動模式。
3、
川普的世界觀就是交易式的,任何事情都可以交易,所以沒有什麼人權、自由價值這些事情存在的空間。
對我來說,美國無疑地就是當今世界上最強的國家,也是民主國家的標竿。然而當美國這樣領導角色的國家,其領導人不再談論民主、自由、人權,甚至整天跟人權運動者對罵,整天罵新聞媒體,然後整天跟盟友吵架,這對整個民主國家的士氣和凝聚力可能都會有所損害。
在過去八年我們就看到了美國在全球聲望大幅下跌(PEW調查),拜登任內再大幅回升。接下來大概會是同樣的狀態,就是再無限下跌。
從台灣的角度來看,我們會很需要一個強而有力的美國,會很需要像拜登時期一樣把台灣海峽議題「國際化」(也就是在各種外交場合不斷提起)的美國,會需要全世界都一起支持台灣、嚇阻獨裁者。
我們可能無法期待每個總統都跟拜登一樣,直接講說美國對台灣有軍事協防承諾,也無法期待每一個政府官員都跟國安顧問蘇利文一樣,講說台灣跟以色列是同等級的盟友,但至少我們不會希望美國總統整天用負面字詞形容台灣……
只能說,我們都需要祈禱美國真的可以更偉大。
4、
當然我們可以期待,在川普政府大幅地「去管制」以及大幅減稅的狀況下,經濟表現可能會上升,但是後果是社會福利的全面下降以及貧富不均程度的惡化,財富更加集中在富人手上,長期來看可能不會是好事。
其實,川普上台的話,我們最不用擔心的就是經濟了,因為廠商們都很有彈性的,他們會自行找到出路,會在市場當中找到最適合的投資路線。然而對一般大眾來說可就不一定是這麼回事。
對了,我們也應該要討論一下美國往保護主義路線走的話,整個經濟狀況以及影響到其他國家貿易的部份。
台灣可能會受惠於轉單效應,不見得是壞事,但對美國內部來說就很不一定了。至少,加關稅一定會讓通膨變得更重。
5、
民主黨選得很爛,國會選舉也一樣,其實很大程度是要怪自己。
明知拜登已是史上最老的總統,竟然這幾年完全沒有處理接班的問題;賀錦麗當了三年多副總統,竟然在論述上面完全沒有準備,這些都很令人驚奇。
沒準備就算了,還真的就用模糊策略來對付這幾個月的選戰,然後完全沒準備也敢去上Fox News的專訪,真的是不知道選戰策略是怎麼訂的,連裝一下演一下都不會嗎?這種策略實在奇葩。
然後,美國左派、自由派們的論述實在也是滿奇怪的,很多時候都無法突破同溫層,基層組織也沒有組織好,會輸真的是不意外耶!
當然還是有一些非戰之罪啦!例如以色列的問題,這不能算是民主黨的鍋,但是他們沒有挽回阿裔選民的心。不過說真的,川普是更挺以色列的,阿裔選民真的是很難選擇。
對台灣來說更不利的地方就在於,美國左派的論述通常也都是滿孤立主義的,不太喜歡介入國際事務,這點跟現在主流共和黨有點像。差別在於,以前的主流共和黨人們都已經被現在川普共和黨的人們洗掉了,共和黨對國際事務的看法已經發生根本的轉變(轉向孤立主義),而民主黨還沒。
這可能是接下來台灣需要更加小心處理的地方,就是說我們要想辦法跟兩黨內的主流論述去做對話。
美國內部孤立主義的興起真的會是全球都必須要面對的,將會有長遠而且很可能是很負面的影響。
6、
川普的出現與崛起,是美國社會兩極化、分歧加劇的「結果」,但他的出現以及他的各種語言、作風,是不斷地再加深了這樣的兩極化。
值得注意的是,這次共和黨選前花了重金下廣告在談「跨性別」的議題,之後移民議題、墮胎議題都會繼續是重中之重。保守派全面執政(行政,立法,司法),接下來無可避免的就是加深文化戰爭、對女權與民權的全面挑戰。
我們可以預見的是,就像全球許多地方出現的現象,男性與女性之間的立場分歧將會再大幅加深,但很不幸地,女性們對自己的身體掌控權將會近一步削弱。
我認真覺得這真的是一件很不幸的事,身為生理男性,我感到非常抱歉與遺憾。
7、
補一則關於民調。身為政治學家與教育工作者,還是要提醒大家,民調還是「準」的。民調不過就是一種預估,用科學方法做的預估,它有其極限,但大致上還是可以猜一下。
經過先前幾次的經驗,每次都會有不同的方法去做加權,大體上來說仍然會是準的。這次選舉結果其實也符合大多數人的猜測,就是很接近的選舉。
重點是千萬不要沒事在那邊質疑民調。(不會有人像我們的柯民眾黨一樣從頭到尾民調都超級不準,根本是故意的)
如果像川普上次一樣,選輸不認帳,或者在這次選舉過程一直講說如果我輸一定是因為對手作票。民主鞏固的要件就是大家都遵守共同遊戲規則,共同認定民主的正當性。但民主國家內部有人不斷去攻擊民主體制的時候,這真的是對民主政治的發展有非常負面的影響。
幸好這次他看起來贏得夠多,如果不小心輸掉的話大規模暴動應該是無可避免。
8、
台灣恐怕是要先擔心自己國內狀況更要緊。
我們的在野黨現在是全面焦土政策,國會擴權、要廢掉憲法法庭,拒審人事案,拒審總預算,即使違憲違法還是硬要加預算(憲法規定,審預算案時立委不能夠加預算),然後財劃法三分鐘出委員會直接硬生生剝奪中央政府的財政能力,藍白兩黨真的是沒有在管什麼是法律,甚至已經自認是凌駕憲法的存在。
我們接下來的政府會被癱瘓,不要說什麼回應美國叫我們增加軍費的要求了,我們政府要正常運作都很困難(考試院已經沒有考試委員了,接下來會沒有足夠的司法院大法官,沒有NCC委員,甚至也沒有政府總預算,呵呵呵)。
說真的,如果我是普丁、或者如果我是習近平,我真的是作夢都會笑。

沒有留言:

網誌存檔