楊双子拿下國際布克獎隔天，Financial Times 刊出 Tobias Grey 對她與譯者金翎的訪談。讀完原文，覺得有幾段在英文媒體裡很直接、但在中文媒體報導裡幾乎沒被提到的話，很值得被看見。以下是我整理的重點節譯與一點觀察。
原文連結見留言（付費牆，建議訂閱者直接讀完整報導）〔1〕關於「騙倒台灣歷史學者」的偽譯實驗
楊双子的解釋很有意思：
「讀者之所以不願意接受我這樣做，是因為當代的台灣人非常渴望知道一百年前的台灣發生過什麼事……他們是如此渴望這件事是真的，以致於他們把青山千鶴子『願』成了真實存在的人。」
「願成真實」這個說法，戳到的不只是讀者上當，而是一種集體記憶的飢渴。台灣對日治時期的想像被中斷太久，當有人提供一個栗栗如生的版本，反而被當成歷史補完。
〔2〕「我們仍活在某種殖民體制之下」
這句話在 FT 上直接見報，在中文媒體幾乎沒被報導。原文脈絡是她在解釋為什麼把小說放在 1895–1945 日治時期：
「我屬於想把台灣寫成有別於中國的台灣的這一代作家……映照當代，我們其實仍活在某種殖民體制之下。當然事情變得更複雜，因為我們在 1990 年代民主化，今天的台灣是一個完整運作的民主政體。」
她沒有把「殖民」化約成單一加害結構，而是承認台灣已是民主政體，但同時殖民效應並沒有消失。FT 願意原話刊登，中文世界的接受度顯然不一樣。
〔3〕會在中國出版嗎？「應該不會。」
被問到這本書是否會在中國出版時，楊双子的回答只有四個字。FT 沒有再追問——但這個簡短本身已經是答案。
〔4〕金翎為什麼堅持保留並擴充譯者註
金翎延伸了楊双子的後設小說設定，為英文版量身打造譯者註：
「這在英語出版界是相當罕見的機會。你在當代小說裡幾乎看不到譯者的註腳。」
這呼應了原作本來就以「譯本」形式存在的設定——譯者註不是附加物，而是文本的一部分。她讓英文讀者擁有了一個本來就為他們設計過的版本。
金翎並在 Tate Modern 的致詞中表示，2022 年俄羅斯入侵烏克蘭之後，她決定在可預見的未來只翻譯來自台灣、而非中國的文學作品。
〔5〕所有改編作品不得更改主角性別
楊双子本身已婚、配偶為女性。FT 指出，她對所有進行中的改編作品（電視劇、舞台音樂劇、漫畫系列）都規定：主要角色性別一律不得更改，以確保這仍是一個同性愛情故事。
在台灣 IP 改編常見「為市場考量」調整角色的環境下，這個立場是少見地清楚。
〔6〕下一步
楊双子和金翎正在合作兩部新作：一本小說與一本回憶錄，目前都尚未在中文世界出版。
楊双子的收尾很好：
「我總是問自己一個問題：我要如何維持我作為台灣人的主體性，並透過寫作讓其他人看見這份主體性。」
—————————————
原文出處：Tobias Grey, Financial Times, 2026/05/21。連結見留言。本貼文為個人對該篇報導的節譯重點與評論，並非全文譯本。原文著作權屬 Financial Times 及作者 Tobias Grey 所有，全文請至原文連結閱讀（需訂閱）。如權利人認為仍有疑慮，請告知，將立即下架。
動態消息貼文
莊豐嘉
沒有留言:
張貼留言