【一犬吠聲的台灣媒體】
昨晚，看到雲章臉書，引用陳業芳小姐反駁「印尼看護花光 400 萬遺產」的報導，我的第一反應是：又來了。
第二反應是，在雲章臉書留言，「應該來追查，哪幾家媒體帶頭報導假訊息，真是太丟臉了。」
原本只是隨口說說，後來睡不著，就開始動手了。我的方法是：
一、請不同AI平台閱讀陳業芳的文章，再依時間序，找出哪些新聞網站曾報導「陳松勇看護花光遺產」的新聞，並附上所有連結；
二、讓不同AI平台彼此查核，提出論點及證據，我也點進每篇網頁確認，一一截圖，並提供修正意見，再進行下一輪查核；
三、交叉查核三輪後，由ChatGPT將關鍵報導製表。最終結果，由我負責，只代表我個人，與其他媒體無關。
先講結論，整個假訊息傳播鏈，大致如下：
印尼網紅IG「Miss Yuni」直播，但未提到陳松勇看護Yuli；
↓
Threads、FB社群網友連結兩者；
↓
多家媒體引用「網傳」，大多提及「無法證實本人」；
↓
CTWant直接聲稱「Yuli日前主動在他人直播中分享」；
↓
多家新聞台與網站引用CTWant，確切指稱Yuli就是匿名直播者。
簡單說，整個傳播過程，分為「網傳」與「本人親口證實」兩階段，轉折點是9月2日上午的CTWant，授權轉載到Yahoo等平台，然後一犬吠聲，百犬吠影，各家電視與新聞網站紛紛跟進。
追查過程中，一度想放棄：我又不是這些媒體的公評人，今天明明休假，幹嘛花在這些讓人生氣的瑣碎細節上？反正媒體集體自爆又不是一天、兩天了。
後來堅持做完，原因如下：
一、每一個微小的惡，經常滾雪球不斷累積，最終模糊難以辨認。因此，向上追溯問責，找出源頭，仍然非常重要；
二、以此事為例，一開始的「網傳」，不能作為媒體卸責的藉口。新聞媒體不能一面抱怨「社群平台與網紅搶走影響力與注意力」，一面不經查證，就引用匿名網路來源，這是新聞倫理ABC，如果做不到，媒體專業的影響力與注意力，其實是自願放棄的；
三、CTWant（周刊王）是一次惡的升級，宣稱「本刊也獨家掌握Yuli日前主動在他人直播中分享⋯⋯」，我不知道獨家在哪裡？掌握在哪裡？陳業芳文章上線後，CTWant最早刪文，顯然自知心虛，但多家媒體網站，包括同集團《中時新聞網》都引述其報導，我已截圖；
四、引述 CTWant報導的過程中，各家媒體彷彿擔心獨漏，紛紛加碼，標題變成「Yuli自爆」「本人認了」「親口證實」「一年敗光400萬遺產」，內文增加「盲目投資」「負債纏身」「被迫變賣房產」等誇大情節。
這是另一次惡的升級，其他媒體的錯誤報導，不但未查證質疑，反而加油添醋，強化「移工不善理財，給錢只會害他們被騙」的刻板印象，這是非常、非常糟糕的事。
好笑的是，各家媒體政治立場天差地遠，平時楚河漢界，涇渭分明；但碰到這類事件，完全不思考「對方是否可信」，先抄再說。
五、陳業芳文章上線後，多家媒體也引用報導，大多以「本人親上火線闢謠」為標題，但隻字未提更正錯誤報導、向當事人致歉等字樣，彷彿船過水無痕，打個嗝就沒事了。
這是我偶爾懷念《蘋果日報》的時刻，《蘋果》有些地方很糟，但至少，認錯的勇氣無人能比。
寫這篇文章的過程，一點也不有趣，反而充滿挫折感，我不想用「共業」來形容，因為太廉價。
但是，AI生成的時代，新聞媒體還在追逐垃圾流量，只會讓社會信任繼續破盤、影響力繼續縮水、繼續被鄉民嘲笑，加速撰寫自己的墓誌銘。
最後，謝謝陳業芳小姐，她是一位作家，但她更像一名記者。
--------
2011年，天下雜誌創刊30週年那一年，公司特別發行了一本內部刊物《堅持，走一條不同的路》。
其中一個篇章，說的是：「誠信不是口號，是每個人心中的尺。」
對於每天接觸各式受訪者的天下雜誌與集團編輯團隊而言，天下在新聞上，始終堅持不盲從流量、不妥協於利誘，以獨立、深度與長期關懷，實踐讓社會變得更美好的初心。
這本刊物雖僅在內部分享，但如果認真看過裡面的篇章，就能體會一位能為自己署名負責的記者，是如何在一回回選擇、一次次做與不做之間，鍛鍊出擲地有聲的底氣。
特別是在 AI 當道的時代，當內容生成注定成為我們的現在與未來，新聞產業要面對的，不再只是誰得利或誰受害。全球媒體共同面對的核心叩問是：當技術快速演進，新聞工作者要如何善用新工具，同時守住最核心的新聞價值？
這也是為什麼，新聞產業的 AI 治理不只是談工具使用，更重要的是讓一個新聞組織長年累積的原則與信任，在新的技術環境裡，依然有清楚、一致、可落實的標準。
我們觀察國際頂尖媒體的做法，AP 與 Reuters 皆將 AI 定位為輔助，強調資訊須經人工驗證，由記者對最終內容負責；《紐約時報》則允許 AI 協助摘要、編輯建議與 SEO 標題，但明確禁止以 AI 起草或大幅改寫新聞，核心環節始終由記者主導、編輯審閱，由人類承擔最終責任——Human First, Human Last。
天下，也正走在同一條路上。
在執行長的支持下，《天下雜誌集團新聞內容產製 AI 指引》上週五上線。
這份指引由《天下雜誌》編輯顧問 黃哲斌 主筆，憑藉他對國內外新聞產業趨勢的長期觀察，綜整了全球媒體案例與台灣相關法規，建立架構與初稿。為了涵蓋不同編輯團隊的現場情境，初稿完成後，內部接續與總編輯及團隊多次討論，並和集團各新聞總編輯及相關負責人交換意見。在共同確認方向與原則後，指引正式推出，成為集團 AI 治理框架下，新聞產製的實務依據。
讓人佩服的是，就算第一版指引已經完成，哲斌大哥至今仍不斷將全球最前沿的趨勢與變化提供給團隊，作為與時俱進的參考。
面對 AI 帶來的巨大變革，天下不只要跟上技術的腳步，更重要的是，把一路相信、長期實踐的新聞價值帶進 AI 時代；不論科技迭代，對讀者的承諾始終如一。
畢竟，工具會一直變，但信任，才是天下一路以來最重要的資產。
----
好奇的人，寫字的人，樂觀的人，圖表控，家庭採買總理大臣，《天下雜誌》編輯顧問。 貼文不多，囉唆長文很多，偶爾耍廢耍冷，慎入。
政治大學新聞研究所碩士
黃哲斌
【戰爭與和平】
作為一個寫字人，很抗拒搬運文章；沒辦法，李承鵬不用臉書，但他在推特評論龍應台，很值得一讀。（如圖）
李承鵬外號「李大眼」，四川人，原是體育記者兼足球球評，汶川地震時，他目睹學校的豆腐渣工程，心痛不已，轉而開始寫時事評論。他是「筆鋒常帶感情」的典型，時而嬉笑怒罵，卻又鋒銳無比，率直敢言，一度在新浪微博吸引八百萬粉絲。
毫不意外，他的微博後來被封了。
2013年，他的文集《全世界人民都知道》在中國被下架；結果，台灣印刻出版繁中版，一字未改。龍應台基金會邀他來台，為他辦簽書會，還請他看齊柏林的《看見台灣》，李承鵬大受感動。
後來，他將台灣之行的見聞，寫成〈看得見的台灣〉與〈臺灣的主人〉兩篇文章，並未過度美化，而是從《看見台灣》與垃圾不落地兩件事，寫台灣給他的文化震撼。傳送門在樓下，本該引用他的微博，出自你知道的無奈，只能貼繁中轉載頁面。
今天的推文裡，李承鵬特別提到，「感謝前些年龍應台邀請我去台灣訪問和簽售，感謝請我看電影、在辦公室吃工作餐。你曾是我尊重的人，但越來越失望了。」
李承鵬認為，龍女士最近關於戰爭的演講：「要和平，不要戰爭。戰爭責任兩方都有，但是更大的責任，在強的一方。」這種說法，是「典型正確的廢話」，因為除了戰爭瘋子，正常人都不會反對和平。
李承鵬諷刺，「『戰爭的責任，雙方都有』，屬於聽上去很有理、細一想就是雞湯文。居委會調解矛盾也這樣，大媽們就愛這麼說：『拋開事實不談，難道你就沒錯嗎』。」
真正重要的是，區分清楚誰是雞蛋、誰是城牆，「究竟是應該站在這些可憐的雞蛋一邊，去對抗神棍們築起的城牆。還是泛泛而談一些正確的廢話。」
他的結語：「別以強弱分對錯，勿用雞湯灌青年。」
全文不長，推薦大家去看。最後，多說幾句：
在戰爭面前，弱者的善意，強者的承諾，永遠不堪一擊。
我們甚至不必回溯上世紀，就能找到悲傷例證。烏克蘭曾經渴求和平，放棄全球第三大核武庫，換取美、俄、英等國的和平保證。
白紙黑字的「布達佩斯備忘錄」，敵不過獨裁者野心。普丁入侵前夕，美國透過情報分享，向烏克蘭示警，烏國朝野卻以「穩定經濟為重、避免刺激俄羅斯」為由，反批美國誇大其詞。
很耳熟？最終，等到飛彈落下，才相信戰爭威脅千真萬確。
所以，誰來告訴烏克蘭人：「要和平，不要戰爭。戰爭的責任，雙方都有」？
AI Overview
As of 2026, Germany and Italy, both major users of the Euro (€), are strengthening their alliance within the EU to improve competitiveness. German Chancellor Friedrich Merz and Italian Prime Minister Giorgia Meloni are partnering on economic strategies, with recent high-level meetings held in Rome. Political Alliance: Germany and Italy are aligning on EU priorities, with Chancellor Merz looking to Prime Minister Meloni as a key partner in directing European trade and industry policy.
Economic Strategy: The two nations are pushing for a coordinated EU strategy to boost competitiveness against the U.S. and China, as shown in joint policy plans for 2026.
Geography/Language: While Italy is a Romance-language country in Southern Europe, there is a significant German-speaking population in the South Tyrol region, ceded by Austria to Italy in 1919.
Currency: Italy transitioned from the lira to the euro in 2002.
Rome: The EUR (Esposizione Universale Roma) is a major business district in Rome, originally designed in the 1930s.
This partnership highlights a shift in EU power dynamics, with Berlin and Rome working closely on economic and political initiatives.
義大利本週公投失敗後，她的政府將不得不權衡利弊：改變選舉規則可能會賦予反對派更大的權力，而不是政府本身。
人工智慧概覽
截至2026年，作為歐元區主要用戶之一的德國和義大利正在加強歐盟內部的聯盟，以提升競爭力。德國總理弗里德里希·默茨和義大利總理喬治婭·梅洛尼正在就經濟戰略展開合作，近期在羅馬舉行了高級別會晤。
政治聯盟：德國和義大利在歐盟優先事項上保持一致，默茨總理將梅洛尼總理視為指導歐洲貿易和產業政策的關鍵夥伴。
經濟戰略：兩國正積極推動歐盟制定協調一致的戰略，以提升自身競爭力，對抗美國和中國，這體現在雙方共同製定的2026年政策規劃中。
地理/語言：義大利是南歐的羅曼語系國家，但在1919年由奧地利割讓給義大利的南蒂羅爾地區，德語人口眾多。
貨幣：義大利於2002年從里拉過渡到歐元。
羅馬：羅馬環球貿易廣場（EUR，Esposizione Universale Roma）是羅馬的主要商業區，最初設計於1930年代。
這一夥伴關係凸顯了歐盟權力格局的轉變，柏林和羅馬在經濟和政治領域開展了密切合作。
義大利總理梅洛尼表示，現在是歐洲與俄羅斯對話的時候了。
義大利總理梅洛尼呼籲歐洲改變在烏克蘭衝突問題上的策略，重啟與莫斯科的直接對話。她的言論與法國總統馬克宏的觀點不謀而合，如果歐洲想要在結束衝突中發揮重要作用，溝通至關重要。
梅洛尼認為，如果歐洲只與戰爭的一方對話，就會削弱自己的影響力。如果沒有與俄羅斯溝通的管道，歐盟在任何能夠塑造該地區未來的有意義的和平談判中都可能被邊緣化。
她提議任命一位歐盟特使，直接與俄羅斯總統普丁接觸。此舉旨在避免外交上的碎片化，展現統一的歐洲立場，而不是各自為政的獨立行動。
這些言論凸顯了歐洲內部日益激烈的爭論：究竟是繼續孤立，還是採取可控的對話，才是緩和局勢的更好途徑。隨著衝突的持續，人們越來越傾向在軍事和經濟戰略之外，探索外交選項。
在群龍無首的歐洲，義大利迎來了屬於自己的時刻
在德國和法國深陷危機之際，總理喬治亞·梅洛尼領導的政府猶如一片穩定的綠洲，這在歐洲大陸實屬罕見。
Italian Prime Minister Meloni says it is time for Europe to speak with Russia.Italy’s Prime Minister Giorgia Meloni is calling for a shift in Europe’s approach to the Ukraine conflict by reopening direct dialogue with Moscow. Her remarks align with French President Emmanuel Macron’s view that communication is essential if Europe wants to play a serious role in ending the conflict.
Meloni argued that Europe weakens its own influence if it only speaks to one side of the war. Without channels to Russia, the EU risks being sidelined in any meaningful peace negotiations that shape the region’s future.
She proposed appointing a single EU special envoy to engage directly with Russian President Vladimir Putin. The goal would be to avoid fragmented diplomacy and present a unified European position rather than competing national initiatives.
The comments highlight growing debate inside Europe about whether continued isolation or controlled dialogue offers a better path toward de-escalation. As the conflict drags on, pressure is mounting to explore diplomatic options alongside military and economic strategies.
Michelle Goldberg, Tressie McMillan Cottom and Zeynep Tufekci
Three Columnists Wrestle With the Lionizing of Luigi Mangione
13 min read
Binyamin Appelbaum and Adam Westbrook
How a Blue State Exodus Will Doom the Democratic Party
Pamela Paul
A Message for Girls About Womanhood
7 min read
Simon Parkin
Read This Before Buying That Video Game
7 min read
沒有留言:
張貼留言