讀《經濟學人(The Economist Nov. 23~29 2024 )及2025年展望》；芬蘭經驗是烏克蘭最重要借鏡。專業記者，網錄影片，客觀，有“評論，修正”等等，這些是社群媒體如Meta, X 等做不到的。醜陋的 Musk xAI 白刃戰
https://www.facebook.com/hanching.chung/videos/919210913149403《經濟學人(The Economist Nov. 23~29 2024 )及2025年展望》比較過去半世紀，中共領導相關出版品： 習近平遙遙領先。
「高品質金融發展」願景。習近平說，擁有強大的貨幣是中國建立金融強國的必要條件，其他關鍵因素包括強大的中央銀行和金融機構。
這篇演講已被收進一本以習近平名義出版的書中，將強大的貨幣納入了指導國家的意識形態。
接下來一期：How can America and Europe make a success of peace talks with Vladimir Putin? The key is robust security guarantees for Ukrainians https://econ.trib.al/Ub8NrLt
China Has a New Playbook to Counter Donald Trump: ‘Supply Chain Warfare’
A series of swipes at American companies show how China could take the initiative in a new trade war, using its economic dominance to exact pain.
中國有新的應對唐納德·川普的策略：“供應鏈戰”
對美國企業的一系列打擊表明，中國如何在新的貿易戰中佔據主動，並利用其經濟主導地位來製造痛苦。讀《經濟學人(The Economist Nov. 23~29 2024 )及2025年展望》或將有直播
各大媒體各有所長，
讀《經濟學人(78頁)及2025年展望(112頁)》近乎兩期分量 ，很有特色，值得說說其要點：
自古，世界貧富等就不公平：蘇丹2500萬/每天，黎巴嫩，Gaza.....美加的football 異同...
加拿大足球：娛樂多，松散scrappier...
兩篇訃聞，一篇藝術家Frank Auerbach,1931~2024, 93歲.世界：Primrose hill high street camden，每天極早去工作..... 極少 約6位朋友和模特，友名畫家 Bacon，Freud....
remember a “humble giant of figurative painting” who worked from the same London studio for 70 years and made his home city, its art collections and inhabitants the subject of his unique output
另一篇很奇特，是天文學上土星2025年，環/衛星暫時消失...
男人/領導者天下 (歐盟例外)，JANE AUSTEN 250周年慶做男女 對比
廣告策略對雜誌發行很重要：名貴錶，....TDK創投網路等....
重要：中國多國籍企業困境/轉變：How Chinese is SHEIN，TikTok....
DW談 中國在全世界建立的港口網路 PORT NETWORK..
"英國《金融時報》（FT）於11月26日報導，董軍國防部長因涉嫌貪污正接受中國共產黨調查。.....
董軍出身於人民解放軍海軍，於2023年12月接任李尚福成為國防部長，負責中國的「軍事外交」工作，包括與各國國防高層及軍事官員交流。這個月他才剛參加在寮國永珍舉行的擴大東協國防部長會議，並於21日與日本前防衛大臣中谷元舉行會談，討論中國軍事活動及日中防衛交流等議題。習近平以解放軍建軍百年（2027年）為目標，提出打造「世界一流軍隊」的願景。今年6月，他指示軍方高層徹底反腐並加強能力建設，顯示出對紀律敗壞及腐敗現象的擔憂。習近平認為，若軍隊內部問題不解決，中國難以有效對抗作為全球霸權的美軍。資料來源：日經新聞" ~Joel來談日本
From authorised biographies to fiction favourites: here are six books to get inside the mind of Elon Musk https://econ.st/495RMOY
Elon Musk is desperate to catch up to OpenAI with his own company, xAI. The risk is that he turns what should be robust corporate competition into a knife fight https://econ.st/4fD7nYR
話說川普當選下屆美國總統，背後大金主馬斯克受邀成立「政府效率部」。
可能馬斯克自己都沒有想到，接受了一個看似無聊的「政府效率部部長」頭銜，竟然讓他打開了美國政府財政管理的“潘多拉魔盒”。
荒唐、諷刺、滑稽、令人不可思議，這些名詞用來形容美國政府的財政開支，簡直是再恰當不過了。
當川普說要給馬斯克一個「政府效率部部長」的職位時，很多人以為這不過是個象徵性的頭銜，根本是酬庸。
可誰能想到，馬斯克的行動力比他製造衛星的速度還快呢？他迅速開始了大刀闊斧的改革，在網路上揭開了一系列看似荒唐、實則觸目驚心的政府財政浪費現象。
第一個指向美國醫療保險欺詐。每年高達1010億美元的欺詐金額，著實讓人瞠目結舌！內外勾結、聯手作案、造假與虛報，這些手段早已是老生常談。
而這些錢，最終都是由政府，也就是納稅人埋單的。試問：這難道不是對公共財政的極大諷刺嗎？
緊接著，馬斯克的改革又揭露了另一個令人驚愕的事實：美國政府每年向已故人士發放十幾億的養老金。
這些錢並不是政府出於仁慈，而是因為根本沒人去查核這些人是否還活著？家屬繼續領錢，政府則繼續裝傻。這樣的管理漏洞，難道不該被一舉揭露嗎？
更令人哭笑不得的是：每年有1.7億美元的失業救濟金發放給正在服刑的犯罪分子。
這些人明明在監獄裡，系統中卻偏偏顯示他們失業了，理所當然地領取了救濟金。
政府的系統真是讓人無語，竟然連這麼明顯的錯誤都能犯。到底是失業、還是服刑，搞不清楚？這真是匪夷所思！
如果說前面提到的都是管理漏洞，接下來我們看到的簡直是科研經費的徹底濫用！
每年5000萬美元用於猴子的變性研究？55.5萬美元資助實驗室研究摘除大腦的貓如何在跑步機上行走？
納稅人的錢，就這樣被揮霍在這些毫無意義的研究上，難道不該憤怒嗎？
最讓人匪夷所思的是：美國政府每年花費50億美元用於租賃辦公室，另花20億美元用於辦公樓的維護和清潔，而這些辦公室的使用率只有12%。
這是什麼概念？也就是說：政府租賃了大量的辦公室，卻基本上沒人用。這樣的資源浪費，簡直是對公共資金的侮辱！
最荒唐的莫過於美國環保局，一個專門負責環保的機構，每年居然花費近100萬美元採購軍備，不僅買了槍支彈藥、防彈衣，甚至還有反裝甲武器。這是在防範誰？保護環境還需要用槍嗎？民進黨政府抄襲的就是這項。
而美國政府每年還耗資超過5000萬美元，僱傭近300人運作一套所謂的LGBT公平性監督機構。
這筆錢花得真是讓人摸不著頭腦？無論出於何種理由，這樣的開支在財政緊張的情況下都顯得毫無必要，甚至有些超過！
讓人忍俊不禁的是：美國人文基金會申請的科研專案，簡直讓人懷疑人生！
研究古埃及肝病的社會影響？研究中世紀穆斯林與東方的接觸史？這些看似高大上的課題，實則與當前社會亟待解決的問題毫無關聯！
更誇張的是：他們竟然還花費數十萬美元研究樹袋熊的大便為什麼是方形的？這真是令人哭笑不得！
美國農業部的“內褲埋入土壤”研究更是重新整理了我們對科研的認知！
花費數千萬美元，研究如何通過埋內褲來檢測土壤活性。這樣的研究，究竟是為了科學進步，還是為了浪費納稅人的錢？
國稅局作為美國負責稅收的機構，其員工竟然欠繳了超過5000萬美元的個人所得稅！
這是一個多麼荒誕的現實，連負責稅收的機構都不知道如何報稅？這簡直是在拿公共管理開玩笑！
馬斯克通過這一系列的改革行動，揭露了美國政府財政管理中的諸多黑洞和漏洞。
他估算出：僅他所揭露的這些問題，總共浪費的財政資金就超過了5500億美元，這幾乎佔到了美國政府財政赤字的一半！
壓縮這些政府支出，難道真的很難嗎？難就難在，沒人敢真正去揭開這些醜陋的真相！
台灣政府是否也應該成立一個「效率檢測部」？直接向國會報告！這些荒唐的浪費，無論如何到最後埋單的，依然是我們每一個納稅人。。
。。。。
紐約時報2篇What’s a Democratic Billionaire to Do Now?
The party’s donor class is still wrestling with Donald Trump’s victory, worried about retribution and sluggish liberal energy.
Musk’s Slashing of the Federal Budget Faces Big Hurdles
The so-called Department of Government Efficiency, with Elon Musk as co-leader, has advantages that past budget-cutters did not, but changes could still be slow.
馬斯克有當代天才之稱，但是當他對不熟悉的領域說嘴時，見識就降到一般水準之下。
他說傳統媒體已死，X 這樣的公民媒體才是未來。
美媒Axios執行長 Jim VandeHei 上周在「全國記者俱樂部」（NPC）新聞獎頒獎典禮發表領獎感言時說：
「艾隆‧馬斯克每天都會坐在 Twitter 上或是今天的 X 上說：『我們是媒體，你們是媒體！』我給艾隆‧馬斯克的訊息是：狗X（bulls**t）！」
Axios執行長在掌聲中說：「你有一個藍勾勾、一個 Twitter 帳號和 300 個字的聰明，並不代表你就是記者。」
他再嗆馬斯克：「你自稱是記者？簡直胡說八道。做記者很難，真的很難。你必須關心。你必須從事艱苦的工作。」
評：
社群網站沒有記者跑線、採訪時人、做直播。
網友貼出的親身見聞，限於偶遇的。除此之外，也只能轉述媒體的報導。
社群網站直播主的直播內容，能夠傳達豐富的訊息，但是以室內訪談為主。
沒有專業的影音設備，你用手機去直播一場集會，那種單一視角，那種音質、畫質，沒幾個人能持續收看超過5分鐘。
社群網站沒有編輯把關，只能經由群體在事後修正，出現誤判、散播謠言的機率比專業媒體高出許多。
社群網站的功能，在於強調不同的報導內容、提出不同解讀，對主流媒體的政治偏見做出平衡。
社群網站無法取代專業的新聞媒體。馬斯克錯了。
頁71~72
沒有留言:
張貼留言