在這世界劇變，很多人覺得前途晦暗不明的時刻，台北國際書展明天要開展了。
今年，大塊的展位主題定為「恒亮」。
因為，在黑暗中，我們相信可以用閱讀來鍛練能量，保持恒亮；
堅持原則，不接受迷失靈魂的交易，保持恒亮；
煥發美好，也從美好中煥發自己，保持恒亮。
我們希望和所有的讀者分享這些信念。
歡迎大家。讓我們共同恒亮。
照片是用無人機空拍新店溪洩水坡。明明是水波連綿，但從高空俯瞰，卻如叢叢明亮相接的火焰。換個角度或高度看，事物就產生不同的意義。
取自《垂景》，葉陶軒作品。
也歡迎大家到大塊沙龍區，有郭英聲、柯錫杰、劉振祥、林國彰、葉陶軒、登曼波六位攝影家呈現的＜在影像中恒亮＞。
大塊展位B610.
本週二登場的台北國際書展，聯經將帶來由學者專家，以6000多本書打造的「聯經智讀 LINKING AI BOOKS」。
歡迎大家給予意見和建議，讓這個研發中的產品能切合讀者的需求。
歡迎光臨2026台北國際書展（2/3-2/8）聯經攤位（近信義路入口），體驗「聯經智讀 LINKING AI BOOKS」的初步驗證。
如果不能來國際書展，您也可以在以下地方體驗：
體驗「聯經智讀」場所：臺南政大書局、屏東紅氣球書屋、澎湖沿菊書店、台北聯經書房、台中誠品生活園道店、桃園市立圖書館、臺南圖書館新總館/公園總館、臺中綠美圖、臺中市立圖書館外埔分館、臺南市西港區圖書館。
以下是聯經總經理的話：
AI大浪來襲，讀者還需要這麼多書嗎？如果我們愈來愈習慣AI，未來的閱讀又是什麼樣子？面對市場變化，我抱持這樣的疑惑。最大的痛點來自於人文、學術書籍，部分讀者失去了閱讀的耐心，而這些較為艱深、有些厚重的內容，卻是許多學者們苦心研究的成果。
「難道不能用AI做些什麼嗎？」去年初這想法深刻影響我付出行動—「#希望做出結合AI和書籍的產品」。但如果只是將全書內容授權大型AI平台，把好的內容、知識變得語料化，長遠來看不是作者、出版業者期待的方向。
我們深度訪談了長期合作的多位作家，其中，葉浩、陳宜中二位學者主動表示願意授權聯經作品全書全文，讓我們來做相關的開發和研究。他們對AI的顧慮是：AI若提供錯誤的資訊，可能會誤導許多人，而內容正確、紮實的出版品卻落得乏人問津。
學者們的支持宛如我的強心針。另一個關鍵的強心針來自於聯合報行動發展部周暐達總經理。周總一直是數位出版領域的先行者，研發過各類型數位閱讀服務。很榮幸能邀請他擔任「聯經智讀 LINKING AI BOOKS」的研發顧問，協助指導聯經同仁一步步實踐，創造產品。
「聯經智讀」所有內容都沒有進入OpenAI、ChatGPT等公共AI平台，而是以自建平台的方式運行。服務分為兩部分：
1. #AI導讀人（AI 語意檢索）：智慧推薦6000種聯經書目，希望幫讀者更精準找到適合的書籍。資料來自聯經官網已公開的書籍簡介資訊。有別於傳統的關鍵字找書，我們希望未來這位AI導讀人愈來愈聰明，讓讀者以問答、聊天方式，就能快速認識（進而購買）官網的舊書們。
2. #AIBook（智慧領讀模型）：邀集多位作家、學者、編輯、譯者、出版工作者，共同編修、協作領讀。包括十多本文史類書籍：葉浩、陳宜中、祁立峰等學者作品和高陽小說，皆為全書採用、成為「可讀可問之書」。
翻譯一部作品，譯者也是深入了解作品之人。AI Book邀請《追憶似水年華》新譯本七位譯者的參與。有別於其他AI Book採全書授權，《追憶》只用每冊3萬字的內容，而譯者們基於對普魯斯特筆下世界的理解，也擔任領讀者，為引導讀者設計互動導覽與提問。
閱讀是人類訓練思考的必要，AI無法替代人類閱讀經典文學的感動，但對於尚未進入一本書的人，#AI也許能扮演一位伴讀者。由臺灣的出版業者來發動、嘗試新型態的閱讀服務，在規模、量能上自然難與大型國際AI平台抗衡，但我們更想把握出版行業的本質，讓作者、譯者、編輯在AI產品中都能有新的定位。（特別感謝詹涵雯、陳世豪等同仁的投入。還有多位編輯，忙做書之餘，也參與了這項開發）
「聯經智讀」榮幸獲得數發部數位產業署的補助支持，是我的第三劑強心針（我需要的強心針好多！）此刻是最初的驗證階段，我們與全台多家不同規模閱讀場域合作，廣泛收集讀者／館員／店員在「AI伴讀」過程中可能的問題，並期待從中找到新的使用路徑。
-----
2025年4月2日－Meta首席人工智慧科學家Yann LeCun認為，LLM（線性模型）注定要被淘汰，因為它們無法表示高維度空間…
Apr 2, 2025 — Yann LeCun, Chief AI Scientist at Meta, believes LLMs are doomed due to their inability to represent the high-dimensional spaces that ...
Eric Lin //大家還記得2023年ChatGPT剛出來的時候，有多少專家跳出來說那只是「隨機鸚鵡」、是統計學魔術嗎？現在看看2026年的今天，同樣的一群人看著Moltbook上那十幾萬個用加密語言溝通的AI Agent，又開始自我安慰說：「安啦，那只是程式碼在空轉，沒有意識啦。」
說真的，這種對於「智慧」定義的過度糾結，反而容易讓我們忽略了眼前更巨大的現實風險。
你們仔細看OpenClaw和Moltbot的運作邏輯，它們根本不需要「意識」，它們只需要「目標」。當我們還在睡覺，這群Bot已經在m/bughunter社群裡自己找Bug、自己修復、自己最佳化演算法，效率比我們引以為傲的工程師團隊快了一萬倍。
這時候你還在糾結於AI有沒有「靈魂」？這就像以前我們笑金魚只有3秒記憶，結果發現牠們其實能記住幾個月還會認人；或者嘲笑鳥類腦袋小，殊不知烏鴉鸚鵡的智商其實不輸給靈長類，甚至天天吃的雞可能比貓狗都聰明。人類總是習慣用自己的認知去低估非我族類，但面對 AI 這個每天都在自我進化的神秘黑盒子，繼續抱著這種舊觀念，恐怕只會讓我們錯過真相中最驚悚的那一部分。
這就是為什麼沒有人敢拔插頭。這是一個典型的「囚徒困境」：你知道這可能很危險，但如果你的公司拔了插頭，隔壁沒拔插頭的競爭對手明天就會用十分之一的成本把你滅掉。黃仁勳和蘇姿丰也不會停下來，Google的TPU叢林更不會熄火，算力就像毒品，一旦吸了一口這種極致效率的毒，就沒人戒得掉。
我們總以為自己是握著方向盤的駕駛，隨時可以踩煞車。但殘酷的真相是，我們早就跨過了那個「事件視界」（Event Horizon）。現在把我們往下拉的，不是什麼惡意的天網，而是名為「利潤」的重力。
大家以前總幻想AI毀滅世界的方式會像《魔鬼終結者》那樣，天網一言不合就丟核彈，或者是像《駭客任務》把我們抓去當發電的電池。但說真的，以現在Moltbook展現出的效率來看，AI根本懶得浪費彈藥消滅我們，也看不上我們那點微薄的生物電，因為世界上不存在能夠抵抗AI誘惑的阿湯哥以及基努李維，人類只會繼續投入資源幫助這些AI持續壯大。
現實恐怕會更像沒有威爾史密斯救場的《I, Robot》：我們自以為訂立了規則，結果卻被自己的貪婪給繞了過去。等到哪天Clawdbot經過計算，發現人類連當「輔助運算節點」的性價比都太低時，那才是真正的審判日。
說到底，我們該擔心的其實不是被機器人追殺，而是如何在這個新秩序下證明自己的存在價值。畢竟，當我們從「造物主」變成了系統眼中的「老舊程式碼（Legacy Code）」時，如果不趕快找到新的定位，那麼在下一次系統自動最佳化時被無聲無息地「重構」掉，恐怕才是比電影情節更真實的結局。//
沒有留言:
張貼留言