當一位公眾人物掛著清華教授的身分，在國會中的言行引發廣泛質疑，撕裂學生對學校的親近感，貶低清華教授的價值，清華校方對於本身的聲譽以及清大教授在社會上的專業形象，是否應該有所維護？
翁曉玲在立法院的表現，對清華大學的教師形象、對學生的不良示範，以及對台灣社會的傷害，都應該接受公評。清華的榮耀不只來自歷史，更來自面對爭議時是否仍能「有為有守」。
作者請高為元以清華校長的身分，對翁曉玲的言行，就清華大學師生的感受和社會責任面，給一個公開的回覆。
✍️ 陳健邦
-----
2017.3.24 阿邦請我們吃日本料理，又送ㄧ袋寶物，真謝謝：
一幅對聯：鄭善禧寫的：
"置身百尺樓上；放眼萬卷書中"，後詳。
6本書：；金克木《咫尺天顏應對難》北京：人民日報，2007；羅銀勝《王元化和他的朋友們》湖北人民，2009；《錢穆講學語錄》香港：商務，2013；陳丹燕《我的旅行方式》浙江文藝，2015；絲柏客《溫城筆記：一個律師的人文世界》台北：書泉，2006；皮爾斯夫人《夢想德國》台北：柿子文化，2013
沒有留言:
張貼留言