2026年11月15日 星期日

從 "2015年的「AI冷戰」將如何重新定義一切" (025 1115 動態回顧中的的美中競爭) 到 問/解釋 "中國 美國的算力的競爭力比較 近5年和展望 限制條件" (2026 11):在過去五年(2021–2026)間,美國在AI前沿算力的總量與單晶片效能上佔據絕對主導地位(掌握全球超過75%的前沿算力),而中國則憑藉電力基建、演算法優化與開源生態(占全球開源模型下載量逾四成)實現高效率追趕。一、 美中算力競爭力對比(總覽)二、 近五年(2021–2026)演進歷程 三、 雙方各自面臨的核心限制條件 美國的限制:物理基建與供應鏈瓶頸。中國的限制:高階製程與合規圍堵。 四、 未來展望(2026年以後) 競爭焦點從「純算力」轉向「每瓦特產出(算力效率)」。美國面臨「有晶片缺電力」的陣痛期。 中國加速全棧國產化與產業落地。

 

2025 1115 動態回顧中的的美中競爭

【 眾生報:每日人事物 2025 1116 週日】
台灣藍白兩黨再次聯手修惡《財劃法》(Alvin Chang)。
中國揚言對日本不利 (warning of retaliation).日中相互"反制" 外交争端持续升级?;
----
來來來 來台積電 去去去 美國 日本 德國 (德国敲定兵役和扩军计划)
中國赴美留學生入學人數並未大幅下降;
《看不見的城市》。从巴菲特“最后一信”看贫富不均贫富差距是一个无法回避的问题,但解决富人不是解决方案。
美国经济美国梦如何被“付费入场”取代 马斯特斯:从迪士尼世界到美国运通,各大品牌为了最大化利润,正在划分消费者阶层,将中产与穷人、中产与富豪区分开来。
----
美股的這輪AI熱潮看上去愈發脆弱
隨著市場對AI板塊可持續性和回報的質疑日益加劇,主要企業的股票已出現下跌趨勢。
世界或許都在預測股市崩盤,但這並不代表它已做好應對後果的準備
三筆AI巨額交易在華爾街開闢新融資方式 OpenAI、Meta及xAI交易中的創新融資方式,凸顯了人工智慧熱潮中的風險與回報。
AI 大泡泡是怎麼吹出來的 (牟中原) ?大泡泡說法/爭議,流傳一年以上,美股市的影響力......。
美國政治左派正加大對數據中心的審查力度 他們在致白宮和商務部長的信中將矛頭指向Meta、OpenAI以及Alphabet等公司。這是抵制AI熱潮的最新跡象。
Anthropic计划投资500亿美元在美国建设数据中心It has developed a family of large language models named Claude. The company researches and develops AI to "study their safety properties at the technological frontier" and use this research to deploy safe models for the public. WikipediaMore Founded: January 2021 Headquarters: 500 Howard Street, San Francisco, California, U.S Number of employees: 1,300 (2025)
探秘微軟全新AI「超級工廠」
這家科技巨頭正在全力建設世界一流的巨型數據中心,以滿足人工智慧算力之需。
「AI冷戰」將如何重新定義一切
中美之間不斷升級的AI競賽正被拿來與冷戰及該時期特有的大型科技對抗相提並論。美國佔據相當大的領先優勢,但中國正舉全國之力扭轉局面。中美在AI领域展开不同路径的竞争:美国专注前沿模型与芯片技术,中国则通过开源模型快速应用。这场较量不仅关乎技术优势,更涉及基础设施、人才流动与全球标准制定,将重塑未来国际格局。
美國的晶片限制給中國帶來「刺痛」
據透露,中國先進半導體短缺的問題已非常嚴重,以至於政府開始干預中芯國際的產出分配,試圖優先滿足領軍企業華為的需求。
人工智能模型持续运行所需的电力正成为技术发展中的关键因素。
韓國擬建全球首個由AI建造和運營的大型數據中心
AI將成為該數據中心的設計者、管理者和運營者,人類會參與其中,但只是作為監督者,AI則扮演決策者的角色。
美國最具雄心的造船項目挑戰升級
作為美國造船業復興計劃的一部分,韓華收購的費城造船廠現被要求首次建造核動力潛艇。這一任務不僅提升了項目的雄心,也帶來了技術和資源的巨大挑戰。
到太空發展 DATA CENTERS
-----
一天看到多次台積電,2次曾繁城 (李弘祺教授等)。
2025台積講堂 俄國文學裡的記憶、流亡與烏托邦。 文學新人獎《印刻 11月號》
分析師:台積電銷售走軟不應被解讀為AI警報
台積電10月份銷售增速放緩至逾一年半以來最低水平。但分析師們表示,現在就據此斷定一直利好台積電的AI需求正在回落還為時過早。
讀關於台灣的科技史:作者Tinn (台語鄭)懂中文。好書。唯一缺陷是缺索引。
Island Tinkerers: Innovation and Transformation in the Making of Taiwan’s Computing Industry By Honghong Tinn (鄭芳芳) 《科技造浪者:一部奇蹟般的台灣科技產業史,揭開全球都想知道的人脈網絡 》
----
中國向乾淨能源的轉型正在拯救《巴黎協定》
「外強中乾」的祖國讓中國人感到絕望
在國際上,中國看似強大。但中國人對經濟和個人前景黯淡的絕望感無處不在。很多人認為自己成了一個痴迷於世界大國地位的國家的犧牲品,




----2026 1115

問/解釋 中國 美國的算力的競爭力比較 近5年和展望 限制條件



AI Overview
在過去五年(2021–2026)間,美國在AI前沿算力的總量與單晶片效能上佔據絕對主導地位(掌握全球超過75%的前沿算力),而中國則憑藉電力基建、演算法優化與開源生態(占全球開源模型下載量逾四成)實現高效率追趕。

一、 美中算力競爭力對比(總覽)
比較維度美國(算力霸主)中國(效率與應用追趕者)
全球算力份額2026年上半年新取得AI算力佔全球 78%,處於壓倒性領先。實際AI算力佔全球約 10%(雖晶片數量佔18%,但多為降規或舊世代晶片)。
核心技術路徑追求「單點極致算力密度與超大規模叢集」,依賴最新世代GPU(如Nvidia Blackwell)。採「以量補質」與軟硬協同,透過大規模叢集互連、演算法蒸餾壓低訓練成本。
基礎設施優勢民間資本雄厚(微軟、Google等雲端巨頭),軟體與商業變現能力最強。電力供應充沛(發電量為美國兩倍以上),資料中心建設速度快、阻力小。
模型與生態策略傾向閉源高階模型收費(如OpenAI、Anthropic),在尖端推理能力領先。主打「開源模型」(如DeepSeek),在Hugging Face下載佔比達41%反超美國。

二、 近五年(2021–2026)演進歷程
  • 2021–2022年(起跑與基建佈局)。 美國在雲端運算與GPU研發已具備先發優勢;中國則於2022年初全面啟動「東數西算」工程,建立8大國家算力樞紐,試圖透過全國統一調度算力資源縮小差距。
  • 2022年底–2024年(出口管制與算力分化)。 隨著生成式AI爆發,美國商務部自2022年10月起連續升級高階AI晶片與半導體設備出口禁令。美國科技巨頭投入數千億美元建置十萬卡級別叢集,雙方在硬體算力上的鴻溝迅速拉大。
  • 2025–2026年(架構突圍與差距收斂)。 儘管硬體受限,中國廠商(如華為昇騰晶片、DeepSeek等)透過極致的軟體架構優化,將頂尖大模型與美國的性能差距縮小至 2.7%(依據史丹佛2026 AI指數報告)。同時,中國企業轉向租用東南亞等地的海外雲端算力作為緩衝。

三、 雙方各自面臨的核心限制條件
美國的限制:物理基建與供應鏈瓶頸
  • 電網老化與電力缺口。 美國本土電網擴容速度遠跟不上AI資料中心的擴建需求,電力與冷卻水資源已成為比晶片更緊迫的瓶頸。
  • 地方民意反彈。 美國民眾對資料中心推高電價與環境衝擊的擔憂加劇,導致部分州出現「反資料中心」浪潮,拖慢建設進度。
  • 光通訊等零組件依賴。 資料中心內部高速傳輸所需的「光收發模組」高度依賴中國供應鏈,若全面禁用將大幅推高美國建設成本並延誤工期。
中國的限制:高階製程與合規圍堵
  • 先進製程與晶片封鎖。 受限於EUV微影設備與台積電代工禁令,中國國產AI晶片在單顆算力、高頻寬記憶體(HBM)與良率上仍落後國際頂尖水準一至兩個世代。
  • 海外雲端算力通道收緊。 美國正推動《遠端存取安全法》並擴大對新加坡、馬來西亞等7國的晶片出口許可管制,試圖切斷中國企業透過海外租賃算力訓練模型的「後門」。
  • 跨區域調度損耗。 雖然中國發電量大,但西部能源基地與東部算力需求地之間存在網路延遲與結構性配置問題,難以完全轉化為即時的高階訓練效能。

四、 未來展望(2026年以後)
  • 競爭焦點從「純算力」轉向「每瓦特產出(算力效率)」。 隨著大語言模型預訓練的邊際效益遞減,未來五年的勝負關鍵在於誰能用更少的電力與成本完成大規模「推理(Inference)」應用。
  • 美國面臨「有晶片缺電力」的陣痛期。 美國若無法加速核電重啟與電網升級,其高達七成以上的晶片算力優勢可能在實際落地速度上受到掣肘。
  • 中國加速全棧國產化與產業落地。 中國將持續透過龐大的製造業場景(工業機器人、自動駕駛、智慧醫療)消化國產算力,並在無法取得頂尖硬體的情況下,走出一條「低成本、高效率、開源普惠」的差異化路線。
如果您想進一步了解特定領域的細節,我可以為您深入分析:
  • 硬體技術層面:比較輝達(Nvidia)與華為昇騰(Ascend)系列晶片的架構與互連技術差異。
  • 產業投資影響:分析美中算力競賽對台灣半導體供應鏈(晶圓代工、伺服器組裝、光通訊)的具體影響。
請問您對哪一個方向比較感興趣?

 

沒有留言:

網誌存檔