2014年4月12日 星期六

馮光遠(ii):參選市長;針對「411事件」聲明稿 / 王建煊/郁慕明















人物/馮光遠參選市長 「你是來亂ㄟ喔!」

記者朱蒲青/人物側寫 2014-04-12 10:39





文化人馮光遠在學生佔領立法院第一時間,跟著衝進議場。(記者黃謙賢攝影)


知名媒體人也是劇作家,近幾年更是狂熱社運人物的馮光遠,幾乎大型抗爭活動,無役不與。他宣佈參選台北市長,有政界人士就調侃他:「現在是來亂的嗎?」事實上,他從文化人轉進政界,並非跳躍而是有跡可尋逐漸轉進。


馮光遠擔任過中國時報主筆、文化中心主任、副總編輯、編劇家、攝影家、與劇場工作者,金石堂書店行銷創意總監。現任台北藝術大學電影創作研究所副教授,以寫作嘲諷幽默文章聞名。〈給我報報〉創辦人、憲法133實踐聯盟發起人。 1993年,以電影《喜宴》獲得金馬獎最佳原著劇本獎,同時與李安共同得過柏林影展金熊獎,這是國際上四大影展之一。


2011年文建會一齣舞台劇《夢想家》兩天之內耗費政府新台幣2億3千萬元,馮說這口氣他再也忍耐不住,當年11月2日,在臉書發起「我們一家都是人渣」活動,強烈抨擊在兩日之內耗費政府新臺幣2億3千萬元的舞台劇《夢想家》,消遣文建會偏愛導演賴聲川。


他因嘲諷文建會偏愛導演賴聲川,而與時任文建會主委盛治仁槓上,還有消遣吳育昇外遇事件、馬英九、金溥聰的性向問題,林林總總因發言或為文吃上官司,總計身上揹了10條罪。


現在他除了參與市長選戰之外,耗費最大心力就是應付這10條罪的法院出庭,他說「要玩就來玩」,他的意志可是相當堅定。


為了對付這些有權有勢的人,他自律甚嚴,出門就是騎腳踏車,有狗仔跟拍他一個月,結果看他繞來繞去就是那幾家咖啡廳與朋友見面聊天、寫稿,也無重大發現,最後只好放棄。


從去年起到今年,所參與大型抗議活動,包括參與成立憲法133實踐聯盟,並發起「罷免吳育昇」連署活動,於2014年2月宣告失敗、聲援洪仲丘白衫軍事件、反核運動、參與反黑箱服貿連署、聲援太陽花學運。其中,學生攻佔立法院那一夜,馮光遠竟也在第一時間,跟著殺進國會議場,行動力驚人。


對於這些不公不義的事情,他有做好為台灣付出的心理準備,坐牢是OK的啦!馮光遠表示,他的朋友說,「整個80年代,你都在紐約喝咖啡、看電影,現在補繳學費、補修學分,剛好而已!」


他也認知到有一天搞不好要去坐牢,而且有心理準備,想通這一點之後,也就沒在怕了。他交代女兒說「媽媽比較有錢,改天爸爸真的去坐牢,就跟著媽媽生活,以後一定要孝順媽媽。」


這次參選台北市長選舉,決定用無黨籍身份選到底,他自認政黨活動並不適合他,參選意義在於「你不去碰政治,政治也會來沾惹你」。


公民運動崛起的自覺,他希望站出來為台北市的改變做些什麼,起碼加厚文化底蘊,創造不一樣的台北文化,誰說只有律師和醫師才能參選呢?


專訪/連勝文天生是目標 馮光遠與他尬台


http://www.peoplenews.tw/news/ea4e446f-312c-4bb6-8072-7b4cd96d9322


專訪/馮光遠:市政辯論上 要好好修理媒體老闆


http://www.peoplenews.tw/news/081f04df-e5cc-4b10-94a9-4486302b94b4


​專訪/馮光遠:台北市政需要想像力


http://www.peoplenews.tw/news/08d30ada-7a23-4baa-8ce8-a3d529ba5f77


專訪/台北文化特色 馮光遠從巷弄發掘


http://www.peoplenews.tw/news/58773af1-7501-4592-8741-0a746843ea23


專訪/馮光遠當選市長後 最想做得三件事


http://www.peoplenews.tw/news/fb94211a-8690-4c1f-90b0-0e85c82f8be3







馮光遠


1 小時 ·
台北市長參選人馮光遠競選辦公室針對「411事件」聲明稿
411 包圍中正一分局事件,來得快,去得也快,於是許多深層意義恐怕就在這樣的短時間內,被輕易的掩飾代換掉,因此我們必須要加以耙梳,讓整件事情的民主意義彰顯出來。
之所以引發 411 群眾路過並包圍中正一分局,最根本的原因,在於中正一分局409 聲明,依照集遊法規定,廢止公投盟在立法院周邊的集會許可,並且宣布對於公投盟日後之集會申請將不予許可。中正一分局的聲明根本已經違背了憲法規定人民有集會遊行表達意見的權利,這才是人民走上街頭路過的主因。318 太陽花學運清楚揭示維護民主法治的價值,在此也可以看到出關播種的效果。
中正一分局做出違憲的行為之後,中正一分局長方仰寧在議會回覆議員高嘉瑜質詢時,表示該負的責任他會負,他不會逃避違法違憲之責。問題是,方仰寧既然要扛下這違憲責任,在他扛下的同時,他也已經失去擔任警察職務的立場。警察所被賦予的權利,來自於憲法所揭示的民主法治價值,在這憲法下存在的政府,最主要的義務就在於維繫憲法的原則。當身為政府機器的警察竟然公然宣告違憲時,本質上已經失去了擔任公務職務的正當性。
這是 411 路過包圍中正一分局的合憲性與合法性的意義。大法官釋字第 718 號解釋文中便明白寫道:「因臨時性、急迫性事由而為集會遊行,不需事前申請許可甚至報備。」看過這解釋,大家應該更清楚411 事件的重要性與正當性。
因此,我們認為,指責人民包圍警局乃違背民主法治的行為,是去脈絡的幼稚意見,尤其是在太陽花學運受到各界肯定後,這樣的指責與批評,更顯得可笑。太陽花學運所抗議的,是馬政府的服貿黑箱,批判的層次落在不合法制,這已經受到肯定,所以,為什麼在更嚴重的違憲行為上,卻會受到批評呢?在時間點如此接近的兩個事件當中,本質上人民所反抗的,都是政府的非法行為,然而我們卻看到截然不同的價值判斷,這顯示出社會對於民主法治概念的模糊與茫然。
人民維護憲法所主張的民主法治原則,是中正一分局與方仰寧被包圍的原因。相同的,當台北市長郝龍斌指稱 411 是「一次嚴重的違法集會」時,我們可以清楚看出,台北市長無視大法官釋字第 718 號解釋文的顢頇與無知。411 事件本質上完全符合了釋字第 718 號解釋的要件,而台北市長郝龍斌竟不經法院裁定,就指為「嚴重的違法集會」?什麼時候台北市長也兼任法官了?而當郝龍斌竟然還說出「會依法送辦絕不寬貸」時,我們就更要接著要求他,聲言捍衛民主法治的郝龍斌,請你放下家父長式的恐嚇態度,回歸憲法所規定的價值,即,人民有表達意見的自由,以及民主法治的原則。
我們認為,一個人不論擔任任何政府職務,不管是總統、市長、警察局長,維繫憲法價值是不可打折的,因為這些職務的權力都來自於憲法賦予。因此,當有人想要擔任這些職務時,就得被檢視與批判其思想是否合乎民主法治的憲法價值。
職是之故,當丁守中說,如果自己是市長,將不會批准方仰寧的辭呈,否則以後沒有人敢在第一線維持社會法律秩序。他也認為,依法行政的方仰寧不需要辭職,很多人基於統獨立場是過頭了,加上在臉書、網路,有很多人發起支持方仰寧的活動,這代表沉默大多數對社會秩序的支持。此時,我們不得不跟丁守中說明,丁先生,你口中所謂的社會法律秩序,已經被方仰寧親手給毀棄了,因此,你不只要批准方仰寧的辭呈,甚至於(如果你是市長)要在第一時間就解除方的職務。而且你必須明白,不管立場是統或獨,其表達權利都在憲法所規定的價值下,更不要說,你得搞清楚,411 事件不是統獨意見的表達,而是對政府違憲的反制。
另外一位台北市長參選人連勝文說,「民主國家最重要的概念就是法治,法治國家的原則就是要尊重法律的規定,這點非常重要,否則國家都由不守法的人來主導,將對國家造成很大的衝擊。」我們首先感謝連勝文的意見(雖然這只是基本概念),法治國家的原則如果是尊重法律的規定,那麼,連勝文你怎麼看待違憲的中正一分局跟方仰寧?
如果你連勝文不認為中正一分局以及方仰寧本身已經先把法律原則踐踏在腳下,如果你不認為包圍中正一分局的人民,是在捍衛憲法的價值,是的,「國家都由不守法的人來主導,將對國家造成很大的衝擊。」這一點,我們光從馬英九政府的作為來看,就已經夠清楚了。
我們不需要多一個方仰寧,我們也不需要多一個郝龍斌,我們更不需要多一個丁守中,以及,連勝文。


《星期專訪》馮光遠︰罷免馬家立委 對荒謬施政算總帳

馮光遠 (記者廖振輝攝)
記者鄒景雯/專訪
本週起,一群自主性公民將著手展開要求「馬家立委」就服貿協議、停建核四、土地徵收等重大爭議具體表態,「憲法一三三實踐聯盟」發起人馮光遠說明,罷免立委的行動,等於是對過去五年的荒謬施政算總帳。如果不算帳,就是讓政治人物來欺負你。
問:什麼原因促發你決定站出來?
馮光遠:早在夢想家事件的時候,我就想採取行動了,這件事的禍心就是馬英九,如果不是他的指令,沒人敢用二.三億這樣搞的。這是一百個藝文團體一年的費用,竟兩個晚上燒掉,當時整個台灣都發出怒吼,因為太離譜了,我們在藝文圈,尤其知道其危害有多大。真是可惡到極點。
近因,最重要的導火線則是服貿協議。郝明義提出異議後,大家開始警覺這件事。然後台大經濟系主任鄭秀玲教授開始分析這其中的種種問題,我們真正發現馬英九放的這把火真的會燎原,這讓大家非常憂心。
政府老放火 乾脆一了百了
問:為何以罷免立委做為介入政治與社會的方式?
馮:他老是放火,我們到處滅火,永遠是比不上他的,因為放火比較容易。於是我們想為什麼不一了百了,直接對這些放火者有所處置?
台 灣人習慣每四年選舉一次,選的時候興高采烈,選後覺得不對了,也沒辦法去更正。可是憲法明明說有罷免權。以同樣有罷免權的美國為例,去年,威斯康辛州就舉 行了罷免州長華克的投票。以罷免做為民主國家選舉的配套設計,台灣人應該從沉睡中被喚醒,這個行動,可以去治一些唯馬首是瞻、一味以護航的姿態出現在國 會,也就是總統的國會議員,因為他們不是人民的國會議員。
「公民一九八五」是一個非常成功、由下而上的政治運動。基於大家義憤填膺的事情是 一樣的,根本不需要有名氣的人出來召喚,這是最對的。同樣,對於一個不肖的政治人物,何必需要紅衫軍號召,大家出來罷免就是了。所以我們這些發起人希望自 「公民一九八五」接續擴大,讓更多人知道屬於公民本有的權利,原來有很多事情可以做。
你不管政治 但政治會管你
另一個概念是,許多人認為政治這種東西獨善其身就好了,可是到最後倒楣的還是自己,你以為你不管政治,但政治會管你。愈來愈多的例子告訴我們,許多事情就是要站出來。因為你不可能自絕於政治之外。
我一天到晚就在糗政治人物,跟他們開玩笑,但講歸講,他充耳不聞就好了,沒有用,這個時候就必須採取行動。一定要給壓力,對立委來講,最大的壓力就是罷免。這兩天,我們也沒指名,吳育昇就緊張成這個樣子。
吳 育昇其實早有警覺,所以之前提出核四必須先安檢的提案,但都是些不了了之的案子。就像過去的國籍法修正,這擺明是針對馬英九綠卡而來,但後來受到壓力,他 又馬上把它凍起來。很多時候,太多政治上的動作,都是由他們在決定,因為對他們有利,所以今天我們說:是不是可以由人民來決定,以便對人民有利?那我們就 來玩一次!
我相信現在在國民黨內有很多對馬英九不滿、不屑的人,可是受到了國民黨許多黑資料、骯髒手段的壓制,然而透過我們這樣的操作,其 實這些立委就有了一個擋箭牌,因為他們必須面對民意的壓力。馬英九根本不在乎壓力,他反正做到二○一六。但是如果台灣人知道只要罷掉馬家立委,下一步就可 以罷免總統,那麼未來馬如果要做出任何對台灣不利的決策時,他就要小心了。
問:法律是權力者自己設計的,我們的選罷法是選舉不罷免法,即使針對立委,門檻依舊很高,你們如何面對這個問題?
馮: 未來,我們會設計出一個承諾書,在問卷中會問現任立委:你是否贊成修法降低罷免門檻?如果立委們不同意立委自宮,朝這個方向去推動修法,我們就認定他只維 護自己的利益。同時,對於下屆的立委選舉,選前我們也會要求所有參選人把這點列為其政綱之一,如果候選人不同意,我們會認定此人一旦選上了就進入天堂,完 全不必有任何的恐懼與責任,因為他的任期已獲致保障,就此,我們將公告選民周知;至於同意的人,當選後我們也會持續監督。
應該是廿日星期二吧,我們要殺到立法院,逐一拜訪「馬家立委」,希望他們就承諾書中的要求,給我們一個答案。如果不給答案,大家就知道他應該是站在哪一邊。
問:具體做法上如何規劃?
馮: 基於成本考量,未來,我們會架設一個部落格,做為所有行動的發動點。做為一個中央廚房,我們希望先把如何行使罷免權的know how先做出來,然後透過網路世界,把相關的步驟與需要的表格分送給所有需要的人。一旦我們選定了要罷免的馬家立委,也會在網路上公布,而後募集第一階段 二%發起、第二階段十三%連署的公民參與罷免連署。
設計承諾書 要求立委表態
最 近吳育昇說,是不是也可以有蘇系立委、蔡系立委的罷免行動,其實,罷免本來就是每個公民的權利,只要有正當性,那就去做啊!如果國民黨覺得台灣不能沒有核 四,反核的都要罷免掉;如果國民黨認為服貿協議對台灣有太大的好處,就去罷免主張重啟談判的立委;如果認為軍方在洪案上做的事情是個傳統,那就去把要求洪 案真相的立委全部罷免。如果馬家立委認為罷免可以對付一些政治上的敵手,我們非常歡迎吳育昇也加入「憲法一三三實踐聯盟」,大家一起來投入。
如 何選擇罷免的首要目標,我們會就馬家立委對承諾書填答的情況來進行整理。做為民意代表,如果不願意對議題作承諾,其實就是一個標準,當然我們同時也要對照 其參選時的政見,一併來檢視。第二,我們也會在網路上對民眾發問卷,請大家上網填答誰是馬意立委的核心?禁衛軍中的隊長是誰?我們希望在一個月內把這些事 做完,而後就採取行動。
這件事是就事論事,如果在問政上問心無愧,就沒什麼好緊張的。因為台灣人不是笨蛋,如果是無根據的罷免,大家根本不理你。
問:核四服貿這些議題不像洪案是非這麼分明,你認為我們社會的理解趨同了嗎?
馮: 以核四為例,經過過去這段時間以來的討論、辯論,我們看到民調,反核遠遠高於擁核的。大家愈來愈清楚,由政府公布的數據,都是在說假話、嚇唬人。馬英九政 府的真面目,就是欺騙兩個字。在這個上下其手的過程中,獲利的都不是人民,都是他們自己人。因此,這些議題雖然不那麼煽動性,但是攸關子孫世世代代的安 全,服貿與今後中小企業能否生存下去有很大的關係,更不要講圈地炒土地房價,獲利的永遠是少數人,看到苗栗的那些報告,真的會氣死。許多國家經濟的泡沫 化,都是由炒房開始,因為資金運用全都錯置,最後便造成這些國家的大危難。愈來愈多的人對於這些比較嚴肅的問題,只要給他時間,會聽進去的。
若違逆民意 民意自有處置
這 次等於是在算總帳。很多事情是不可逆的,例如服貿,如果過了,中國木馬整個就來了。它的嚴重性在於,我們如果沒有經過審慎的檢視,就讓黑箱作業的法案過 了,那以後就是咎由自取。現在大家知道其中的危險在哪裡,人民要求你重新談判,你置之不理,違逆民意,那我相信民意自有處置。
此外,從美牛 案,夢想家,以及許多冤獄的胡亂審判以至於受害者開始控告當初的檢察官與法官,諸多類似這樣的反挫都一一呈現的時候,人民更可看清楚過去這幾年馬英九施政 的荒謬。當然,人民比較健忘,我們會幫大家整理,也整理這些立委問政的紀錄,我們要讓大家看,當美牛案通過時,是誰在發號施令?哪些立委做馬前卒?這些都 是沒有辦法掩蓋與規避的。
長久以來,台灣人對於政治總是過了就算,可是今天我們要算帳,而且要算總帳。馬英九從百分之五十多一路跌到這個地 步,與太多事件的不處理、故意忽視有關,黨產呢?六三三呢?陽光法案呢?其實這些都與立委有關,這叫助紂為虐。這些支票全都跳票,人民會在乎嗎?我相信如 果透過罷免,人民還是會在乎的。
政治是需要算帳的,如果不算帳,就是讓政治人物來欺負你。我們必須讓民意代表的壓力來自人民,而不是國民黨內。








民間推動廢除監察院聯盟昨日前往監察院,拿出事先準備的聘書,邀請院長王建煊出任該聯盟召集人。 (記者羅沛德攝)



週刊:新黨主席郁慕明 特權走私長壽菸至中國獲利15億

新黨主席郁慕明11月26日提出「全面開放、全面結盟、全面出擊」,要求政府放寬陸資陸企來台條件,大家都在猜測他葫蘆裡賣什麼藥。有媒體爆料,郁 慕明憑藉和中共高層良好的黨政關係,特權偷渡免稅長壽菸至中國大陸。媒體估算,郁自2006年代銷起至今獲利高達15億元,若真全面開放,他將是主要得利 者之一。
5日出刊《壹週刊》指出,曾由郁慕明出任董事長的「國際脈絡公司」,是台灣菸酒公司出口長壽菸到中國的代理銷售商;除此之外,國際脈絡還委託台灣菸酒公司製造免稅的亞洲版長壽菸到中國銷售。
台灣菸酒公司主管指出,自2006年起國際脈絡取得中國官方菸品配額銷售許可至今,5年來有稅的大陸版長壽菸銷售金額累計約新台幣5億元,晚一年銷售至中國的免稅菸則有15億元。《壹週刊》指出,扣除賄賂等灰色成本,2006年至今獲利約3成,15億左右。
由於中國政府對於菸酒的管制嚴格,沒有人脈打通關節很難經營。《壹週刊》認為,郁慕明能取得高於同業的銷售配額,與他「新黨主席」的身份,和認同「一個中國」息息相關。
對此,郁慕明接受《壹週刊》求證時回應,國際脈絡公司取得長壽菸代銷權都經過招標程序,並沒有特權;國際脈絡現任董事長曾彥明強調,代理銷售長壽菸均遵照兩岸法規,絕無違法情事。








〔記者李欣芳/台北報導〕十九位監委公開槓上監察院長王建煊,指王羞辱監察院;前天未出面反擊的王建煊,昨天不甘示弱回批說,他這次提出監委酬庸的疑慮,就是要讓下次提名審查,「把關把掉幾個混球傢伙」,這對中華民國有利。


辭院長職… 王:想都沒想過


有監委私下嗆聲要他「知所進退」,王建煊受訪時反問說:「辭職有用嗎?」「你覺得我會辭職嗎?我告訴你,我連想都沒想過,好笑!為什麼要辭職?」


王建煊也說,有監委認為他身為院長,不應該說監院關門的話,這種講法「邏輯不通」,如果在這個位子就絕對不可廢,換那個位子就可以廢,「這不是換了屁股就換了腦袋嗎?」他說,監察院長要講對人民國家有利的話,不是要講保衛監察院權利的話。


彈劾張通榮未過 能不講話嗎


對於親民黨副秘書長劉文雄指控有監委接受基隆市長張通榮邀宴,兩次彈劾案才未過關。王建煊昨原先說:「監委如果有接受張通榮招待吃飯吃三次,那才要辭職啊,講話要講道理嘛!」之後由於監委否認,王又說:「那他們應該去告劉文雄啊!對不對?這個侮辱太大了!」


王並表示,這次提出監委酬庸疑慮,是要讓下次提名能「把關把掉幾個混球傢伙」,這樣就達到效果了,就對中華民國有利。




監察院兩度彈劾基隆市長張通榮都未能通過

監察院長王建煊因監委未能彈劾基隆市長張通榮,昨天砲口對內瞄準監察院。他表示,如果監院不能伸張公平正義,檢討現行監察制度,「監院關了 ...

王建煊說別人酬庸,是凸顯他比別人高明嗎? 監委李復甸回嗆表示,「我要問院長,這五年他做了什麼具體的事情」?


監察院兩度彈劾基隆市長張通榮皆未通過,院長王建煊重話批評不如廢院,點名立法院修憲。朝野皆有立委贊同廢院,對於修憲提議,立法院長王金平 ...

2012.10

(為什麼我對聖人看法稍不同 在90年代初 許多洋公司節省 連總經理搭香港-台灣班機都規定要搭經濟昌艙 有一次我搭商務 到行李臺發現我是第二名 在中國做慈善的王建煊已登先 我很佩服這些"退休"公務員......)







賺錢再捐錢何樂不為 享受權力春藥





監察院長王建煊表示,他自認是監察院的「肥貓」,有車有秘書,但自省付出與領到的薪水不等值,對不起納稅人及國家社會;決定捐出院長6年的薪水2000萬 ...










〔記者林恕暉、李宇欣、曾韋禎/台北報導〕屢因爭議言行而挨轟的監察院長王建煊,這回在他昨天出版的新書中,批評女性喜歡穿高跟鞋、隆乳、愛瘦是「不公不義的行為」;民進黨立院黨團幹事長潘孟安批說,王建煊自以為是又自命清高,未免吃飽太閒,乾脆辭職去當兩性專家。

監委也私下批王,「監察院長哪管這麼多?」「監察院長不要管這些事吧?」前行政院長謝長廷則在臉書上,以周美青抱怨馬英九流行語「奇怪耶,你」造句,「假奶干監察院長什麼事?奇怪耶,你」。

王︰穿高跟鞋 是為取悅男性

王 建煊在「公平正義何處尋?」新書中,以一篇「高跟鞋也跟公平正義有關嗎?」批評女性喜歡穿高跟鞋、隆乳、愛瘦是「不公不義的行為」,他認為穿高跟鞋是為取 悅男性而存在的,對於隆乳,「如果時常想到自己乳房是假的,當別人稱讚妳的乳房時,會不會有欺騙人的自責呢?」王也認為「瘦」比高跟鞋、隆乳更傷害女性的 審美觀,他說自己寫這篇文章是要提醒女性,若要讓社會變更公義,一些不公義習俗、觀念都應改變。

對於王建煊出書惹出爭議,潘孟安批評,王建 煊真是監察院的最大亂源,自以為是又自命清高,未免吃飽太閒。監察院已經養成「只打蒼蠅、不打老虎」的習慣,王建煊卻總是參與「跟他沒有關係的事情」,若 他真的對性愛學有興趣,或是有很多意見,請直接離開監察院,去大學或研究所開課。

此外,王建煊在新書中稱監察院長是中華民國最無聊的官之一,「只管行政工作,簽名蓋章,愈不動、愈少話、愈稱職」,他自認是肥貓、內心虧欠,因此,捐出任內的薪水,減少可享受的開支,以對得起自己與納稅人。

民進黨立委陳其邁則要求馬英九總統比照王建煊捐薪,因為馬存款年年攀升,國務機要費也比前朝增加,堪稱是肥貓總統。尤其馬曾承諾六三三跳票捐半薪,陳其邁要求馬應立刻捐薪以示負責。

另有網友諷刺王建煊說「那他還待在那位置幹嘛?」「做這麼爛還巴著不下台……奇怪耶你」。



蘋論:煎茶院

2012年 03月19日


監察院長王建煊的大腦紋路與眾不同,邏輯自成一家之言,所以不時引起爭端。但他的自我感覺太良好了,對任何批評指教一概不以為然。人要活成金鐘罩、鐵布衫,就得像他這樣。
院長監委太閒互罵

王院長不久前,竟然把監察院的地和畫捐出去,而惹火監委。上周院會監委又與院長抬槓,幾近吵架,最後不歡而散,「簡直荒腔走板。」反王監委說王霸佔主席台,做情緒發言,根本是「霸凌院會」,而院長才是監院爭議的主要來源,並批王「好辯從不認錯」。

此前,王上班時間在監院禮堂證婚,已引起風波。監委隨後調查,創院長接受約詢調查的先例。王宣稱,婚禮有些費用是他自掏腰包,連員工加班費都是他自己出的。「做了愛民的事情應受表揚,現反被調查,台灣社會還有公理嗎?」沒有人說他掏錢不對,只質疑他上班時間證婚的問題。

監院的地和畫都是公物,是納稅人的財產,監院無權捐出。上班時間去為友人婚禮證婚,雖無違法,但身為院長宜應避免。在台上訓話監委,更是不宜。監 委與院長是平等關係,不是從屬關係,院長沒有資格訓斥監委。院長與委員互罵,可見監院太閒了,不如煎茶聊天來得文雅,當然最好是修憲廢監、考兩院,回歸三權分立。 ----

監院爆內訌 王建煊、監委互嗆

王批「該做的都不做」監委轟「好辯從不認錯」

〔記 者林恕暉/台北報導〕監察院日前召開院會討論廉政委員會設置辦法修正草案時,院長王建煊卻大發議論,聲稱有監委「該做的都不做」,引發台下監委大動肝火、 部份監委要求王建煊依議事程序處理提案,卻遭王建煊拒絕,監委李復甸憤而退席抗議,院會最後不歡而散。在會中和王建煊激辯的監委洪德旋事後直批,院長才是 監察院爭議的主要來源,「好辯從不認錯」、根本是「霸凌院會」、「院長是拿來給人家尊敬,不是拿來抬槓」。

王拒處理提案 監委退席抗議

監察院十三日召開院會時,監委洪昭男、馬秀如提案修正廉政委員會設置辦法,認為政治獻金申報、財產申報的罰鍰處理,應該改由監察院處級單位研議即可,廉政委員會只需要處理大方向。有監委提出不同意見,但王建煊也認為無須修正,並指監委「該做的都不做」,無須修正該辦法。

李復甸則對王建煊主持議事程序提出質疑,要求依照議事規則處理,但王建煊拒絕,李復甸憤而退席抗議,監委洪昭男見場面鬧僵,提出散會動議,院會因此草草結束。

李復甸說,他的退席是「遵照院長指示」,乖乖回辦公室看卷辦案,但他手上有二、三十個案子,也認真辦案,王卻指責監委「該做的都不做」,他才會生氣。

不歡而散 監委批王霸凌院會

監委洪德旋也在院會中一度與王建煊激烈爭辯。

洪德旋說,日前監院召開談話會時,修正廉政委員會設置辦法已獲得監委們共識,監委才會提出修正草案在院會討論,但王建煊卻霸占主席台,甚至出現無關案情的情緒發言,「好辯不認錯」,根本是「霸凌院會」,顯示王建煊已成為監察院爭議的主要來源。

--




本屆監委上任三年多來,內部磨擦不斷,部分監委與院長王建煊平日幾乎不相往來。本周監察院院會時,雙方又因細故爆發激烈口角,混亂中有人憤而退席抗議,更有監委痛批,「院長就是監察院最大的亂源!」




本周監察院院會討論管理政治獻金申報、財產申報違規業務的廉政委員會,功能是否需要調整。有監委認為,監委獨立行使職權,不必逐項審查每起違規案件內容,可授權行政官員辦理,因此提案修改廉政委員會設置辦法。




但監委劉興善在會中表示,每一屆監委對於廉政委員會的作用可能有不同思考,在不牴觸監委職權的前提下,可彈性辦理,不必大動作提案限縮委員會權 限;劉興善還引用孔子的話表示,「應該在該認真的事上認真。」這時王建煊突然插話附和劉興善意見,還指責有些監委「該做的事都不做」、「只做小事,幹不了 大事!」




王建煊一番話立刻引起與會監委強烈反彈,監委洪德旋當場批評,修改廉政委員會設置辦法,是部分監委在談話會上的共識,才提至院會上討論;況且不 必逐項審查政治獻金違規案,也能讓監委有更多時間查案,怎麼能說他們關心無關緊要的事,要求王建煊道歉。但王認為,「監委如不能正己,該如何正人?」不願 收回發言。




台下監委聽聞王建煊的講法,感到人格受辱,當場群情激憤,李復甸要求王建煊遵照議事規則處理監委提案,但王表示「我不懂議事規則」,繼續在主席 台上質疑監委「盡管些不重要的事。」李復甸當場以「要回辦公室乖乖辦案」為由憤而離席,其餘監委留在會場與王建煊針鋒相對。洪德旋話說到激動處,甚至從座 位上站起,痛斥王建煊發言不當;王也不甘示弱,起身指著台下的洪德旋開罵,氣氛火爆。




兩人互相指著鼻子對罵了幾分鐘後,洪德旋氣不過掉頭就走,但剛走到門口,又擔心自己離開後,「不知道會被說成怎麼樣」,轉身回到議場,準備繼續與王建煊周旋。一旁的洪昭男眼看氣氛恐難收拾,提議散會,雙方不歡而散。




多位與會監委皆證實院會當天氣氛火爆,錢林慧君表示,王建煊身為院會主席,卻不遵守議事規則,引發監委不滿,導致這場風波。不願具名的監委則表示,王建煊當天不顧其他監委意見,在主席台上大演個人秀,妨礙議事進行,簡直是把監察院會當兒戲。




李復甸則氣憤地說,王建煊接任院長以來只會做秀,經常搞些親子活動、家庭日;反觀監委及行政人員每天為了查案四處奔波,像自己手上就有卅四個案子在辦,「王院長說監委不辦事,他自己又辦了什麼?」










---2011

媒體報導,監察院長王建煊利用監院禮堂、在上班時間替新人證婚,引發公器私用的爭議。王建煊今天(10日)表示,他不是一個死不認錯的人,但他認為,有能力為人民服務並沒有錯。王建煊並說,台灣因為選舉而對立,因此變得沒有愛心,現在唯有化解對立,才是真正愛台灣。

  面對外界質疑出借禮堂、替朋友證婚,監察院長王建煊繼發出專文後,再次對媒體表示,監察院不是每天都在辦這些活動,而是先做好監察工作,行有餘力才去幫助民眾。他說,有能力為人民服務,並沒有錯。

  王建煊說,台灣現在因為選舉,有人製造對立、有人擴大對立,也有人享受對立,讓台灣變成一個非常沒有愛心的地方,唯有化解對立,才能變成有愛心的台灣。

  王建煊說,由於這次事件引發爭議,監察院內部已經開始研擬禮堂租借辦法,未來只要符合簡單婚禮的要求,不鋪張浪費,可讓民眾進一步利用監察院禮堂結婚,監院同仁則是採取自願幫忙的方式。如果真的要請監院同仁幫忙,需要負擔加班費,他也願意自掏腰包。



















共同教育中心邀請監察院長王建火宣主講我的學思歷程

‧前言




仲秋的晚風和暢舒適,文院演講廳擠滿了歡迎監察院王建煊院長的師生,眾多

媒體的閃光燈閃個不停,緊圍著王院長展開演講前訪問;筆者也趕緊上前致贈

一份上期臺大校訊,並告知今晚的演講內容將會刊登於後期版面。




演講開始,李校長首先介紹王院長學經歷。王院長隨後以眾多不同面向的小故

事組構成他的學思歷程,並期許臺大同學要有正確的人生觀,認識人生的價

值,深切認識生命意義和生命價值所在。期勉作為全國菁英分子,是將來社會

的領袖人物,要有崇高的抱負、視野、理想和能力,千萬不要成為失去靈魂的

菁英。




整晚的演講充滿對臺大同學愛之深,責之切的苦心,也讓在座的臺大人實實在

在的上了一堂正義課。以下是王院長演講部分內容:




…幾百年前某個小鎮有一戶非常貧窮的家庭,父親過世後家人無力安葬,地方

人士捐了一副簡陋的棺木,用小車推到山上去埋葬,不幸推到半途碰撞到了大

樹,屍首暴露出來,情況十分淒慘。一名年約十歲的孩童看到這個情形,發誓

長大後絕不讓這種事情發生。他認為貧窮的人死後無力安葬,就應該由政府負

責。這個孩童長大後成為市長,幫助許多貧苦的家庭,達成童年心願。聖經如

此說:「用愛心說誠實的話,凡事都有長進。」




‧如何成為領袖




什麼叫做領袖?領袖要有視野,要有夢,要有能力。臺大學生是全國的菁英,

必須具有領袖的見識,崇高的理想以及非凡的能力,才能造福社會、照顧人

群、建設國家。




美國有一個叫卡維爾的黑人,自小父母雙亡,由白人撫養長大成人。他既聰明

又有愛心,後來得到植物學碩士。他說:愛心讓我長大,彷彿是上帝給了我一

把鑰匙,要拿來解開黑人的貧窮。卡維爾向政府申請到一些土地,先用糞土覆

蓋,兩年後開始種植棉花,長得都比別人的好;然後又種小麥,也有很豐盛的

收穫。他的農產品銷量很好,所得全用於幫助黑人脫貧,在國內外十分知名,

部分非洲國家與蘇聯都競相邀請他擔任農業部長,他一概不答應,說是要留在

美國繼續照顧窮苦的黑人。




還有一個在黑人社會流傳的真實故事,主角是位女孩。她生長在美國南方,正

值南北戰爭當時尚未解放黑奴。她多次試圖說服他的農奴丈夫一起逃離南方,

但都被拒絕,甚至還被丈夫威脅要告訴他們的白人主人。最後她決定獨自逃離

她的悲慘世界,在經歷千辛萬苦後找到一條路徑,成功逃到北方的賓夕凡尼亞

州,得到自由。但她不久之後又偷偷重返南方,帶領更多黑人逃到賓州取得

自由。她多次冒險往返,解放許多南方黑奴,甚至被南方政府重金懸賞,但都

拿她沒有辦法。因為她已經成為黑人的救星,黑人都會保護她,不會貪圖南方

政府的賞金。




由以上兩個故事,可以知道他們的精神是多麼崇高偉大,寧願犧牲自己的利益

來帶給別人幸福,多麼的難能可貴,這些感人的事蹟亦將永遠留存在人們心

中。




生命力不是從學問來的,做領袖要有視野,要有理想,要有能力。林肯終生的

理想是要解放黑奴,才能當領袖,後來雖然犧牲了生命,但是經過南北戰爭終

於全面解放黑奴,功業毫不遜於美國國父華盛頓。林肯紀念堂及其雕像,氣魄

宏偉,無與倫比,被尊崇的程度簡直是首屈一指,偉大的精神千秋萬世都將受

世人景仰。




‧如何成為有靈魂的優秀




王永慶在臺灣有幾十萬員工,但他並沒有很大的學問,而是有正確的人生觀,

認識人生價值;他知道錢是身外之物,閉上眼睛就是別人的。所以他開辦大企

業,帶給人群利益,造福社會。不論國內外,人人都知道王永慶的名字,讚美

他是「經營之神」,揚名一世。




某些人有智慧有能力,學問也很好,十分優秀,卻去製造毒品。北部某科大一

名教授就是如此,弄得身敗名裂,害人害己。販毒者在全世界都是唯一死刑,

因為吸毒會破壞家庭,貽害親人,為害最大;毒癮發作起來難以壓制,頓時會

失去理性,像野獸一般,殺人、搶劫一類的壞事都做得出來,六親不認,可怕

極了。我在財政部服務時曾訪問美國,得知美國社會最大的問題就是吸毒。




據知臺灣現在有醫生喜歡收紅包,開完刀不顧病人的復原狀況,沒有紅包就失

去蹤影,用出國推託;欠缺醫學倫理,只注重個人物質享受。臺大學生是全國

的菁英,千萬不要讓優秀失去靈魂。




美國有一本書勸告人們不要看重名利-《失去靈魂的優秀》。臺大有很多好學

生,但有些做了總統還要貪汙,成為失去靈魂的優秀,十分可惜。有人是公然

說謊矇騙國人,恬不知恥還沾沾自喜。他以為人人都是傻瓜,自己最聰明,下

場如何大家都看得到。在此順便澄清一件事情:我曾經說過馬英九總統是個好

人,如果今後連任期間不能展開他的領導風格及能力,做出更佳的施政,會有

被定位為無能的危險。之前有一些媒體登載我的談話內容,絕非正確。




‧如何度過大學生涯




大學生涯不是夢,是一個人的黃金時代,在大學讀書的時間真的如黃金一般重

要,千萬不要將之賤賣。中文將來很有用,中國大陸有13億人在使用,現在很

多外國大學都開設中文課程,對我們臺灣的學生十分有利,如果能同時學好英

文更重要,將來無論到大陸或美國去發展都能得心應手,會有很好的發展機

會。大學四年是黃金時間千萬不能虛擲,好好掌握這幾年將來會受益無窮,能

賺更多的錢,千萬不要為了蠅頭小利浪費寶貴光陰。就算沒有錢交學費,寧願

辦助學貸款也不要去打工賺那些小錢;若真的十分清苦必須打工才能過活也只

能去,但千萬別荒廢學業,以免得不償失。




在大學選修輔系,可以多些就業機會,比較有利。譬如念新聞的最好要修英

文,有次某個英文不好的記者把GNP寫成GMP,鬧了個大笑話結果被炒魷魚:GNP

是經濟成長率,GMP是優良產品。跑體育新聞就必須要先學會體育的知識,否則

一壘、三壘都還搞不清楚,要如何去報導棒球新聞?所以在大學受教育,學習

必須分秒必爭,沒有時間打工。臺大的學生要有抱負,有人去算命說將來會點

鈔票點不完,非常歡喜以為會發大財了,結果是在銀行做個點鈔員,空歡喜一

場,每天點不完的鈔票,十分煩惱。




有個老和尚坐在江邊,江上來來往往許多船隻,有人問老和尚江上有多少艘

船,老和尚毫不遲疑回答,只有名和利的兩艘船而已。有個慈善家向有一位富

人募捐,講了半天富人只肯捐出一元銅板,他離開後坐在婦人家門口的樹下將

一元銅板放在地上,閉上眼睛不看,不多久就被附近玩耍的小孩撿走,這件事

情被富人從窗看到,跑出來向慈善家抱怨說:我的錢也是一塊一塊錢賺來的,

你怎麼可以讓人撿走。慈善家回答說,錢睜開眼的時候是你的,閉上眼的時候

就是別人的。




現時有些教授為了生活到處兼課,其實兼課也不容易,上課時教訓學生,下堂

課就沒有學生來了。有些學校的情況更慘,老師要放水才能存續下去,尊師重

道是每下愈況。老師管學生稍嚴,罵遲到學生是遲到大王,就被學生向家長及

學校訴說學習情緒受到嚴重影響。如此一來老師以後不敢再嚴格,免得被學生

家長及長官羞辱,但是如果師道無存如此下去,下一代就真的沒有救了。居禮

夫人有位老師年紀很老了,表示還想重回巴黎看看從前的教學環境以了心願。

她知道這件事情後就馬上出錢出力讓老師完成了心願。有一次,她在演講時看

到一位坐著輪椅的年長老師,馬上親自將輪椅推到講臺前向大家介紹:這是我

的老師。這才是尊師重道的教育典型模範。




猶太人口只占世界人口0.3%,卻得到30%諾貝爾獎,十個哲學家得諾貝爾獎,

其中有八個猶太人;中國十幾億人口,能拿到諾貝爾獎的沒有幾個,偶爾得個

諾貝爾獎就不得了,許多人還不是真正本土培養的。這全是教育的問題,我們

的教育並沒有鼓勵下一代發問,來發現問題解決問題,無論是在家庭、學校及

社會,讓下一代生活在權威型態之教育及學習環境下,欠缺去發現問題、研究

分析問題、解決問題的能力,所以缺乏培養獨立思考判斷能力的良好環境。反

觀猶太人的家庭教育、學校教育以及社會都很重視教育的方法,他們的教育是

要啟發學生發問,一直追問到問題的癥結所在,要能讓孩子都能知道癥結所

在,才能去了解問題、解決問題。猶太人的父母、師長之責任是要發現孩子性

向、才華的個別需求,予以導引;與東方民族傳統權威、灌輸、安排等教育、

培養方式完全不同。




最後希望臺大學生將來除了毅力,還要有感染力才不會辜負社會殷切的期望。

感染力就是除了獨善其身外,還要有對環境周遭有影響力,將整個社會環境水

準提升起來,才能服務人群,造福社會。




‧問與答




提問一:關於打工的問題,有些人認為是可以拓展眼界及社會人脈的建立,應

如何看待?

王院長:如果在學時打工,付出代價會比較大,等畢業後再投入社會實際磨練

比較合算,這是可以精算出來的。如果無奈必須打工生活才過得去,也必須因

勢利導,不要影響學習太多。




提問二:關於父母對學生有不利的啟發、影響,有何辦法?

王院長:不要因循下去,要學猶太人那樣來啟發下一代。在大陸父母拼命也要

孩子讀大學,有如千軍萬馬過獨木橋,辦教育者等於是讓人綁著手腳無法施

展,現在臺灣有這個機會十分自由,臺大學生有好老師很好,沒有好老師也會

讀得很好。其實現在多數學校師資都不錯,別像大陸那樣千軍萬馬過獨木橋:

在大陸23%高中畢業生可上大學,臺灣因為生育率下降卻有73%可讀大學。




提問三:請問王院長是如何讀書,有何建議?

王院長:研究問題要多找兩本不同的書來看,比較一下,是會不一樣的。讀書

也要做筆記,先劃藍線再劃紅線,再做扼要,厚的書更要會用筆記以簡馭繁,

老師講的重點也要全記下來,用活頁紙再裝訂成本。我近年出了五本書,版稅

都捐出去做公益,聽到自己寫的書被人欣賞、被人應用就非常高興。出書會有

眾多讀者,比演講聽眾多的多;韓愈就主張教人以書文。我慢慢地年紀大了,

愈覺得時日無多,必須分秒必爭,做些社會公益之事,要有愛心。大家要記得

黑人卡維爾那個故事,說明了有愛就有力量,還有那個十歲孩童的故事說明了

有愛就有理想。




提問四:

1.王院長強調學生要多學習,但成績不夠好,如何是好?

2.請問名與利問題相關之意見?

答:不要太擔心自己的成績,能在臺大讀書的學生是應有相當必然之水準,多讀

兩年念輔系修雙主修,晚些年畢業是無所謂的,要真正學到學問才是最要緊的

事情。不是要求同學不重視名利,但要如卡維爾、林肯那樣流芳百世,不要如

有些人遺臭萬年。生命之意義是要幫助同胞脫離困苦,才是生命價值所在。

臺大學生的抱負絕對不應只求溫飽幸福,買田買屋買地就好。有了學問是要服

務人群,造福社會。




提問五,請問應如何修輔系?

王院長:要請教熟悉的老師與社會人士,針對自己的興趣及專長再去選輔系

如果無特殊興趣,建議選讀金融方面的以及社會將來可能發展方向之領域需

求。我的書說過要做個成功的人要多加一點點,下多一點功夫會博得人之讚

賞,付出愈多得到愈多。




提問六:監察院是否對行政有實質監察效果?

王院長:1.監院年收陳情書約三萬件,是要選擇辦理有重要影響力的案件,約

有3%是必須先提出來辦的。

2.有些案件是屬於行政單位政風部門之權責,彈劾權是要行使在重要的所在,

不是只打小貓不打老虎。

3.創世基金會負責免費收植物人,內政部卻規定醫院六個病人要有一個廁所,

做成浪費、不肯修改規定,做成民怨。

4.行政革新需要大幅度改革,不是僅換首長而已,那沒用,要一層一層改組下

去,局、司、處、組、到科長都必須換人做看看,不能再像過去一樣。多項行

政革新制度必須換人之後才能改變現狀,否則整體組織運作無法改變,光倒閣

沒用。做這些事都不花錢,卻能快速有效徹底改善現行各項弊端及法令缺失,

不但能去除民

張貼留言

網誌存檔