2015年11月30日 星期一

朱炳坤, 安藤宏基

大埔自救會成員朱炳坤,在林淑芬的場子助講中途倒下,送醫不治。

林子淩新增了 17 張新相片 — 和徐世榮其他 9 人

悼 ,摯愛夥伴 炳坤。
20151129 14:18
子淩:大家都來了,來,讓我照一張 ~ 你還是如昔的靦腆在角落。
20151129 14:25
拍下了你上台前一身清爽的愉悅身影。
20151129 15:25
上台後的再下台,已是我和秀春姐陪著你在疾駛的救護車上。
20151129 18:25
子淩到2號櫃檯幫你開了一張讓家人帶你回家的放行單。
多年來,大家攜手走了一段患難與共、真情相依的長路,
這一回,你放手往前走了,未盡之路,大家為你走下去。
我們相約,下一回的人生,再見。


對食安絕不心存僥倖,日本最大泡麵社長這樣做

文:安藤宏基
對於食品製造業而言,追求食安一直是永遠無法結束的一場戰役。
一旦添加了不受食品衛生法中認可的食品添加物,或者是食品內容與標示不符,進行非法「偽裝」安全食品等,雖然不至於進行到這麼低級的方式,但是,隨著科技的進步, 這些醫學、生理學為中心的學者,對於「食」的安全或許會提出更新的一番見解。
或許突然有一天,大眾將再度追究目前食品安全所產生出的風險應對,我個人認為這樣的機率會再增加。
在這裡我先提出我個人的結論。無論目的為何,食品中含有危害健康的物質都應該給予刪除,或者是置換成安全性較高的成分,進行食品改良。未來,隨著精密機器以及分析機器的進步,將可提早發現新的不安全因素,在問題產生前進行對策。
對於食品安全性絕不妥協,這是日清食品一直以來的堅持。
在過去,日清食品也曾經在食品安全性的問題中受過重創,好幾次都在困境中跌倒並再度爬起,有過類似痛苦的經歷。
但是在每一次,我們都會加強改善的應變能力,就算品牌形象變差,銷售額也一度落入谷底,想要回復名聲需要耗費相當多的時間以及龐大的費用,但每次挫折我們都將它視為重要的學習課題。
1998年,日清杯麵一直以來使用保麗龍材質的盛裝容器,經過媒體大肆盛傳這會溶解出「環境賀爾蒙」。所謂環境賀爾蒙,就是「一但進入人體,可能會產生擾亂內分泌的一種化學物質。」
當時的環境廳,也就是現在的環境省將環境賀爾蒙視為一種可能造成人體重大危害的危險物質,所以將它揭露在官方首頁上,因此造成重大食安話題的開端。 我們精選一群研究學者以及市民團體,一次一次的將實驗結果公諸於世,在報紙以及電視新聞的報導中,當初是冷靜地定調為「可能會產生擾亂內分泌的一種化學物質」。
但不知道為什麼,漸漸被大眾渲染並斷定為「環境賀爾蒙的一種物質」,結果立即被批評是「劇毒」「破壞生殖系統」「會使人類滅亡」等聳動性標題撲天蓋地而來,日清杯麵的銷售量一落千丈。
所以我們立即與業界團體的日本速食食品工業協會協議,是否要向相關單位以及報導的媒體進行抗議,但是,對方多是給予「息事寧人」的意見。
完全沒有確實的科學根據,卻受到這等汙衊以及懷疑,不服輸的我實在是無法忍耐,無論如何都一定要眾的疑慮,既然到了這等地步,我只有自己舉證自清。當時,日清食品的研究所中,以醫藥品開發的研究人員居多,我立刻成立研究團隊,對此著手進行研究。
受到大眾疑慮的是構成杯麵成分的「苯乙烯二聚體」以及「苯乙烯三聚體」。
如果要進行這項安全性檢測,需要提供該物質,一般稱之為「檢體」,但是根本找不到這樣的 東西。在歐洲的研究機關,就算從大量的苯乙烯片抽出其中的成分要當作檢體,但抽出的 物質不但相當微量,根本不夠提供作為實驗檢測。這實在是令人相當困擾,但就在這個時候,研究人員中有一群專門研究合成的專家,嘗試著將化學合成物重新組合,終於成功做出目標的化合物質。
接著,研究分析的專家開始有了進展。他們使用這項檢體,在試管中放入人以及動物 的細胞組織,希望能夠確認是否真會產生出「賀爾蒙作用」。接著,在老鼠等生物的體內 注射相關物質,調查是否會發生同樣的作用。
實驗的結果顯示,受到懷疑的「苯乙烯二聚 體」以及「苯乙烯三聚體」,根本沒有擾亂內分泌等影響產生,實驗的結果逐一在論文、 學術發表會中公開,也向當時的環境廳做出報告。
對於國家而言,是不會依據食品製造商單方面所提供的實驗結果來做判斷,還必須透 過國內自行評估安全性標準。
2000年,環境廳終於針對環境賀爾蒙的領域在千禧年提出研究預算。花費約一年的時間,對於記載著風險的約70項物質進行調查,並要求我們提供「苯乙烯二聚體」以及「苯乙烯三聚體」的標準化合物作為檢體,我們當然迅速的進入檢體的合成作業,並配合將檢體送至環境廳。
在提供時並向環境廳強烈的要求:「由於這是受到社會大眾相當關注的物質,請優先進行檢測,希望能在半年內做出最終結果的判斷。」
2000年四月,環境廳委託數家第三方評鑑機構進行檢測實驗,正好在半年後的2000年十月,在環境廳開啟檢討會議,對於「苯乙烯二聚體」以及「苯乙烯三聚體」正 式排除在環境賀爾蒙的風險之外。風險從公開到刪除需要花費兩年半的時間,曾經為此大 肆渲染的媒體,對這項導正新聞幾乎視而不見。
在事件發生後首年度中,業界損失了約200億元日幣的營業額。雖然所有的企業被迫突破前年所面臨的困境,所幸沒有一家企業因此而破產。但是,造成消費者對於產品的不安全感,或許需要花上一段相當漫長的時間才能消除。
這一連串所發生的「社會事件」,會造成如此大騷動的原因在於,事實已經遠遠偏離的科學實證以及媒體報導,另外,原本應該基於科學事實發言的專家學者,竟然順著媒體搧風點火、增加大眾的不安。但也因為如此,我在這個事件裡學到了一個寶貴的教訓。
那就是,對於科學家本身也未知的領域,從今而後,無論是生態系或是對於人類的新風險一定要多加審慎思考才行。例如說,調查目前物質濃度是以(百萬分之一)作為標準單位,未來將可能會出現以(十億分之一)甚至(一兆分之一)為分析單位的機器。
如果日後科技更加進化,我們必須要有在日常生活所攝取的食物裡面,可能會發現更新型態危害物質的覺悟。這就是我所謂的「對於科技的進步,需要更具備風險的預防以及管理」的意思。或許有人會認為,未來的事情誰能夠預料?但我堅信絕對不能有這樣的想法。
書籍介紹:
台灣第一本由現任日清社長、創辦人之子安藤宏基撰寫的日清專書。內容完整揭露日清商品成功的關鍵法則,如「三個月內完成上市販售」、「極其認真」製作有趣的電視廣告、一年內臉書粉絲團由2萬到24萬的經營法則(入選臉書全球成功案例)、「獨特的品牌經理(BM)制度」……等。
作者介紹:
安藤宏基,日清食品控股株式會社代表取締役社長CEO。1947年出生,26歲進入日清食品,開發「炒麵UFO」、「冬兵衛豆皮烏龍碗麵」等產品。38歲擔任社長。2007年擔任公益財團法人安藤運動‧食文化振興財團理事長。世界拉麵協會(WINA)會長。2008年開始,就任日清食品控股株式會社代表取締役社長CEO。另外還擔任了日本經濟團體聯合會長任幹事、聯合國世界糧食計劃署(WFP)協會會長、日本食品暨生物知識財產權中心會長、日本陸上競技聯盟評議員、內閣府食育推廣會議專門委員等職。
日清
責任編輯:楊之瑜
核稿編輯:羊正鈺

林榮三 1939~2015,台灣第一報人 (江春男)。郭雨新1975「廢票」

司馬觀點:台灣第一報人 (江春男)

《自由時報》創辦人林榮三,不像傳統報人,不是文人辦報,但是他在台灣民主化過程中,貢獻至巨,尤其對台灣主體意識的維護。他辦報沒有什麼高深的理論,所念茲在茲的,就是要為台灣人爭志氣,不要讓人看衰,這一點,他做到了。
從各種角度來看,他都不像報人。他沒有受過好教育,從小做工,肩膀很寬,手掌強而有力,個性內向,不善言辭,但是他做什麼事,都全力以赴、兢兢業業。他投資的事業很多,但是大部分心思都放在報紙,每天在報社待到半夜,真是十足的報人,因為那是他的心靈寄託。
在戒嚴末期,他開始參與政治。第一次參加立委選舉,和郭雨新打對台,因涉嫌賄選而被告,林義雄和姚嘉文擔任郭的律師,在法庭上舉證歷歷,林榮三的律師支吾其詞,觀眾席上不時傳出笑聲,結果當然判無罪,否則就不必戒嚴了。
林榮三後來擔任監委,爭取副院長時,惹出不少爭議。他搞地產、蓋房子,各種事業蒸蒸日上,但搞政治,終非其所長,表面風光,其實不堪回首。後來因緣際會買了中部的地方性報紙,找《自立晚報》總編輯顏文閂擔綱,開始站穩腳步,向當時的三大報正面挑戰。
當時的三大報老闆都是國民黨中常委,經營理念不問可知。林榮三充滿本土熱情,堅持台灣意識,跟三大報立場截然不同,又起步太晚,想要辦第四大報,沒人看好,但是他富有商場經驗,做人誠懇,毫無架子,而且禮賢下士,大舉招攬人,沒有幾年就追上,不久就超越三大報。 
值得一提的是,在資源不足的情況下,他又創辦英文《台北時報》,替台灣在國際發聲,這是其他大報能做卻不願做的,至今這份報紙仍然是國際社會了解台灣的重要平台。 
《自由》的發展與壯大,跟李登輝時代並行,這是時代的偶然,卻是民主化的必然。許多人對自由有很多批評,其中大部分是對的,不過,一代人做一代人的事,百年來台灣報人前仆後繼,空有理念,短命居多,林榮三作為台灣歷史上第一報人,當之無愧。 

Windson Chen
進入新聞界以來,先後在《聯合報系》《中時報系》( 兩大報 )擔任過記者、編輯、主筆,唯獨沒在《自由時報》服務…但在林榮三以4000萬元買下《自強日報》改為《自由日報》之際,曾有機會卻未果~直到1987年再改名為《自由時報》時,當年之編輯部還在新莊碾米廠所改裝的老房子,差點就加入這家以「台灣優先、自由第一」報社,換跑道至日本媒體~僅於1988年至1999年在該報寫過無數文章,並介紹友人投效接掌副刊、校對、美編,算是關係匪淺,這時的《自由時報》已躋身台灣三大報之一 ! 彼此雖無緣...但對林榮三的一以貫之反共立場,感佩不已,如今遽爾辭世,雖與《聯合報》王惕吾與《中時》余紀忠報人並比,唯「台灣優先」之理念,永為後人所感念!!!
*****
雖說死者為大,且財大則氣粗,但此人絕非台灣社會的XX典範。除非你把炒地皮、玩政治也視為「典範」。
https://goo.gl/jAG5Ee
「1975年,郭雨新以曹操名句「老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心未已」為口號,以67歲之姿參與立法委員增額選舉,提出包括「國會全面改選」、「廢除戒嚴令」、「解除報禁」、「總統及台北市長直接民選」、「釋放政治犯」、「確保言論、出版、集會結社的真正自由」等政見,然而該次選舉他的選區宜蘭竟然出現10萬張的「廢票」而落選。後來挖馬路時,挖出一大袋投給郭雨新的選票。諸如此類有公家作票之嫌的情事,引起宜蘭市兩萬人上街抗議,差點激起暴動,郭雨新先生競選立委失敗後,姚嘉文和林義雄認為當時也參選的林榮三有明顯的賄選情形,應該對林榮三進行法律訴訟,這是台灣選舉運動史上,第一次對選舉的不公平提出法律訴訟。他們兩人並將這次選舉及訴訟經過寫成《虎落平陽-選戰!官司!郭雨新》一書。」


自由報系創辦人林榮三因病辭世,享壽77歲。回顧林榮三的從政經歷,爭…
NOWNEWS.COM





《自由》原為中部地方報紙,1986年林榮三將總部遷到北部後,積極朝全國性報紙發展,一般認為1990年代《自由》利用促銷、送黃金、贈報等手法,加上1996年兩大報《聯合報》和《中國時報》售價一起自10元漲至15元,《自由》並未調整價格,使《自由》躋身為三大報之一。 


聯邦銀行

每晚聽主筆念社論

卓越新聞獎基金會執行長邱家宜指,1988年報禁開放時,言論非親近當權者的報紙,經營規模都不如《中時》、《聯合》兩大報,在林榮三領導的《自由》加入市場後,他成功的行銷模式在市場佔有一席之地,讓國內報業在《蘋果》進入台灣前形成三強鼎立局面。
《自由》資深員工指,林榮三曾投入政界,但常受媒體攻擊,因此1993年卸任監院副院長後,就全心投入《自由》經營,每天午後就進報社,尤其重視社論,常在晚上請太太煮家常菜,邀信任的主管到會議室用餐;每晚還會要主筆逐字念社論給他聽,他提出意見修改,等到隔天的報紙大樣出來後才回家。 


瓏山林飯店

敬重記者給薪大方

一名《自由》資深記者說,林沒讀很多書,所以對記者很敬重,他當年進報社「新生訓練」時,林經過他們身邊忽然站住,深深一鞠躬,沒講一句話就離開,他嚇一跳,也感受到林對記者的重視。另一資深記者說,2005年林榮三把《自由》交給次子林鴻邦後,減少進報社頻率,但資深同事偶爾在報社遇到林榮三,林會認人並打氣:「少年仔,要加油!」
台大國家發展研究所兼任助理教授薛雲峰曾在《自由》工作12年,擔任新竹特派員,他回憶,林很疼屬下,20多年前就給記者起薪4萬2000元、每張照片刊登加300元,曾有同事可月入6、7萬元;也不限同事在職進修,他就是在《自由》任職時拿到碩士並進修博士。 


聯邦建設

「對台民主貢獻大」

薛雲峰認為,林榮三透過報紙,從「非教育體系」加強台灣人的本土意識,把「台灣人」和「中國人」切開,讓台灣人關心本土文化、環境等,對台灣的民主發展貢獻很大。
曾在《自由》擔任編輯的輔大新聞傳播系副教授陳順孝說,從讀者角度來看,大家都希望媒體超然獨立,但現今媒體常反映經營者立場,國內四大報的立場其實都很鮮明,才會有許多人投入獨立媒體運動,期待媒體更公共化。 


自由時報

《自由時報》小檔案

創辦人:林榮三
董事長、發行人:吳阿明
現任社長:林鴻邦
歷史:1980年林榮三買下地方報紙《自強日報》,並改名《自由日報》,1987年再更名為《自由時報》,現為國內4大報之一
媒體版圖:平面媒體:《自由時報》、英文《台北時報》(Taipei Times)
網站:《自由電子報》
電視:曾獲核發自由電視台等3張電視執照,但遲未開播,已超過期限失效
官網:http://www.ltn.com.tw
資料來源:《蘋果》資料室 




學者認為,林榮三是非常有使命感的企業主,由於他強烈的本土意識,讓所經營的《自由》成為本土言論的堡壘。




前總統李登輝曾為林榮三(左)長子林鴻聯證婚。資料照片

馬英九總統素來遭《自由時報》批判,對於林榮三逝世,總統府昨表示,林榮三先生白手起家、創辦事業,展現台灣老一輩企業家的奮鬥精神,馬總統希望家屬節哀保重。林榮三多年來力挺前總統李登輝,李辦公室昨說,過去未得知林住院或身體不適,對於林病逝感到驚訝、惋惜。 


林榮三在陽明山仰德大道的住家昨晚人車進出頻繁,已有業者送來弔唁的鮮花。林琨凱攝

身家估逾1300億元

林榮三今年被《富比士》雜誌列為全台第9名富豪,估計身家逾1300億元,但房地產業都認為,林在全台坐擁大批土地,應是真正的「台灣首富」。
林榮三出身新北市蘆洲區,排行老三,大哥是宏國集團創辦人林堉琪、二哥是宏泰集團創辦人林堉璘,家中靠賣米發跡,之後都踏入房地產業致富,被外界稱為「三重幫」,其中林榮三的聯邦集團靠「瓏山林」建案在北台灣打響知名度,但也曾傳炒地爭議。
林榮三的事業版圖橫跨房地產、媒體、金融,他也曾投身政界,當過立委、監委和監察院副院長。他在1980年買下地方報《自強日報》,後更名《自由日報》,再更名《自由時報》。1992年林將觸角伸向金融證券,陸續成立聯邦銀行、聯邦投信。
《自由》資深員工說,林榮三曾說,在他所有事業中,《自由》是最不賺錢、經營壓力最大的,卻是他生命中最重要的資產,在《中時》和《聯合》兩大報獨大的時代,《自由》自詡是為台灣發聲的平台,以「台灣優先、自由第一」的理念辦報。 


林榮三(左起)1992年就任監察院副院長,當時的司法院長林洋港和監察院長黃尊秋到場祝賀。中央社

員工:上月仍露臉

《自由》昨傍晚發出聲明,表示林昨下午2時30分在家安詳離世,兒孫至親隨侍在側,治喪事宜還在由家屬討論中,暫未定案。
收治林榮三的台大醫院昨表示家屬未授權對外說明病情,不便透露治療細節。據了解,林榮三因肝臟問題,長期在台大醫院就醫,今年初發現肝腫瘤,曾住院開刀治療,健康一度好轉,一個月前忽感不適,檢查確認是肝癌晚期,台大安排一般外科團隊主導治療,3周前還邀一位日本肝癌外科權威來台2到3天、提供專業意見,但林病情無起色,前天已只能靠緊急維生系統維持生命跡象,昨早離院返家,下午辭世。
《自由》一名資深員工說,聽到林過世消息很震驚,8月時林還邀社內主管餐敘,看起來十分硬朗,不需人攙扶,並逐桌敬酒;9、10月林親自出席報社內部會議,這是報社員工最後一次看到他身影。 


林榮三(左二)與政界關係良好,以他父親為名的林建生圖書館1999年剪綵時,多位政要到場。中央社

霸氣「事業沒輸過」

《自由》總編輯胡文輝說,林生活低調,連他也是前晚才知道林的病情不樂觀;他今年曾分別受邀出席林和太太的生日宴,當時雖覺得林精神狀況略差,但沒想到這麼嚴重。胡回憶,《自由》創報時,林榮三親自邀他擔任政治組長兼副總編輯,當時林拍胸脯保證:「過去做事業沒失敗過的啦!」霸氣讓他印象深刻。
與林是姻親的展悅建設董事長許東隆說,一個月前的家族聚會,林身體還硬朗,熱情關心每一名晚輩的近況,聽到他過世,很錯愕。許說,林做事一絲不苟、很有毅力,「他真的熱愛台灣這塊土地,這是我們後輩最佩服的地方」。
國民黨主席朱立倫昨表達哀悼與敬意,強調林曾任立委、監委,用心服務基層,是台灣發展重大力量。民進黨發言人王閔生說,林對台灣民主深化貢獻良多,黨主席蔡英文將弔唁。 



創「本土言論堡壘」

親民黨主席宋楚瑜曾在任國民黨秘書長時,「阻擋」林榮三爭取監院院長大位的路,林耿耿於懷。宋昨說,對於林先生深愛台灣的心情感到敬佩,並對家屬表示深沉哀悼與慰問。
立法院長王金平40年前曾與林榮三同時當選立委,他說,林橫跨政商媒,是成功事業家和媒體人,對於他的逝世感到惋惜。
中正大學傳播系教授胡元輝表示,林榮三是報業史代表人物,由地產、建築跨業辦報,用大筆資金挹注,吸引不少讀者;林也是非常有使命感的經營者,每天都要親自看社論並主持編輯會議,由於他強烈的本土意識,讓《自由》成為本土言論的堡壘。
林榮三10多年前已陸續將事業交棒第二代,長子林鴻聯接手聯邦銀行,次子林鴻邦負責《自由》,么子林鴻堯負責瓏山林建設,長女林歆嬡是瓏山林實業董事長,與林鴻堯共同經營中和福朋喜來登、蘇澳瓏山林飯店。企業內部指,林榮三過世對公司影響不大。 


翻攝網路

林榮三小檔案

生卒:1939/05/27~2015/11/28
身家:41億美元(1333億元台幣)
學歷:台北市私立開南高工高級部、天主教輔仁大學名譽法學博士
經歷:
.聯邦建設、聯邦集團創辦人
.立法委員、監察委員、監察院副院長、中國國民黨中央委員、總統府國策顧問
.《自由時報》創辦人、林榮三文化公益基金會創辦人
婚姻狀況:配偶林張素娥,育有3子1女
榮譽事蹟:
.2000年,獲總統李登輝頒贈二等景星勳章
.2008年,獲總統陳水扁頒贈二等卿雲勳章
註:《富比士》公布2015年台灣富豪第9名 

2015年11月29日 星期日

Queen's "Bohemian Rhapsody" 至今賣6百50萬張。


QUEEN LYRICS

"Bohemian Rhapsody"
Is this the real life?
Is this just fantasy?
Caught in a landslide,
No escape from reality.

Open your eyes,
Look up to the skies and see,
I'm just a poor boy, I need no sympathy,
Because I'm easy come, easy go,
Little high, little low,
Anyway the wind blows doesn't really matter to me, to me.

Mama, just killed a man,
Put a gun against his head,
Pulled my trigger, now he's dead.
Mama, life had just begun,
But now I've gone and thrown it all away.

Mama, ooh,
Didn't mean to make you cry,
If I'm not back again this time tomorrow,
Carry on, carry on as if nothing really matters.

Too late, my time has come,
Sent shivers down my spine,
Body's aching all the time.
Goodbye, everybody, I've got to go,
Gotta leave you all behind and face the truth.

Mama, ooh (anyway the wind blows),
I don't wanna die,
I sometimes wish I'd never been born at all.

I see a little silhouetto of a man,
Scaramouche, Scaramouche, will you do the Fandango?
Thunderbolt and lightning,
Very, very frightening me.
(Galileo) Galileo.
(Galileo) Galileo,
Galileo Figaro
Magnifico.

I'm just a poor boy, nobody loves me.
He's just a poor boy from a poor family,
Spare him his life from this monstrosity.

Easy come, easy go, will you let me go?
Bismillah! No, we will not let you go. (Let him go!)
Bismillah! We will not let you go. (Let him go!)
Bismillah! We will not let you go. (Let me go!)
Will not let you go. (Let me go!)
Never, never let you go
Never let me go, oh.
No, no, no, no, no, no, no.
Oh, mama mia, mama mia (Mama mia, let me go.)
Beelzebub has a devil put aside for me, for me, for me.

So you think you can stone me and spit in my eye?
So you think you can love me and leave me to die?
Oh, baby, can't do this to me, baby,
Just gotta get out, just gotta get right outta here.

(Oh, yeah, oh yeah)

Nothing really matters,
Anyone can see,
Nothing really matters,
Nothing really matters to me.

Anyway the wind blows.




----
Is this the real life? Is this just fantasy? The four members of British rock band Queen could be forgiven for asking themselves those questions on this day in 1975, when "Bohemian Rhapsody" became their first number one on the UK Singles Chart
The weird and lengthy song was one of Britain's most unlikely number-one hits
ECON.ST

Friedrich Engels, Karl Marx, Bakunin


Karl Marx is often named as one of the most important thinkers of the 19th century. But it is his co-author and friend Friedrich Engels—born on this day in 1820—who edited Marx's works after his death, and made them revolutionary
Friedrich Engels was born on November 28th 1820
ECON.ST








May 1814 - July 1, 1876
"The liberty of man consists solely in this: that he obeys natural laws because he has himself recognized them as such."
Mikhail Bakunin

Biography

[Ba:ku:ni:n (a as in father) (k as in kit) (u as in suit) (i as in feet)]
Born in May 1814 (the exact date is disputed), Bakunin became involved in politics in his late teens- his first known political effort was made at the age of 22 (1836), when he translated Hegel's "Gymnasial Lectures" into Russian- marking the first time Hegel had been translated into Russian.
In 1842 Bakunin wrote "The Reaction in Germany"- an article whose popularity spread throughout youth and underground groups. In his essay Bakunin debated Hegel's emphasis on the positive in the dialectical process, asserting instead that the negative is the creative driving force of dialectics. The ending line of this essay is one of his most quoted phrases, "The desire for destruction is, at the same time, a creative desire too."
Bakunin first met Marx and Proudhon in Paris, 1844 (See Bakunins' Recollections on Marx and Engels). Shortly thereafter; Marx, Feuerbach, Ruge and Bakunin founded the newspaper Deutsch-Französische Jahrbücher.
In 1849, after years of revolutionary efforts throughout Europe, Bakunin was arrested. Incarcerated in Chemnitz, Bakunin was sentenced to death in Saxony, but had his sentence commuted to life imprisonment. By request of the Austrian government Bakunin was extradited to Austria, sentenced to death again, and again his sentence was commuted to life imprisonment- in Austria his stay was accompanied with severe beatings and torture. In 1850, Bakunin was extradited to Russia (his first prison stay in Russia was in the infamous dungeons of the Fortress Peter and Paul), where Bakunin spent his next 11 years in various prisons and finally, Siberian exile. In June 1861 Bakunin escaped Siberia, and travelled through Japan and North America to London.
After imprisonment, Bakunin wrote the large majority of his political works, and further consolidated and refined his anarchistic theory. The driving force throughout Bakunin's life, unquestionably stronger after his escape from prison, was towards emancipating the human spirit- to achieve equality and liberty for all people.
"I am a free man only so far as I recognise the humanity and liberty of all men around me. In respecting their humanity, I respect my own."

Theory- a basic overview


"The trouble lies not in any particular form of government, but in ... the very existence of government itself."

Bakunin descended from Hegel's school of philosophy, and agreed with both Marx and Engels on the need for a Socialist society:
"To organise society in such a manner that every individual, man or woman, should find, upon entering life, approximately equal means for the development of his or her diverse faculties and their utilization in his or her work. And to organize such a society that, rendering impossible the exploitation of anyone's labor, will enable every individual to enjoy the social wealth, which in reality is produced only by collective labor, but to enjoy it only in so far as he contributes directly toward the creation of that wealth."
Instead of the scientific socialism resulting from a materialist view of history, Bakunin stressed instinctive socialism:
"What I preach then is...against the government of science....the sole mission of science is to light the road. Only Life, delivered from all its governmental and doctrinaire barriers, and given full liberty of action, can create."
The revolution would be created through "the spontaneous organisation of the work and the common property of the manufacturing associations and by the equally spontaneous formation of the communities, not by the supreme posturing of the state."
With a successful revolution (violence, Bakunin explained, should be directed towards destroying institutions, not the people who maintain them), Bakunin warned that a state cannot direct the masses towards Socialism. If equality is maintained by the state, he explained, liberty is necessarily excluded:
"The liberty of man consists solely in this: that he obeys natural laws because he has himself recognized them as such."
Bakunin explains that while the state can create equality, it does so at the expense of freedom. It is in this relationship, Bakunin sees the extremely dangerous nature of a powerful socialist state:
"...equality without freedom is the despotism of the State.... the most fatal combination that could possibly be formed, would be to unite socialism to absolutism; to unite the aspiration of the people for material well-being... with the dictatorship or the concentration of all political and social power in the State... We must seek full economic and social justice only by way of freedom. There can be nothing living or human outside of liberty, and a socialism that does not accept freedom as its only creative principle...will inevitably... lead to slavery and brutality."
Bakunin explained that instead of a powerful state, a secret, international organisation needed to be formed. The national branches of the organisation would be directed by a national central committee, but would be subordinate to an International organisation, whose location was unknown to most committee members. (See more in Bakunins' "Principles and Organisation of the International Brotherhood")
He explained that this organisation could not create a revolution, but instead was necessary to:
"...facilitate the birth of the revolution by spreading among the masses ideas that correspond to their instincts, and to organise not a revolutionary army, because the army must always be the people, but something in the nature of a revolutionary headquarters, consisting of ... friends of the people, capable of serving as intermediaries between the revolutionary idea and popular instincts."
After the revolution, the organisation was still necessary to help members of society "define themselves", and guide the new society along the correct path. The resulting contradiction of this, in Bakunin's words:
"But if we are anarchists, you will ask, what right... have we to wish to act on the people? Rejecting all power, with what power... will we direct the popular revolution."
Bakunin responds:
"With an invisible force, recognised by no-one and imposing itself on no-one, through the collective dictatorship of our organisation which will be the more powerful, the more it remains invisible and unrecognised..."
Bakunin stressed that official power is corruptible even among the noblest of people, but when power is unofficial- with no rights nor functions expected of the group, the members would be devoid of self-interest (maintaining their position), and so would not need to harbour power or privilege. Instead, the members of this organisation would solely be of the aim:
"to assist the self-determination of the people on the basis of the fullest possible equality and... [maintain] liberty, without the slightest interference of any power whatsoever, even provisional or transitional."
"It is indispensible that the people be inspired by a universal ideal,... that they have a general idea of their rights, and a deep, passionate...belief in the validity of these rights. When this idea and this popular faith are joined to the kind of misery that leads to desperation then the Social Revolution is near and inevitable and no force on earth can stop it."
"...if instinct alone sufficed to liberate peoples, they would long since have freed themselves. These instincts did not prevent them from accepting... all the religious, political, and economic absurdities of which they have been the eternal victims. They are ineffectual because they lack two things... organisation and knowledge."

Brian Basgen
May 1999

Further Reading:
Marx and Engels on Anarchism
Off site: Putting the Record Straight on Mikhail Bakunin
Sources:
Carr, E.H. "Mikhail Bakunin"; © 1975. SBN: 333-18425-4
Dolgoff, Sam. "Bakunin on Anarchy", Selected Works by the Activist-Founder of World Anarchism; © 1971. ISBN: 0-04-321012-0
Lehning, Arthur (ed.) "Mikhail Bakunin Selected Writings"; © 1973. ISBN: 0-224-00893-5
Maximoff, G.P. "Political Philosophy of Mikhail Bakunin"; © 1953.
Paul, Avrich. "God and the State, Mikhail Bakunin"; © 1970. ISBN: 0-486-22483-X
Plummer, C.H. "Statism and Anarchy"; © 1976. ISBN: 0-87700-219-3

2015年11月28日 星期六

頂新魏應充6人無罪,滅頂將再起:「不買、不用、不吃」頂新產品;我們應該採取陪審制,


頂新集團油品自去年11月起,一年內出包3次,根據優活新聞網報導,抵制聲浪也蔓延至地方政府機關,宜蘭縣長林聰賢宣布,縣府及所屬機關學校拒用頂新企業集團產品,同時呼籲縣內所有販售通路商與餐飲業者勿販售與使用,縣民不買、不用、不吃頂新企業集團產品,除喜互惠超市外,礁溪老爺酒店也響應。
「不買、不用、不吃」頂新產品 縣市響應
而宜蘭縣政府首先表態抵制,呼籲「不買、不用、不吃」頂新產品,目前全台22個縣市政府都通令所屬機關學校,停用、抵制頂新集團所有產品,這項消費抵制成了全國性運動
味全頂新產品懶人包 
圖片取自網路
圖片取自網路
味全集團
康師傅、大絕韻瓶裝茶、大醇豆豆漿、木崗高品質雞蛋、自然果力果汁、每日C果汁、貝納頌咖啡、ABLS優酪乳、味全天然水、味全雞蛋布丁、醇奶布丁系列、味全果汁、廚易料理醬、味全高鮮調味料、味全調味乳、台灣搵醬、味全烤肉醬、味全水餃醬汁、味全甘醇油膏、味全香菇素蠔油、味全優格、鮮Soup、味全鮮乳、林鳳營鮮乳/優酪乳、味全醬油、味全嚴選調味乳、原榨果汁、健康廚房沾拌淋醬、健康廚房調味料、涼爽茶、淬釀醬油、荷頓奶粉、Apas礦質水、LCA506發酵乳、VOSSI加拿大冰河水、36法郎、味全肉鬆、味小寶肉鬆、純品上豚、 Jagabee加卡比薯條

味全罐頭http://www.weichuan.com.tw/Brand/Intro/34 
味全奶粉、沖泡包 http://www.weichuan.com.tw/Brand/Intro/25 
味全生技 http://www.weichuan.com.tw/Brand/Intro/13 
外食餐飲原料 http://www.weichuan.com.tw/files/FoodServiceDM.pdf 
埔心牧場、林鳳營牧場、布列德麵包店

味全轉投資:
UCC(由日本上島珈琲株式會社及台灣味全食品公司合資設立,專營咖啡餐飲門市及銷售 UCC咖啡系列產品。味全持股34%)

王德傳茶莊(味全持股51%;台灣展店6家、上海1家)

松青超市(味全持股97.78%;台灣市場展店逾70家)

欣全實業(味全持股98%;飲料包材代工)

正義股份有限公司 

維力清香油、正義寶素齋、寶素齋Super12天然調和健康油、寶素齋Super12葵花油、寶素齋Super12芥花油、寶素齋100%頂級葵花油、寶素齋100%純橄欖油、寶素齋椰子油、寶素齋100%金黃純橄欖油、寶素齋頂級莊園、寶素齋高溫耐炸油、寶素齋冷壓養生芝麻油、維力歐風安定健康調合油、寶素齋安定御品健康調合油、寶素齋冷壓養生苦茶油、寶素齋高溫安定健康調合油、寶素齋黃金均衡健康調合油、寶素齋有機特級冷壓橄欖油、寶素齋進口第一道冷壓橄欖油、Lactic Butter發酵奶油、巴特博士天然奶油、巴特博士無水奶油、不二牧場無水奶油、Dr.Butter巴特博士奶油、京都優賞吐司專用油、寶素齋SUPER12乳香瑪雅琳、正義酥油、香香雪白乳化油、富蘭瑪琪琳、千層起酥瑪琪琳、正義香豬油、維力香豬油、正義清香油、寶素齋Super12天然精華油、正義精製健康耐炸油、維力醇香油

以上資料來源:PTT
【食藥署公布】使用問題油的產品/油品清單

頭條


  • 太扯 頂新魏應充6人無罪

    太扯 頂新魏應充6人無罪

    【綜合報導】太扯!法官的歪理把台灣滅了!眾所矚目的頂新黑心油案歷經年餘審理,昨一審宣判,彰化地方法院竟把頂新製油前董事長魏應充等6名被告全部判決無罪;由於魏應充等遭檢方起訴求處30年不等重刑,昨法官卻以罪證不足,以及無法
    ...繼續閱讀
  • 彰檢21天火速起訴「專業不夠 蒐證不足」

    彰檢21天火速起訴「專業不夠 蒐證不足」

    彰化地檢署偵辦頂新案,只花21天即火速結案,對魏應充求處30年重刑,當時大快人心,昨卻被法官以「罪證不足」重重打臉。
    ...繼續閱讀

網誌存檔