【「砍樹」也有四大天王 砍茄苳 公布廠商】
事發省略千字，座標金山南路一段140號，簡單說就是廠商誤砍樹木，公園處壓案四個月，還壓住廠商名稱，網友表示砍樹當天，詢問廠商為何要砍樹，廠商洪聲回應：「有問題自己去問公園處！」這比起今日公燈處長發抖的抗辯，全然天壤之別。
甚至，工務局長對於本次誤砍事件，表示「也是看報紙才知道」，果然市政機器已腐敗，層層包庇，但冰凍三尺非一日之寒，歷屆公燈處長不是涉及貪汙，就是因包庇METOO事件下台，沒想到這次要告市民的藍處長，講話都在抖著說會負責，但，即便處長下台止血又如何，茄冬不會活過來。
四月決定移植，五月卻被砍掉，案子壓到九月，撐過總質詢，卻在議會審查預算期間被爆出來。我查了一下，唉唷。
原來，修剪有四大天王，砍樹也有四大天王，一樣把台北市大分四塊，一樣是最有利標得標。砍樹的標案名稱是「115年度花木綠化預約工程（A~D項）」，原來，「砍樹」的北市官方用語是「綠化」，動詞居然可以這樣用。
直接說廠商名稱，在東門把茄冬砍掉，#大卸八塊 的廠商，負責西區砍(ㄌㄩˋ)樹(ㄏㄨㄚˋ)的公司叫做「#竺園景觀設計有限公司」。
四大天王「綠化」廠商分別是：
A項（東區花木綠化預約工程）： 滿福家企業有限公司
B項（西區花木綠化預約工程）： 竺園景觀設計有限公司
C項（南區花木綠化預約工程）： 大席園藝有限公司
D項（北區花木綠化預約工程）： 田豐園藝行
金額這樣分配：
A項（滿福家企業有限公司）： 26,547,000 元
B項（竺園景觀設計有限公司）： 24,534,610 元
C項（大席園藝有限公司）： 26,059,000 元
D項（田豐園藝行）： 26,059,405 元
講重點：
一、茄冬被無辜砍斷大卸八塊，這間「竺園」決標金額是兩千四百萬，你罰他幾根毛當然還好，不會痛。而且還有一個問題，其資本額才六百萬，到底有沒有奇奇怪怪？網友幫我抓看看。而且跟「修樹標案一樣是可擴充」最多可以擴充到六千七百萬，你各位，我進議會一定抓這一條有沒有擴充。
二、在審查預算的時候，以後能不能再次投標得標，公燈處長就是不直接回應，不回答議員「是、否」的提問，一直反覆迴避閃躲飄移，只說會開「採購爭議會議」再說...
三、「竺園」的前科累累，根據「透明足跡」可見他賺政府錢的同時，還在汙染雙北，不只違反空氣汙染防制法，更可惡的是工程廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道。(慈濟關渡人文志業中心二期新建工程,北市105建字第0071號)
「竺園」在台北流行音樂中心興建時，工程施工未清理致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近水溝，汙染涵管。(北部流行音樂中心興建工程，南基地,103建字第0192號)
「竺園」還在隔壁新北市燒東西，致產生明顯顆粒狀污染物，散布於空氣。在台北市使用柴油車，但未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，卻進入台北空氣品質維護區，直接排放黑煙。
結論：
真是超脫字面意義的「不乾淨」，這樣的廠商還可以繼續投標嗎？還可以繼續給他續約嗎？還有被砍的茄苳是不是個案，其他一樣被誤砍的樹木還有多少呢？誤砍只是廠商出錯，那公園處的長官都沒疏失嗎？
我們都在等一個答案，還有之前劉玉華的道歉可以一起嗎？
--
透明足跡網站
https://thaubing.gcaa.org.tw/corp/80253667
決標公告
https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtmMain=NzExMjI4MTQ=
#另一家四大天王
東區廠商「滿福家企業有限公司」的傑作放留言
#松山信義 #林柏勛
沒有留言:
張貼留言