「我，彭明敏...回顧我的一生，就是臺灣現代史的縮影。我是用極謙恭、極沉重的心情在講這話。我在日本時代生活過，細漢幼稚園的時候，就需要與日本孩子競爭。
我都競爭贏、拼贏。
我讀過最好的幼稚園、最好的小學校、最好的中學校、最好的高等學校、最好的大學，東京帝國大學。所以在讀書這方面，比日本人更好。
我通好幾個外國語。在學業上，我算是非常成功。
但是我不時心肝中像是有顆石頭壓在那，很鬱卒，因為畢竟臺灣是日本人的殖民地，我們受到日本人的統治。我們在自己的土地上，不能做自己的主人。
第二次世界大戰，我受美軍的轟炸，失去了左手。所以我徹底體驗戰爭的悲慘與殘忍。
戰爭結束，國民黨佔領臺灣，我充滿希望返來臺灣。
但是，我所看到的是一個黑暗的世界：貪污、野蠻、無能、落伍的世界。
我徹底絕望。
二二八事件、白色恐怖、戒嚴獨裁、反攻大陸、反共抗俄、統一中國，我心中繼續像是有一塊大石頭，壓在那裡，憂悶、鬱卒。
但是我繼續我的學業，我在臺灣最好的大學畢業、在加拿大最好的大學拿到碩士、在法國最好的大學拿到博士、在美國最好的大學作研究。
回來臺灣，我做臺灣大學最年輕的教授、系主任。又被人選做十大傑出青年。我做過聯合國代表團的顧問，代表臺灣參加各種國際會議。可以說我的人生一切相當順利。
蔣介石與國民黨都想提拔我當大官。
但我心中的石頭繼續壓在那裡，很憂悶、很鬱卒。
因為我相信，臺灣這樣下去，就完了。
所以我拒絕國民黨的提拔、引誘。32年前，我與我兩個學生：謝聰敏、魏廷朝，發表《臺灣人民自救宣言》（1964），當時我們說政府講的反攻大陸是騙局。
一個中国、一個臺灣已是歷史事實。
我們主張廢止戒嚴、黨禁、報禁、我因此被通緝而必須要離開臺灣。
因此我完全知道臺灣現代史是怎麼樣，因為我親自走過它。
臺灣現代史，已變成我的血、我的肉、我的汗。臺灣的老百姓感受是甚麼、他們的感情、悲哀、悲情是甚麼，我完全體會。因為如此，我一生的生活非常艱苦。
但我的精神上，非常充實也非常高貴。
因為我誠實去實踐我對臺灣的愛，並且做一個臺灣人的良心，幾十年來，我為臺灣犧牲我的一生、我的職業、我的家庭。
其它候選人，與國民黨妥協，做大官。這是他們的決定，我沒意見。
但我有時想，我如果有李登輝先生的現實的一半、我如果有林洋港先生的功夫的十分之一，我的一生就不會一樣了。
但我一點都不後悔。
我對得起臺灣人，我感到驕傲。
在國民黨底下作大官的人，已經習慣向強權低頭，為自己的利益去討好強權。現在中国已是大強權，所以已經有人公然向中国討好，準備隨時投降。
若是如此，不用再講甚麼政見，只要牽一支電話熱線直透北京，去請示今天應該做甚麼、說甚麼，這就夠了。」
彭明敏 1996 總統選舉第一次電視政見發表會
彭明敏：國民黨大敗 台灣政治正常化第一步
記者范正祥／專訪 2014-12-02 11:15
彭明敏說：「馬政府拒絕傾聽人民的聲音，此次九合一選舉國民黨大敗，這是台灣人民意志非常清楚地表達！我所接觸的朋友對這樣的選舉結果都感到非常高興，台灣人民必須能夠自己做主，台灣社會本應如此，這樣才是台灣政治的正常化。」（記者范正祥攝）
「馬政府拒絕傾聽人民的聲音，此次九合一選舉國民黨大敗，這是台灣人民意志非常清楚地表達！我所接觸的朋友對這樣的選舉結果都感到非常高興，台灣人民必須能夠自己做主，台灣社會本應如此，這樣才是台灣政治的正常化。」……彭明敏
台灣史上首度九合一選舉結果，國民黨潰不成軍的程度是1949年「撤退」到台灣以來地方自治選舉最慘。其中6都及縣市長選舉結果，國民黨執政版圖從原來的4都11縣市，掉到只剩1都5縣，這場選舉國民黨全面崩盤，被嘲諷「輸到只剩下總統府」。
前總統府資政、1996年台灣總統大選參選人彭明敏受訪表示，這次九合一選舉總投票率為67.59%，包括其中直轄市長的投票率66.31，縣市長的投票率70.40。「這麼多選民出來投票，這是很清楚的民意表達，選舉結果代表人民對馬政府不滿。」
台灣人民意志清楚表達對馬政府不滿
彭明敏表示，九合一選舉雖屬地方選舉，但實際上是已是人民對馬政府的不信任投票。選舉結果顯示強大民意一致性地對馬英九的施政無能，以及對馬英九處理對中國關係，投下不信任的否決票，台灣人民的意志已經很清楚地表達了出來。
他說，國民黨不能低估台灣人民的智慧，馬政府施政表現如何，人民都看得出來。人民已不再接受「洗腦」宣傳，「經濟牌」也無效，甚至連「鐵票」都生鏽了。
彭明敏表示，過去幾年，民意對馬政府的不滿是早已存在。只是馬政府用各種手段，使得人民的意見無法充分表達出來，結果現在連包括國民黨的「鐵票」都看不下去了。也許當局會辯說，國民黨敗選要怪大環境。沒錯，的確是大環境的緣故。但試問，不利大環境又是誰造成的？答案是馬英九執政團隊施政無能造成。
選舉結果也是對中國北京的嚴重打擊
彭明敏表示，選舉結果不只是對馬政府的一大打擊，也是對中國北京政權的嚴重打擊。過去中國利用馬集團和其他權貴來影響台灣民意的做法，已經徹底潰敗。
他說，選舉結果顯示，台灣民意不喜歡中國，這對中國來講是個很嚴重的挫折。
彭明敏表示，選舉結果將會迫使中國對台灣的政策做一些新的調整。他呼籲中國與台灣交往必須回到「原步」，這個「原步」就是中國北京必須尊重台灣人民的真正想法，不能再透過馬集團或其他權貴來干預台灣、影響台灣人民的想法。
國民黨敗選馬英九自己沒事說不過去
談及九合一選舉國民黨空前慘敗，行政院長江宜樺和國民黨秘書長曾永權，第一時間雙雙向馬英九請辭獲准，但身為黨主席的馬英九沒有立即表態辭去國民黨主席，對此，彭明敏說，「馬英九第一時間怎麼會是這樣的態度？還不知所進退？」
彭明敏表示，「敗選，行政院長都辭了，馬英九自己沒事？這樣是說不過去的。」
他說，已無足夠民意基礎的馬英九雖然還有一年多的總統任期，但還能不能有效施政下去？已經是個問題。現在的情形，恐怕不是換誰來當行政院長那麼簡單。
國民黨大敗是台灣政治正常化第一步
彭明敏表示，九合一選舉結果，國民黨大敗，是「台灣政治正常化」的第一步。
他說，這次選舉那麼多選民出來投票，新民意已經產生，台灣的民意也將會在地方縣市議會反映出來。國民黨在前次立委選舉雖然掌握目前立法院多數席次，但也要依據新民意而行。這次九合一選後，相信國民黨在立法院已經不敢太亂來。
彭明敏表示，民進黨雖然勝選，但是責任也是正要開始。勝選雖然興奮，但民進黨必須瞭解，這只是初步的勝利。民進黨縣市長必須知道，百姓的希望是什麼？人民都睜大眼睛在看！民進黨縣市長必須很認真、很努力推行施政，這很重要。
他說，「政治一旦啟動，就是會非常複雜。要非常努力，才能符合人民的期待。」
台灣未來年輕世代公民力量扮演關鍵
彭明敏表示，九合一選舉結果，是台灣人民的勝利。特別是年輕世代的覺醒和公民團體的力量貢獻重大，不僅影響選舉，也將扮演台灣未來的關鍵，他樂觀其成。
2016總統人選須具備能力與群眾魅力
九合一選舉結果被視為2016總統大選前哨站，選舉結果也讓外界目光進一步聚焦、議論藍綠陣營可能問鼎下屆總統大選寶座的看好人選，對此，彭明敏表示，他不評論可能的人選，但是2016總統大選人選，一定要具有群眾魅力、有能力的人才有辦法。不管誰參選，目前最重要的，是要非常努力，符合人民的期待。
******
自救宣言50周年 彭明敏與318青年跨世代對談
1964年的台灣人自救vs.2014年的台灣人自救
記者林冠妙／台北報導 2014-09-13 23:14
台灣人民自救宣言50周年研討會，彭明敏教授與318運動青年代表跨世代對談（張龍僑攝）
為紀念「台灣人民自救宣言」50周年，台灣教授協會與彭明敏文教基金會今（13）日共同主辦學術研討會，邀請專家學者探討自救宣言發表前、後的國內外情勢以及影響，民進黨主席蔡英文發表專題演講，並特別安排彭明敏教授與3位318運動青年進行跨世代對談，現場座無虛席，旅美中國作家曹長青亦全程參與。
台教會會長呂忠津說，再過一個禮拜的9月20日，是台灣人民自救宣言發表50周年，特別在今天舉辦學術研討會，邀請王雲程、謝若蘭、陳君愷、莊萬壽、楊翠、周婉窈、盧世祥等21位學者專家，以及博士生藍士博、碩士鄭清鴻等共同探討，發表九篇專業學術論文。
資深媒體工作者王景弘表示，彭教授「自救宣言」的主張，符合美國對「華」政策，但蔣介石採背道而馳的「反攻大陸」政策，錯失台獨最佳時機；陳儀深教授則以「從彭案的救援看美國對台獨選項的態度」為題進行討論。
許文堂、李筱峰教授均指出，宣言的「自救」途徑是要擺脫「極右的國民黨」及「極左的共產黨」政權；薛化元敎授則認為「自救宣言」跳脫了「台灣地位未定論」，是建立「台灣政治主體性」的歷史轉折；張炎憲教授分析「宣言」的提出受「康隆報告」等背景影響。
主持人之一陳永興院長說，50年前彭教授提出自救宣言，50年後我們還坐在這討論，他想提幾個問題供大家思考，當年「自救宣言」若成功發出去，結果會如何；彭教授當年若組黨、參選能推翻中國國民黨政權嗎；「自救宣言」若現在有50萬人連署會如何；民進黨若再執政，台灣能制憲建國嗎？能公投入聯嗎；台灣需不需要建立軍隊？
三場研討會後，前總統府資政彭明敏教授和318運動的青年吳崢、黃守達、張芷菱以《1964年的台灣人自救vs.2014年的台灣人自救》為題進行對談，吳崢表示，318運動喊「自己的國家自己救」，也是種自救運動，是對國民黨政府向中國傾斜說不的自救運動；黃守達說，需要「自救」表示有問題，且沒有人可以救，必須靠自己，而目前台灣要自救是因為「民主失靈」與「經濟失衡」；張芷菱認為要自救，年輕人要「參政奪權」。
彭明敏教授強調，「自救宣言」不是歷史的研究論文，是「政治訴求」，說得誇張點是在「煽動民眾」，這和史明及王育德的歷史書不同，他們是「香蕉」，我是「橘子」。宣言中提到外省人要和台灣人合作，這在50年前，是獨立運動很重要的議題，「200萬的外省人怎麼辦」，而自救宣言是所有台獨運動文件中，第一個提出這項主張的。
彭教授指出，很多人喜歡以和平、沒有流血的民主革命來形容台灣的民主化，並為此感到驕傲，他認為這樣說並不正確，台灣的民主化不是沒有流血，有許多無名英雄犧牲生命；而這也不是革命，二戰後，日、德對發動、進行戰爭者，全部加以清算，所以它們的民主化過程很順利，但台灣不是，當年「反攻大陸」、戒嚴統治、殺人者，搖身一變成了民主鬥士、領導者，台灣現在如此艱困，就是因為沒有革命（活動）。
彭教授重申，目前還沒有比「民主」被害性更少的制度，而台灣的民主只有20年，相較於歐美的幾百年，連幼稚園都還沒有畢業，雖然吵吵鬧鬧的，但這是建立民主國家必經的過程及代價。
****
Fireproof Moth:「撲火飛蛾：一個美國傳教士親歷的台灣白色恐怖」
不是「不了解」，是「不相同」
◎ 彭明敏
總統大選後，民進黨檢討敗因，有人開口必言「須了解中國」，似要將失敗歸因於「沒有了解中國」。「要了解中國，不要誤會」，原為中共及國民黨為親中宣傳的口號，今竟成為民進黨一些人的口頭禪，使人啞然。
要問：台灣人民，包括民進黨，真的「不了解」甚至「誤會」中國嗎？
西方開始與中國接觸，數百年來研究中國社會及其人民所 有面貌的各種語文書籍萬千，尤其中共革命後，關於其歷史、社會、政治、制度、外交、軍事、政策、法律、經濟、文化、教育、藝術、體育、交通、農業、勞工、 習慣、環境、貧富、民性、鬥爭、貪汙，特別對台灣的企圖等等，諸種語文書籍資料汗牛充棟，全球不少大學（包括台灣）都設有「中國研究中心」，台灣人到中國 經商、旅遊、考察、留學、求偶、逃罪、朝拜者，每年數百萬人；公私身分的中國人來台「交流」、旅遊、探親、留學、賣淫、滲透者無數，中國大學也有諸多「台 灣研究中心」，台灣人與中國人彼此「了解」的程度，全世無比。不知哪裡還有「不了解」或「誤會」之餘地。
敢言，第二次世界大戰後，台灣人與 中國人的糾葛，不是出於雙方「不了解」，而是因為彼此太「不相同」，包括歷史、認同、社會、制度、政治、地理、教育、觀念、理想、民性、價值觀。俗謂：男 女因「誤會」（以為能合）而結合，因「了解」（發覺難合）而分離。國家之間也應該如此。
惟一方若欲強施己意於他方，不管他方願意不願意，硬要強「合」，問題就來了。被威脅強暴的一方怎麼辦？這就是「外交」和「政治」之所以在世。今日民進黨一些人突然嚷著「要了解中國」，倘非另有用意，恐屬廢話。（作者為前總統府資政）
彭明敏《自由的滋味》
此版本有美國日本名家賴世和教授的讚詞
可能還有許多新內容
唯一缺點是缺索引
此版本有美國日本名家賴世和教授的讚詞
可能還有許多新內容
唯一缺點是缺索引
彭明敏《自由的滋味》台北：玉山，2009，頁97
1960年參加西雅圖中美文化會議的四十多名學者中
彭先生最年輕
蔣介石行前召見
有人質疑彭的資格等
胡適百般護他
彭明敏《自由的滋味》台北：玉山，2009，頁97
1960年參加西雅圖中美文化會議的四十多名學者中
彭先生最年輕
蔣介石行前召見
有人質疑彭的資格等
胡適百般護他
沒有留言:
張貼留言