2024年5月30日 星期四

民主:習近平,《經濟學人》陳方隅……各顏色政黨搶“民主”,。三位可能形塑歐洲未來的女性 Ursula von der Leyen, Giorgia Meloni and Marine Le Pen

 各顏色政黨搶“民主”,習近平的最偉大喔

陳方隅

新聞:台灣立法院推動擴張自身職權,28日三讀通過相關修法,爭議持續延燒,也備受英國《經濟學人》、《金融時報》等外媒關注,紛紛撰文分析。正巧《經濟學人》日前才遭立委黃國昌質疑可信度不足,專業度不如「卡提諾狂新聞」,這份國際期刊30日剛好刊文指出,國會擴權可能讓敏感訊息外流給中國,旗下智庫還提供報告稱,台灣國會改革可能讓台灣民主指數「被重新評估」。

-----

這幾年來,真的是很少會有人想到民主倒退這個詞可以用來形容台灣,恭喜國民黨和黃國昌成功達成扯後腿的超高成就。

(呃不對,馬英九們柯文哲們每天都在說台灣變成威權,雖然在所有的國際評比當中,台灣都是在全世界最民主的國家)

然後像黃國昌講說什麼經濟學人不如卡堤諾這種內容農場,弱智化、反智化的程度真的是毫無下限。

。。。。

Owen Hsieh 臉書回顧四年前寫的舊文,介紹喬治肯楠的壓卷之作 “ 在崎嶇的山嵴 (Around the Cragged Hill )”, 文長不想重刊。


發現文末當時引述肯楠若干卓見,若稍微更動幾個字,形容台灣現在的政局,也很貼切,更動後的字見括弧內。


“ 個人對權力的追求如何將政府(國會)轉變為野心,對抗和懷疑的混合體。”


“ 一個國家的規模(一個巨大的鄰居)如何在統治者和被統治者之間樹立障礙?”


“ 為何美國(台灣)必須先整個自己的房子,才能成為別人的燈塔 ?”


幾個月前,英國 ‘’經濟學人‘’ 雜誌發布 2023年民主指數,台灣在 167個國家與地區中,名列第10,居亞洲之冠,屬 ‘’完全民主‘’ 國家。


台灣這次的國會之亂,也引起全球媒體的重視,有評論稱這種易碎的體質,無異為敵人的入侵鋪路,有比/必要調整台灣的民主指數。


肯楠的卓見,震聾發聵,躍然紙上。

In a dangerous world, Europe finds itself in an alarming position. Whether it overcomes the perils ahead depends partly on Ursula von der Leyen, Giorgia Meloni and Marine Le Pen https://econ.st/4aLyPQO

為什麼聽吳叡人演講,ㄧ句話: 「做台灣人,本來就是一件要拼命的事!」

 為什麼聽吳叡人演講,只要有台灣心,很難不被他感動?


因為每次演講,他都是用書寫台灣的心情,一次又一次用歷史長河的角度,講述台灣命運輪盤的轉動,呼喚台灣人奮起。


為什麼吳叡人的演講總是讓人感動到哭?因為他自己就是真的會講到哭。


只有先感動自己,才能感動別人。


每次公開演講,他都極其認真看待,對自己的要求,甚至到嚴苛自虐的程度。


為了準備講稿,在重要演講之前,他幾乎婉拒朋友聚會。親友調侃他無法一心二用,其實是他太珍惜每次演講。因為他知道,那是他呼喚台灣人的難得機會。


叡人的演講太多激動人心的內容,如果只能標誌一句話,我的選擇就是這句:


「做台灣人,本來就是一件要拼命的事!」


只要認清了這件事,也就沒什麼窒礙懸念了。

苗博雅,蔣萬安談北市,立法院惡法。傅某多罪。羅淑蕾、蔣萬安,吳清基/於家穀

北市議員苗博雅:

🏛我心中的國會改革是…….

1️⃣炒股、偽造文書使公務員登載不實假離婚的人,❌禁止參選立法委員

2️⃣會議出席率低、質詢缺席的立委要扣錢

3️⃣修法。如果立委在任期內有罪確定,發監執行進去關要喪失立委資格

4️⃣被起訴「一審判刑有罪」,讓他喪失立委資格

5️⃣「調查聽證」濫用這些權力的人,立刻剝奪立委資格

6️⃣把密件內容貼在社群網站的立委要受到懲罰、喪失立委資格
2024 04 吳家恆:
苗博雅是蔣萬安的天敵,
不過,蔣萬安漏洞太多,能力太差,性格太弱,他的天敵很多,不只有苗博雅。
我的漏洞比蔣萬安多,能力比他差,性格比他弱,
但至少我有自知之明,不會去走政治,不會去選市長
改朝換代,現在捷運更常看到蔣萬安出現在市政廣告中,草包一個,卻要擺出英明的樣子,真令人作嘔



阿苗議員質詢蔣萬安市長,關於新修立院職權行使法施行下去,可能會產生怎樣的狀況,非常精彩,所以幫做個逐字稿來讓大家參考。
苗:
請問就質詢這一點,在中央跟在議會有什麼不一樣?
蔣:
立法院本身的定位跟地方議會就不一樣。
苗:
就質詢這一點來說,我不是說一個是地方制度法,一個是憲法。
蔣:
對,所以就質詢來講,包括立法院跟地方議會,其實都限制或禁止反質詢嘛。包括我們的議事規則,包括立法院制度法。
苗:
我們的反質詢沒有罰則。
蔣:
對,現在是沒有罰則。
苗:
我從剛剛到現在,我都在跟你討論要不要加罰則的問題。
蔣:
那就要看實際提的內容版本是什麼。立法院是因為它已經各黨內有提案了(苗:呵呵呵呵),有一個討論的基礎,所以我們才能夠認為支持還是不支持。
苗:
如果像你這樣的行為,其實就是在規避答復,拒絕答復的問題。
蔣:
我沒有啊,我有回答,我很清楚,包括定位不同,要討論的基礎才能確定要支持還是不支持……
苗:
不是只有嘴巴在動,就叫有回答。
來,市長你已經違反了我們議事規則,你知道嗎?你已經違反了我們議事規則了。來,回到剛剛議事規則那一張,第三款不可以任意搶答(蔣:尷尬笑)。
苗:
市長,我今天這個部分,我要表達的事情很簡單,就是議事規則它當然會定一個基本的遊戲規則,但是通常來說,違反這個基本的遊戲規則的責任是政治責任。我問得好不好,我跟你答得好不好,是交給市民去評斷的。你搶答到底搶得對不對,或者是我如果咆哮你到底咆哮得對不對,這個是市民去做評判。
如果說今天我們議會立一條法律,就是說你都不准反問我問題,只有我能問你問題。如果你反問我問題,我就要把你送大會表決,罰你錢,那我們之間很難有一個真的很平等的對話,因為你就會被我綁住手腳,對不對?
而且當反質詢只有政治責任的時候,大家不用一直去追究它的定義是什麼,反正市民會評斷。可是當它加上了法律責任,要罰錢要罰20萬的時候,我不知道在場的官員覺得如何,但我個人覺得應該要明確定義,不然大家怎麼會知道自己什麼時候會踩線。
那裡面規定的東西還有很多,對不對?市長,你說你看過立法院職權行使法第25條,新通過的版本裡面是不是有規定說不能虛偽陳述?虛偽陳述不但要罰20萬,還有刑事責任,對不對?
那我今天就用一個案例問你,虛偽陳述怎麼定義。我們看一下投影片,林珍羽議員在你去拜會民眾黨黨團的時候,曾經跟你有過一個對話。
珍:
簽訂新約……
蔣:
我們任內沒有簽警用專用監視器,這樣類型的合約。
珍:
等一下,市長,不要玩文字遊戲。在您任內,您簽了10個新約,22個續約,還有兩個專案費率。
苗:
當時你跟林珍羽議員有個這樣子的對話,當然啦它不是發生在議事廳,所以它不是質詢啦。但是如果它是發生在質詢裡面,你說你沒有跟台智光簽任何的新約,林珍羽說有啊,你明明簽訂了10個新約啊。
那你們兩個這個講法肯定有一個人在說謊,對不對?
蔣:
當時其實整個脈絡是說,有沒有在討論警用專用合約,CCTV的這個專案合約。他說有沒有在訂這樣子的專用合約,我們是沒有。但是相關機關,當然他根據他們的需求,是有在跟台智光合作。
苗:
當時林珍羽議員非常不滿,他覺得你在跟他玩文字遊戲。他明明就問你說有沒有在跟台智光簽約,你就說我沒有簽專線的合約。但是他說有啊,你明明就有簽10個新的合約啊。
這個就是一個詮釋不同,對不對?市長你對議員問的問題,你有你的一番解釋,議員對他自己問的問題,他有他的一番解釋。所以詮釋不同跟虛偽陳述到底要怎麼分?
蔣:
虛偽陳述一定是提供不實的資訊嘛。
苗:
不實的資訊?所以如果說隱匿一部分的資訊,只講對自己有利的事實,沒有講對自己不利的事實,算不算虛偽陳述啊?
蔣:
這個算隱匿吧,那就看法條有沒有規範,如果隱匿相關的訊息。
苗:
那我們回過頭來看第25條。立法院的立法院職權行使法,剛通過的第25條,裡面有講啊,隱匿資訊或虛偽答復都要罰20萬。所以如果只講了一部分對自己有利的事實,沒有講另外一部分對自己不利的事實,這樣算不算隱匿資訊跟虛偽答復啊?
蔣:
確實如果是法條像明文規定的話,就不應該隱匿資訊或虛偽答復。
苗:
那這樣子很危險,我給你看一段這個影片。你跟王孝維議員。
孝:
國會的聽證權,包括國會藐視國會罪,包括國會的調查權,你有支持嗎?
蔣:
我支持啊,因為我過去我做立委的時候就有討論這個國會改革。不是國民黨而已,這民進黨的立委也有提案。
過去八年,直接把總預算拉出委員會逕付二三讀,在委員會都沒有實質討論。還有包括勞基法,一例一休的修法,委員會一分鐘直接沒有審查送出去,我敢在這邊講,都有立法院公報跟紀錄。
苗:
勞基法修法一分鐘沒有審查,直接送出委員會,都有立法院公報跟紀錄,這是市長你在我們議事廳裡面回答議員的質詢的時候講的嘛。
蔣:
對。
苗:
那市長,那次一分鐘送出委員會,後來怎麼了?
蔣:
送出委員會就到院會,就到二三讀。
苗:
確定喔?
蔣:
有先協商,應該是要先協商。
苗:
再給你一次機會喔,後來送出委員會之後怎麼了?
蔣:
協商之後然後就處理,在院會二三讀。
苗:
協商之後就直接送去院會了,確定喔?還是你還要再想一下?不可以虛偽答復喔。
蔣:
我印象中的記憶是。
苗:
來,立法院的議事錄。立法院的議事錄喔,這是第九屆第二會期黨團協商會議記錄,那個是105年發生的事情。後來呢,立法院協商啊,你看我畫紅線的地方,結論就是各黨團同意由社福衛環委員會撤回併案審查行政院函請審議勞基法部分條文修正案的審查報告,回去委員會開三天的會議,其中一天是公聽會來完成審查。
就是你在回答王孝維議員說一分鐘送出委員會的勞基法,後來發生的事情是政黨協商之後退回委員會重新審查。
蔣:
對,我跟議員報告,也是因為我們抗議啊,我們認為一定要實質審查。
苗:
沒有沒有沒有,市長,你看這個條文定義不清楚問題就在這邊啊。你剛才已經告訴大家啦,如果說只講一部分對自己有利的事實,沒有去講對自己不利的事實,這個有可能會構成隱匿資訊加虛偽陳述嘛。
蔣:
沒有,因為王孝維議員他沒有問到後半段,他只問我前面(苗:呵呵呵呵)。
苗:
他也沒有問你勞基法的事情喔,是你自己回答的。
蔣:
他有問我說當時要實質討論。
苗:
市長,那在你自己回答的時候,你只摘取了一部分對你的論述有利的事情,但後來發生什麼你沒講。我剛才給你三次機會問你說這件事情後來怎麼了,你也沒有告訴我正確的事情。如果啊,但是我不責怪你,因為你可能是忘記了。但是如果現在有立法院職權行使法,剛三讀通過25條那個,你可能就會成為被罰20萬的對象。
我個人認為這對政務官是不公平的,因為當然你說現在在議會,你不可能被罰,因為議會是國民黨多數,國民黨不可能做成決議來罰你,這沒錯啊。可是到底是不是虛偽事實,到底是不是隱匿事實虛偽陳述,這可是要由按照立法院通過的條文,是要由院會來表決決定。他不是任何一個客觀的中立的第三方在決定,他是由院會表決決定要不要罰錢。
那在座所有的官員,你們未來也都有機會有可能到中央去任職,那你在議會裡面你可以自由的回答,就像市長一樣,自由的回答事情。可是你到中央,可能就完全不是這麼一回事。
所以在這樣子的過程當中,社會大眾當然會質疑說這到底要怎麼適用。就像我剛才跟市長對話時間短短的15分鐘,就已經發生了這麼多奇奇怪怪的事情。而且我還沒有拿特別刁鑽,特別詭異的問題來問你,雖然會議規則沒有禁止我這麼做。我舉個例子,市長還記得我們的這個文山區啊,之前因為深坑大火造成了長達超過12個小時時間都有異味的事情嗎?市長你還記得嗎?
蔣:
我記得。
苗:
這個2月20號下午五點就開始有市民在反應了。21號隔天早上六點,超過12小時之後你才發臉書啊,然後21號下午才去採檢戴奧辛。從頭到尾沒有做異味污染物官能測定,沒有辦法就官能測定來開罰究責。
那當時很多市民都在問啊,市長為什麼消失那麼久?市長你還記得你當天幾點下班嗎?
蔣:
我記得當天應該是有行程。
苗:
有行程,那你還記得那個時候,你什麼時候收到通報嗎?當天你什麼時候收到通報嗎?台北市南區文山區大安區中正區開始出現這些問題,你記得你什麼時候收到通報嗎?
蔣:
我記得是滿晚。
苗:
幾點?
蔣:
詳細我要回去查一下。
苗:
其實你之前回答過別的議員這個問題,你之前回答過別的議員。
那其實我們知道你當天是六點半應該是下班啦,因為你們市府給我一個你的行程,六點你在市府開會到六點,六點半到九點變成不公開行程。如果此時我問一個問題,市民深受臭氣所苦啊,蔣萬安市長你在做什麼?你的不公開行程在做什麼?你要回覆我嗎?
蔣:
依照規定我們其實有公開跟不公開行程,公開行程的意思是讓議會知道,也都可以公開。
苗:
對,所以你言下之意就是不回覆嘛。
蔣:
也不是,依照規定是可以不公開。
苗:
那你現在告訴我,你不公開行程在做什麼?
蔣:
沒有,這個就是非公務行程。
苗:
你下班了嘛,意思是。那這時候有一些議員或是中央有些委員,可能就會進一步追問啊,那你下班在幹嘛?這就進入你個人隱私的領域了嘛,對不對?那你一定會覺得你有權利不講嘛,對不對?如果你不講就要罰你錢,你一定會覺得你的隱私被侵害嘛,對不對?
蔣:
不會啦,我想中央他們的規範還是有一定的界限。
苗:
來我給你看條文,再一次。立法院職權行使法新修正第25條,關於質詢權,市長你告訴我這新修正第25條,官員可以依照哪一項說這是我的個人隱私我拒絕回答,有嗎?
局長你也在旁邊你也可以幫忙看啊,官員可以依照哪一項說這是我的個人隱私拒絕回答,然後不用被罰錢。法務局長也可以上來幫忙一起看啊,雖然市長說他看過這個條文,但很明顯他今天好像是第一次看到啊。可能又是虛偽答復啊。
局:
質詢個人隱私不是立法院委員的職權啊。
苗:
沒有啊,你看我剛剛舉的案例我已經告訴你了,文山區有異味污染的事件,市長反應慢三拍,隔天早上過了12個小時才出面。你覺得議會沒有權利去弄清楚市長這中間到底在幹什麼嗎?
局:
我覺得議會沒有權利去質詢各個官員在私底下生活的時間,這不是議會的質詢。
苗:
我不是隨便問喔,這個跟市政有關。你告訴我一件事嘛,就跟以前有人曾經質詢過說高雄風災的時候,高雄市長陳菊他有私人行程,當時很多人都問說陳菊去哪了,是不是在官邸裡面,有些人質疑他是不是在官邸裡面睡覺,這過去都有發生過。
所以不要說立委不可能去問官員的個人隱私,他會問。只是現在這個法條下來之後,官員變得沒有權利拒絕回答,因為他裡面沒有任何一個條款說如果涉及官員的個人隱私的時候,是可以拒絕不用被罰錢。
市長,你剛剛一直跟我提說要看具體條文啊,具體條文怎麼定比較恰當啊?那我剛剛已經舉了這麼多例子了,具體條文你可以看過三遍,你覺得這個具體條文恰當嗎?
蔣:
我想也不能直接用這個立法院的職權行使法,因為屆時的運作機制不同,那也要看屆時我們討論的基礎。
苗:
沒關係啦,不敢說沒關係啦,因為這個反正立法院,你現在也離開立院了嘛。只是透過這個公開的場合,讓所有的市民也都看到,任何一個法律的修正必須要周延啦。如果說按照這樣子下去的話,我看未來優秀的公務員應該會選擇都待在地方縣市政府,因為地方縣市政府不適用這個職權行使法嘛,對不對?
然後外界都說,沒有這樣子罰則的話,官員都會任意說謊,都會規避監督。那我不知道在場的官員你們覺得如何?大家都會任意的說謊,都會規避監督嗎?
蔣:
不會啦,我們台北市政府我們都是如實回答。
苗:
就算沒有有罰則也會如實回答嗎?
蔣:
都是如此。
苗:
那但是就是中央的官員品性可能不佳,所以一定要有罰則才會如實回答,這樣子嗎?
蔣:
這都有相關的例證。
圖片引用自:三立新聞Youtube


民調大輸11% 羅淑蕾:旺中鋪天蓋地追殺我!
 2015年05月20日 

蔣家第4代蔣萬安對上國民黨立委羅淑蕾,力拚國民黨台北市第3選舉區立委提名,20日初選民調公布,王子確定復仇成功,蔣萬安民調大勝羅淑蕾11%。對此,羅淑蕾20日上午出面感慨的說,因過去阻擋旺中集團併購中嘉,便遭如此抹黑「真的是鋪天蓋地的追殺!」她表示,自己成敗不重要,但「台灣會變得怎麼樣?」只能自求多幅。

羅淑蕾在2011年國民黨內該選區初選中,曾獲得民調35.976%,對抗當時的區域立委蔣孝嚴,並以0.578%的差距險勝蔣孝嚴,但4年後,蔣孝嚴派出兒子蔣萬安代父出征,上演「王子復仇記」,今確定復仇成功。

面對民調敗給蔣萬安11%,羅淑蕾表示,很抱歉這次讓大家失望,但她指出,這次初選當中,有不少的造謠、抹黑,對她不斷追殺,就是因自己過去曾阻擋旺中集團併購中嘉,「以後有哪一個立委敢對這個媒體說真話、做對事呢?大家怕了嘛,怕了媒體了嘛!」

「真的是鋪天蓋地的追殺!」羅淑蕾提到,這次的初選階段「很可怕啦」,她表示,除了媒體造謠外,19日也有從中國大陸傳來,以假冒台北市議員王鴻薇的名義,所發出的黑函簡訊要抹黑她,她提到,「我想我無愧於心,我這麼多年在立法院,我對得起我的選民」,但只能說真的很可怕,被追殺成這個程度。

羅淑蕾有點委屈的說著,「我個人成敗不重要,那台灣會變得怎麼樣?」若一個媒體能介入政治這麼深,最後影響初選結果,她認為,那以後就沒有人敢監督這個集團,「那自求多幅了,謝謝大家,謝謝所有支持我的人」。

至於下一步將怎麼走,羅淑蕾則不願多談,僅表示「謝謝大家,老天讓我休息了」,並說自己「很愛國民黨啦」,但希望國民黨要加油、大家也要記得她。
羅淑蕾

蘋論:勿讓奸計得逞


......宇昌冤案,害蔡英文2012年和馬英九競選總統時至少失去3~4%的選票。選完後很久,法院才判蔡無罪。但是傷害已經造成。這種荒謬的現象,至今沒有改善。由於此招極有殺傷力,羅淑蕾遂向法院提告柯文哲私設帳戶,協助他人逃漏稅,並有洗錢的嫌疑。這招已是老梗,分明是羅(也許還有他人)炮製的新宇昌案。

不阻止就是偽君子


台灣多數爛政客之所以每逢選舉就出這種賤招,是因為:1、打擊力度強大、使對方陷於被動;2、使對方有如遭到黃蜂圍攻,糾纏於沒有根據的訴訟,則己方的候選人可以從容不迫、姿態優雅佔領選戰的心理及戰略高地。3、證據不足、無中生有沒關係,反正等法官判決出來時選戰早已打完。4、最棒的是就算誣告敗訴,但已害對手落選,爛政客沒有任何法律責任,也沒有任何懲罰。5、爛政客立此奇功,快快樂樂等著主子打賞或酬庸分贓。
羅淑蕾提出的指控,經柯文哲及其幕僚的提證澄清後,已經很清楚;但若羅依然死纏爛打、負面選戰,不但自己人格掃地,還會害主子連勝文遭到後座力的挫傷。連勝文不斷責罵負面選舉,羅之所為正是負面選舉的典型,如果連勝文痛恨負面選舉是真心的,也會對羅反感。如果連對羅的烏賊戰術不責備、不阻止、暗自稱快,連就是偽君子、假道學,不過是另一個欺世盜名的爛政客罷了。
作為選民,我們必須嚴正地警告所有候選人,絕不可打負面選舉,不可以無中生有、以假亂真、以偏概全、斷章取義、造謠中傷、抓風就是雨、三分誇大十分,拿不足的證據到法院亂告,企圖使人不當選。當然更不准賄選買票,亂開支票、威脅利誘。現在選民眼睛雪亮,下賤的小動作已經騙不到人了。



競選奧步應受懲罰


柯文哲在台大醫院人緣並不好,但迄今還沒有同事說他貪污,也沒有貪污的證據;那些人為了主子勝選不惜傷害對手的人格清譽,正常社會無法接受。
立委應修訂《選罷法》,給予競選時刻意以不足的或不正確的證據胡亂告人者,受到應有的懲罰;並敦促法院對這類控告盡快在選舉日之前判決,才不會讓壞人奸計得逞,讓無辜者無端落敗。

這位於家穀前校長在進修博士



這位"惡名昭彰"的教育部長的博士論文是 賽蒙行政決策理論與教育行政 (台北:五南 1986)

拿國家的錢去美國問Simon 一些沒什麼水準的話
照張像 回來出書 交差了事
賽蒙行政決策理論與教育行政

吳清基:八德學生沒有那麼壞 我敢說「沒人對我鼓譟」!


八德校長下台日 師遭丟鞭炮

臺灣新浪網 - ‎13小時之前‎
老師如廁,橫生顧忌,字字沉痛,八德國中一名男老師21日下午上廁所時,竟遭到一群學生丟鞭炮惡作劇,讓他心中極度恐懼,發黑函向媒體投訴,而案發當天,恰巧就是教育部長吳清基和桃園縣長吳志揚來學校關切霸凌的這一天。 代理校長戴進明拿到黑函,自己也很驚訝,根本不 ...

霸凌處理不當 桃園八德校長調職

聯合新聞網 - ‎2010年12月21日‎
桃園縣八德國中霸凌事件不斷,六十多名教師連署要求撤換校長,桃園縣長吳志揚快刀斬亂麻,昨天上午宣布八德國中校長於家穀調職接受調查,學務主任王建祥請辭獲准;於家穀成為首位因為霸凌事件下台的校長。 於家穀指出,她做事從不馬虎、付出很多心血,但長期有老師對外說 ...

八德校長於家穀辦公室 被爆超豪華

聯合新聞網 - ‎2010年12月22日‎
校長室中有一張十二人座的超大型會議桌,校方說,於家穀校長都在這裡與教職員工開會,她每月還會為教職員工辦慶生會。 「於校長辦公室,不算豪華啦!但似乎有品味,」八德市選出的縣議員劉茂群偶爾會到校長室協調事務,她說:「女校長嘛,總是會比較重視工作環境的 ...

八德代理校長 先走趟「生死門」

聯合新聞網 - ‎2010年12月22日‎
桃園縣八德國中代理校長戴進明昨天一早踏進校門,不少學生和他打招呼,但沒人叫他校長;直到朝會站在司令台上,不少學生驚呼「是新校長耶」;接下來一整天,戴進明走遍校園角落,換來的是「校長加油」聲,還有學生擁抱他。 桃園縣教育處督學戴進明代理八德國中校長昨天第 ...

一群「國之妖孽」聯手迫害「好校長」於家穀

中時電子報 - ‎14小時之前‎
就是最近剛被調職的前桃園八德國中校長於家穀。誰又是「國之妖孽」呢?不是那撮迫害於校長的立委、官員、名嘴……還會有誰?! 於家穀為什麼會是「國之禎祥」呢?道理很簡單,雖然管仲說過「禮義廉恥,國之四維;四維不張,國乃滅亡」,但「四維」跟「八德」其實只是一體之 ...

「小事」鬧大_立委炮轟教長_監委要查八德

中時電子報 - ‎20小時之前‎
對於遭停職調查的八德國中校長於家穀指稱,部分參與連署的老師受制同儕壓力,不願被罵是「校長的走狗」才會連署要求撤換校長一事;羅淑蕾反問,「難道六十四位連署老師,都是被迫的嗎?」她表示,八德國中原本是一所好學校,卻被於家穀搞到全校蒙羞。 ...

吳叡人教授其人 第一講:台灣處大危機……談中國新模式統戰2024 0523。中方軍機凌晨夜航訓練繞台;總統蔡英文,吳叡人 (2):如何從中國「看見『台灣』,就堵你」的現狀突圍?

日本這幾天,河道上都說被吳叡人的演講感動到哭

其實,很多人可能不知道,早在10年前,吳叡人就是街頭抗爭最有感染力、最撼動人心的倡議演講大師。

當年在街頭,社運學生最崇拜、最喜歡的,不是現在青島東路裡面的那根蔥,而是吳叡人。

當年,一襲風衣在街頭、在戰車上慷慨激昂的身影,吳叡人成為無數社運青年的精神導師。

如果吳叡人想要紅,想要成為學生運動的領袖,想要因此取得政治上的權力,真的太容易了。

但是,吳叡人沒有這樣做。

他在每場運動現場結束之後,就默默退回他的學術研究、倡議領域。期間包括參與、投入救援香港抗爭學生,吳叡人到處奔走,一句話都沒有對外說過。

一個人的價值,來自他的選擇和堅持。

十年,吳叡人讓我看到人性良善高貴的那一面;至於另外那位,就真的不值得一提了。

我話不想講太重,點到這裡就好。
小說 君之代 的序言


吳叡人本日金句:
台灣社會正式向賣台集團宣戰!

我們拚死也要站著,他們卻是自動跪下。

身為台灣人,就是要以性命相搏,才有自由。

攝影:Chen-Ling Hung洪貞玲


大國吃掉小國?20240524吳叡人老師逐字稿by《要有一個人》作者楊斯棓
主持人:有一個老師,從台灣,從台大沒有學生會拼到台大有學生會,到現在,他一直跟街頭所有的學生站在一起,啟蒙無數的青年學子,我們一起歡迎:吳叡人老師。
(老師好...)(底下歡呼)
「各位朋友逐家好」(台語氣口登場),我是中研院台灣史研究所的吳叡人,我是十年前太陽花運動國際部的成員,我是一個基層義工。
剛剛任佑(謝謝沛穎確認)講的,我非常不敢當,我們做一個台灣國民,我們盡我們的義務,如此而已,心中沒有權力,只有公共利益,就是這樣。「這是做一個讀冊人基本的義務」(台語)。
好,今天非常榮幸能夠有機會來到這個地方,來和大家稍微分享一下我的一點想法。
我盡量不要那麼激動,我是看了當然很多感受,我是一個情感豐富的人,但我今天會讓我自己稍微平和一點點吼。
誒,好,我就開始。不要去耽誤大家的時間。
此時此刻,台灣內部有藍白政客在國會亂政,外面有中國包圍軍演。
我們又再一次的陷入一個危機的情境,讓我從這裡跟大家談起。
剛剛我來以前,主辦單位說老師今天不要煽動。我說我沒有要煽動,吳老師今天是來這邊上課,上一堂大家很少會聽到的課,叫做:「大國怎麼吃掉小國」。
今天我們要運用理性娓娓道來,用堅實的知識來修理那些無恥政客。
底下一波波怒喊:「黃國昌」
吳教授:黃國昌其實不大值得講,不過我最後會稍微提一下他,分享一下我對這位不幸的學弟的一點看法,我感覺黃國昌實在是很不幸,大家要可憐他。
#內外交迫的困境
我已經講過很多次。我說台灣其實處在一個很不正常的狀況,我稱為永恆危機,永遠都處在危機中。然後呢,外有中國侵略的威脅,然後內有政黨拒絕認同台灣,造成社會分裂。那台灣的危機的具體形態就是:外部侵略和內部分裂彼此連動,也就是中國一邊從外部侵略施壓,一邊操作台灣內部的政治分裂所造成的,我稱為「內外交迫的困境」。
#這是國民黨民眾黨聯合用立法權發動的政變
今天的國會危機一舉把我們台灣「內外交迫的困境」推到了懸崖邊緣了,現在已經到了懸崖邊緣了。因為,各位接下來聽得清楚一點喔,聽一位政治學家對這次事情的一個解釋,這次的這個藍白的國會的亂政,實質上是國民黨、民眾黨,利用立法權聯合發動的一次政變,這是用立法權發動的政變。
我們以前以為政變就是軍事政變,原來政變還有這種形態的政變,就是政客的政變。他們試圖架空民選政變總統的行政權跟獨立司法權,直接把台灣國會變成中國代理人,這是二十年來台灣危機的最新形態,也是國民黨聯共賣台2.0的最高進化版。
他們也不過就選贏一次立委,也只不過是拿到國會的脆弱多數而已,就急著要直接賣掉台灣了,動作之大,動作的粗魯,令人瞠目結舌、嘆為觀止。想不到台灣民主三十年,還有人會做這種事情!
(聽眾怒吼不要臉啦)
沒有錯,他們是不要臉。感謝我們大多數台灣人是要臉的,對不對?所以他們一定會輸,你慢慢聽我道來。
「利用台灣的立法權來發動政變」這是中國侵略台灣的最新形態,面對這個未曾有的危機,讓我們現在稍微冷靜來回顧一下,過去二十年來中國對台灣的侵略是怎麼樣走到這個地步的。
知己知彼,百戰百勝,只要我們一起走過這一趟來時路,大家就會知道,其實我們沒有那麼的脆弱,而他們今天的強勢也只不過是強弩之末而已!
他們今天看起來很「筅鬚tshíng-tshiu」對不對?那只不過是強弩之末而已。
#以商圍政,以經促統
我們來看一看稍微回顧一下下,大家稍微冷卻一下,我們一起來上個課,兩千年中國加入WTO以後,改採一種就是用資本全球化浪潮的方式來對台灣促統,他們把它下了一個標題、一個口號叫:「以商圍政,以經促統」。用商人來包圍政治,用經濟來促成統一的這個戰略,具體內容就是培養台灣內部親中勢力成為中國的代理人,透過台灣民主的體制,達到台灣從內部自願被中國兼併的目的。
#何謂中國代理人?
各位,所謂中國代理人包含什麼呢?第一個是政治代理人,第二個是民間代理人。
政治代理人負責在政界推動兼併政策,最高型態就是樹立一個買辦政權,直接以國家政策推動兼併。
民間代理人則扮演所謂統一民意的發聲者,利用台灣的言論自由,擴大親中輿論,透過民主體制向政府施壓,要求台灣自願被併進中國。
#這是一種帝國主義擴張的模式
這個叫做侵略,這種侵略模式,各位,上個歷史課,世界史的課。中國利用台灣內部的親中派來搞這種內部分裂,讓台灣自動投降,兵不血刃自動投降的侵略模式,非常類似什麼呢?1930年代日本支配滿洲國跟華北的模式,我們研究帝國的學者稱它為叫informal empire(非正式帝國),是一種帝國主義擴張的模式,他的目的,要把台灣先變成屬國,最終再正式併吞台灣。
各位,所以台灣跟香港不一樣,香港97年以後就沒有自主性了。台灣是一個獨立國家,他第一步必須讓台灣變成屬國,然後再兼併台灣。
所以各位,我在這些年來,再三的講,提醒大家我們在課堂上很少聽到這個名詞叫做「中國帝國主義」啦,中國帝國主義,知道意思嗎?
我們就是中國帝國主義的第一個直接的受害者。
好,(中國的)以商圍政、以經促統的(手段)從陳水扁政權後期就正式展開,初期他們的代表作就是2005年公佈反分裂法,還有台獨資本家許文龍投降。

(註:2005.3.14中國通過反分裂法,2005.3.26台灣舉辦民主和平護台灣大遊行抗議反分裂法,我亦有參加,還記得聽到吳樹民醫師的演講,同一日奇美許董登報肯定反分裂法,也表態不搞台獨,主張台灣、大陸同屬「一個中國」。由於許董長年對台灣的付出,民間多半沒怪罪他,反而同情他。

根據2005/03/26 經濟日報記者邱馨儀的報導,「許文龍在上個月集團運動會時更公開表示,因為有大陸市場需求的興起,奇美才能成為全球最大的ABS工廠,大陸與台灣人都是同一種人。許文龍當時主動提出大陸市場的需求,造就奇美實業,將奇美的成功歸功於大陸,未來並希望強化兩岸的合作關係,可說是全然不同以往的表現。」)
真不幸的事情,許董事長,有今天這樣說實在話,對你真歹勢,但是我必須要講。站在台灣人的面前,在台灣人歷史的面前我必須要講說,從許文龍奇美投降的那一刻起,(中國)就展開了經濟侵略。
(中國對台灣)經濟侵略的黃金期是馬英九執政時代,這段時間國民黨乾脆就公然扮演買辦政權。台灣大資本家,各位,2012年馬英九第二任,台灣二十幾個最大的資本家集體站出來支持馬英九要求中台經濟整合,猶記得否?(註:我判斷是類似「兩岸企業家峰會」這樣的組織)
所以馬英九公然扮演買辦政權,台灣大資本家擔任中國在台的民間代理人,官民合手,大張旗鼓,公開出賣台灣。
我記得那時候我在一次行政院前面的演講,我講到說什麼叫做「公平交易委員會」?「公平交易台灣委員會啦」,他們要賣台灣啦!不過幸好,那次被台灣的公民社會。大家知道太陽花不是一個單一的行動,大概從野草莓以來一系列的社會運動到了太陽花作為最高點,這一系列的社會運動擋住了官民合手出賣台灣的陰謀。
#買辦換人當
蔡英文第一任期,(中國)以經促統的社會基礎轉向收買中下階層作為促統的代理人,這一階段,扮演政治代理人跟買辦的,各位,是哪一位?蔡英文時期的第一任,當以經促統從大資本家轉成中小企業、中下階層的時候,誰出來擔任他的政治代理人?
(聽眾:馬英九?)
現在我們中華民國立法院長韓國瑜啦!
這個進到中聯辦去跟中共打招呼的韓國瑜(註:2019年韓國瑜訪港澳會晤中聯辦官員),他當時就在那一個階段當中共知道說收買大資本家是失敗了,要收買一般的中間階層的時候,韓國瑜站出來擔任他的民間政治代理人,但是韓國瑜的社會基礎不是真正的中下階層,而是在地方上魚肉鄉民的地方派系。
韓國瑜是中部地方派系魚肉鄉民的地方派系的政治代理人,這股偽裝草根的本土統派民粹氣焰,最後因為美中貿易戰跟香港反送中爆發而被壓下來了,各位還記得嗎?韓國瑜那個時候那一波的民粹運動裡面出現了一個日後將會為惡台灣政壇的機會主義怪物!
聽眾:柯文哲?
吳教授:沒錯!他創造了另一種惡質的民粹政治形態,就是網路民粹,導致今天國會危機的主因之一,不過他現在「正在衰」,不值得我們講,今天我們先不講他。
大家心裡面要記得柯文哲養大了一個網路民粹,於是呢很多人,然後把網路民粹擴散出去,所以黃國昌、徐巧芯都是受益者。
大家要記得,柯文哲這個怪物要記得,他要負歷史的責任。
從2005到2020台灣社會擋住了好幾波中國的經濟侵略攻勢,這說明一件什麼事情?你回過頭來看,老實講,每一步都是驚心動魄喔。「每一步國家攏正經將欲亡去喔」,但是我們擋下來了嘛,所以我們台灣的民主體制確實是有相當的韌性。
現在在發生什麼事情呢?2020年全球新冷戰開始,全世界各國要跟中國脫鉤,大家知道現在中國經濟很衰嘛,簡單講面臨經濟崩潰,所以「沒錢買台灣」了啦,所以只好恢復打台灣或嚇台灣,不過他們要在台灣內部的內應還是要經營,我們內部的「抓耙仔 jiàu-pê-á/liàu-pê-á」,他們繼續在那邊經營啦!
#台灣民主獨立已經不可逆轉
今天局勢已經轉變,風水輪流轉,今天台灣的資本大量撤離中國,台灣社會的國家認同已經超過八成,在外交上台灣已經實質上繞過聯合國體系,重返世界了!各位現在不用回去聯合國我們就已經是世界的一個成員了啦!我們台灣人就是世界的台灣啦!所有這些指標都在說明台灣的民主獨立已經不可逆轉!
各位,大聲講獨立啦!不是只有民主啦,沒獨立就沒民主啦!沒主權就沒民主啦!
台灣民主獨立已經不可逆轉!那現在碰到這樣一個情況,現在對阿共來講「真硬斗ngī-táu(很艱鉅)」啦,那現在台灣體制還有什麼縫?還有什麼裂縫可以滲透?可以操作?民主選舉啦!因為在台灣我們公平的民主選舉,結果是不可測的,所以給這些心懷惡意者可乘之機。
那另外要問,那台灣社會還剩下誰可以收買?可以勾結?各位,台灣社會現在八成要做台灣人,不做中國人喔!那你要再找誰?還有什麼人可以收買?可以勾結?
國民黨、地方派系跟野心民粹政客,今天我們台灣人民的三合一敵人。我再講一遍,國民黨、地方派系還有民粹政客,這個三合一敵人缺乏國家忠誠、公民意識,唯利是圖、毫無節操,是我們台灣社會面對中國滲透最脆弱的一環。
所以當然中國就出手了嘛,此時不出手,更待何時?
「大家講真奇怪」,我們台灣是一個先進文明國家,對不對各位我們台灣的國民,我們是一個民主國家,從我們先進民主國家的角度來看,民主選舉有輸有贏嘛,那國民黨你不要急嘛,總有一天你還是可以重返執政,不需要那麼急,你已經掌握國會多數了,有必要像這次做那麼粗糙、那麼粗暴嗎?
因為為什麼呢?香港話喜歡講說北京的阿爺啦!說他們「祖公」啦!北京那些國民黨的「祖公」他們很著急啦,因為今年選舉後他們終於發現台灣國家認同已經穩定無法逆轉。台灣民心早已隨著全世界一起背向中國,所以他們判斷民進黨將會長期執政,到現在還在堅持擁抱中國的外來政權殘餘國民黨已經難以奪回總統職位,這樣還要存啥?只剩下立法權他們還有一點希望。
各位,(他們)還真好命,我們台灣民主體制給他們「致蔭」,讓他竟然在這個立委選舉還可以拿到一個脆弱的多數,所以呢,於是北京的焦慮、國民黨對久違已久的權力的饑渴,還有新興民粹政客的野心,三者醜陋的慾望,共同交織出了這一齣一邊演一邊寫的劇本的立法權政變的爛戲醜劇。
這一次立法權政變來勢洶洶,但其實已經是強弩之末,因為怎樣你知道嗎?沒有步啊啦!你今天真的要收買你就要收買這個社會裡面最有聲望,受人尊敬的人嘛!他們收買的對象是台灣這個社會最被鄙視的一群人!
這表示什麼,「沒步啊啦!」
所以你看,已經沒步啊,OOO連演都不演,連演都不演!
而且不管姿勢難看,「沒褪衫、沒褪褲就欲O」,OO台灣民主啦!
OOO衣服都不脫,性急的就要OO台灣民主啦!
我們在這裡保持理性,做一個學者,對不對?道德長城,道德長城、人間極品、講話要很有氣質,我講有氣質的話,各位在台下「替我譙好否」?
這是最黑暗的時刻,但這也是最光明的時刻。
以下三個非常重要的根據,台灣民主國家體制已經很強韌,不會被輕易顛覆。
(第一點)馬英九的時代,他們對方行政權、立法權每一項都佔著,今天我們有獨立的行政權跟司法權。
第二點、因為全世界的政治政經體制,已經巨變。台灣民主獨立有全球民主同盟的的護持。
第三點、因為多數台灣人民已經產生強大的公民意識跟熱烈的愛國心。
「各位,你是不是咱台灣的愛國者?」
對!(聽眾熱情回應)
「好,真好!」我們要堅定的站出來護持我們和代代的先人用生命血汗共同打造,得來不易的民主國家。今天站在這裡,在各位朋友在你的中間,在各位你的朋友你們的眼神中間,「我看到一項物件」,我看到一項「台灣人的想像的共同體」。
台灣人,我們不認識彼此,但我們知道我們是兄弟姐妹,我們是家人,我們是一個想像的共同體。今天透過人民的意志,「想像的共同體」在這個地方重現,各位,多麼美麗、多麼尊嚴、多麼壯闊。那些小丑、叛徒他們不會贏,因為他們逆天行事,違背了台灣人民的意志,他們終將被掃入歷史的灰燼之中。
各位,主辦單位在催我下台了,我最後很快做一個結論。
「歹勢、歹勢、真歹勢、真歹勢吼」,老師講課有時候我們台語說「tn̂g-kha-tshng長尻川」,講話比較長一點,不好意思。
不過呢,今天這一戰,各位我們回來面對現實,今天這一戰只是一個開端而已,為什麼你知道嗎?因為這個藍白他們在推動一場持續漫長的政變喔!今後他們勢必還會提出層出不窮、赤裸裸的擴權跟親中法案,試圖要竊取我們的國家,所以接下來勢必還有漫長的抗戰。
「大家要有覺悟,心頭掠予定」!(分貝拉高)
要挺下去,「逐家免煩惱」!
「我上尊敬的林義雄先生」,林義雄先生你們知道吧?沒有忘記吧?
林義雄先生說一句話:「這個國家是咱的,咱一定會贏!有一日,咱會贏!」
這一次那幾個法案可能擋不住啦,那也沒要緊啦,不過我們現在要怎麼做才好?
首先我們要求賴清德總統跟卓榮泰院長,根據憲法善用行政權來制衡立法權的暴走,還有很多事可以做,第二我們要求司法院跟憲法法庭以獨立司法體制來制衡,以獨立司法權制止立法權的脫法違憲行為。最後我呼籲我們在座以及電視前還有全台灣的公民,從今天開始,對立法院所有以缺乏程序正義通過的不合理的決議法案,所有濫權召喚詢問和調查的要求,各位我要求你們對他行使抵抗權,展開全民公民不服從的行動!
#惡法非法,unlawful law is not law
惡法非法。各位,惡法非法。
Dr. Martin Luther King說unlawful law is not law!
非法的法不是法,惡法非法,你們敢亂立惡法,我們就有不服從,我們就有杯葛你的權利,各位從明天開始我們行使抵抗權,全民不服從。
好啊大家等很久,我稍微談一談那位可憐的、不幸的學弟黃國昌,然後我就結束,很抱歉。
至於那位我們台語說的「sió-thiú小丑」黃國昌,我告訴你,其實他不值得一提啦,你知道嗎?
因為其實他是一個很平庸又很自戀的人。
各位知道吧,最近我才知道他那麼喜歡攬鏡自照,自戀到可以出賣信念、出賣國家的地步,但是我跟各位講,這種人在歷史上多如牛毛你知道嗎?
我們台灣史上面很多,我也不用一一提起,所以並不特別奇怪,然後呢他的什麼康乃爾學位其實是沒有意義的,各位聽過一句話嗎?仗義每為屠狗輩,下一句呢?
負心多是讀書人!
對於一個沒有品格、沒有信念、沒有價值的人來講,知識只是他為惡的工具而已啦!
更何況,這個傢伙在世界背叛國家人民的名人榜上,根本排不上名,我們說納粹叫做平庸之惡,這個傢伙連平庸都談不上,他只是一個無聊之惡啦!He's a boring evil man,very boring!
這個小奸小惡之徒,只因為時代浪潮而被偶然推上歷史舞台,必然將很快再被時代浪潮沖走,完全遭到遺忘,各位,讓我們無視他吧!
對自戀者而言,被無視是最大的羞辱!
各位,讓我們羞辱他吧!
好(聽眾高聲回應)!
我最後一句,今天要把我們的調性再拉回到溫柔的、美好的,最後我送給大家一句詩,是我們台灣著名的鄉土文學作家宋澤萊先生在40年前寫了一首詩裡面的一句話。
他說:「若你心內有台灣,咱的前途有ǹg-bāng(盼望)」
各位「若你心內有台灣,咱的前途有ǹg-bāng(盼望)」
感謝!加油!(圖片引用自經濟民主連合頻道)李忠憲教授的演講逐字稿,你也別錯過:https://reurl.cc/vaL41L




【國防部
證實 中方軍機凌晨夜航訓練繞台】
 
布吉納法索昨天與我國斷交,兩岸關係緊繃之際,國防部上午證實中國軍機轟6機,今天凌晨首度以夜航訓練繞台,外界解讀,共軍藉此展現有夜間攻台能力。
 
對此,國防部強調,包括地面的防空單位,還有雷達及戰機,都會進行全程的監控,確保國家安全。
布吉納法索昨天與我國斷交,兩岸關係緊繃之際,國防部上午證實中國軍機轟6機,今天凌晨首度以夜航訓練繞台,外界解讀,共軍藉此展現有夜間攻台能力。對此,空軍也全程派機監控...
NEWS.PTS.ORG.TW

如何從中國「看見『台灣』,就堵你」的現狀突圍?

  這是吳叡人老師在2017年6月3日在台灣教授協會的記者會:「『台灣戰略軸線的翻轉與行動:WHA和李明哲案敲擊的醒鐘』記者會」的發言稿。在中國堅壁清野的外交攻勢下,若依然採取舊態度面對新局面,台灣掉的就不只是一個邦交國,而將陷溺在中國的圍堵圈中動彈不得。且看吳叡人老師的分析。(大標小標由編者所加,方便閱讀)
/吳叡人
 今天我是以台灣國民和普世人權的信仰者的立場發言,但我以下的發言內容,則是基於一個民主國家公民對國際局勢的健全常識來發言。

主權建構不進則退

  1. 首先我先對台灣在國際現實中的現況提出我個人的分析。首先我們回到一個基礎的原點,小英總統從就職典禮開始,就一直複述一件事情:「跟中國之間絕不走回對抗的老路」,我必須指出這個陳述是錯誤的。今天台灣面對中國的壓迫,必須更積極的反擊,這是叫做「突圍」、叫做「抵抗」,不是對抗;各位,這叫做突圍、叫做抵抗,不是對抗!現在中國與台灣之間的力量完全不對稱,完全沒有國際政治上兩個互相對抗的國家之間,該具有的一個均勢,英文叫做parity。現在根本中台之間無所謂「對抗」的局勢,台灣老早就是弱者的這一方,早已被日益圍堵,而且圍堵圈日益緊縮,現狀早已改變。所謂「突圍」是一條新路,不是老路。事實上我也不認為陳水扁是在對抗,我認為陳水扁那個時候就已經開始在「突圍」。
  2. 不能太期待美日或美日韓同盟的保護,美國在東北亞以北韓優先,這個所有人都知道,甚至正在與北京做和解,至少是個案性的和解。美國在全球則日益顯露孤立主義的立場;沒有美國帶頭,日本目前親台政策已經走到極限,不會再往前。韓國是左派的文在寅當選,他只可能與中國和解,不會加入圍堵中國。
  3. 所以現在情勢是什麼呢?是中國在圍堵台灣,而且包圍圈日益縮小。我想這是一個非常容易理解的常識,一個擁有知識、受過教育、具有健全常識的公民,都看的出來這一點。中國在南海造成軍事佔領的既成事實,用「一帶一路」來建構帝國擴張的全球政治經濟基礎,特別是在中亞與第三世界,用巴黎氣候協定拉攏歐盟;用氣侯協定拉攏歐盟,幾乎就是在拉攏全球公民社會。台灣人以為可以透過全球公民社會來突圍,但是現在中國連全球公民社會也不放過了。所以現在的擴張之勢已成,在這個態勢下,對台灣的圍堵和封鎖,只會更厲害,而且更從容。
  4. 在此我回頭提出一個很簡單的政治學常識:「主權」這個概念不是靜態的現狀,而是國際與國內各種力量,數個行動者,他們彼此在建構或者解構,或是對抗的動態過程中的結果,他會一直變化。這是政治學國際關係理論中,有一派「建構論」很重要的一個洞見。特別是像台灣這種缺乏國際法保護的「事實獨立」國家,如果沒有不斷地用各種積極的作為來建構主權,或者來保全主權國家的狀態,很容易就會「不進則退」,受到敵對國家解構主權行動的影響,會逐漸地去主權化、去國家化,根本就沒有辦法「保持現狀」。這是國際關係理論對「未承認國家」(unrecognized states)的研究,現階段的共識。韓戰後所謂「中華民國在台灣」的現狀得以保持數十年,這是美國保護的結果。美國在英文裡面稱為「patron state 」,我們是被他保護的。如前所述,美國逐漸走向孤立主義,未必會永遠保護「中華民國在台灣」,缺少美國對台灣事實獨立的支持,中國對台灣的圍堵和去主權化,去國家化的行動,必然,而且已經很激烈的改變台海「現狀」。

避免變成二軌國家

  1. 中國的作法是,簡單說,第一,加緊對台灣的國際圍堵,讓台灣日益孤立。第二、片面對台行使主權。片面行使主權,聽起來很阿Q,但事實上卻非常有效。為什麼呢?企圖以具體的主權宣示,和實踐的作為,來逐步建構中國對台灣的管轄權。這是所謂的,給台灣人中國的「準國民」或「國民」待遇的政策。所謂「國民待遇」的本質,就是中國對台灣人民直接行使主權和統治權。李明哲案是用大多用於中國國民的「顛覆國家政權罪」,剛剛賴律師已經說過,這是一個處理中國國內叛亂的一個罪名,這是對台灣人民的政治行動,或是政治作為,行使主權國家對人民的統治權。放寬台商經商限制,還有對台灣青年去中國創業的種種優惠,則是把台灣人納進中國國民範疇內進行重分配,這是對經濟行為的主權行使。有人說,這就叫做政經分離,各位,這不是政經分離,政、經看似分離,實為一體,基本上就是先把所有去中國發展的這批台灣人加以「國民化」。我們可以預見將會出現一大批被動或主動「歸化」中國的台灣人,我跟各位強調,「被動」或「主動」,有時候不一定是主動的,是因為「被動的」。然後這批出於利益與恐懼,而變成為「新中國人」的台灣人,因可以保有台灣國籍,我是說中國角度的所謂「國籍」,中國不會碰在中國台灣人的台灣國籍。這些歸化中國的台灣人,不只會變成了中國手中的人質,同時在台灣國內也必將對台灣政府造成很大的壓力。不只國際「現況」已經改變,也已經改變到我們家裡來了。我們家快要變成他家了。
  2. 所以,除非台灣政府自己站起來,積極進行台灣主權獨立的宣示與建構行為,否則台灣必然在中國「解構」攻勢下,日益被去國家化。再說一次,這根本就不是「對抗」的「老路」,現況早已被改變,現在是中國圍堵台灣的新局面,或者說,舊局面的新階段。台灣政府沒有其他選擇,必須正面反擊,我再講一次,這是抵抗,不是對抗,這是突圍和脫困。新的國安會副秘書長說今後要強化「二軌」外交。沒有錯,二軌很重要,豈止二軌重要,還需要「三軌」也就是公民社會的聯繫。不過做二軌或三軌外交,絕對不能忘記「一軌」,或者「正軌」,也就是正常的、公開的,主權宣示下的正軌的外交作為,而且不能再像現在這樣的退縮,否則台灣會變成「二軌」國家或「準主權國家」,或者「非正式國家」。這點我想要提醒我們的新國安會副秘書長。
 要怎麼突圍?首要之務,是台灣政府要一改這一年來自我去國家化的消極做法,積極展開具有主權意涵的各種作為。不需要和中國對罵,也不需要跟他對衝,但要大聲堅定地主張台灣是主權獨立的國家,讓全世界都知道。這不是trouble-making, 是self-defense。陳時中在WHA的奮鬥,老實講用年輕人的話說,只是剛剛好而已。



「台灣政府沒有其他選擇,必須正面反擊,我再講一次,這是抵抗,不是對抗,這是突圍和脫困。」─ 吳叡人


總統具主權象徵,須做有意義的宣示

 該做的事很多,今天剛好是六四前夕,所以我只針對李明哲事件提出幾點看法,關於我們的政府該怎麼做。
  1. 台灣政府要以主權國家民選政府身份站出來,公開進行李明哲的救援行動,或者對於李明哲的事情做國際發言。要公開地,要正式地以主權國家民選政府的身份站出來。既然對方已經撕破臉了,既然你所有認定的公私管道都宣告無效,台灣當然就應該堂堂正正站出來。對方當然不會理你,那我們就做國際訴求,對著全世界直接反駁中國的管轄權宣稱,這有主權宣示效果,而且透過世界的輿論,對李明哲更有保護的效果。今天台灣在全世界的「未承認國家」之中,被認為是「國家性」,國家性格最高的一個國家。基本上,全世界認為台灣是一個實質的主權國家,應該要運用這個優勢。在這個事件上,要積極地向全世界做宣示,透過全世界保護李明哲。你要是透過海峽兩岸,透過陸委會,透過海基會、還是海協會,絕對保護不了李明哲,而且會喪失台灣主權。最近陳德銘吃台灣豆腐,嬉皮笑臉的說李明哲事件「對兩岸關係沒影響」,而且還說要給台灣人「國民待遇」,聽起來要給我們「示惠」。我們台灣人幾乎沒有什麼批判,陳德銘或者中國吃台灣人豆腐吃久了,就會變成習慣,他們以後就會說「這是大陸對台灣的有效管轄」,既成事實就會被法律化。各位不要忘了,國民黨甚至獨派,認為中華民國政府統治台灣的一個很重要的基礎,就是對台灣的有效統治,effective control。因為對台灣能夠有效統治半世紀,因為認為台灣已經是主權...台灣地位已經確定,那中國可以持續這樣建構下去,有一天他就會說,他對台灣已經可以行使substantial 實質的、相當大程度的有效管轄,於是,台灣就會變成中國的一部分。
  2. 台灣政府對國際訴求時,必須正視人權與主權掛勾,用「以人權為基礎的主權」論述來建構台灣主權,以此區隔中國,並抵抗與解構中國,他們所使用的「反人權或無視人權的主權」論述與建構。台灣用「主權加人權」的方式來建構主權論述,在國際上依然有很大的說服力,與很大的正當性。一個未被國際法承認卻實質獨立的國家要在國際生存,很重要的根據是legitimacy,正當性,正當性越高就會越安全,所以我們應該把人權與主權掛勾,用以人權為基礎的主權論述,來進行李明哲事件的論述與救援行動。
  3. 上一次我們曾經跟時代力量合作提出訴求,具體來講,我們可以限制中國黨政人士來台。陸委會提出一個回應,陸委會說至少可以先針對所謂的「人權流氓」。我們非常贊同這樣的做法,可是陸委會講完這句話之後,就沒有任何的作為。所以我們現在必須對陸委會與台灣政府繼續施壓,先從人權流氓開始,行使你台灣的國家主權,限制這些在中國具有破壞人權劣跡的黨政人士來台,至少先從這裡做起,表示台灣是一個具有自由民主人權的主權國家,這個東西具反制意義,但他不是對抗,是防衛。
  4. 下一個做法,其實我要呼應賴中強律師及經濟民主連合的主張,就是說,我們應該趕快去積極立法去管制兩國交流。我說兩國交流,現在的兩岸協議監督條例,被擱置的非常久,我們必須要施壓民進黨政府,盡速讓兩岸協議監督條例通過。相對於中國以反分裂國家法等等的法律來片面宣示對台主權,我們用兩岸協議監督條例,或是兩國協議監督條例,透過國內法立法來進行主權建構,來進行自我防衛。這個是防衛,我們沒有任何意圖要把中國人變成台灣人,但我們要防衛他們透過法律,片面的把台灣人變成中國人。
  5. 最後一個呼籲,是一件很個人的行為。台灣的總統具有高度的象徵意義,總統一方面具有實質的權力意義,另外一方面也是國家統合的象徵。他是民選選出來的一個主權國家的總統,因此總統的發言具有很高的正當性與象徵性。小英總統到目前為止,針對李明哲事件,只做過一、兩次非常低調的發言。我認為小英總統應該以總統身分,對李明哲事件做具有主權宣示意義的談話與作為。剛剛講了向國際的宣示,向國際的訴求,我希望小英總統能夠如同他參與前瞻基礎建設那麼努力一般的,也能非常非常努力地去參與,向國際訴求台灣的主權獨立,訴求台灣國民被中國不當逮捕這件事情。
 最後,代替我的結論,我想要向國民黨的主席當選人吳敦義先生喊話,我請您用國民黨主席身分對李明哲事件公開表態,請你不要再肖想去什麼「習吳會」或是「吳習會」上私下求情。莫擱做這款代誌,真漏氣。國民黨想繼續做中國在台的買辦,靠當中國掮客吃飯嗎?還是要轉型,老老實實做一個屬於台灣人民的民主政黨。請你公開講清楚。吳主席,你在學生時代寫過一篇叫做「台大人的十字架」,轟傳一時,現在台灣有難,李明哲為台灣受難,請表現一點臺灣人的骨氣,為台灣的主權與尊嚴揹一次十字架吧。謝謝,這是我的發言。






******

非洲邦交國布吉納法索與我國斷交,總統蔡英文發表重要談話,中國的打壓只會讓台灣與國際社會的夥伴關係更加緊密,我們決不退縮。
總統蔡英文昨天親上火線,就布吉納法索宣布和我國斷交一事表示:「「中國這些去我國主權化的蠻橫的作為,已經挑戰了台灣社會的底線,我們不會再忍讓。」

總統蔡英文昨天親上火線,就布吉納法索宣布和我國斷交一事表示,不再忍讓中國的蠻橫打壓作為。 ...
NEWS.PTS.ORG.TW

The double loss raises concerns that China is accelerating efforts to isolate Taiwan from the international community—just as U.S. President Donald Trump shows renewed interest in shoring up ties with Taiwan.


Taiwan lost its second diplomatic partner in less than a month as the West African state of Burkina Faso severed relations amid a Chinese campaign to…
WSJ.COM

網誌存檔