蘋論：扁不進 馬則退
近半年來台灣發生很多政治社會大案，一件接一件，席不暇暖，馬英九在本月14日的國民黨全代會上，以「我是台灣人，我支持中國國民黨」為題發表開幕致辭，砲轟民進黨癱瘓政府，是民主的最大危機。
死不認錯只會卸責
我們今天的民主運作，是李登輝在任時形成的，還相當幼稚膚淺，需要歷任總統領導全國人民繼續改革前進，將它完善化。可惜的是扁執政時沒對深化民主做出什麼貢獻，馬時代更是民主倒退，國際間各項政治評比數據，都顯示出台灣民主自由的退步。馬已做了6年的總統，享有國會多數優勢，竟還說少數霸凌多數，是民主的危機，其錯都是別人錯，自己永遠正確的自戀式人格，令人不敢恭維。
每到選舉，馬就變成台灣人。第一次是李登輝當總統時幫馬站台競選台北市長，李抓著馬的手舉起來，馬高呼：「我是新台灣人」，馬當選了，然後馬就變回中國人了。好久沒當台灣人，最近選舉快到，馬又變成台灣人了。看起來，馬應該是變種人或火星人，他一路遭人懷疑過的有：美國人、中國人、中華民國人和他自稱的台灣人。
我們終於發現馬的祕密：每當他轉變得更保守、頑固、放棄改革承諾，都不是因為中國和兩岸出了什麼問題，而是因為大型選舉將至。他是受到選舉制約反應的動物，可以為了選舉推翻前言、背叛承諾（如黨產）、昨非今是、死不認錯並諉過給前朝、學運、反對黨和民進黨執政的地方政府。
馬在此次演說時表示，6年多來，反對黨92次霸佔主席台，癱瘓國會議事；這種唯我獨尊、排斥異己、羞辱官員、選擇性玩弄法律的心態，才是當前台灣民主的最大危機。
我們今天的民主運作，是李登輝在任時形成的，還相當幼稚膚淺，需要歷任總統領導全國人民繼續改革前進，將它完善化。可惜的是扁執政時沒對深化民主做出什麼貢獻，馬時代更是民主倒退，國際間各項政治評比數據，都顯示出台灣民主自由的退步。馬已做了6年的總統，享有國會多數優勢，竟還說少數霸凌多數，是民主的危機，其錯都是別人錯，自己永遠正確的自戀式人格，令人不敢恭維。
每到選舉，馬就變成台灣人。第一次是李登輝當總統時幫馬站台競選台北市長，李抓著馬的手舉起來，馬高呼：「我是新台灣人」，馬當選了，然後馬就變回中國人了。好久沒當台灣人，最近選舉快到，馬又變成台灣人了。看起來，馬應該是變種人或火星人，他一路遭人懷疑過的有：美國人、中國人、中華民國人和他自稱的台灣人。
我們終於發現馬的祕密：每當他轉變得更保守、頑固、放棄改革承諾，都不是因為中國和兩岸出了什麼問題，而是因為大型選舉將至。他是受到選舉制約反應的動物，可以為了選舉推翻前言、背叛承諾（如黨產）、昨非今是、死不認錯並諉過給前朝、學運、反對黨和民進黨執政的地方政府。
馬在此次演說時表示，6年多來，反對黨92次霸佔主席台，癱瘓國會議事；這種唯我獨尊、排斥異己、羞辱官員、選擇性玩弄法律的心態，才是當前台灣民主的最大危機。
每到選舉，馬就變成台灣人。第一次是李登輝當總統時幫馬站台競選台北市長，李抓著馬的手舉起來，馬高呼：「我是新台灣人」，馬當選了，然後馬就變回中國人了。好久沒當台灣人，最近選舉快到，馬又變成台灣人了。看起來，馬應該是變種人或火星人，他一路遭人懷疑過的有：美國人、中國人、中華民國人和他自稱的台灣人。
我們終於發現馬的祕密：每當他轉變得更保守、頑固、放棄改革承諾，都不是因為中國和兩岸出了什麼問題，而是因為大型選舉將至。他是受到選舉制約反應的動物，可以為了選舉推翻前言、背叛承諾（如黨產）、昨非今是、死不認錯並諉過給前朝、學運、反對黨和民進黨執政的地方政府。
馬在此次演說時表示，6年多來，反對黨92次霸佔主席台，癱瘓國會議事；這種唯我獨尊、排斥異己、羞辱官員、選擇性玩弄法律的心態，才是當前台灣民主的最大危機。
藍營在野不也杯葛
說得對，民進黨確實有這些問題，可是國民黨在野時是怎麼杯葛議事的？忘記了嗎？請回想一下，就知道這是現世報了；何況服貿協議的確有不少問題，像是開放印刷業、廣告業對台灣民主自由的戕害等。
台灣民主最大的危機其實是：造成危機的人，不知道那危機是自己製造出來的；也不知道自己不知道什麼。民主有如逆水行舟，不進則退。扁不進、馬則退，兩朝16年足夠把台灣民主打回原形。
說得對，民進黨確實有這些問題，可是國民黨在野時是怎麼杯葛議事的？忘記了嗎？請回想一下，就知道這是現世報了；何況服貿協議的確有不少問題，像是開放印刷業、廣告業對台灣民主自由的戕害等。
台灣民主最大的危機其實是：造成危機的人，不知道那危機是自己製造出來的；也不知道自己不知道什麼。民主有如逆水行舟，不進則退。扁不進、馬則退，兩朝16年足夠把台灣民主打回原形。
台灣民主最大的危機其實是：造成危機的人，不知道那危機是自己製造出來的；也不知道自己不知道什麼。民主有如逆水行舟，不進則退。扁不進、馬則退，兩朝16年足夠把台灣民主打回原形。
孫慶餘專欄：馬英九時代台灣倒退卅年
孫慶餘 2014年09月15日 05:39
餿水油事件像無底黑洞，不但一夕間埋葬台灣美食王國之名，台灣食安也快速隕落，成為「人吃豬食」之國。面對如此空前食安危機，連國民黨地方諸侯郝龍斌都說「販賣餿水油比殺人可惡，判死刑都不為過」，朱立倫都說「毒油比毒品更毒」，站在國家食安第一線的食藥署卻代表馬政府，公佈強冠油檢「合格」、召開專家會議為強冠強力護航、食藥署長並發表「綠燈」說為強冠背書。
馬英九本人更把食安責任推給地方，稱讚中央（亦即食藥署）處置得當。直到紙包不住火，大火不斷延燒，民怨沸騰不止，行政院長才（奉命）出面道歉、善後，表現馬英九式的虛應故事。
馬英九的虛應故事（根源於其無同理心）、永遠卸責、永遠推責（不是推給前任，就是反對黨，如果都推不了，就是下屬扛責），已成他的基本風格。而這種風格久經濡染、向外擴散，也反應在餿水油業者「害人者自稱受害者」、食品大廠如味全「累犯不改」，以及馬政府所屬單位「粉飾昇平，唬哢人民」（維護廠商，罔顧民命）上。官產學在馬英九的六年執政期間串通一氣、吃定人民，食安問題終於病入膏肓。如同馬英九「愛護富人，吃定平民」，貧富差距及房價問題終於病入膏肓。馬英九一直想要拉低台灣，便於兩岸統合。如今他終於如願以償，台灣在文明上真的倒退卅年了！
餿水油事件比起過去的毒澱粉、假油等，是越來越全面，越來越「毒」。老百姓已無安全食品可食、無路可逃。消費者問：「請政府告訴我們，我還能吃什麼？」下游食品廠問：「請政府告訴我們，什麼是合格可用的油？」攤商說：「不知道現在還能用什麼油？」這己遠遠超出地方政府執行面的問題，是中央政府政策面「無法可管，有法也放任不管」的問題，是國安問題。
而政策面會「無法可管，有法也放任不管」，馬英九沒輕重、沒是非、沒標準的為政態度是關鍵。只要事不關己，他就放任（大家），有法形同無法；只要事關個人當時利害，他就苛刻（某人），不惜違法亂紀。而有法形同無法及不惜違法亂紀，本質相同，都是不重法治，漠視官箴。其結果就是今天台灣「國之不國」的亂象。
馬英九當台北市長時，上班時間市府福利社人來人往，還有人去剪髮，與阿扁當市長景象截然不同。我太太上仁愛醫院，看到員工忙個人私事及溜出去買菜，就問：「現在不是上班時間嗎？」對方答：「以前阿扁當市長，規定很嚴，現在馬英九當市長，沒關係了，大家都方便！」可以說，馬當台北市長，螺絲就鬆脫到台北市，當中華民國總統，螺絲就鬆脫到整個國家。炒地皮、哄抬房價物價（政府還作莊拉抬房價及帶動物價大漲）、黑心商品泛濫，以至最後老百姓無安全食品可食、無平價房屋可住，都是螺絲鬆脫、綱紀廢弛的結果。
最嚴重的是，一旦出事，該展現鐵腕決心時，也是三分鐘熱度，很快讓大家（尤其是奸商及建商）看破手腳。像一年多來，食安問題三連爆，行政院去年宣示「食品安全管理十大行動方案及措施」，矢言建立強制登錄制度、全面掌控全程供應鏈（包括上中下游）來源及流向。事後卻全不落實，才會導致廠商及供應源頭普遍僥倖心理，食安問題一波接一波，終至消費者及下游供應商信心崩潰，整個國家進入緊急加護病房。
比起卅年前米糠油事件，受害者猶是少數，今天台灣到處是不明病因，到處是肝病、洗腎患者，馬英九時代台灣不是倒退卅年了嗎？
關係每日民生的食安如此放任，有法形同無法，已如上述。關係馬英九個人顏面的調查及指控又過度浮濫，不惜違法亂紀，例如王金平關說案、張顯耀共諜案，以及之前刻意影響2012總統選情的宇昌察、今年影響台北市長選情的柯文哲MG149疑案、影響基隆市長選情的黃景泰案。
王金平案及張顯耀案當然是「欲加之罪，何患無辭」，檢調及特務被使用到迫害人權自由的程度。黃景泰案肆無忌憚的頻頻捉放，更讓人想到卅年前的特務政治。而宇昌案及柯文哲台大帳戶案，劉億如及羅淑蕾何德何能，竟可「調查」到如此隠秘資料，可以把與外界無關、也不渉弊案的私人行為炒作成儼然嚴重無比的重大刑案，選舉完後對參選人已造成傷害（已落選），全案又雲淡風輕，徬彿全未存在，只有劉億如及羅淑蕾「論功行賞」。這是什麼樣的選舉？什麼樣的政府？台灣人民要的是這種隨時運用特務操控選舉的政府嗎？是玩弄選民有如玩弄愚民的愚民政治嗎？
事實上，說馬英九時代台灣倒退卅年，還有點抬舉馬英九。一九八四年發生江南案後，蔣經國痛悔前非，已經不再玩馬英九這種把戱了。也就是說馬英九玩的，是三十幾年前國民黨的把戲了。
＊作者為時事評論人
孫慶餘 2014年08月25日 05:58
張顯耀「共諜案」被高檢署打槍，外患罪辦不成，再朝洩密罪偵辦。總之馬政府就是要辦他「通敵賣國」。原本被許以董事長酬庸的他，只因向媒體哭訴「拔官」草率，幾天之內竟然「孝子變共諜，董事長變叛徒」，罪名日日升高。很顯然，這是「敬酒不吃吃罰酒」，你要難看就讓你更難看。
為了讓張顯耀難看，馬政府甚至連兩岸關係怎麼走下去都顧不得了。即使犧牲兩岸關係、犧牲國家前途，內鬥也絕不手軟，這就是馬氏風格（王金平案同屬這種搞法）。過去大家常說馬政府像大明王朝，其實現在看來更像南明王朝！
大明王朝是因崇禎帝剛愎、多疑、用人不專、行事荒腔走板而亡國。最著名的例子是寃殺袁崇煥。袁崇煥以通敵罪名下獄後，南下赴援京師的袁軍趑趄不前。崇禎緊急派人給祖大壽送信，祖率數萬名關東鐵騎跪地，向北京痛哭喊寃。各路勤王之師驚聞袁惡耗，也士氣大亂，無心再戰。晉陝二路援軍更是潰散回鄉，成為流寇主幹。不會打仗的流寇加入這些正規軍後，從此軍容壯盛，終於演出「李自成陷北京」。
而李自成圍北京時，崇禎命吳三桂入京勤王，吳故意遲遲於途，半路聽到北京城破，甚至寧可投降清軍。這也因吳三桂是袁崇煥舊部，袁的無辜被凌遲對他們那一代抗敵將官，打擊太大、太寒心了！沒人願救崇禎，正是崇禎在位十七年「勤政害民」的惡報。
王金平、張顯耀案的效應，對大多數國民黨立委及舊國安系統而言，某方面也像袁崇煥案之於同代將官，「人人寒心」。但馬政府更像南明王朝，因為大明王朝亡於一個崇禎，南明（主要指弘光朝）則亡於一批「崇禎們」。
照理南明偏安一隅，更該團結向外才對。但弘光帝和支持他的馬士英、阮大鋮等閹黨組成連線，一開始「借虜平寇」，聯合外敵清軍對付朝廷外部反對者。接着不顧得勝的清軍正在南下，又大捉東林黨人（東林黨及閹黨已鬥到大明王朝亡國了，沒想到南明王朝只剩一個小朝廷，兩黨還在鬥），整肅朝廷內部反對者。
「弘光們」的行為激怒了同情東林黨的左良玉，以「清君側」之名起兵殺來，全國震動。但「弘光們」不但不思放人安撫，反而把防備清兵的江北前線武力全數調回，大打內戰，並且說：「寧可君臣皆死於清軍之手，不可死於左良玉之手。」結果在前缐與清軍作戰的史可法屢請援兵不到，只能孤軍奮戰至死。史可法死後，不久南明小朝廷也亡了，「弘光們」果然死於清軍之手！
南明「弘光們」的內鬥內行、外鬥外行，讓人想到馬政府的「國共聯手對付民進黨」，民進黨對付完了再對付黨內同志。馬英九身邊的馬士英、阮大鉞也個個如狼似虎，將爭權矛盾的黨內各派各人逐一安上罪名。最不可思議的是，南明為內鬥而對清軍門戶大開，馬政府也為內鬥而置兩岸關係、置國家前途於不顧：既然認定中共都敢收買我方首席談判代表，當然中共更不可信，兩岸談判也玩不下去了！
兩岸談判迄今為止，中方讓步較多，他們自稱是「讓利」。這基本上是中共吸引台方上談判桌的策略。當年做為「辜汪會談」預備會的「焦唐會談」談成後，中方王兆國即對焦仁和引用古代詩句「千里修書為一牆，讓他一尺又何妨。長城萬里今猶在，不見當年秦始皇。」以示中國對台讓利是「看遠不看近」。
因此，最近引發台灣內部大爭議的服貿、自經區協議，與其說是中共陰謀，不如說是馬政府為促成「馬習會」，做了不當讓利。如果不是急於「馬習會」，替馬英九一人做「歷史定位」，上述協議也許不是這種談法。同時，如果不是「馬習會」已確定破局，張顯耀也許現在還在首席談判位置上，更不會因不服馬英九逼他下台，而被安上「通敵賣國」罪。
（大家不妨仔細思考，張顯耀的罪名是否更像馬政府「打自己小孩給對面看」，是對馬習會破局的「惱羞成怒」？張不過是談判者而非決策者，能洩漏什麼重大機密？以中國情報技術之精進，普通機密對他們根本不算機密，能在陸委會內部傳閱的資料更沒有機密價值。中國官媒說得有理，張是兩岸三通的積極推動者，不是大陸在台灣發展共諜的合適人選，他的公開價值要比他進入「隱蔽戰線」價值高。）
自古以來，中國官場之所以被稱為險惡，因為一個人經常不是「你貪污所以你下台」，而是「你下台所以你貪污」。以此類推，張顯耀自然有可能是「你下台所以你洩密（通敵）」，而不是「你洩密（通敵）所以你下台」。今日「馬英九們」如狼似虎的鬥法，真的已超過大明（崇禎）王朝，該稱為南明（弘光）王朝了！
孫慶餘專欄：
「如朕親臨」的馬金體制
孫慶餘 2014年07月07日 05:51
專家評析：對學生機關算盡的總統
孫慶餘 2014年03月30日 16:58
全文網址: 專家評析：對學生機關算盡的總統-風傳
～十年之前，我不是總統，你不是院長，我們裝模作樣～
「我說了，不要碰學生，結果警政署還是下令要驅離，這一點我非常不滿意，第一，它不尊重地方政府，第二，執法方式也有違法之嫌。」「動不動就驅離，真的把自己搞得像警察國家。」
馬英九, 2004.
「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比。」
江宜樺, 2005.
我嚴正懷疑這兩位是不是其實已經死了，
怎麼十年前講的是人話，十年後說的是鬼話。
前國策顧問郝明義今晚在凱道播放總統馬英九4年前與蔡英文辯論的影片。馬指出，「本著尊嚴、對等的互惠原則，在每次正式協商的前後，並對外說明協商的進度，簽署以後一定會送立法院審議，通過之後才會生效。」影片隨即遭到民眾大噓。
沒有留言:
張貼留言