蘋論：馬東望西望路迷
政治衰敗的前奏是重要政治領導人開始：頭腦進水、說話脫軌、身心俱痿、心裡有鬼。最讓人難過的是馬批評台北市廉政委員要把他移送法務部是「政治迫害」。全世界只有最高領導人政治迫害別人，哪有總統被迫害的？簡直讓人哭笑不得。
馬的總統府還說，北市廉委會都是綠營人馬，所以沒什麼公正性。總統不必氣急敗壞，你有《憲法》給你的庇護和特權，暫時無法起訴你，但你明年下台後就難說了。我們不管廉委是藍或綠，只看他們提出的控訴是不是事實？具不具備證據的條件和效力？事實稀薄、證據不全，就算廉委全是深綠也判不了罪；事實俱在，證據明確，就算廉委全是深藍，也無能為力。廉委會沒有司法權，不能怎樣，只能送檢調發落。
檢調不是綠色的，所以最壞就不過是虛驚一場嘛。
何況，國民黨人不是馬上圍魏救趙了嗎？查出謝長廷當高雄市長時也給巨蛋承包商零權利金。好厲害，但別以為這下投鼠忌器了，柯文哲不是民進黨的，謝長廷不關他的事，還是捏不到柯P的七寸。
還有件事好笑。馬總統拿出當年國統會紀錄，指著李登輝的簽名表示李現在反九二共識，當年卻是簽名認同的。
馬也指出蔡英文當年擔任陸委會主委時也承認「各自表述一個中國」；還問蔡維持現狀「到底是現在的現狀，還是7年前兩岸關係停滯的現狀？」
7年前是過去式，如今講的現狀當然是此刻，怎麼會是7年前的現狀？馬英九在諷刺李和蔡當年說的和今天說的相反。馬難道忘了他在美留學期間是如何地反共？寫了多少反共文章？是不是也可以拿來和今天馬的親共政策相比對，指出他的自我背叛？不必如此，因為時代變了，彼一時、此一時，政治領導人怎能拘泥而不隨時代改變？所以馬在嘲諷李、蔡前後不一時，也想想自己從極端反共到親共友中的路程。
馬的總統府還說，北市廉委會都是綠營人馬，所以沒什麼公正性。總統不必氣急敗壞，你有《憲法》給你的庇護和特權，暫時無法起訴你，但你明年下台後就難說了。我們不管廉委是藍或綠，只看他們提出的控訴是不是事實？具不具備證據的條件和效力？事實稀薄、證據不全，就算廉委全是深綠也判不了罪；事實俱在，證據明確，就算廉委全是深藍，也無能為力。廉委會沒有司法權，不能怎樣，只能送檢調發落。
檢調不是綠色的，所以最壞就不過是虛驚一場嘛。
何況，國民黨人不是馬上圍魏救趙了嗎？查出謝長廷當高雄市長時也給巨蛋承包商零權利金。好厲害，但別以為這下投鼠忌器了，柯文哲不是民進黨的，謝長廷不關他的事，還是捏不到柯P的七寸。
還有件事好笑。馬總統拿出當年國統會紀錄，指著李登輝的簽名表示李現在反九二共識，當年卻是簽名認同的。
馬也指出蔡英文當年擔任陸委會主委時也承認「各自表述一個中國」；還問蔡維持現狀「到底是現在的現狀，還是7年前兩岸關係停滯的現狀？」
7年前是過去式，如今講的現狀當然是此刻，怎麼會是7年前的現狀？馬英九在諷刺李和蔡當年說的和今天說的相反。馬難道忘了他在美留學期間是如何地反共？寫了多少反共文章？是不是也可以拿來和今天馬的親共政策相比對，指出他的自我背叛？不必如此，因為時代變了，彼一時、此一時，政治領導人怎能拘泥而不隨時代改變？所以馬在嘲諷李、蔡前後不一時，也想想自己從極端反共到親共友中的路程。
清算前朝樹立規範
清算前朝沒有不對，很對。在威權轉型民主時，清算前朝才能建立民主的規範。在清算當中建立起新的典型規範，並且訂定新的正義論述。
****
總統府發言人陳以信針對今（8）日稍早北市廉委會決議宜送馬英九與李述德表示不認同，指不但「違法濫權」，還「先射箭再畫靶」，是「政治迫害」的舉動。對此，稍早北市法務局長楊芳玲發佈新聞稿回擊，標題斗大寫明「合約無不法，不等於沒有圖利！」
法務局長楊芳玲直指，陳以信的說法是金蟬脫殼之計。楊表示，在回答質詢時，還有後半句話陳以信故意不引用，那就是「合約極不合理」。今天廉政透明委員的調查報告，結論認為前市長馬英九涉嫌圖利，就正是找出了合約不合理的原因。
楊芳玲認為，形式上合法，實質上極不合理的合約，是侵害了台北市民的權益，市府卻必須遵守依法行政的原則，「這就是柯市長所說的爛攤子！」
大巨蛋案 廉委建議移送馬
2015年05月08日
今天公布
台北市長柯文哲成立廉政委員會調查大巨蛋ＢＯＴ弊案，今公布結案報告，有廉委昨透露，依已曝光的前任市長馬英九與開發商遠雄集團議約會議錄音檔，涉及圖利事證明確，將建議將馬英九及時任財政局長的李述德，移送檢調偵辦。總統府發言人陳以信昨反駁指，馬總統絕未圖利廠商，廉政會「先射箭再畫靶」，刻意陷人於罪。
大巨蛋小組廉委包括律師鄭文龍、袁秀慧與市府顧問洪智坤，經三個月調查，今提結案報告。廉委透露，大巨蛋原公告營運權利金為「申請人按營業收入百分比計收」，議約結果竟為零元，而據二○○四年議約錄音檔內容，議約主持人李述德曾透露，此為馬英九私下與遠雄董事長趙藤雄會面所做決議，明顯違反《促參法》，馬、李圖利事實明確。
現任台灣證交所董事長李述德昨說，絕未涉圖利遠雄，「廉政會不要政治辦案，自甘充當台北市長柯文哲的政治打手」。
不過，北市法務局長楊芳玲昨到議會進行大巨蛋、美河市、三創、台北文創等四大案專案報告時指，前兩案是市府與業者有法律訴訟，後兩案是市府要求對方改不合理合約，但總結全都「合法但不合理」，才要重新協商。不少議員批市府只會打嘴砲，四大案問題複雜，市府最後恐灰頭土臉。綜合報導
****
大巨蛋案》 北市廉委會 移送特偵、建請彈劾馬英九
台北市廉政委員會大巨蛋報告出爐，建議移送總統馬英九(余志偉攝)及前台北市財政局長李述德(吳逸驊攝)。
台北市政府廉政透明委員會8日下午召開針對大巨蛋案作出結論報告，輿論關注的前市長馬英九任內涉圖利遠雄，報告指出2004年9月20日，馬與遠雄董事長趙藤雄會面後，權利金頓時變為0；市府同意遠雄變更都市計劃分區，協助取得「住宅區」用途，涉圖利；馬英九顛覆行政程序，親自會見趙磋商事情，不合乎常情；以及馬掌握甄審委員會的10個名額，「足以通過任何議案」。廉委會將根據這些事證，向特偵組移送並告發馬英九與前財政局長李述德，亦建請立法院彈劾總統馬英九。
由於大巨蛋BOT案是在前市長馬英九任內簽約、評定包含遠雄集團的「台北巨蛋企業聯盟」為最優申請人，且任內也發生變更工程協力廠商、更改權利金等重大變更，故廉委會也一併檢討馬英九任內的爭議作為。
爭議一》920馬趙會後 權利金改為0元
針對最具爭議性的馬英九涉及圖利遠雄，讓權利金為0的作為，調查報告指出，在《促參法》11條以及大巨蛋招標公告須知內的規定，都有規定本案應有「權利金」，2004年9月1日，與北市府議約的遠雄都還願意提撥千分之1的營運權利金，北市府也仍未有放棄權力金的打算，但經過同年9月20日馬英九親自與趙藤雄會面商談後， 3天後的9月23日，馬任內的前財政局長李述德擔任議約主談人，進行第三階段第三次議約會議，便將權利金頓時修改為0元，廉委會甚至還有當天會議錄音逐字記錄。
錄音的會議記錄逐字稿中，李述德於會議上是這樣說的：「我們就按照9月20號協商的結論… …因為這是重大議題，所以特別由遠雄趙董事長跟市長親自見面，做一些溝通後，大家有共識。」又說「府裡的高層認為乾脆這個部分就不提，他不提，我們也不要求，回到都審的程序處理。」
由以上的錄音逐字資料可以發現，9月初雙邊都還有意願在權利金一事上協商，但在920馬趙會後，權利金透過李述德在會議上修改為0元，報告指出，「馬英九犧牲市府之權益，顯然已涉及不法圖利遠雄之行為。」
爭議二》市府同意變更都市計劃分區 加「住宅區」圖利遠雄
調查報告指出，土地使用分區在公告時，原不得當作「住宅」使用，但2004年9月23日當天會議上，李述德代表市府立場，同意在簽約後要協助遠雄辦理都市計劃的變更，讓該基地內加入「住宅區」的土地使用分區項目，使可做「住宅」使用，增加遠雄在該基地內的利益。
報告指，當時的部分甄審委員已發現，如附屬事業當住宅使用，違反公告及招商規定，如馬英九任內的都發局長許志堅表示此舉「不符合現行法規」，而2004年6月4日的議約會議上，遠雄也曾表示「住宅」是非常敏感的字眼，廉委會認為，議約小組跟遠雄在事前都了解變更的敏感，因為是遠雄的重大利益所在。
爭議三》顛覆行政程序：馬親自會趙磋商
馬英九直接與趙藤雄會面磋商權利金一事，顯示議約過程中，馬直接跳過議約小組以及甄審委員會，但按流程應是由下至上，決定後再向市長報告的流程，廉委會認為，馬主導事情的態度至為明顯，跳過合理的行政程序。
更細地說，從行政流程而言，議約小組需將議約結果依規定「層簽」至市長，如馬英九有任何指示，自可依合法行政流程指示議約小組研究、辦理，不需要繞過行政應有之流程，私下與趙藤雄見面，這顯然難合乎常情，且在2人會面後，議約內容大異於前，確屬重大關鍵。
爭議四》馬掌甄審委員10人 「足以通過任何議案」
另，報告指出，馬英九從一開始挑選甄審委員，即跳過幕僚所推薦的名單，自己另外手寫指派自己屬意的甄審委員「李建中、劉宗榮、楊忠和」3人，加上甄審委員中的府內局長也是馬英九親自勾選，包括主任委員李述德、吳清基、陳威仁、林志盈、許志堅、廖咸浩、陳清秀共7人，可知甄審會至少有10票掌握在馬手中，報告認為，「足以通過任何議案」，顯見馬充分掌握人事，而掌握人就掌握事，表示重大事項的決策也都是由馬英九親自做成，故報告指馬英九不得諉為不知。
咎責》廉委會將告發馬、李涉圖利、背信、瀆職
調查報告指出，馬私下與趙會面，之後權利金變為0，顯然已有圖利廠商之嫌，廉委會建議北市府，將馬英九、李述德涉嫌違法圖利遠雄趙藤雄部分之相關「全案資料」，移送特偵組等單位依法處置。
至於關乎到馬、李2人涉嫌圖利、背信、瀆職之刑責，廉政委員專案小組會另行向特偵組告發，而非以市府的角色為之。除此之外，報告指出，馬亦有政治及行政責任，依據現行憲法規定，應移請立法院審議，決定是否進行彈劾。
*****
私下談好了？李述德爆「馬趙密會」 馬英九恐難脫身
2015/05/07
記者許富傑、陳乃瑜／台北報導
明（8）日廉政委員會調查報告，大巨蛋案讓馬總統一刀斃命的關鍵，就是當時李述德的會議錄音檔，讓檯面下的「馬趙會」曝了光，兩人私會喬掉營運權利金，讓案情可以直接牽到馬英九，另外美河市、松菸文創，廉委會第一階段的調查報告也將一併出爐。
廉政委員會第一階段調查報告，三大案大巨蛋、美河市、松菸文創一次出爐，其中兩案，總統馬英九恐怕很難全身而退，尤其當時會議關鍵錄音曝光。
前北市財政局長李述德：「我們這條就照9月20日協商的結論，我也講一下，因為這是重大議題，所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面，做一些溝通之後，大家有共識。」前財政局長李述德這段話，講白一點，就是「我們兩家老闆已經私下談好了」，成為馬英九涉案關鍵。
台北市廉政委員徐嶔煌說：「李述德說是在那一年的9月20日，馬英九前市長跟趙藤雄董事長見完面之後，達成了一些共識，所以在23日的會議就把營運權利金變成是零、變成是沒有，所以在這個部分，就看起來很直接的拉到跟馬前市長的關係。」
▲台北市廉政委員徐嶔煌。
另外，美河市案也和馬總統有關係！當年合約曝光，馬總統說那是簽名章不是簽名，但白紙黑字簽約人就是他，富邦松菸文創案，也爆圖利財團，2009年初簽的約，不是在馬英九台北市長任內，接棒簽約的前市長郝龍斌也是調查重點。
徐嶔煌說：「屢約保證金的收取是投資金額的5%，如果是74億的5%的話，應該就是3.7億，可是當初這個規畫到後來也被改掉了，被改成是開發權利金的5%，他們的開發權利金是13億，5%就是6500萬。」
履約保證金一下子降價兩億多！甚至像大巨蛋，政商關係打得好，營運權利金都不用繳。廉委會調查報告仔細檢視這兩位前市長，到底辦演什麼角色。（整理：實習編輯游雅嵐）
沒有留言:
張貼留言