我的"憶事懷人"： 曹董、郭董、胡所長、賴先生.....and me.......葉明勳(1913—2009)的《憶事懷人》(1992 有《陳錫恩與籌設東海大學》、 曾約農等人看學生作文等資料)；《真意集》1993；《感懷集》1995、《感懷續集》1996.....https://www.facebook.com/hanching.chung/videos/789269999382768
曹興誠 八不居士
給郭台銘董事長的一封公開信
曹興誠 2023.05.09
老郭，
這次你出來選總統，我起初以為你只是想藉選舉去宣導一些理念，並非志在大位。
不過看到你5月4日在台中市元保宮花了將近兩小時給108桌客人逐桌敬酒，不顧腸胃安危，感覺你是真的想當總統，因此要請教你一些問題。
首先，我相信你不是為了你企業的發展而出來競選。不少這樣的人，以後都會涉及「以權謀私」，給自己和社會都帶來麻煩。
我相信你是真心的想幫台灣解決問題。那我就請教你，台灣現在最重大的問題和危機是什麼？
記得你講過，目前台灣最重要的問題是經濟；但我不認為如此。經濟固然重要，但那是指國家𠄘平時候而言。當國家面臨危難的時刻，經濟就不是最重要的問題。例如，重大疫情來襲，為了救大家的命，就必須暫停一些經濟活動，犧牲一些短期經濟發展。
今天台灣面臨中共的武統威脅，如果應對失當，國家會滅亡，台灣人會被殺、被關、被放逐、被洗腦。這才是要解決的、最重大的問題，而非經濟。你同意吧？
你曾說，「我當選總統，對岸軍機就不會來繞台」，因為「我不獨，你不武」。
去年中共20大會議中，習近平一再強調，「統一一定要完成」，「絕不承諾放棄武力」。他從沒說過「臺灣不獨，中共不武」。歷年來，中國也從來沒有任何官員說過，「只要臺灣不獨，中共對臺灣就不會動武」。
所以你說「我不獨，你不武」，可謂重大的宣示。我因此想請教你，你這樣說，有任何憑據嗎？和中共有任何默契嗎？還只是你自己認為，台灣不獨，就可以換來中共不武？
另外，我也要請教你，什麼叫「不獨」？
中華民國自1912年成立以來，始終是獨立的國家。你說「我不獨」，是「否認」中華民國主權獨立嗎？還是反對所謂的「台獨」？
台灣過去的「台獨」運動，主旨是推翻國民黨的專制政權，在台灣建立民主體制。這個「台獨」運動，在李登輝總統推動總統直選成功，落實主權在民以後，實際上已經完成；否則你也不可能在台灣選總統，不是嗎？
過去國民黨的權貴，反對「台獨」可以理解，因為他們的特權地位不想被推翻。你我都不是國民黨權貴後代，令尊是警察，我父親是中學教員，我們都是白手起家的人，所以我們都沒有任何理由反對過去的台獨民主活動，反而應該感謝台灣的民主前輩讓我們今天享有完全的自由，免於政治迫害的恐懼。今天所謂「反對台獨」，等於主張過去的國民黨專制政權復辟。那應該不是你的意思吧？
1949年，中共分裂了中華民國，「獨立」建國以後，從未放棄吞併台灣之心。但七十多年過去了，中共始終不敢動武，因為害怕美國及國際介入。國際一旦介入，中共攻台必遭擊敗，反而會造成其「共獨」政權的潰亡。
所以中共拼命在國際上宣傳，說中華民國不是獨立的國家，說武統台灣是其內政，外國不得干預。中共也不停地威脅利誘台灣人，希望有台灣人配合他們的宣傳，否認台灣的獨立地位，以便合理化其侵略台灣的暴行。
今天兩岸問題正確的邏輯是：「國際如果都了解台灣和中國互不隸屬，則國際可以干預，則中共不敢動武。台灣如果宣稱自己不是獨立的國家，則國際不便介入，則中共對台必定動武」。換句話說，不是「我不獨，你不武」，而是「我不獨，他必武」。
老郭，聰明如你，這個邏輯，你不會不明白吧？
你這次出來選舉，請客動員、聲勢浩大。作為你的鄰居，我不免也想來湊湊熱鬧。但你身邊現在聚集了一堆蠢人，說什麼「台獨就是挑釁」，這根本就是顛倒是非，在幫中共侵略台灣找藉口；可謂糊塗透頂、吃裏扒外。我很不喜歡跟這些人為伍，只好寫信來和你公開聊聊；希望你不介意。
歡迎別人叫我「老曹」的曹興誠
比較一下紐約前市長Mike Bloomberg的識見和慈善事業，台灣的富豪如郭台銘等，水準差太遠了。
Mike的敬業，更是韓市長的千倍。
----
韓當然當仁不讓，不會讓郭台銘這位老大哥先選總統，因為在一陣子，他的馬腳就要露出來了.......
*****
我見過郭台銘，約1984年某晚間(員工訓練)的土城工廠。
我沒想到35年之後，那位低頭研究"D-Sub連接器"工程圖的企業主，要想出來解放台灣。
這也許是台灣的優點。
我曾自問，幾萬在鴻海做過事的員工、利害關係人，會不會投他一票(如郭先生有機會)。
我沒想到35年之後，那位低頭研究"D-Sub連接器"工程圖的企業主，要想出來解放台灣。
這也許是台灣的優點。
我曾自問，幾萬在鴻海做過事的員工、利害關係人，會不會投他一票(如郭先生有機會)。
沒有留言:
張貼留言