A Day After Huge Riots in France, Shock and RecriminationAfter anti-government protests devolved into chaos, leaders from across the political spectrum blamed one another for the unrest, even as it largely subsided.
This French City Was Rarely Linked With Unrest. Then Arsonists Attacked.
Why Protests Spread Across France法國爆發大規模騷亂次日:震驚與相互指責
反政府抗議活動演變為混亂局面;儘管騷亂現已基本平息,但各政治派別的領導人卻在為此相互指責。
這座法國城市本與騷亂鮮有關聯,卻遭到了縱火者的攻擊。
閱讀時間 4 分鐘
抗議活動為何席捲法國各地?
52 seconds
法國 2026 年 10 月爆發的大規模暴動,導火線是 9 月底由巴黎郊區高中爆發的「師資短缺」抗議,隨後迅速擴大為針對生活成本危機、公共服務惡化與政府財政緊縮政策的全國性動亂。在 10 月 17 日的全國示威中,高達 55 萬至 80 萬人上街,多地演變成嚴重的警民衝突、縱火及商店洗劫。 [
1,
2,
3]
這場暴動迅速蔓延並走向暴力的核心原因可以歸納為以下四點:
- 教育資源不均與階級焦慮:最初源於郊區高中面臨「沒有老師」、校捨老舊及班級過大等教育不平等問題。年輕世代擔心學校資源倒退將剝奪他們向上流動的機會,進而引發學運。 [1, 2, 3]
- 生活成本高漲與購買力下滑:燃油價格上升、高通膨以及普遍的物價高昂,導致各行各業生活壓力劇增。工會與過去參與「黃背心運動」的民間團體紛紛加入,使經濟不滿匯流成全國性怒火。 [1, 2, 3, 4]
- 國家債務與緊縮預算危機:法國政府面臨財政困難,預計於 2027 年實施緊縮預算、削減公共服務,引發公務體系與一般大眾對福利破滅的恐慌。 [1, 2, 3]
- 政治僵局與激進團體介入:由於法國政局陷入僵局,總理频繁更換,且 2027 年 4 月總統大選在即,政治人物被指控利用動亂進行政治操弄。此外,政府與警方指控極左翼激進團體與蒙面暴徒趁亂挾持抗爭,進行「0元購」搶劫名牌店、洗劫精品店並對多地市政廳蓄意縱火,導致局勢徹底失控。 [1, 2, 3, 4]
----
幸虧我不是今年去法國!
高中生和平示威遊行,提出改善就學環境的訴求,成了(不知哪兒來的)暴民放火掠奪!
法國真的每下愈況。富不過三代啊!光靠老祖宗,不是個辦法!
窮!財富分配不均!
還有人從凱旋門跳下來⋯⋯不知是誰?也不知何故?
唉~
看來法國也會越來越往極右靠了!
唉~
2023年,法國花在退休金的錢占GDP的14.5%,家庭和兒童只有2.3%,大約是6比1。
分享了消防神主牌的貼文可能是火和文字的圖像. 可能是文字的圖像. 可能是火和文字的圖像. 可能是文字的圖像. 可能是文字的圖像 這幾天法國的新聞畫面,大家應該都看到了。
10月17日,全法國55萬人上街。里昂的旅遊服務中心被縱火,馬賽有人衝進市政廳,巴黎街頭的汽車和書報攤被點火。
但其中有一個細節,讓我特別停下來看:遊行隊伍裡,有法國的消防員。
法國消防工會說,今年夏天的野火才剛燒完,明年的預算卻又在擠壓消防經費。
九月中,巴黎郊區克雷泰伊的一所高中,學生開始罷課。
他們抗議的事情很具體:
熱浪來的時候,教室溫度最高到40度。
有的教室桌子不夠,學生沒位子坐。
老師請假沒人代課,有學生整整7個月沒上過法文課。
一個多月後,全國超過一千所高中受到影響。被逮捕的5,060人裡,87%是未成年人。
這不是學生誇大。
法國教育部統計,2023到2024學年,國高中有1,940萬小時的課沒人上,占全部課時的9%;上一學年將近10%,等於每週少上半天課。
有一成到兩成的校舍明顯破舊。
明年的教育預算只增加約1.6%,比通膨還低,還要刪掉4,000個教師職缺。
2023年,法國花在退休金的錢占GDP的14.5%,家庭和兒童只有2.3%,大約是6比1。
教育部的預算裡,有32%,也就是285億歐元,其實是拿去付退休老師的退休金。
一位法國大學副教授拿出自己的薪資單:每月實領2,662歐元,國家替他繳的退休提撥卻有2,896歐元。他說:「我們以為在付學校的錢,其實是在付退休金。」
退休金跟著通膨自動調整,公務員的薪水卻從2010年以來,大多數年份都凍漲。
再加上欠債。法國政府的債務已經是GDP的115.6%,赤字長年超過歐盟3%的紅線。明年光是付利息就要745億歐元,比教育部不含退休金的預算(約650億)還多。
錢先被扣走,學校只能分剩下的。
而這些高中生,大多數還沒有投票權。
法國會走到今天,還有政局動盪、經濟成長低迷、能源價格上漲、減稅等很多原因。
明年的預算,法國政府其實也要求退休族分擔不到60億歐元。
燒學校、燒車更不是解方,最後受傷的,還是學生和第一線的警消。
真正的問題是:一個國家把太多錢,綁在會自動長大、又很難收回的承諾上。
做消防的都知道,最危險的往往不是看得到的明火,而是悶燒。
火在牆壁裡、天花板上慢慢燒,屋裡缺氧,表面看起來一切正常。等到有人打開門,新鮮空氣一灌進去,整間屋子瞬間爆燃,這叫回燃。
法國的財政就是這樣。
退休金每年多一點,利息每年多一點,老師少補幾個,校舍晚修幾年。每一年看起來都還撐得住,直到學生在40度的教室裡再也受不了,門一開,火就竄出來了。
說句公道話,台灣現在的方向跟法國剛好相反。
116年度預算,家庭支持經費編了3,730億,比今年多了將近2,000億,0到18歲每人每月5,000元。而且明年不用舉債,還能還本2,000億。
但另一邊,也有東西在慢慢加溫:
這週剛三讀的老福法,每年約400億,估算20年後會自動長到600到750億。
勞保明年要政府撥補1,300億才撐得住。
健保的錢,有43.59%用在長輩身上。
更重要的是,法國65歲以上的人口約兩成出頭;台灣到2045年會是37%。
我們老化的速度,比法國快得多。
第一,會自動長大的承諾最危險。跟著人數、物價自動增加的支出,一旦寫進法律,就很難回頭。
第二,最先被擠掉的,永遠是不會吵的人。法國先犧牲的是學校和孩子,因為他們沒有選票。
第三,煞車要在有錢的時候裝。台灣現在稅收超收、經濟成長,正是把精算、排富、定期檢討補起來的時候。等到沒錢才改,就是法國現在的樣子。
法國的今天,不一定是台灣的明天。
但悶燒的火,一定要在門被打開之前處理。
沒有留言:
張貼留言