Op-Ed: Who Will Stand With Hong Kong?
The world must pressure China to honor its promise of democracy.
港民主黨李柱銘撰文呼籲 民主國家挺佔中
香港民主黨創黨主席李柱銘在《紐約時報》撰文，表示香港的「全民佔領」運動，是守護香港核心價值的最後防線，現在運動因中共的打壓面臨危機，需要全球民主國家支持，讓中國對暴力鎮壓有所顧忌。
李柱鉻指出，此次佔領運動站在最前線的年輕人，1997年香港「回歸」時大多尚未出生，他們不希望自己生活的香港變成另一個中國城市。然而，李柱鉻指香港人無法獨力戰勝，需要全球民主世界與香港同行，港人才能爭取到中國政府承諾的高度自治。
李柱鉻認為，英國及美國政府對香港有道義責任，確保中國遵守《中英聯合聲明》，又指英、美兩國沒有為香港和平爭普選運動提供更大的支持，就是對中國強權政治的妥協。（於慶中／綜合外電報導）
李柱鉻指出，此次佔領運動站在最前線的年輕人，1997年香港「回歸」時大多尚未出生，他們不希望自己生活的香港變成另一個中國城市。然而，李柱鉻指香港人無法獨力戰勝，需要全球民主世界與香港同行，港人才能爭取到中國政府承諾的高度自治。
李柱鉻認為，英國及美國政府對香港有道義責任，確保中國遵守《中英聯合聲明》，又指英、美兩國沒有為香港和平爭普選運動提供更大的支持，就是對中國強權政治的妥協。（於慶中／綜合外電報導）
德國之聲： 港人不要習總「中國夢」
《德國之聲》中文網刊登《示威者已經取得很大成功》評論，認為現在佔中的問題是「誰會作出讓步」。而《德國之聲》認為就目前的情況看，讓步的不會是北京。
《德國之聲》指1997年向香港人承諾選舉權的正是中國中央政府，但北京如今出爾反爾。是什麼讓強大的北京害怕香港特區700萬人，透過自由選舉選出自己的行政長官呢？
香港人並不以思想極端著稱。他們是勤勉、信奉實用主義、受過良好教育的人，幾乎和共產黨一樣看重穩定和經濟發展。但是，他們不想被一點兒恩賜打發，例如最多只有三位北京甄選的候選人參選的特首選舉。
香港回歸中國時，50年看起來還是一段很長的時間。但對今天的示威者來說，2047年已經不再那麼遙遠。尤其是因為北京早就在悄悄地掏空香港的民主。比如，中央政府發表的白皮書要求香港法官必須有更多「愛國主義」。這樣粗暴的要求等於是向香港富裕的一大根基──司法的獨立掄起斧子，北京卻沒有理解這一點。
北京的強硬和不妥協讓香港人團結在一起，但示威者也需要妥協的意願。他們來自不同的陣營，沒有真正的發言人，其最高要求也隱藏著毫無出路的事態升級的危險。
如今，示威者已經取得了很大成功，向世界展示，香港不願和某個中國城市一樣。示威者是在另一邊的中國迄今無可想像的自由中長大，他們希望保護自由，希望在還有言論和集會自由的時候，利用自己的這些權利。習近平老愛說「中國夢」，在香港，人們不做這個夢。（國際中心／綜合外電報導）
《德國之聲》指1997年向香港人承諾選舉權的正是中國中央政府，但北京如今出爾反爾。是什麼讓強大的北京害怕香港特區700萬人，透過自由選舉選出自己的行政長官呢？
香港人並不以思想極端著稱。他們是勤勉、信奉實用主義、受過良好教育的人，幾乎和共產黨一樣看重穩定和經濟發展。但是，他們不想被一點兒恩賜打發，例如最多只有三位北京甄選的候選人參選的特首選舉。
香港回歸中國時，50年看起來還是一段很長的時間。但對今天的示威者來說，2047年已經不再那麼遙遠。尤其是因為北京早就在悄悄地掏空香港的民主。比如，中央政府發表的白皮書要求香港法官必須有更多「愛國主義」。這樣粗暴的要求等於是向香港富裕的一大根基──司法的獨立掄起斧子，北京卻沒有理解這一點。
北京的強硬和不妥協讓香港人團結在一起，但示威者也需要妥協的意願。他們來自不同的陣營，沒有真正的發言人，其最高要求也隱藏著毫無出路的事態升級的危險。
如今，示威者已經取得了很大成功，向世界展示，香港不願和某個中國城市一樣。示威者是在另一邊的中國迄今無可想像的自由中長大，他們希望保護自由，希望在還有言論和集會自由的時候，利用自己的這些權利。習近平老愛說「中國夢」，在香港，人們不做這個夢。（國際中心／綜合外電報導）
沒有留言:
張貼留言