2小時 ·
【佔領：我們都在創造歷史──對刻下香港公民抗命運動意義的一些思考】文：鄺健銘
沒有人想過，香港的民間運動可以如此波瀾壯闊，香港人可以如此有傲骨。面對警察無理的鎮壓，可以如此無畏無懼；沒有領袖，一切可以安排得如此井然有序；這班親建制人士口中的暴徒，會有如此高的公民質素──主動清理垃圾、阻止塗鴉。這足以令每一個香港人自豪，也大聲、清楚、有力地向全世界解釋甚麼才是真正的「香港人」。但運動不可能無了期持續，當民意力量還是如此大的時候、我們還有主導權決定運動何時與如何終結時，是時候好好思考如何充分善用這個社會力量，爭取最好的抗爭結果。
圖：Reuters/達志影像
⋯⋯更多
2小時 ·
【佔領：我們都在創造歷史──對刻下香港公民抗命運動意義的一些思考】文：鄺健銘
沒有人想過，香港的民間運動可以如此波瀾壯闊，香港人可以如此有傲骨。面對警察無理的鎮壓，可以如此無畏無懼；沒有領袖，一切可以安排得如此井然有序；這班親建制人士口中的暴徒，會有如此高的公民質素──主動清理垃圾、阻止塗鴉。這足以令每一個香港人自豪，也大聲、清楚、有力地向全世界解釋甚麼才是真正的「香港人」。但運動不可能無了期持續，當民意力量還是如此大的時候、我們還有主導權決定運動何時與如何終結時，是時候好好思考如何充分善用這個社會力量，爭取最好的抗爭結果。
圖：Reuters/達志影像
⋯⋯更多蘋論：選誰當台灣特首
假設台灣有如香港，是中國的自治區，也奉行一國兩制，將會發生以下的事件：後年的台灣特首大選，由北京圈定3名候選人交台灣選民投票。他們是：連戰、許歷農、蔡衍明。理由是他們愛國愛台，尤其是非常極度地愛國。
北京掌控港終審權
那時，台灣選民的票投得下去嗎？內心的感覺是什麼？選出來的特首能孚人心嗎？最重要的是新特首效忠與負責的對象是台灣人民，還是北京主子？
這種操作法台灣社會並不陌生。解嚴前國民黨政府就搞過很多假普選，像是立監委、國代的增補選就是。比這還糟的是老國代每6年假選一次總統，只見坐輪椅的、拄拐杖的、吊點滴的、家人攙扶的、救護車送到的，老人家們顫顫巍巍，一本正經地前往票匭選總統，而候選人永遠只有蔣中正一人，為了自保，老國代還亮票表態，那真是假民主的假面嘉年華會，場面之荒謬簡直教人上吐下瀉。
怎麼看選舉是真還是假，只要看選出的人是否就是選區最終的權力掌握者。香港的選舉由北京圈人、港人投票，但握有否決權的終極權力不在香港，而在北京，北京就是香港最高的領導人，不是選出來的特首。法權也是，北京對香港的司法和法律擁有終審權，香港的法治即使遠比中國進步，騎在它頭上的卻是京大人。
選舉是尋求權力歸屬的正當性與責任的明確指定，含有選民與當選人簽訂契約關係的約定，所以是極為重要的程序。如果是假選舉，就像打假球，是欺騙簽約對象（球迷），立即喪失正當性與權威，並應受到法律和罷免的懲罰。
馬總統是台灣終極權力者，負有對台灣完全的責任。如果他的上面還有老闆，人民應拒絕參與選舉馬的活動，而應要求選舉馬上面那個最高權力的老闆。
這種操作法台灣社會並不陌生。解嚴前國民黨政府就搞過很多假普選，像是立監委、國代的增補選就是。比這還糟的是老國代每6年假選一次總統，只見坐輪椅的、拄拐杖的、吊點滴的、家人攙扶的、救護車送到的，老人家們顫顫巍巍，一本正經地前往票匭選總統，而候選人永遠只有蔣中正一人，為了自保，老國代還亮票表態，那真是假民主的假面嘉年華會，場面之荒謬簡直教人上吐下瀉。
怎麼看選舉是真還是假，只要看選出的人是否就是選區最終的權力掌握者。香港的選舉由北京圈人、港人投票，但握有否決權的終極權力不在香港，而在北京，北京就是香港最高的領導人，不是選出來的特首。法權也是，北京對香港的司法和法律擁有終審權，香港的法治即使遠比中國進步，騎在它頭上的卻是京大人。
選舉是尋求權力歸屬的正當性與責任的明確指定，含有選民與當選人簽訂契約關係的約定，所以是極為重要的程序。如果是假選舉，就像打假球，是欺騙簽約對象（球迷），立即喪失正當性與權威，並應受到法律和罷免的懲罰。
馬總統是台灣終極權力者，負有對台灣完全的責任。如果他的上面還有老闆，人民應拒絕參與選舉馬的活動，而應要求選舉馬上面那個最高權力的老闆。
不分藍綠挺港民運
香港是中國的自治區，應該由公民組織選出幾名候選人，再由選民普選，才具有正當性；而不是由北京組成的1200名香港各行業代表圈選候選人，經北京同意後再交給港人投票。這種篩選式民主也隱含了北京對選出的特首具有否決權的含意。
反對一國兩制，同情香港民運，是台灣唯一的一次不分藍綠、統獨、政黨、朝野的共識，讓人感動。
反對一國兩制，同情香港民運，是台灣唯一的一次不分藍綠、統獨、政黨、朝野的共識，讓人感動。
司馬觀點：北京的下台階（江春男）
這次佔中如果失敗，香港社會將更為分裂。但佔中如果成功，為港人爭取到真普選，將打開中國政治的潘朵拉盒子，中共面對一個兩難的僵局。不過，政治是可能的藝術，北京如果能夠解放思想，以實事求是的態度，也有可能找到台階，走出這個困局。
佔中升溫對習不利
目前似乎已有兩點共識：一，中共不會動用軍隊。1989年中國還沒有武警，才會動到軍隊，現在大家都知道，武警鎮暴比軍隊好用太多。二，民主普選與中共政治理念完全相悖，現在要北京讓港人真普選，機會十分渺茫。
任何群眾運動都不會撐太久，而且，習近平如坐視佔中繼續太久，威信必大受打擊。中國人大方案的把戲行不通，換個說法，在技術和枝節上微調，自找下台階並不太難，只是姿勢好不好是另一回事。
其實，許多學者和民主派人士曾提出各種替代方案，例如，提名委員會人數從1200人增加到1600人，特首候選人由2、3人，增為4、5人。又有人建議，採用資格審查制，如因品格操守和不良政治紀錄，過半數成員可投票否決其候選人資格。
中共鷹派當道，特別喜歡展現肌肉，以為中央應該一錘定音，才能展現權威。他們認為香港人有袋住安就好，很少人真正關心民主。認為佔中是書生造反，根本不成氣候。認為佔中是美國中情局，港英餘孽和台獨等外部勢力在背後搞鬼。就這樣一誤再誤，形成今天的局面。
任何群眾運動都不會撐太久，而且，習近平如坐視佔中繼續太久，威信必大受打擊。中國人大方案的把戲行不通，換個說法，在技術和枝節上微調，自找下台階並不太難，只是姿勢好不好是另一回事。
其實，許多學者和民主派人士曾提出各種替代方案，例如，提名委員會人數從1200人增加到1600人，特首候選人由2、3人，增為4、5人。又有人建議，採用資格審查制，如因品格操守和不良政治紀錄，過半數成員可投票否決其候選人資格。
中共鷹派當道，特別喜歡展現肌肉，以為中央應該一錘定音，才能展現權威。他們認為香港人有袋住安就好，很少人真正關心民主。認為佔中是書生造反，根本不成氣候。認為佔中是美國中情局，港英餘孽和台獨等外部勢力在背後搞鬼。就這樣一誤再誤，形成今天的局面。
人民終會擊倒石牆
佔中三子的戴耀廷說：「我們面前有一堵石牆，我們手上有一把鐵槌，敲第一次，石牆表面上文風不動，看起來沒有用，但石牆的根基動搖了。」每一擊，都會積累更大的力量，石牆終會有倒下之日。
佔中是香港公民運動的分水嶺，未來還有崎嶇長路。
佔中是香港公民運動的分水嶺，未來還有崎嶇長路。
沒有留言:
張貼留言