1. 這位廖教授絕對不是南港院長。只是名字一樣。
2. 鱒魚的 gait 不該叫步態。也許該叫體位。
經我講解是否更應得奬。。。。
其實這和仲崇厚教授要來講的《無序之美》
很有關係。
鱒魚是經由水這個流體的整個環境的性質
來決定牠的體位的。
如果不是一條鱒魚的行為，
而是一群鯡魚的行為，
則任何一條鯡魚也都是
用同樣的機制決定自己的體位：
在局部可以感受到來自環境
（水流、障礙物、其他的魚）
的所有影響因素。
而對這所有交互作用的整體的感知，
決定了集體行為呈現出來的樣子。
Parisi 告訴大家的一個重點就是：
這樣的交互作用無法化約成用基礎交互作用
（水分子對水分子、水分子對魚分子、魚分子對魚分子。。。。）
所能解釋的物理理論。
崇厚教授一共整理出三個大重點，
已經寫在他為《無》書寫的導讀之中。
以上是第一個重點的例子。
但只抓大重點畢竟還是不夠過癮。
我們一定還有很多可聊的細節。
十月三日周四晚間（六點半或七點尚未敲定）
唐山講座，仲崇厚教授談《無序之美》。
。。。
東海大學應用物理系
Hanching Chung 背後主角施奇廷教授是 2022 台灣物理學會「傑出物理教育獎」得主。
今年的搞笑諾貝爾物理獎頒給了美國佛羅里達大學生物系的James C. Liao教授，得獎的研究是「死掉的鱒魚還可以游多遠」…
咦？死掉的鱒魚還可以繼續游啊...
這當然是頒獎單位為了製造效果所下的標題啦！其實廖教授做的研究是：「為什麼魚類可以用很高的效率游泳」。得獎理由說的「死魚游泳」，主要是發表在2004年9月的「實驗生物學期刊」（Journal of Experimental Biology），20年來廖教授持續這個問題的研究，一直到今年都還有相關的論文發表。
我們小時候都有讀過「偉人看到小魚逆流而上，於是立志長大要當偉人，後來真的變成偉人」的勵志故事，魚類在水中的游泳的能力確實令人驚奇。無論是逆流而上還是順水滑行，貌似都能輕鬆駕馭水流。2004年這篇主要的獲獎文章，就是探討鱒魚在流體動力學中的「卡門渦街」（Kármán vortex street）環境中，如何輕鬆的游泳，減少能量消耗。
卡門渦街是什麼呢？當流體經一個圓柱形障礙物時，會產生交替的渦流並且脫離障礙物兩側，在後方形成一條渦流鏈，稱為「卡門渦街」，因為這一現象由物理學家卡門（Theodore von Kármán）所提出。
廖教授的研究顯示，魚類能夠巧妙地利用卡門渦街來提高游泳效率。他用一個有圓柱體障礙物、可以調節水流速度的水槽來製造卡門渦街，然後把虹鱒放進去，發現鱒魚在渦街中會自動調整游泳模式，得到更高的能量效率，這種模式稱為「卡門步態」（Kármán gait，當然啦，魚類沒有腳，這裡所謂的「步」態指的是牠行進的姿態與動作）。
他用精密的肌電圖（EMG）記錄鱒魚在卡門步態中肌肉的活動狀態，發現「軸向」（前後向）肌肉活動顯著減少，只有位於體長的前40%的肌肉保持活動，而尾部肌肉則幾乎沒有活動，而以與渦流的脫落頻率（2.87 Hz）接近的頻率（2.21 Hz）擺動，可見在卡門渦街中，魚類的動作有一大半是被動的順著水流而行，減少了自身肌肉運動。
為了進一步驗證魚類在卡門渦街中多數的動作是被動的，廖教授進行了「死魚對照實驗」。把剛死掉的虹鱒用線綁著拖曳在渦街區域，觀察其動態（沒錯，死魚沒有在游泳啦！只是綁在那邊而已，又不是殭屍…）。結果顯示，死魚在渦街中產生類似活魚的擺動模式，且尾巴擺動的頻率（2.77 Hz）與渦流的脫落頻率更加接近（因為死魚完全是隨波逐流）。
不過死魚畢竟是死的，無法像活魚一樣微調自己的肌肉來維持身體的穩定，容易產生翻滾和不穩定的姿態，因此難以長時間在渦街中保持穩定。
比較死魚跟活魚在卡門渦街中的運動模式，證明了魚類在卡門渦街中的運動至少有一部分是被動被水推著走的，因此能夠減少能量的消耗，主要花的力氣是在微調動作於保持穩定方面。
這就是搞笑諾貝爾物理獎「死掉的鱒魚還能游多遠」的研究真正的內容，老實說是挺正經的，不過廖教授拿到這個獎，在頒獎典禮上也是笑得非常開心就是了！
超中二物理宅雜記
話都給我說就好 其之448
圖上：拿著鱒魚模型，開心領獎的廖教授（來源：美聯社）
圖下：（左）在圓柱形障礙物（上方圓形）後方，水流形成了卡門渦街（來源：維基百科）。（中）本次得獎的「死魚游泳」實驗，A：卡門渦街中的死魚動態，B：卡門渦街中的活魚動態，C：平靜水流中活魚的游泳動態。（來源：Journal of Experimental Biology）（右）一直到現在，廖教授依然致力於研究魚類的生理構造以及游泳效率之間的關係。（來源：Current Biology）
沒有留言:
張貼留言