漢清講堂227 《喬治‧ 桑與福樓拜 》 2018-0509。 喬治桑在她的信中曾恰如其分地回應道:“真正了解我的人會讀懂我的真面目:我為美所傾倒,渴望真理,心地極其敏感,判斷力卻很薄弱,常常顯得滑稽可笑,但始終坦誠忠誠,從不心胸狹隘或心 ( “Someone who knew me deeply would read me as I am: taken with beauty, hungry for truth, very sensitive of heart, very weak of judgment, often ridiculous, always open and loyal, never small-minded or bitter, angry a great deal, and, thank God, completely oblivious to evil sayings and nasty people.” ) BECOMING GEORGE: The Invention of George Sand | By Fiona Sampson | Norton
Delacroix 日記 1853.11.28,pp.273~74
對喬治‧ 桑作品/劇的最好評論;喬治‧ 桑 自己搞不清楚。她的作品不對法國人口味;也無法傳世。
****
我對德國、法國出版全集的努力,都很佩服。德國如音樂家韓德爾的。法國的,漢清講堂介紹過。
George Sand (20卷1990)與 Gustave Flaubert 兩人都是寫信高手。
Gustave Flaubert 的創作過程中的苦心等,都在信件找得到,譬如Vladimir Nabokov 在Lectures on Literature談Madame Bovary.
George Sand 的書信"數萬頁"(65歲:每天平均寫12封信;希望去的星球不知讀書寫信),編集、出版花百年以上。
http://hclectures.blogspot.com/....../201859-george......管理
HCLECTURES.BLOGSPOT.COM
《喬治‧ 桑與福樓拜 》The George Sand–Gustave Flaubert Letters.…
George Sand and Gustave Flaubert
38:52
227 《喬治‧ 桑與福樓拜 》 2018-0509 漢清講堂
https://www.youtube.com/watch?v=xdUyKDF71qo
George Sand、1804年7月1日 – 1876年6月8日可參考蕭邦傳記
蕭邦在巴黎 Chopin in Paris: The Life and Times of the R...
喬治桑,🇫🇷作家與女性主義先驅,與#蕭邦維持長達九年的伴侶關係,也是他最長久的一段感情。1836年前後,他們在#巴黎相遇,蕭邦拒絕先前與他人的婚約才能和她廝守。
時光荏苒,炙熱的愛情昇華成深厚的友誼。即便後來他的健康逐漸惡化,喬治桑依然不離不棄的悉心照顧與關懷。
++++
耶魯大學(Yale University)比較文學榮譽教授 Peter Brooks。 [1]
他於 2017 年出版的著作全名為 《巴黎廢墟中的福婁拜:一段友誼、一部小說與可怕的一年》(Flaubert in the Ruins of Paris: The Story of a Friendship, a Novel, and a Terrible Year)。這本書結合了文學評論、歷史與傳記,探討法國大文豪福婁拜(Gustave Flaubert)如何看待 1870 至 1871 年間法國經歷的毀滅性動盪。 [1, 2, 3]
書籍核心背景:「可怕的一年」(1870–1871)
法國文學史上將 1870 年夏至 1871 年春稱為「可怕的一年(L'Année terrible)」。這段期間法國接連遭受重創: [1]
- 普法戰爭慘敗。法國軍隊在色當戰役中潰敗,皇帝拿破崙三世被俘,巴黎隨後遭到普魯士軍隊圍城數月,市民陷入饑荒。
本書探討的三大主軸
Peter Brooks 透過歷史檔案與文學分析,圍繞副標題的三個關鍵詞展開論述: [1]
- 一部小說(A Novel):《情感教育》的預言性。巴黎公社與血腥鎮壓。當福婁拜在 1871 年走過被戰火燒成廢墟的巴黎時,他悲憤地表示:「如果人們讀懂了我的《情感教育》,這一切就不會發生。」 Brooks 在書中深入解析,為何福婁拜認為這部小說精準預言了法國社會的集體愚昧、政治空談與必然的自我毀滅。 [1, 2, 3, 4, 5]
- 一段友誼(A Friendship):福婁拜與喬治·桑的通信。書中大量引用了福婁拜與法國知名女作家喬治·桑(George Sand)在戰亂期間的書信往來。兩人的政治立場截然不同——喬治·桑是充滿理想主義的社會主義者與共和派,而福婁拜則對政治抱持極度悲觀與犬儒的態度,痛恨左右兩派的狂熱。儘管如此,兩人在國破家亡的創傷中依然保持深厚情誼,透過書信激烈辯論人性、民主與藝術的價值。 [1, 2, 3]
- 視覺見證與歷史記憶。Brooks 同時結合了藝術史視角,探討當時新興的「攝影技術」如何首次紀錄下戰爭與巴黎廢墟的殘酷真相。他也分析了戰後巴黎如何透過建造聖心堂(Sacré-Cœur)等保守派紀念建築,試圖抹去或重塑這段血腥的歷史記憶。 [1]
書籍的現代意義
作者 Peter Brooks 不僅是在回顧 19 世紀的法國歷史,更藉此向現代讀者提出警訊。他指出,當一個社會充斥著反智主義、政治極化、虛假口號,並且拒絕從歷史與文學中記取教訓時,1871 年巴黎廢墟的悲劇就有可能在現代社會重演。 [1]
如果你想進一步了解這本書,我可以為你深入解析:
《情感教育》這部小說的具體情節與政治隱喻福婁拜與喬治·桑在書信中的核心理念交鋒Peter Brooks 在耶魯大學的文學研究背景
沒有留言:
張貼留言