O.J. Simpson in 1994 during jury selection for his trial in the double murder of his ex-wife, Nicole Brown Simpson, and her friend Ronald Goldman.Credit...AFP via Getty Images
這下馬英九還笑得出來嗎
「馬英九突然『現聲』裁示『那就回饋給他』，一句話讓買家中時集團前老闆余建新占了大便宜，加上檢方搜出一張余建新送給中投公司前董事長張哲琛500萬元現金禮盒照片」
三中案圖利余建新4.8億 馬英九就是藏鏡人新新聞粉絲專頁
檢方舉出公務員服務法及最高法院判例，認定公務員均有守密義務。更諷刺的是，檢方也發現，馬英九的至交、前大法官蘇永欽，在釋字七二九號解釋裡寫的協同意見書，也強調為了保障檢察獨立，結案前不能調閱司法卷證。檢方說，即使總統屬於憲法機關，也不能隨意獲取或洩漏檢方偵查資料。
而讓馬英九難堪的是，檢方隔離偵訊馬、江、羅三人，發現當天的密會只是討論後續怎麼安排政局，壓根沒提到法務部長的去留，哪有如馬英九所言，是為了處理閣員政治責任的問題呢？
檢方還找到馬在一九九五年法務部長任內主持的會議紀錄，當時他宣導司法獨立概念，而且，馬在競選總統期間也發表「新世紀人權宣言」，總統任內更多次發新聞稿強調尊重司法獨立。此外，馬任內簽署兩公約、修正個資法，還用元首身分宣示嚴禁非法監聽，顯示他很清楚政治不能干涉司法，對保障人民權利有基本認識，因此認定他明知故犯
閱讀全文，請點連結 goo.gl/D1qRwZ
檢方舉出公務員服務法及最高法院判例，認定公務員均有守密義務。更諷刺的是，檢方也發現，馬英九的至交、前大法官蘇永欽，在釋字七二九號解釋裡寫的協同意見書，也強調為了保障檢察獨立，結案前不能調閱司法卷證。檢方說，即使總統屬於憲法機關，也不能隨意獲取或洩漏檢方偵查資料。
而讓馬英九難堪的是，檢方隔離偵訊馬、江、羅三人，發現當天的密會只是討論後續怎麼安排政局，壓根沒提到法務部長的去留，哪有如馬英九所言，是為了處理閣員政治責任的問題呢？
檢方還找到馬在一九九五年法務部長任內主持的會議紀錄，當時他宣導司法獨立概念，而且，馬在競選總統期間也發表「新世紀人權宣言」，總統任內更多次發新聞稿強調尊重司法獨立。此外，馬任內簽署兩公約、修正個資法，還用元首身分宣示嚴禁非法監聽，顯示他很清楚政治不能干涉司法，對保障人民權利有基本認識，因此認定他明知故犯
閱讀全文，請點連結 goo.gl/D1qRwZ
蘋論：馬案的思辯
馬前總統被台北地檢署起訴後，民間有許多不同立場的解讀與反應，經過社會的討論與辯論，民眾對政治與法律的知識更加豐富，而這種知識，是從國民進化到公民的必經門檻，我們欣然接受這樣的知識洗禮，並希望不同意見者停止情緒性反應，學會理性對話、寬容相處，讓我們的社會更成熟穩定。
難證柯建銘沒關說
以下是對馬案幾項爭辯的剖析：
─馬憤怒地反駁；「關說沒事，處理醜聞的卻被起訴，公理何在？」但關鍵在於馬任內為處理此案而洩密，又確有違法監聽事證，即違背程序正義，以違法的程序控訴其他違法事件是無效的，所謂「沒有程序正義，就沒有實質正義」。程序正義高於其他考量。西方很多這類案例，著名的O. J. Simpson殺妻案被判無罪的理由，就是檢警蒐證的過程發生瑕疵，法官當庭訓斥被告說，每個人都知道人是你殺的，只因蒐證過程有缺陷才放你一馬。
─柯建銘感嘆說：「憲政重生一刻」等很久了。但柯如果確有關說（監聽得知），能解套也是因為馬的程序違法，並非證明柯沒有關說。柯也須自我反省，別再說什麼「憲政重生的一刻」這樣虛矯的話，得了便宜還賣乖；何況憲政因此就「重生」了嗎？憲政死很久了嗎？
─馬說因為江宜樺是黃世銘的直屬長官，因此要求黃直接向江報告。但是這樣的報告根據洩密定義也是洩密；何況《法官法》規定總統、行政院長都被排除在檢察一體外，馬以行政權介入司法權，已踰越檢察一體原則。
─馬憤怒地反駁；「關說沒事，處理醜聞的卻被起訴，公理何在？」但關鍵在於馬任內為處理此案而洩密，又確有違法監聽事證，即違背程序正義，以違法的程序控訴其他違法事件是無效的，所謂「沒有程序正義，就沒有實質正義」。程序正義高於其他考量。西方很多這類案例，著名的O. J. Simpson殺妻案被判無罪的理由，就是檢警蒐證的過程發生瑕疵，法官當庭訓斥被告說，每個人都知道人是你殺的，只因蒐證過程有缺陷才放你一馬。
─柯建銘感嘆說：「憲政重生一刻」等很久了。但柯如果確有關說（監聽得知），能解套也是因為馬的程序違法，並非證明柯沒有關說。柯也須自我反省，別再說什麼「憲政重生的一刻」這樣虛矯的話，得了便宜還賣乖；何況憲政因此就「重生」了嗎？憲政死很久了嗎？
─馬說因為江宜樺是黃世銘的直屬長官，因此要求黃直接向江報告。但是這樣的報告根據洩密定義也是洩密；何況《法官法》規定總統、行政院長都被排除在檢察一體外，馬以行政權介入司法權，已踰越檢察一體原則。
總統無權涉入偵查
─馬辯稱是為處理閣員政治責任，並非刻意洩密。但檢方認為馬仍能選擇以合法方式處置，像是不把偵查內容和監聽譯文告知江宜樺等人，或等案件偵結再處理。最重要的是，馬的洩密行為與維護國安、應付政經重大變故無關。
─關說案涉及法務部長去留，是行政院長和總統的職責，應可共商討論，無關洩密。但大法官解釋稱，連立法院都不可調閱在偵查中的案件，總統也不例外。
正反兩面的說詞是絕佳的法治教育；而所謂法治是指政府要守法，總統更須帶頭守法護憲。
─關說案涉及法務部長去留，是行政院長和總統的職責，應可共商討論，無關洩密。但大法官解釋稱，連立法院都不可調閱在偵查中的案件，總統也不例外。
正反兩面的說詞是絕佳的法治教育；而所謂法治是指政府要守法，總統更須帶頭守法護憲。
~~~~2017.1.3
政院前院長江宜樺成立「長風文教基金會」並出任董事長......副董事長為怡和董事長王伯元、和碩董事長童子賢，執行長為前交通部長葉匡時，董事包括前文化部長龍應台、前國發會主委管中閔、前陸委會主委夏立言、前政務委員馮燕、蔡玉玲等，幾乎都是江宜樺內閣時期的內閣成員。
江宜樺辦公室表示，該基金會是一個「思想與行動的平台」，希望探索台灣的發展方向，推動關鍵性的社會變革，並協助胸懷大志的年輕人打開視野、連結全球。未來將透過政策研究、演講座談、青年營隊、國際交流等活動，「讓台灣的正向能量不斷擴大」。
江辦也表示，「長風」意寓「乘長風破萬里浪」，靈感來自李白詩句「長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海」，期待民間力量凝聚淬煉，形成沛然莫之能禦的長風，突破一切險阻，帶領台灣遨遊滄海。
2015.12.11
我不常看電視新聞。只讀點網路蘋果和自由新聞。
在馬政府執政期間，有兩位主管陪馬總統統出訪、巡視的畫面令我印象深刻。江院長在洪先生枉死軍中，凱道鬧得兄時與馬一起去阿里山，買些辣椒。江說他知道馬喜歡吃辣(那神情.....)
另外一個是馬訪王如玄的勞委會。王是我見過最有活力迎馬的，極賣力演出....
我的組織經驗讓我會注意細節和面具。
沒有留言:
張貼留言