廖文澤伊朗誓言消滅以色列幾十年會因一個談判改變嗎？美以早就認定談判只是在爭取時間讓核武上線 爾虞我詐 當然以談判鬆懈伊朗的警戒 再發動突襲 一切都是宏觀的研判 不然為何美國不打其它有核武的國家？
何穎怡的大耳朵廖文澤 你這麼替美國說話，洞悉川普的神機妙算。有算到以色列轟炸伊朗油田、伊朗也回轟波灣各國油田氣田、封鎖海峽，導致今日原油價格一舉突破119美元，亞洲地區甚至台灣的半導體生產都會出現問題的局面嗎？坦白承認川普對眼前的局面毫無準備很難嗎？
你有想過你這些年來的資訊可能是某種大外宣嗎？大外宣到連美國反恐頭子、情報頭子所說的話都不算數，只有你的推斷算數？
就是你這樣的讀者，讓我覺得舉什麼資料、數字，都是無用的。
美伊戰爭進入第20天。最近幾天的重量級爆料，我們逐漸釐清這場戰爭的緣由。
首先，美國國家反恐中心主任Joe Kent在台灣時間18日辭職下台，辭職信上說：
台灣時間19日，美國國家情報總監（Director of National Intelligence）加巴德（Tulsi Gabbard）在參議院情報委員會的書面證詞中指出，
＃伊朗在開戰前並未試圖重建其核燃料濃縮計畫。這直接挑戰了川普總統發動戰爭的核心理由之一。
然後今天，阿曼外交大臣巴德爾（Badr Al-Busaidi）投書「經濟學人」，指出美國在此次戰爭做出「
＃最大誤判」。
時間得拉回2月26日，美伊最後一次核武談判。談判地點在日內瓦。主持斡旋的正是阿曼。出席的有
伊朗外交部長阿拉格齊（Abbas Araghchi）。
英國國家安全顧問喬納森·鮑威爾（Jonathan Powell）。
國際原子能總署 (IAEA)署長格羅西（Rafael Grossi）。
美國則是中東特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）與總統高級顧問賈里德·庫什納（Jared Kushner）代表。
至於威特科夫，就是個房地產大亨，川普的密友與大金主，完全沒有外交經驗。是川普的中東特使，也負責俄烏停火談判，曾被媒體揭發他透露機密資訊給普丁，並教導普丁如何對付川普。
1. 不管是阿曼、英國、伊朗的談判團都有核武專家參與做技術支援。美方就庫納什與威特科夫兩個對核武細節應該沒有專業認識的人。
2. 會中，兩國達成阿曼外交大臣口中「觸手可及」的成就，包括
＃制裁解除共識：雙方談判代表已針對解除約 80% 的對伊經濟制裁 達成初步一致，其中包括解凍伊朗在卡達的資產。
＃濃縮鈾處置：伊朗提議將其 440 公斤的高濃縮鈾在國際原子能總署 (IAEA) 監督下進行稀釋，並承諾未來不再增加高濃縮鈾庫存，被調解方視為「零高濃縮鈾」的重大突破。
＃永久性限制：伊朗罕見地展現靈活性，初步同意讓協議無限期有效，不再設有以往核協議中的「日落條款」。
就在大家開心斡旋有成果，甚至約了3月2日在維也納進行「技術層級」的協談。
48小時後，美國與以色列出兵攻打伊朗。打了兩天後，給出的理由是：
伊朗擁有發展威脅美國的核武能力。伊朗擁有可以射到美國的遠程飛彈（這兩者都被打臉，現階段都是天方夜譚）。
戰爭目標（endgame）是：解除核武威脅、摧毀伊朗海軍、摧毀伊朗彈道飛彈發射系統。
巴德爾認為美國態度的驟變，來自以色列的說服，以色列不知道為什麼讓川普相信：只要斬首最高領袖哈米尼，伊朗就會無條件投降。
川普大概是因為斬首委內瑞拉馬杜羅順利，並且在斬首後，順利接管委內瑞拉的石油開發與出售。認為委內瑞拉經驗可以成功複製。事實就在美國以色列成功斬首哈米尼後，川普不但喊話「繼任最高領袖」必須經過美國同意，同時，委內瑞拉經驗可茲參考。
＃何謂委內瑞拉經驗？目前，美國代售所有委內瑞拉石油，Rodriguez政權必須每個月跟白宮提出開支表，核准後，美國才自銷售基金撥款給委內瑞拉。也就是委內瑞拉的石油收益該怎麼用，美國說了算。
從頭到尾，解放伊朗人民就不是這場戰爭的目的。摧毀核武，也根本不用美國出手，因為伊朗已經在這方面無條件投降了。
所以呢？重點應該是委內瑞拉經驗的複製。伊朗石油豐富。向來鄙視綠能的川普，當然是擁有更多石油更好。
所以，哪個環節出錯了呢？顯然威特科夫、庫納什做為談判代表，未能善盡說服川普之責。川普的小圈圈也沒人和他剖陳下面一個事實：
在12日戰爭後，伊朗已經改變權力佈署方式，改採所謂的「
＃馬賽克防衛」系統，每一個職位的接班人都至少排三人以上，全國劃分為許多「防衛自治小單位」，形成一個馬賽克，面臨戰爭，可以獨力作主。
也就是說，就算美國要喊「我贏了，停戰」，分散在伊朗各地的作戰單位也未必同意。
這場戰爭會形成今日的不可收拾，完全在以色列企圖重劃中東權力版圖的野心，也在川普的好大喜功，更在川普把斡旋大任交在沒有外交經驗的特使與高級顧問手裡。
最最重要的，應該是川普的商人投機性格讓他認為斬首哈米尼，伊朗的石油就成為他的囊中物。
最後，我只想說一句：這場戰爭從頭到尾都不是在解放伊朗人民。那些總是漠視國際現實，上來對我說教的人，現在可以面對事實了嗎？
有意思的資訊，待考證。
伊朗挑選下一位最高領袖，必須有他說話的份。（Trump Says He Should Have Role in Picking Iran’s Leader）
訪問中，他直接表明哈米尼的兒子雖是熱門人選，但是美國不能接受。（伊朗最高領袖誕生必須經過88名高級神職人員投票產生。考量集會可能遭到集體殲滅，據傳將以視訊選舉。哈米尼與伊朗建國之父何梅尼的兒子都是熱門人選。）
1. 美國與以色列會繼續承認 伊朗的「神權政治」體制。所以
#這不是一場關於解放人民的戰爭。國務卿盧比歐提及的戰爭三大目標：摧毀核設施、摧毀海軍、摧毀短程飛彈，沒有任何一項和解放人民有關。
2. 未來伊朗的政治，必須交由美國來控制。 川普在週日接受神權「紐約時報」訪問時就說了：美國斬首委內瑞拉馬杜羅，挑選馬杜羅的副總統 Rodriguez接掌臨時政府，是適用於伊朗創建新政府的模式。意思是「你們自己選沒用，要美國來選才行」。
· 中國最先進的武器在伊朗徹底失敗後，中國現在驚慌失措
China is now PANICKING after their most advanced weapons completely flopped in Iran
蕭上農 中國自亂陣腳
Zineb Riboua 是摩洛哥裔的柏柏爾人，專門研究中國在中東與北非的影響力。她在華府的哈德遜智庫做研究，同時經營 China in MENA 這個專案，追蹤北京在中東的一切動作。
她昨天在 National Review 發了一篇文章叫 China is Scrambling，核心論點是 Operation Epic Fury 對伊朗的打擊行動把北京逼進了一個進退兩難的死局，每一條可能的回應路徑都會踩到自己的矛盾。
第一個問題是戰略敘事崩塌。習近平 2021 年說「東升西降」，跟伊朗的戰略夥伴關係是習本人拍板的，結果這個夥伴連美以聯合空襲都擋不住，哈梅內伊身亡。北京的軍事規劃者和外交官現在要面對一個尷尬的問題：關於美國衰落的判斷是否從一開始就是錯的。
第二個問題是能源。中國每天從伊朗進口 138 萬桶原油，吸收了伊朗超過八成的石油出口。伊朗被削弱之後，波斯灣國家加速靠向美國的安全保障體系，Riboua 的估算是中國近 45% 的石油進口現在暴露在潛在封鎖風險之下。
第三個問題是反噬。伊朗為了報復美國發動的反擊行動，反而威脅到中國在波斯灣的基礎建設投資和荷莫茲海峽的航運，北京砸了數十億美元的商業利益夾在中間。
北京在聯合國的回應是外交辭令，稱空襲「嚴重侵犯主權」，但 Riboua 認為這種模糊立場在全球南方觀察者眼中顯得軟弱，因為他們剛剛親眼見證了美國軍事能力的即時展示。
一個專門研究中國中東佈局的分析師，用一篇文章指出北京在這個區域經營了十幾年的戰略架構，可能在幾天之內就被動搖了根基。
---
Threads / Facebook / 電子報「狐說八道」原文：zinebriboua com
-----
//你以為在伊朗，但其實是台灣
現在的情況，既複雜又簡單，以色列跟美國多年努力，千方百計，就是要扳倒伊朗的獨裁政府，但這麼多年過去，伊朗窮困潦倒，窮兵黷武，老百姓活不下去多次抗議，但這個神權政權不知道為什麼，就是這麼難倒。
關鍵究竟是什麼？我們不妨把數據全部攤出來，看看問題是出在哪裡？
伊朗的人口有9200萬，卻估計有約1000萬人（10-15%）直接或間接靠神權體制過活，他們不只支持，還會為它拼命，這不是單純的高壓統治，而是「利益綁架 + 意識形態 + 鎮壓」的三重保險。
整個伊朗神權體制的核心包括下面幾股勢力：
伊斯蘭革命衛隊（IRGC），現役有十幾萬人，加上Basij義勇軍、家屬、退役跟附屬企業員工，受益者、靠他吃飯的人破百萬。
然後千萬不要被革命衛隊這個軍隊名字給騙了，IRGC不只拿槍，還掌控了伊朗國內石油、建築、進出口等重大經濟命脈，等於是槍桿子跟錢袋子全都一手抓。
Bonyad宗教基金會，既然是神權政體，所謂的基金會，其實就是財團，而這些只須要向最高領袖負責的巨型財團，僱用的員工數字，達到數十萬到數百萬人，提供工作、補貼、福利，尤其照顧保守基層和貧困的虔誠信徒，形成超大的依賴網絡。
最後再加上神職階層、國企高層、親體制的商人、領補助的家庭……這群人就像一張巨大的蜘蛛網，接收著整個伊朗國家體制的資助，誰敢要去撼動這個體制，就是在威脅他們的飯碗。
所以從2009、2017-2019、2022年這些年一路下來，伊朗歷經多少的超大規模抗議（像馬赫莎·阿米尼事件引爆的「女人、生命、自由」）連這些居然都還撼不動這個其實早就已經搖搖欲墜的政權。
為什麼？因為國家的鎮壓機器強大（革命衛隊），既得利益者有組織、有資源，還願意上街護航，整個社會分裂嚴重，貧富差距極大，既得利益者跟赤手空拳的老百姓分列兩邊，城市的年輕世代跟鄉村保守領福利派，當然也就互相看不順眼。
我相信看到這裡，應該早就一堆人不斷想起，媽呀，啊這不就是台灣嗎？
台灣從威權餘蔭體制下說要搞轉型正義30多年了，黨產爭議、軍公教年金改革、到現在居然借屍還魂還在立法院拉扯，這些既得利益者數百萬人，一旦說要改革，就會動到他們的奶酪。
仔細比較起來，台灣和伊朗跟過去難以完全掙脫的原因還真的超像。
利益捆綁，伊朗是軍經宗教複合體，台灣是黨國遺留的特權系統，從農、漁會，瓦斯、水電到村里辦公室，雖然民眾服務社已經失去功能，但過去的人脈網絡留下九成藍色的基層，地方政府的基層組織、政商結構，就是一張藍色蜘蛛網，只要敢改革，就是斷人財路。
社會分裂，伊朗是宗教保守跟時代進步在拉扯，台灣是分成藍綠在對立，而其中，很顯然那些過去享受過的受益者更容易被動員起來護盤。
舊體制的韌性，這個不是純粹靠嘴巴喊，而是用福利（譬如最近通過的國宅改建）加上意識形態（中華民國頌、夜襲還有你學校的課本）讓人「自願」依附，遇到這種近乎水泥的結構，外部壓力就很難能夠一擊斃命。
所以，要去看九千萬人的伊朗，能不能克服其中一千萬人的阻力，就如同現在的台灣，能不能用年輕世代的努力，去抵銷黨國殘存的威力一樣，台灣的農村選民支持著黑金跟地方派系，伊朗的農村選民也是支持著他們願意給福利的神權世襲，這，真的不是幾顆炸彈就能解決的事情。
改革是一條漫漫長路，改革永遠是場硬仗。//
Islamic Arts
沒有留言:
張貼留言