東海工業工程2班："我們這班(1975級IE)"；1973級的游思俊、張忠樸、徐錚、溫肇東。
2023年4月訪溫肇東學長夫婦於大稻埕的兩學院....
2023.5.29 FACEBOOK
Hanching Chung
非常高興徐兄回此平台，然而此議題太重要而理不清楚。雙方制度完全不同，您說的談判起點之一，正是中共的核心利益，也正是習先生只能選擇馬英九，讓他到新加坡和大陸去準備談，然而這假設和作法都是單邊自以為行得通。 然而習不敢面對台灣無談判共識和其真正的民主制度，這制度是無人無黨可以獨立說話算數，即使是全國執政，都無法代表真正民心。
1963級的臺大電機：王晃三、胡定華
昨天當然會談到班上近日出土的留美音樂家苦邦，顧問講些他這室友的故事 (微積分大考前昏睡......)。出乎意外，Bruce背出1971年系上的學號前三名：許邦雄、張蓓蒂、陳增雄(依入學時分數序)。顧問說Peter Lee(基正兄)最符合他說的，能長期從事一件事(業)的，都是了不起的。.....
臺大某班電機系畢業生，我認識2位，他們對我的影響都相當大。胡定華先生是我在電子工業研究所的所長，1981年我當上勵進會主委，有機會參加一年的所務會議，了解許多管理實。務。之後，胡所長說，(在下)能在一年內，讓所有所內同仁對所向心力增加，善用數百萬元的福利費，他是有資格當"部門經理"的。這讓我做了電子所最年輕的經理。
另外一位市王晃三先生。胡、王都從臺大畢業入交大的電子研究所。王先生畢業後被飛利浦公司高雄建元廠禮聘為品管經理，也曾到荷蘭母公司服務一年......我們從事品管這行的人都聽過王先生的故事：從開車上班，後來改成騎自行車去工業區上班.....再過幾年，索性到中原大學教書，給品管學會這組織的月刊等很大的服務......我們80年代中都期盼王先生從美國取得博士回國能給業界新氣息......
王老師65歲退休，我們在品質學會給他開場研討會。2011年他70歲，我專程到中研的工業工程暨系統工程研究所專題演講，送100本書(4本書各25本)。
---
王老師，今天有空，將x0萬匯入，希望示範報答中原，紀念忠樸。
你動作真快。
我也準備好2 萬，日內也可以匯入。
獎學金辦法明天就要開始弄了，
這幾天忙著準備今天的演講。
三呆
****自由時報
台灣可以如何對等談判
徐錚
和平是唯一的選項。這是蔡英文總統的宣示，也顕然是全台灣人的信念。和平不是任何政黨的專利；談判和平也不能淪為某些政黨獨有的主張，而必須是全民以全力以赴的目標。因此，真正的議題不是談不談判，而是如何談判。談判和備戰是走路的兩條腿，缺一不可。
台灣追求對等談判的意願是無庸置疑的；各黨候候選人也都表達了這樣的意願。台灣經不起全面大戰，無勝負可言。因此全力備戰以嚇阻戰爭之餘，還需要以談判作為平衡，才能降低緊張增加溝通避免誤判的風險。中共機艦擾台就是需要談判的一個例子。
中共當前也沒有太多選擇。向來的和統及武統在美台結盟的世界情勢下，已經愈來愈行不通；而目前的不談判和威逼手羖也愈來愈不能维持。威逼之不可行是受阻於美國近年的作為。事實上最不疑美的正是中共。七十年來，歷次台海危機包括八二三戰役和一九九六年的飛彈威脅，中共都在美國的干預下收手。二十多年來的武統建軍也都是著眼在對美軍的反介入作戰。但美國近年來急起直追，已然建立起對中國反介入的反制。眼前中共是打不起敗仗的，不得不同樣要避免擦槍走火；更何況和統需要有談判這個渠道來推動。因此中共也有談的強大動機。
那麼怎樣進行呢？談判可以從非官方到半官方和官方的溝通開始，逐步前進。中共必然運用談判來進行統戰；分化台灣內部並離間美台關係。因此台灣必須應對，也必須要有明確而可以達成的目標。
談判的即期目標可以訂在雙方都可以接受的釐清和確定维持現狀上：包括如何避免兩軍衝突（如台海中線等等），強化雙方溝通機制（如現有法令和渠道等等），以至於台灣的國際關係（如國際組織的參與等等）。兩岸前此達成的協議可以作為起點，追求進一步穩定化和制度化。談判可以從擱置死結開始，即溝通雙方的最低要求，比如台灣擱置四個堅持而中國擱置一中原則等等。一九九二年的辜汪會談就是一個成功的談判，可以作為當前的借鏡。
進行談判之前，台灣當然必須站穩立場。前提就是強化國防以充分備戰，透過實力來談判。因此，有必要取得和美國在最高層級上的溝通和協調， 共同謀求對中國的和平。在這樣的基礎上談判，台灣就不是勢單力孤地面對中國，而是自有聲氣相通的盟友。 對內當然要取得多數人的共識，以穩步前進來控管風險。在這點上，執政者能否得到人民的信任，顕然是個關鍵。
這次總統大選結束以後，不論誰當選，中共都可能考慮恢復溝通，會是開啓談判的機會。
沒有留言:
張貼留言