痞子不怕雷打（江春男）
2015年02月16日
罷免案未通過，是意料中事，但是蔡正元大喜過望，聲稱這是一場民主法治的偉大勝利，說他有金剛不壞之身，誰也打不倒，並影射民進黨是政治詐騙集團，太陽花是職業學生所領導，絲毫不改其痞子本色。
割闌尾運動的目的，是要伸張民意，把那些言行乖張，不把民意當一回事的民代拉下馬，或至少給他們足夠教訓。但是，這一招對蔡正元根本沒用，他從頭到尾毫無反省悔過之意，反而以嬉皮笑臉的方式，嘲笑罷免案，把公民怒吼當作一件丑劇。
在這種情況下，民進黨還宣稱，人民已透過這次行動，展現公民力量，這不是很阿Q嗎?
罷免的門檻太高，又不准宣傳，這些不合理的規定，當然應該設法修改。但要對付不屑議員，最有效的辦法，還是推出人馬單挑，取而代之。只要有兩、三個成功案例，就很有教育作用。
蔡正元的口才能力都不錯，多年來一直想要選首都巿長，但他亦正亦邪，爭議甚多，言辭辛辣刻薄，喜歡挑釁，有時令人牙歪齒冷，他偏偏以此為樂、為榮，更讓人火冒三丈，才會名列割闌尾之首席，但是他具有痞子個性，且已不打算選舉，罷免沒在怕。
在這種情況下，民進黨還宣稱，人民已透過這次行動，展現公民力量，這不是很阿Q嗎?
罷免的門檻太高，又不准宣傳，這些不合理的規定，當然應該設法修改。但要對付不屑議員，最有效的辦法，還是推出人馬單挑，取而代之。只要有兩、三個成功案例，就很有教育作用。
蔡正元的口才能力都不錯，多年來一直想要選首都巿長，但他亦正亦邪，爭議甚多，言辭辛辣刻薄，喜歡挑釁，有時令人牙歪齒冷，他偏偏以此為樂、為榮，更讓人火冒三丈，才會名列割闌尾之首席，但是他具有痞子個性，且已不打算選舉，罷免沒在怕。
代議制度有缺陷
罷免不通過，反而長了他的志氣，使他更為搖擺，花了那麼大的力氣，動員那麼多人，結果他未得到教訓，還反過來嘲笑公民團體。要割其他闌尾，氣勢已消，更難成事。
其實，以憤青方式，高舉公民團體的大旗，對付狡詐政客，即使降低罷免門檻，成功機會仍然甚微，這是代議制度之缺陷，不是台灣獨有。
割闌尾運動，精神可佩，但是痞子終究不怕雷打。唯一有效的辦法是推人直接和他對決，這次，馮光遠準備向吳育昇單挑，吳立委立刻緊繃神經，言行謹慎，不敢再張狂。
其實，以憤青方式，高舉公民團體的大旗，對付狡詐政客，即使降低罷免門檻，成功機會仍然甚微，這是代議制度之缺陷，不是台灣獨有。
割闌尾運動，精神可佩，但是痞子終究不怕雷打。唯一有效的辦法是推人直接和他對決，這次，馮光遠準備向吳育昇單挑，吳立委立刻緊繃神經，言行謹慎，不敢再張狂。
蘋論：偉大的笑話
罷免蔡正元委員終因投票率僅24.98%而告失敗。這意謂著罷免的門檻過高，與當選的多數決完全不合比例原則。但也顯示反藍的情緒已經緩和下來，由立委補選國民黨的平盤和蔡正元罷免案的失敗，可以看出藍營已經止血。
蔡正元在去年11月29日的選舉時，是連勝文的總幹事，與柯營常針鋒相對，惡言相向；結果柯文哲大勝，邏輯上支持柯的選民應該很討厭蔡正元，罷免蔡正元應該也輕騎過關，結果並非如此，意謂著什麼？可以推理成選舉時擁柯的選民若非不討厭蔡正元，就是柯的魅力呈邊際效率遞減。如果柯已經不是萬人迷，那麼柯的朋友和敵人都會重新評估柯的實力，並採取新的對策。
現在國民黨變哀兵；民進黨變驕兵，從蔡英文的表現可以看出蔡對明年大選的過度信心。柯魅力的減弱並不值得民進黨心頭暗喜，柯的除魅也隱喻著民進黨風頭的轉緩，國民黨和反國民黨人士之間的奇正關係，正在微妙地翻轉，下次選舉蔡英文和民進黨未必獲勝，即使柯力挺蔡及民進黨，也許效果有限，甚至產生反效果。誰知道呢？
不過，雖然羊年來臨，蔡正元也不必洋洋得意，說什麼「這是一場民主與法治的偉大勝利」。其實，靠著大多數人懶得出門投票，又是情人節，年輕選民不是在把妹，就是在陪男友，要不就是在家當婉君，並不能引申出他們支持蔡的結論；何況出來投票的7萬9303名選民，竟有7萬6737人主張罷免蔡，反對罷免的只有2196人。當然不投票就形同反對罷免，但我們不知道不投票的選民有多少是反對罷免蔡、有多少無所謂、有多少支持罷免但不如把妹重要。情人節把妹才是王道，才熱血澎湃，罷免個什麼勞什子鳥立委，哪有妹妹要緊？「偉大的勝利」？笑話一句。
現在國民黨變哀兵；民進黨變驕兵，從蔡英文的表現可以看出蔡對明年大選的過度信心。柯魅力的減弱並不值得民進黨心頭暗喜，柯的除魅也隱喻著民進黨風頭的轉緩，國民黨和反國民黨人士之間的奇正關係，正在微妙地翻轉，下次選舉蔡英文和民進黨未必獲勝，即使柯力挺蔡及民進黨，也許效果有限，甚至產生反效果。誰知道呢？
不過，雖然羊年來臨，蔡正元也不必洋洋得意，說什麼「這是一場民主與法治的偉大勝利」。其實，靠著大多數人懶得出門投票，又是情人節，年輕選民不是在把妹，就是在陪男友，要不就是在家當婉君，並不能引申出他們支持蔡的結論；何況出來投票的7萬9303名選民，竟有7萬6737人主張罷免蔡，反對罷免的只有2196人。當然不投票就形同反對罷免，但我們不知道不投票的選民有多少是反對罷免蔡、有多少無所謂、有多少支持罷免但不如把妹重要。情人節把妹才是王道，才熱血澎湃，罷免個什麼勞什子鳥立委，哪有妹妹要緊？「偉大的勝利」？笑話一句。
仍須修法降門檻
為了合乎比例原則，立院已修《選罷法》，將來罷免公職人員比較容易。現在還有《公投法》、《憲法》也須修正，例如降低投票年齡、改革政府體制……革命尚未成功，同志仍須努力。
蘋論：鼓勵「被討厭的勇氣」
2015年02月10日
台南地檢署檢察官在議長李全教前天下午前往廈門時，趕赴機場攔截，把李帶回地檢署漏夜偵訊，應是懷疑李欲潛逃出境而採取必要手段。南檢這次霹靂行動大快人心，值得大家鼓掌致敬。
沒證據不代表沒犯罪，只是證據遭湮滅；有證據也不代表真犯罪，可能是錯誤的證據（江國慶冤案）。這是基本常識。即使最後找不到證據無法定罪李全教，他的形象與社會觀感也聲名狼藉。一個傳統台灣地方的黑金政客，完全無視台灣政治文化已大幅改變的現實，還在玩老狗的老把戲──買票賄選，以為像以前那樣船過水無痕，案發後還聲聲喊冤要「以死明志」；如此膽大妄為，身陷囹圄，只是最基本的報應罷了。
除了南檢，還有幾項因素導致李全教陰溝裡翻船：首先是市長賴清德拒絕進入貪腐的市議會接受質詢，使這件事情鬧大造成全民矚目的焦點，李及其同夥賴以孳生的陰暗濕霉之處，被太陽照到而無所遁形（賴清德語）。按昔日縣市長與議長同為共犯結構的情勢，李全教絕對「貪成身退」。但賴市長勇敢打破這個行之久遠的食物鏈，難怪深受民意愛戴。
其次，太陽花社運形成了新的公民運動，召喚出公民自主意識而主動監督政府，壓迫政府不得不使自己透明化，並以去年11月29日的選舉表達公民監督的意志，徹底翻轉往日見不得人的暗黑政治文化，呈現出民主機制自我矯正的功能。
相信南檢和賴清德都從這股新啟蒙中獲得鼓舞和力量。黑暗勢力不像外表上和想像中那麼強大，只要勇敢，想要摧毀它並不難。
輿論每天拿探照燈照著李全教案使它無所遁形也功不唐捐。電視名嘴其實對減少政壇暗黑行為厥功甚偉，他們的緊咬不放，是北市5大案和南市李全教案難以被搓湯圓搓掉的原因之一。
民進黨負責前往台南監督議長選舉黨籍議員的立委陳亭妃，在選後因有5人跑票遭指摘而哭著表示，在2000萬面前，實在很難勸阻跑票。這句話說明了賄選確實存在以及阻止受賄的困難。
除了南檢，還有幾項因素導致李全教陰溝裡翻船：首先是市長賴清德拒絕進入貪腐的市議會接受質詢，使這件事情鬧大造成全民矚目的焦點，李及其同夥賴以孳生的陰暗濕霉之處，被太陽照到而無所遁形（賴清德語）。按昔日縣市長與議長同為共犯結構的情勢，李全教絕對「貪成身退」。但賴市長勇敢打破這個行之久遠的食物鏈，難怪深受民意愛戴。
其次，太陽花社運形成了新的公民運動，召喚出公民自主意識而主動監督政府，壓迫政府不得不使自己透明化，並以去年11月29日的選舉表達公民監督的意志，徹底翻轉往日見不得人的暗黑政治文化，呈現出民主機制自我矯正的功能。
相信南檢和賴清德都從這股新啟蒙中獲得鼓舞和力量。黑暗勢力不像外表上和想像中那麼強大，只要勇敢，想要摧毀它並不難。
輿論每天拿探照燈照著李全教案使它無所遁形也功不唐捐。電視名嘴其實對減少政壇暗黑行為厥功甚偉，他們的緊咬不放，是北市5大案和南市李全教案難以被搓湯圓搓掉的原因之一。
民進黨負責前往台南監督議長選舉黨籍議員的立委陳亭妃，在選後因有5人跑票遭指摘而哭著表示，在2000萬面前，實在很難勸阻跑票。這句話說明了賄選確實存在以及阻止受賄的困難。
北柯南賴令人期待
北柯南賴打破了台灣的政治生態，他們都有「被討厭的勇氣」。期待這兩位市長掀起全面的政治文化大變革，促使台灣蛻變轉型。
****小學生作文題目
工程師治國、律師治國、醫生治國、學者治國，台灣都實驗過，其中最失敗的是學者治國、其次是律師治國。工程師和醫生表現最好。
*****
賴清德出版《看見未來》一書前一天，台南地檢署即全面出動，議長李全教在機場被攔下，賄選案似乎即將有了結果，許多人對賴神的未來更有所期待。
國民黨在台南議會只有16席，李全教卻得到29票，這種事太誇張了，一般人用膝蓋想，也猜得到其中必有金錢在推磨。李全教把責任推給賴神做人失敗，說服力十分薄弱。此事對民進黨也是大傷，難怪賴清德堅持釐清案情前，不進入議會。市長向市民負責，但我們實行代議制，不是直接民主，所以巿長須接受議會的質詢和監督，賴神拒絕進入議會，法理上站不隱，實際上也有具體困難，短期可以拉扯，長期則行不通。他幾乎拿自己的政治前途對賭，支持者都替他捏把冷汗。
其實，賴神並未把話講死，只說要等案情釐清，並未說一定要收押或起訴。現檢方出動上百人大搜索，不論結果如何，賴都可解套，也許還倒贏了一大把。
****小學生作文題目
蘋論：誰治國最好
專業能否影響人格特質，並無證據證明，但不同專業形成的不同工作習慣則有目共睹。學者治國失敗，並不是無能顢頇，而是工作習慣所致。學者研究習慣是等資料蒐集齊全，經過反覆論證，以及與其他同領域學者「互為主觀」的交叉審訂，達到學術界要求的素質後，才能提出公布。所以學者的工作習慣不是快速有效，而是周延縝密。出來做官這個習慣就成了反應遲鈍、顢頇無能、迂腐緩慢，不食人間煙火，遭到事事要求速效的台灣急驚風社會咒罵，也就不奇怪了。
律師治國原是成熟民主社會常態，因民主機制強調事事依法合法，又有人權、民權的優先考量，政府與人民的關係受到法律的規範，律師最了解這套機制的意義與運作，因此出任政治領導人較能讓人民放心。但是台灣連續兩位律師總統都讓人失望，應該是我們的法學教育出了嚴重的問題，是否可改為法學院必須大學畢業後才可申請進入？以免除了法律其他一概不懂。此外，律師打官司經常纏訟甚久，習慣與人爭辯，又須顧及各方權益，不免曠日費時，若從政也習慣拖延時間，引起民眾不滿並不意外。
工程師治國的優點是他們的工作習慣較注重準確度和效率，刻苦耐勞，講究科學，並且有務實的長期規劃，做事按部就班，因此很快看出績效。孫運璿就是例子。但問題是他們往往把效率置於人民的權益之上，不惜犧牲民眾權益達到國家的集體目標。
律師治國原是成熟民主社會常態，因民主機制強調事事依法合法，又有人權、民權的優先考量，政府與人民的關係受到法律的規範，律師最了解這套機制的意義與運作，因此出任政治領導人較能讓人民放心。但是台灣連續兩位律師總統都讓人失望，應該是我們的法學教育出了嚴重的問題，是否可改為法學院必須大學畢業後才可申請進入？以免除了法律其他一概不懂。此外，律師打官司經常纏訟甚久，習慣與人爭辯，又須顧及各方權益，不免曠日費時，若從政也習慣拖延時間，引起民眾不滿並不意外。
工程師治國的優點是他們的工作習慣較注重準確度和效率，刻苦耐勞，講究科學，並且有務實的長期規劃，做事按部就班，因此很快看出績效。孫運璿就是例子。但問題是他們往往把效率置於人民的權益之上，不惜犧牲民眾權益達到國家的集體目標。
醫師明快表現最佳
醫師的工作習慣是快速解除病患的痛苦，針對即使很小的病灶也希望及時藥到病除。他們充滿科學精神，敢於嘗試，勇於解決問題，有時不懼孤注一擲，行事明快。柯文哲和賴清德都是醫生，可以看出他們的施政工作習慣。但問題是醫師相對於病人頗具有威權人格，不太能接受挑戰與質疑，也傾向於不擇手段達到目的。孫中山就是例子。
目前為止，柯、賴都比學者、律師表現好，也許我們這個病態社會需要醫師而非工程師、律師來施以治療吧！
目前為止，柯、賴都比學者、律師表現好，也許我們這個病態社會需要醫師而非工程師、律師來施以治療吧！
*****
司馬觀點：賴神看見未來（江春男）
國民黨在台南議會只有16席，李全教卻得到29票，這種事太誇張了，一般人用膝蓋想，也猜得到其中必有金錢在推磨。李全教把責任推給賴神做人失敗，說服力十分薄弱。此事對民進黨也是大傷，難怪賴清德堅持釐清案情前，不進入議會。市長向市民負責，但我們實行代議制，不是直接民主，所以巿長須接受議會的質詢和監督，賴神拒絕進入議會，法理上站不隱，實際上也有具體困難，短期可以拉扯，長期則行不通。他幾乎拿自己的政治前途對賭，支持者都替他捏把冷汗。
其實，賴神並未把話講死，只說要等案情釐清，並未說一定要收押或起訴。現檢方出動上百人大搜索，不論結果如何，賴都可解套，也許還倒贏了一大把。
這件事已過了一個多月，現在才搜查，有人嘲笑是「放尿安狗心」，做做樣子而已。但是更可能的是，金錢都在中國經手，檢方只能鴨子划水，暗中撒網。表面上風聲快要過去，當事人心防開始鬆懈，李全教再度赴中國時才收網。
李全教向黨中央控訴政治迫害，甚至質疑地檢署受賴巿長壓力，這種事連國民黨也難相信，且他以前選中常委也涉嫌送禮，這幾年又努力經營兩岸關係，此次無人替他的清白背書，即使和他合唱《你是我的兄弟》的朱主席，也不想被他纏住。
只有一位黨籍立委義氣薄天，不計個人毀譽，揚言大刪台南地檢署的預算，這位立委名叫呂學樟，不過，呂委員可能不想再選了。
沒有留言:
張貼留言