肖文閣買東森，恐為顛覆台灣鋪路 (蘋論：中資買東森)

   蘋論：中資買東森，恐為顛覆台灣鋪路

蘋論：中資買東森

1124

在市場資本主義國家，經濟產業幾乎是獨立部門，政府一般不可干預，不可控制，更不可交付給民間企業什麼「政治任務」。我們已適應市場資本主義的運作，因此會習慣拿我們的認知去理解中國的官僚資本主義，以為他們的經濟部門和企業也是獨立於政治之外，其實大錯特錯。

陸企隱含政治目的

中國所有的大企業以及半數以上的中小企業，都是政治延伸的一部分，所有的社會、經濟、文化、教育等各部門都必須為政治目的服務，所謂學術獨立、司法獨立、輿論獨立在中共政權嚴格管控下是癡人說夢。但中共也知這套有「中國特色」的機制並不光彩，所以隱身幕後，諱莫如深，還當成「國家機密」來蒙蔽世人。所以跟陸企合作，其實就是跟政權合作，也就無意間成為滿足他們政治目的工具和棋子。
中國的DMG控股集團以6億美元（195億台幣）買下私募基金凱雷持有的東森電視61％的股份，因為DMG的董事長肖文閣（原名肖文革）出身於解放軍家庭，據傳其父是前解放軍開國10大將之一（肖勁光），其本人以前很可能也有軍職身分，而DMG是中國最大的傳媒集團，業務包括廣告、公關、行銷等。肖文閣也在美國成立DMG娛樂集團，與好萊塢合作拍電影。 

恐為顛覆台灣鋪路

DMG看上東森是因為東森是台灣頻道最多的電視公司，轄有綜合、新聞、兒童、國片、洋片、購物、戲劇、財經等頻道，此次由美國DMG公司出面購買，可避開法規對陸企購買台灣媒體的限制，屆時將以持股61％大股東身分主導東森媒體集團的方向。NCC（國家通訊傳播委員會）責任重大，一定要對此案嚴格把關。
我們擔憂陸資拐彎抹角來台大肆購買敏感企業，為將來顛覆台灣鋪路。以此案為例，肖文閣的解放軍和中資色彩濃厚，背後的政治目的令人不寒而慄。近年來，中資以其他名目來台或購買、或合資了許多物件，像是房地產、銀行、企業等，一定負有某些政治目的。中資完全不像其他自由資本主義國家的資金，可以自由交易，沒有政治野心；中國的政治掛帥主宰一切，能不擔心欲吃小紅帽的大野狼嗎？