2017年3月21日 星期二

李永得維護人權, 黃圓映


蘋論:維護人權須寸土必爭



行政院客委會主委李永得本月19日穿運動服、夾腳拖到台北轉運站附近購物,遭多名制服警察盤查。他認為盤查於法無據,拒絕配合,警方則回應以「合理懷疑」。有趣的是反綠的民眾都支持警方,責罵李永得;而挺綠的則支持李,批評警方濫權。這件案例又被愚昧的藍綠情結轉移焦點,充分顯示出台灣社會沒有是非,只有藍綠的無知狀態。

李永得案非小事

此案不是小案,它牽涉到國家機器與個人人權、尊嚴和自由的相對性。從法理看,警員確實涉及濫權與妨害自由。大法官釋字第535號的重點指出:1、臨檢之規定,並無授權警察得不顧時間、地點及對象任意臨檢或隨機盤查。2、場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所。3、對人實施之臨檢,則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限。4、臨檢進行前應對在場者告以實施的事由,並出示證件。
常識告訴我們,民主體制內警察執法須兼顧人身自由的保障,執法過程必須符合比例原則;此外,警方所謂的「合理懷疑」向來既抽象又主觀,無法訂出具體的定義。
支持警方的說法也很多,柯文哲表示並不反對市警局的處理方式,因為去年到今年在台北轉運站破獲高達350件犯罪案,該地點因此成為重點巡邏地帶。國民黨表示無條件支持警察正當執法。文傳會副主委唐德明說,如果這是李永得口中的警察國家,那民進黨推動的《保防法》若通過,台灣豈不成極權國家了?另一名副主委胡文琦說,《保防法》、《反滲透法》、《政治檔案法》、《促轉條例》等比警察臨檢更恐怖。這些說詞都在轉移焦點、偷換主題,與警察可任意盤查公民風馬牛不相及。 

退讓過頭變納粹

有些人認為李遭盤查是小事,沒必要擴大事端。此案涉及基本人權,怎麼會是小事?國家機器壓迫人權是一點一滴完成的。公民向國家機器退讓,國家機器就得寸進尺,最後變成全面的壓迫。納粹德國的壓迫性就是人民一直在退讓、縱容、妥協、沒有警惕累積而成的巨大暴政。所以維護人權必須和政府斤斤計較、寸土必爭,否則人民最後無法控制利維坦這個怪獸而遭吞食。 


!!!!

......黃圓映(五十七歲)經營的心靈道場,原由王秋東經營,王以「修道」、「給付生活費」名義,向加入的道親收款,二○○三年間,王男驟逝,因遺留二億元存款又未指定接班人,黃圓映被推舉接手後,以一百萬元為一個投資單位對外吸金,黃女收到錢後,再以親友名義購買多戶豪宅、名車、投資股票、黃金、古董,二○一一年檢調偵辦搜索時,黃女住處被搜出四億餘元現鈔,連同存款,總計查扣贓款二十四億元。
全案二審宣判時,法院花三百六十萬元印製判決書,寄給數千名被害人,昨更一審除判黃女十一年徒刑外,原被認定是人頭而無罪的黃女丈夫和胞妹,因明知道場不能經營銀行業務,仍協助黃女收款付息,被改判有罪。 


黃圓映57歲

●封號:自封「太仁」心靈導師
●婚姻:已婚,丈夫林鑫溢
●犯行:自2003年起與丈夫林鑫溢、妹妹黃鎂銀經營道場,舉辦心靈講座,傳達道場可修道、改善生活、獲取高利息收入,非法吸金172億,共7935人受害
資料來源:判決書 
張貼留言

網誌存檔